Перейти к содержимому

Второй всеобщий конкурс прозы: голосование


Сообщений в теме: 72

#1
SLAG

  • Директор космической электроклизмы
  • Группа: Академия Искусств
  • Сообщений: 1 397
  • Регистрация: 09-Февраль 08
  • Город:Форум пожилых кубов
Итак, свершилось!

Проект TESContest.ru объявляет о старте голосования по Второму всеобщему конкурсу прозы. Обратите внимание: итоговые правила голосования отличаются от первоначальных.

Голосуем по двум направлениям в этой теме.
Эта тема – для голосования. Все вопросы – в соседней теме, где обсуждают конкурс.

Всем удачи. И да победит сильнейший.

На правах злоупотребления модераторской властью: 29.10.2011 - Добавил рейтинг в таблице, для TES и НЕ-TES Наогир Ркат

Темы для голосования: AnvilBay, ElderScrolls.Net, RUMOR

Темы для обсуждения: Fullrest, AnvilBay, ElderScrolls.Net, RUMOR

Прикрепленные файлы


Сообщение отредактировал Наогир Ркат: 30 Октябрь 2011 - 11:36

Дай человеку огонь, и целый день он будет греться, но подожги его, и ему будет тепло до самой его кончины.
© Терри Пратчетт, «Патриот»

А дай-ка я тоже поставлю в подпись ссылку на свою писанину, чо.

The translation of Less Generic NPCs project NEEDS... well, it doesn't actually need you, but it won't mind if you were so generous to provide it with a piece of your skill. If you have one, of course.



#2
Speax-with-the-Storm

  • Ветеран
  • Группа: Академия Искусств
  • Сообщений: 632
  • Регистрация: 14-Сентябрь 10
  • Город:Moscow
Начнем?

Я немного поразмыслил и решил слегка собезьянничать манеру голосования у Наогира Рката. Буду выкладывать свои размышления каждый день, но понемножку, а уж в конце подведу итоги и раздам всем сестрам по серьгам.

Итак, сегодня у нас первые три рассказа.

Справедливость не для всех

Общие впечатления – тот еще трэш. Ну обещали же обойтись без трэша, а он тут как тут, под первым номером. Как будто писано шестиклассником после получаса игры в Обливу. Читать трудно, предложения автор составлять не умеет, ошибок прорва.

Сюжет – ниче так. Придираться не хочу, но рояли в кустах и отсутствие элементарной логики в словах и поступках персонажей заставляют волосы на голове шевелиться.

Персонажи – тихий ужас. Комментировать просто нечего.

Соответствия теме нет. Раб и наемный слуга, который, к тому же, развязно ведет себя с хозяином, это две большие разницы.

Конкретика:

«Эта история не обо мне, где я, конечно, присутствую, но, тем не менее, она о моем новом друге» - штоэта?!

«приход огромного красного принца Мерунеса Дагона» - я, конечно, подозревал, что Дагон неспроста ведет себя настолько странно, но чтобы приход!..

«– А зачем привели сюда, в Бруму? – недопонял я.
– Он же его убил в Бруме!»
- железобетонная логика. Даже в игре стража сажает преступника в тюрьму того города, где его поймали.

«Меня заинтересовал этот преступник. Мне почему-то казалось, что он не совершал никакого убийства. Его поведение говорило об этом» - Какое поведение? Он как-то по-особому в тюрьму, что ли, шел? Неясно…

«– Мне кажется твое имя знакомым, – припомнил редгард. – Но я же ведь виновен! – не понимал он» - криво. Какая связь между тем, что имя главгероя знакомо редгарду, и его невиновностью?

«Полетоп» - почему-то имя барона рассмешило чуть ли не до слез.

«Прошлый слуга был уволен, так что я был заменой. Он не сразу меня полюбил и предъявлял, поэтому, ко мне большие требования» - кто не сразу полюбил? Прошлый слуга?

«Я похорошел, окреп»
- скромняжка!

«Иногда он ходил туда вместе с женой и детьми»
- В РУИНЫ?! Автор, скажите честно, достопочтенный Полетоп Филиней – идиот?

«Я сначала отговаривал его, а потом, при бесполезности убеждений слуги, я обучился навыкам воина и мага» - логика поражает…

«зарплату» - В Сиродиле? Зарплату? А по бухгалтерии ее проводили? Жалование все-таки. Сиродил это вам не СССР.

«Но он меня не послушал, притворился, что согласился, взял всего один алмаз, а когда я остался в особняке, в тайне пришел туда и все забрал» - а не проще послать слугу куда подальше? Он еще будет указывать барону, что из сокровищ брать, а что оставлять.

«Поначалу меня два раза порезали, но потом я сумел порезать шею первому и проткнуть второго» - жестоко!

«Я не понимаю, как это могло произойти. Только если они убили его моим оружием» - мдэ, редгард продолжает радовать нас своей логикой.

«Но я ведь могу попробовать исправить это. Не зря же я слушал почти целый час Тернимо» - Ирония это хорошо. Но задумывал ли ее в данном случае автор?

«с большой мотивацией» - пристрелите меня!

«Да, нужно будет научиться красиво говорить, и убеждать людей без применения денег» - повысить, так сказать, навык красноречия. Ненавижу игровые штампы в литературе!

«Это было логово ассасинов. Логово ассасинов и до сих пор» - штоэта №2.

«ему в грудь влетела моя фирменная стальная стрела» - лучшие фирменные стрелы компании «Ренолл Джовуд и сыновья». e-mail для справок renoll.jovud@bruma-net.cy.

«небольшую акавирскую катану» - это называется вакидзаси.

«Я с трудом открыл глаза и сфокусировал зрение на лице передо мной. Без лишних слов – это была Велин Шарнесса» - дружище, ты ошибся. Это был рояль в кустах.

Блин, остальное комментировать нет сил. Мои глаза слезятся кровью. Пристрелите меня!


Кровь разбитых сердец и домов

Общие впечатления – весьма и весьма. Бессюжетно, похоже, скорее, на зарисовку из жизни Телванни, но все равно радует. Язык ровный, хотя над некоторыми предложениями мне пришлось помучиться. Вот, например, над этим – «Звон кристаллов вместо раскалённых спиралей приносит воспоминания о прошлом счастье, которые в данный момент не имеют никакого смысла». В минус я это засчитывать не буду, просто хочется лишний раз напомнить, что усложнение языка – не всегда хорошо.

Сюжет – почти отсутствует. Героиню мотает туда-сюда, она что-то видит, чувствует, даже вдыхает, все это передано довольно ярко, но только этого для полноценного рассказа маловато.

Персонажи – неровно. Главная героиня – «щикааарно!» Остальные – чуть хуже. Терана – полная калька с себя игровой, даже придури все те же (юбка, яйца, забывчивость), а хотелось бы, все-таки, чего-нибудь оригинального, раз уж в персонажи работы попал такой колоритный персонаж.

Соответствие теме – угу, зачет.

Из конкретных недочетов, пожалуй, выделю только вот это:

«Запах тухлых яиц Квама пробирается в ноздри даже через рукав мантии, заставляя болеть и так до сих пор кружащуюся голову» - не понял. Как вообще рукав оказался в ноздрях?


Научный подход

Общие впечатления – хо-ро-шо. Мне понравилось. Язык ненавязчивый, читается все это дело легко, приятно и быстро. Если будете продолжать в том же духе, автор, то все грудастые провинциалки будут у ваших ног, ага.

Сюжет – крут, ничего не скажешь. Я так и не догадался, в чем дело, пока не дочитал до конца, и это большущий плюс. Откровенно говоря, после двух первых работ такая непредсказуемость порадовала особенно.

Герои – вроде как достойные. Матиас, конечно, выглядит выигрышнее и колоритнее всех остальных, тут ничего не скажешь. Левин умеренно радует. Молодой граф страдает шаблонностью, но тоже сойдет.

Соответствие теме – есть такое дело.

Придирочки:

«сахар в стакане чая» - а они вообще в мире ТЕС есть? Сахар лунный, согласен, есть, но кто ж станет мешать наркоту в отваре на глазах ученика?

««силовиком»» - Владимир Владимирович, вы?

«холерика» - пфф!

Сообщение отредактировал Speax-with-the-Storm: 17 Сентябрь 2011 - 00:14

"I say to you againe, doe not call up Any that you can not put downe; by the Which I meane, Any that can in Turne call up Somewhat against you, whereby your Powerfullest Devices may not be of use. Ask of the Lesser, lest the Greater shal not wish to Answer, and shal commande more than you"

The Case of Charles Dexter Ward


Повесть "Ленты в ее волосах". На всех мониторах Фуллреста



#3
Speax-with-the-Storm

  • Ветеран
  • Группа: Академия Искусств
  • Сообщений: 632
  • Регистрация: 14-Сентябрь 10
  • Город:Moscow
Продолжаем рубить в капусту конкурсные работы. Сегодня у нас еще три штуки.

Рукопись Шогруба гро-Брозула

Общие впечатления – ну как ни стыдно лепить ошибки и коверкать язык, прикрываясь тем, что это рукопись. Орки грамоту не уважают, ага. Читалось, откровенно говоря, скверно. Но в качестве какой-нибудь внутриигровой записки к Обливиону сойдет вполне.

Сюжет – проклятое оружие овладевает! Банально. Штамп, я б сказал. Логические ошибки в наличии. Развязка озадачила.

Персонажи
– даже не знаю, что сказать. Орк, вроде, «живой», а вот паладин не особо порадовал. Как-то не верится мне, что светлого рыцаря можно сломать обещаниями власти и могущества за столь смехотворное время. Грош цена такому паладину.

Соответствие теме – есть.

Конкретика:

«На Арене Имперской даже зарабатывал время какое-то, с тех пор как в Сиродил перебрался» - у Йоды из Войн Звездных почто же манеру речи стибрил ты, орк?

«Я тогда зол был, думал долго руку лечить буду, а то и останусь калекой, чаша обновления чего-то, чародеи там четвертый день не подпускали никого» - штоэта №3.

«Глаза как были серебристые, так и остались спокойные» - а я как читал рассказ, так и чешу кошку за ухом.

«Участились нападения на Бравил вампиров» - сообщает нам канал Россия-2. Не, реально, звучит как сводка новостей.

«какой-то злой стал, улыбается всем»
- без комментариев.

«меч то есть, и лежит он там до сих пор в болоте, сгнил небось» - сгнил?! Даэдрический меч?!


Пепел и золото

Общие впечатления – ну, ниче так. Прочитал не без интереса. Тема пепельных рабов напрашивалась сама собой с самого момента оглашения темы конкурса, но придираться к этому я не буду, поскольку реализация неплохая.

Сюжет – превращение данмера в пепельного зомби. Собственно, примерно так я это себе и представлял. Сны, деформации черепа, потеря рассудка и, наконец, полное зомбирование и подчинение. В общем, за сюжет зачет.

Персонажи – Нейлдан хорош, остальные тупо не успевают себя проявить. Ровно.

Соответствие теме – полностью.

Из конкретики только две придирки:

«грязь собственной земли» - режет глаз.

«темну ноченьку» - под белой березонькой, люли-люли. Этот фольклоризм как-то не особо выигрышно выглядит в устах редгарда.


Глаза, плавающие в супе


Общие впечатления – хорошо. Мне определенно нравится. Прикольная реализация Безумного бога и его беседы со своей преемницей – мрачные абсурдизмы Шеогората меня всегда радовали. Плюс - читается все это легко и быстро.

Сюжет – история любви. Довольно закрученная и местами сбивающая с толку. Как и в случае с «Научным подходом», догадаться, в чем дело, непросто.

Персонажи – обитатели Дрожащих островов – круто, остальные – хорошо. Хотя, должен сказать, рассказ страдает той же болезнью, что и другие опусы про Шеогората: на фоне мощной харизмы Безумного бога остальные персонажи слегка теряются.

Соответствие темы - ну, конечно.

Придирка, пожалуй, только одна:

«Умерла она двадцати пяти лет от роду, и в метрическую книгу Солитьюда было занесено, что вид покойница имела самый жалкий, а лицо ее выражало страх и беспокойство» - им что, пергамент девать некуда, чтобы описывать в метрических книгах выражения лиц покойников?!
"I say to you againe, doe not call up Any that you can not put downe; by the Which I meane, Any that can in Turne call up Somewhat against you, whereby your Powerfullest Devices may not be of use. Ask of the Lesser, lest the Greater shal not wish to Answer, and shal commande more than you"

The Case of Charles Dexter Ward


Повесть "Ленты в ее волосах". На всех мониторах Фуллреста



#4
Speax-with-the-Storm

  • Ветеран
  • Группа: Академия Искусств
  • Сообщений: 632
  • Регистрация: 14-Сентябрь 10
  • Город:Moscow
Доблестный ящер Speax-with-the-Storm, у которого на аватарке временно поселился товарищ Игнус, продолжает читать конкурсные работы. К сожалению, то, что он прочитал сегодня, наполнило сердце его черной печалью. Еще большей печалью наполнил его исход матча Ростов-ЦСКА, но футбол он комментировать не будет. А вот конкурсные работы будет. Безжалостно!

Данмерский салат или Истинная история Оливье

Общие впечатления – боже, мой мозг! Собственно, добавлять к этому ничего не хочется. Как и записки орка Шогруба, «Салат» кишит адовыми ошибками, от которых Юрий Лотман плачет ацетоном и требует распятия автора на алтаре правописания. Я многое могу понять, но «конешно» не укладывается в рамки любого авторского стиля.

Сюжет – шовинистический доклад о Тайбере Септиме, который не мог выиграть войну без соуса, оскорбляющем национальное чувство данмеров салате и еще кое-чем. Все это, конечно, прекрасно, если б не выглядело бредом пьяного гуара.

Персонажи – что? Где? Какие персонажи?

Соответствие теме – относительное. Но раз уж есть рабы и хозяева, так и быть, зачет.

По тексту:

«Салат «Оливье»» - и рыба-убийца под шубой. АнлорЪ!

«Люсьенус Оливье» - бретонское имя, хотя по тексту Оливье, почему-то, имперец.

«нация» - даже так? Мдэ…

«Майонез» - данмеры жрали никс-гончих, урча маянезиком.

«рябчиков» - они-то там откуда?!

«Невероятный бред, или, по выражению неизвестного автора – «дичь полная». Аноним» - во-во, у меня такое же мнение по поводу прочитанного. Слушайте Анонима, он мудрый человек.


Рок над Эшлендом


Общие впечатления – пафосно и нечитабельно. Похоже на историю Каминальды с прошлого конкурса, только хуже. Честно говоря, фразы, подобные вот этой - «Зекендрог взметнулось из своего укрывалища и вонзилось, влекомое мгновенным выпадом хозяина, в плечо хаджита, раздробив эбеновый доспех» - убивают любое желание разобраться в авторских мыслях и сюжете. Но я все же постарался. Помимо пафоса, пафоса и пафоса в рассказе есть еще и попытка представить Вивека и Дагот Ура в необычном ракурсе, но ракурс этот слегка однобок, так что, увы, нетленка мне не понравилась. Совсем. В отличие от трэша под первым номером, над ней я даже не смеялся.

Сюжет – Вивек спасает Морровинд. Собственно, к этому добавить нечего. Ровно и нудно.

Персонажи – Написаны С Больших Букв. Вивек – детски пафосен, Дагот – пафосен, все остальные – тоже, но не настолько. Вся эта компания напоминает выходцев из книг Н. Перумова, но это в данном случае не комплимент.

Соответствие теме – черт его знает. Слово «раб» встречается, но после прочтения как-то неочевидно, что Дагот Ур – раб, кто его хозяин и т.д. по тексту.

Конкретику прописывать не могу. Вырывать из текста и глумиться можно над каждым третьим предложением, поэтому ограничусь одним примером и одной исторической неточностью.

«Корабли во множестве не достигали пустынных берегов, рассыпаясь грудой бесполезных обломках на подступах средь сточенных ненасытным морем клыков прибрежных скал» - штоэта №4. Я, конечно, понимаю, что это задумывалось как нечто красивое, но получилось черти что.

«бился в первых рядах армии альтмеров» - кимеров же.


Любовный эксперимент

Общие впечатления – нормалек. Как глоток свежего воздуха после предыдущих двух нетленок. И опять про Шеогората. Рассказы про Безумного бога на этом конкурсе пока что радуют.

Сюжет – хорош. Единственное, что его портит – некоторая очевидность. О том, кто раб, а кто хозяин, догадываешься довольно-таки быстро. Но это особо не портит главную интригу рассказа – придумывание любви Тейдона и Сил.

Персонажи – Шеогорат на уровне, Тейдон и Сил аналогично, раб и хозяин себя особо не проявляют, но это не особо и нужно при таком сюжете. Хорошо.

Соответствие теме – самое прямое.

Комментариев и придирок не будет. Будут настойчивые рекомендации повнимательнее отнестись к лору, а то «Зидилиан» и «боливог» как-то портят впечатление от работы.


Пока все. Пойду напьюсь. Эх, ЦСКА-ЦСКА...
"I say to you againe, doe not call up Any that you can not put downe; by the Which I meane, Any that can in Turne call up Somewhat against you, whereby your Powerfullest Devices may not be of use. Ask of the Lesser, lest the Greater shal not wish to Answer, and shal commande more than you"

The Case of Charles Dexter Ward


Повесть "Ленты в ее волосах". На всех мониторах Фуллреста



#5
Speax-with-the-Storm

  • Ветеран
  • Группа: Академия Искусств
  • Сообщений: 632
  • Регистрация: 14-Сентябрь 10
  • Город:Moscow
Препарация конкурсных работ продолжается. Понедельник - день тяжелый, но я все равно рад представить вам три изрядно покромсанных скальпелем критика образца.


Милая матушка

Общие впечатления – ровно. Придираться особо не хочется. Прочитал, подумал, перечитал. Рассказец явно заслуживает того, чтобы его прочли, но вот, если честно, особых струнок в душе он не затронул.

Сюжет – из серии «Как-попадают-в-Темное-Братство». Понравилась сама идея убийства бывшего члена Братства. В остальном – довольно предсказуемо.

Персонажи – главгерой – нормально, ящер – труЪ! Мать и все остальные – банально, на троечку.

Соответствие теме – нет, не слышали такого

Попридираемся:

«Влюбленные парочки в это время нередко собирались в портовом районе, что неудивительно. Трудно сыскать столь романтический вид во всем Сиродииле, нежели тот, который открывался с мощеной набережной Анвила на безбрежную гладь Абессинского моря»
- а еще пьяных моряков, разумеется. Странное место для романтических вылазок.

«мат» - ого! А в Сиродиле такое есть?

«Экипаж» - откуда у рабочих экипаж?

«Юноша вздрогнул и оглянулся. Пред ним стояла высокая эльфийка в темном доспехе с черным как ночь капюшоном» - так быстро? Убийство же только-только свершилось.


Неродственные узы

Общие впечатления – довольно скверно. Чего-то у меня этот рассказ не пошел, что называется. Тупое темное Братство, которое сначала отпускает отступников, потом пытается их убить, а потом еще и предлагает вернуться из-за расправы над зеленым новобранцем, только усилило негатив.

Сюжет – вроде как довольно банален, но, откровенно говоря, я не встречал еще его достойной реализации. Поэтому сойдет, с некоторой натяжкой.

Персонажи – вот тут беда. Ящер, который загоняет пальцы в глаза врагу, это, конечно, сильный ход, ничего не скажешь. Лашанс толком не реализован, новичок Братства тоже. В общем, перед нами типичный театр одного аргонианина. Скучно, господа.

Соответствие теме
– с натяжкой сойдет.

Конкретные ляпсусы:

«скорее всего, один из томов «Краткой истории Империи»» - разумеется. Или «Биографию Барензии». Игровой штамп-с.

«Да и столик его очень плохо освещён, он ни за что бы не смог разглядеть текст в своей книжечке» - ой, да ладно. В мире, где существуют каджиты и заклинания ночного зрения, это не аргумент.

«с горечью и страшным нервозом в душе» - Господи Иисусе!

«послышались лёгкие шаги и как тихо-тихо скользит по ножнам лезвие кинжала» - штоэта №5.

«заведующим сиродиильского посольства» - странная должность.


Стальной нож

Общие впечатления – нормально, добротно. И уж точно пооригинальнее, чем Темное Братство. Собственно, думаю, что этому произведению не избежать баллов.

Персонажи – тут сложнее. Лич – черти что. Зачем он ухондокал учителя? Сириус – нормальком, держит марку, очень живой и даже симпатичный персонаж.

Соответствие теме – вроде да.

Побрюзжу:

«личдому» - чему-чему? Честно говоря, меня покоробило страшно. Если это слово встречается где-нибудь, помимо данного текста, то готов простить его употребление, но вообще это жуть страшная. Личдом. Пиндык!

«черт побери» - чертей в мире ТЕС нет.

«и норд с темными волосами и сломанным мечом в дорожных плащах»
- просто забавная ошибка. Улыбнуло по-доброму.

«Имперец не видел улыбки чародея… Это была довольная, теплая улыбка человека, который увидел плоды своих трудов» - так была улыбка или нет?


На этом прерываюсь до завтра. Приятного вам вечера!
"I say to you againe, doe not call up Any that you can not put downe; by the Which I meane, Any that can in Turne call up Somewhat against you, whereby your Powerfullest Devices may not be of use. Ask of the Lesser, lest the Greater shal not wish to Answer, and shal commande more than you"

The Case of Charles Dexter Ward


Повесть "Ленты в ее волосах". На всех мониторах Фуллреста



#6
НачальнеГ_Морга

  • Мимопроходимец
  • Группа: Граждане
  • Сообщений: 42
  • Регистрация: 19-Февраль 11
  • Город:Харьков
Всем низкий поклон и всего-всего! Ввиду крайней ограниченности во времени писать буду где-то так же, как товарисЧЪ Говорящий-с-Штормами - по чуть-чуть. А вот читать буду по дофига (восслався, вездесущий Вай-Вай-Фай!))

ПостеГ буду потихоньку редактировать.

ИтЭк:

«Глаза, плавающие в супе» (TES-тематика)

ИМХО: Мне понравилось. Поскольку по роду занятий мне приходится вторгаться в сферу пакостей Шеогората довольно часто, Принц Безумия – мой любимый персонаж)
Текст построен хорошо, ошибок нет, читать приятно. Сюжет закручен толково и не без лихости. Понравилась подача в стиле «Сказки Дедушки Шеогората» - что-то в духе «Занимательного расчленения для самых маленьких». Вообще довольно долго ждал, когда «Острова» получат своего барда или, хотя бы, статиста)

Есть, правда, существенная придирочка: вся интрига и последующее «WOW!!» от сюжетной развязки слишком сильно зависит от слабого звена – анонимности любовника Эльги.

«…Но, как и в предыдущий раз, девушка не разглядела в темноте лица раба. И точно так же они расстались до восхода солнца.»

Нет, в Амстердаме есть заведения предлагающие и не такое, но.. Молодая женщина в романтических грезах непонятно с кем и в кромешной темноте?? Анонимный вдуватель прокрался в Сиродил и творит бесчинства?

На будущее: получив копытом по башке, вы вряд ли получите раздвоение личности, да еще через 24 часа; скорее уж большую шишку. Но это не придирка, а так, замечание вскользь, потому что неисповедимы пути Шеогората)

«Особенности национального темновладычества» (не-TES-тематика)


ИМХО: Хороший слог, совмещенный с приятной подачей материала. Вроде и в шутку, но важные, ой, важные штуки упомянуты в «Особенностях…» Природа власти: не является ли власть просто своеобразной формой рабства, только гламурной и с розовыми бантиками? Возможно ли удовлетворение при достижении власти как цели? Ведь, как известно, «любая судьба – трагедия: у кого суп жидкий, а у кого бриллианты мелкие». Так что можно считать рассказ о постижении Дюком Жеото Первой Благородной Истины и ловком спасении вольного (sic!) разбойника от больших неприятностей удавшимся.

Придирки: чересчур мелкие и незначительные, чтобы них говорить. Буду считать, что нет)

«Стальной нож» (TES-тематика)

ИМХО: Рассказ оставил.. эхм.. странное впечатление. Слог слегка «неотточенный» - ладно, черт с ним; потенциал у автора есть и это чувствуется. Задумка хорошая, кто бы спорил. Элемент драмы тоже есть, но…

Во-первых, что это за взаимоисключающие параграфы:


«..Альтмер, втайне завидовавший личам и их бессмертию и могуществу, ненавидел, когда к нему приходили люди и просили сделать их бессмертными; Сириус был на это не способен, и он вспоминал, что есть некроманты и маги куда лучше его. Это било по самомнению Сириуса..»


И вот это:


«…Настало время для того, чтобы начать готовить его к величайшему достижению в жизни любого некроманта, и этой последней ступенью на лестнице, по которой Теодор начал взбираться в тот памятный день, когда он пришел к Сириусу и попросил принять его в ученики, было бессмертие»


То есть самому некроманту «не дано», но другого он может обучить «личдому» и обставить это дело? Так вот запросто??

Во-вторых: Ученик некроманта ну никак не раб. Раб не приходит к своему господину и не просит того «взять его в рабы» в целях получения перспективных профитов. Унижения? Тут уж, как говорится, «взялся за гуж…»

В-третьих: вся драматичность разбивается о тот факт, что к концу рассказа к «подонку-некроманту» начинаешь относиться чуть ли не с нежностью. Сидел, значит, такой себе старик-отшельник, никого не трогал. К нему приперся мозгляк-имперец, возжелавший бессмертия. Некромант немного помутузил его и взял в ученики. В итоге – отгреб по полной высокопробной черной неблагодарности и превратился в перстень. Обиду ученик, лапушка, затаил на учителя, надо же! Шел бы учиться на парикмахера, чес-слово…

В-четвертых: ну надо же, так вот откуда берутся личи! Их клепают пачками некроманты средней руки! А я-то, наивный, думал, что лич – суть маг, обжуливший смерть за счет своей силы (просто такое себе продвинутое зомби, перекачанное магией) Воины после смерти бегают скелетами со здоровенными тесаками, обычные сограждане – в виде призраков и мертвяков, ну а маги… Кэп какбэ говорит нам…

А вообще – жаль. Потому что общее впечатление от рассказа сложилось довольно хорошее. Потенциал есть и он велик. Не бросайте это дело, аффтар и будете жечь весьма неплохо.

«Сказание о мохнатом камне» (TES-тематика)

«Знаю дела твои: ты не холоден ни горяч; о, если бы ты был холоден или горяч!...» Цитата тем более в тему что рассказ может быть аццким трэшем (что плохо) или супер-мега-ультра-классным (что, соответственно, хорошо), но если он тупо не цепляет – вот это намного хуже.

В «Камне» сюжет уныл чуть менее чем полностью и он не цепляет. Эшлендеры нашли хаджита, сделали его рабом у сына соплеменницы, а тот подружился с хаджитом и в итоге хаджит его спас. Все, занавес.

И ведь при этом рассказ написан неплохо; в нем есть живые, выпуклые образы и довольно красочные описания.

А зачем понадобилось называть это «сказанием», черт его дери? Сюжет люто банален, техника есть; в итоге имеем карьерный БЕЛАЗ с движком на 1.3 – жуткий мезальянс. Проблема… Нет, тут лучше на примере (заранее извиняюсь за обезьянничание, но иначе объяснение сильно затянется):

«Эпос о двух данмерах и чудовище морсокм»

«Два данмера пошли на рыбалку. Одного из них хряпнула ха ногу рыба-убийца. Второй данмер превозмог рыбу и спас друга. Вот так и закончилась эта полная приключений история»

Вот и в «Камне» - «сказание о..?» Но это далеко не самое худшее произведение на конкурсе, ИМХО. Оно даже не плохое. Просто вот как-то так.

«Справедливость не для всех» (TES-тематика)

Трэш, угар и содомия. Если рассказ – тонкий троллинг графоманов, то он гениален; снимаю перед автором шляпу. Если же нет…
Стиль: сильно напоминает сочинения пятого класса из серии «Как я провел лето в деревне» и иже с ними. «На лугу паслось три коровы. Солнце светило ярко. Комбайн уверенно катился по полю. Как хорошо летом в нашей деревне» - ну и так далее.

Из текста:

«Он не сразу меня полюбил и предъявлял, поэтому, ко мне большие требования. Во-первых, я должен был готовить каждый день четыре, а то и больше раз в день, во-вторых, убираться в его огромном особняке и, в-третьих, сопровождать его на прогулках» - это Раб?!? Какой садюга-хозяин, неужто он еще и (подумать страшно!) заставлял вытирать слугу пыль или (вообще кошмар!) носить воду?! А полюбил он его как, простите? «В воздухе ощутимо запахло яоем…»

«Учиться мне понравилось, поэтому я овладел холодным оружием почти в совершенстве, а заклинаний выучил несколько десятков не меньше. Теперь я спокойно сопровождал своего хозяина»:

«Социальная защищенность,
Пенсионный фонд,
Я ложил на вас свой огромный
Железобетонный болт!»

«Полетоп Филиней любил исследовать руины айлейдов, шахты и пещеры. Иногда он ходил туда вместе с женой и детьми». Нет, ну почему.. Жена – архимаг в третьем поколении, сын с BFG-9000… Вполне реально.

«…а я стал читать заклинание и когда прибежал скелет, направил огромный огненный шар на него. Тот разлетелся на отдельные кости во все стороны» - помнится, был такой норд, с фонтанами крови и тоннами мяса порвавший на ремни двух скальных наездников. Редгард, похоже, замахнулся на его лавры. Но Анонимус не забывает.

«Бой неравен и смертелен для нас…» - …но мы респаунились и снова бросались в битву.

«Теперь мы собирались отплывать со следующим кораблем в Морровинд – очень там было неспокойно в это время, так что нужна наша помощь» - to be continued…

В общем, произведение достойно того чтобы быть разобранным на цитаты почти полностью. Впрочем, если быть серьезным, то, скорее всего, это просто проба пера начинающего автора. Все правильно: красота и опыт приходят с годами. А поэтому – пытайтесь, автор, снова и снова! И все у вас получится.

«Кровь разбитых домов и сердец» (TES-тематика)

Глоток свежего воздуха, соломинка на дне стакана крем-соды, ледяное «Мохито» в июльскую жару… Эхм…

Хороший рассказ. Свои балы он точно получит. С большим удовольствием перечитал его два раза и скажу что это пока что первый рассказ на конкурсе (из уже прочитанных, разумеется; все впереди, прекрасная маркиза) который вызвал у меня такое желание. Поток сознания Фелисы создает атмосферу, он сам по себе атмосфера. Краткий эпизод в котором «зазипована» целая история жизни. Хорошо, короче. Очень хорошо.

"Монстр"

"Моралитэ", да.

Сдается мне, рассказ был-таки написан под впечатлением от "Обливского" квеста с графской женой-вампиром. Но это хорощий, годный квест. Пусть будет, ИМХО.
"Монстра" несколько раз перечитывал, но, вроде как, ничего особо "ляпного" не нашел)Разве что яйца квама... Их едятЬ, или как? В "Морке", вроде, ели)
И , да, - аффтар, включайте тормоза!)) Сунул текст в "Word" и офигел - вот это "притык"))

«Восстания не будет» (TES-тематика)

ZOG не дремлет, ZOG не спит!

ИМХО: очень понравилось. Немного Пелевина, немного Освенцима, пару масонов – перемешать, но не взбалтывать. Стиль изложения хорош уже тем, что оригинален. Кстати – только мне при прочтении слышался «голос за кадром» из «Криминальной России»? ))

В рассказе есть идея и это хорошо. Это уж тем более замечательно, потому что редко кто из авторов хотя бы пытается «привинтить» достойную идею к рассказу (Смысл? Не, не слышал). И пусть об этом («нет рабства более полного, чем рабство тех, кто полагает себя свободным от оков, бла-бла) уже писалость шесть квадрильонов восемь септильонов десять миллионов раз – все равно актуально и «тЭмно». А идея перенести зародыш ZOG в реальность ES вообще несказанно порадовала. Автор, я говорю вам «спасибо».

«Жизнь на грани» (TES-тематика)

BDSM, ня! ^_^

Тотал изврат? Не думаю. Извращений в мире всего два: хоккей на траве и балет на льду. Раб своих желаний? А вот это хорошо. Это самый древний вид рабства, какой только есть. Ну и по-доброму потоптались по феминизму (права без обязанностей, потребление без производства) – тоже неплохо.

Стиль, ИМХО, хорош; автор явно знает, что делает. Понравилось. Еще добавить немного больше упругой плоти и было бы, действительно, одно сплошное «НЯ!» Но это уж как кому по душе.

«Деньги нужны всем, даже кровососам, хотя, возможно, в награду пойдет еще немного красной жидкости, не страшно, отработает сполна» - «red liquid?» Виктор Олегович, Вас потянуло расслабится за игрой в «Морку»? ))

«Пепел и золото» (TES-тематика)

Написано неплохо, придраться не к чему, да и не хочется. ЛОР-ный рассказ. Есть даже встроенная идея. «У теоретиков чистые руки, у исполнителей чистая совесть». Ну и то, что за все хорошее надо платить, ага. Чувствуется, что автор мог бы развернутся и пошире, но рамки рассказа не позволяют) ИМХО: хорошо. И тут тоже будут балы ;)

Ах, да – здесь есть и атмосфера. И она тоже хороша.

«…дотянуть до получки» - жЫзненно) Правда, нифига не ЛОР-но. Ну и черт с ним)


Данмерский салат или Истинная история Оливье (TES-тематика)

Ну… Юмор понятен, даже неплох. «Пока британские ученые высчитывают средние показатели скорости таракана безусого, Франция может спать спокойно». Анонимус имеет мнение, что сие произведение, собственно, и задумывалось как острая (с перчиком и майонезом) политическая сатира в TES-реалиях. Но есть моменты, которые убивают радость от вкушения всего этого литературного «оливье» наповал. И дело не только в «конешно», будь оно неладно.

Рассказ читался мною в два захода. Дочитал до половины, сломал мозг; выпил пива, дочитал до конца, опять выпил пива и принял холодный душ. И это при том, что автор сего отзыву наивно полагал свой мозговой кулер донельзя хорошим. Короче, умом все это не понять, пока не выпито ноль-пять…

Примечания в конце доставили, да. Но пока до них дочитаешь, акт насилия над мозгом уже достигает своего логического завершения: пребываешь в блаженном шоке. «Киса, опосля всего этого надо лечится электричеством…»

«Убийца для Фира» (TES-тематика)

Ну что сказать.. Написано просто обалденно. Слог супер, техника на высоте, читается запоем. Что тут добавить?

Рассказ (кроме сильного чувства кайфа от сочетания стиль-техника) оставил аналогию) Кто смотрел «НикитУ», тот поймет))

ЗЫ: Дивайт Фир – краса-а-а-авец! Девушка - собачка "Аббио". Ларн - плоский, как после асфальтоукладчика. Ну да ладно; 20.000 символов это всего лишь 20.000 символов.

«Рок над Эшлендом» (TES-тематика)

Мне показалось, или в названии присутствует отсылка к Говарду нашему Лавкрафту?

Произведение сие…

Черт.

«Волны, грохоча, поднимали свои обсидиановые валы и с сатанинским грохотом рушились на замшелую пристань стремительным домкратом»

Нет, местами это даже красиво. Даже несмотря на то, что мне никогда особо не нравился Вивек. Но зачем СТОЛЬКО торжественности?? Получилась баллада о юном ленинце, только вместо пионера-героя Вивек, а вместо Злобного Буржуйского ШпиЁна, открутившего контргайку – Дагот Ур. Причем изложенная довольно изысканным, но исключительно напыщенным языком. «Всколебалося море, сыра земля застонала, стала муха тонути…»
Ладно, педобир с ней, с напыщенностью. Зачем столько слащавости?? Вот это, например:

«…-Ну что ж, теперь обратного пути нет. – томно вздохнул Дивайт»

…взмахнув длинными ресницами, покрытыми черной тушью и кротко осмотрев свежий маникюр. Ага.

Не дано понять автору сих строк причину, по которой не задел гений повествования о ЛОРде Вивеке душевной арфы его, промелькнув сухой пылью мимо внутреннего взора, аки пыльная буря над Красной Горой.

Аминь, блин.

Рукопись Шогруба гро-Брозула (TES-тематика)

Куча грамматических и прочих ошибок совмещенная с грубоватым изложением – ладно. Рукопись орочья, сталбыть, это не баг а фича. Правда, если это рукопись, то почему все это дело не закавычено?

Артефакт Зла, превращающий своего хозяина в раба: ну сколько можно?! Эту фишку убирают уже даже из малобюджетных RPG. Было, было, было…

Между тем особых нареканий текст не вызывает. Орк прорисовывается вполне отчетливо: такой себе рубака-парень, не обремененный интеллектом, зато под завязку набитый сермяжной мудростью. Хоббит Сэм, помогающий хозяину Фродо избавится от злополучного кольца ввиду бессрочного отпуска Горлума. Правда, хозяина банально грохнули – ну, туда ему и дорога. Зло повержено, Девять торжествуют. В общем, все это было бы вполне хорошо, если бы не было так стандартно (единственная придирка).

Любовный эксперимент (TES-тематика)

Отлично! Пр-р-р-элестно! Написано на уровне выше «А». Интрига, мораль, замечательный слог. Шеогорат – ня-я-я-я! Сил – хороша, особенно под соусом и лаврушкой. Этому произведению к лицу будут балы. Высокие. С вальсами, фуршетами и мертвыми фрейлинами. Сюжет – хорош. Бред – на уровне. Море удовольствия!

Незримые нити (TES-тематика)

Хорошо. Хороший стиль, нестандартное изложение стандартной игровой линии. Мне понравилось. Плюс еще в том, что сюда незаметно прокралась идея, перекликающаяся, в чем-то, с идеей «Особенностей национального темновладычества»: что есть «рабство», как не зависимость и можно ли вообще быть хозяином, скажем, «баяна» с героином?

ЗЫ: Сам помню, как при прохождении «Обливки» за «чистого» мага на первых порах отсиживался за спинами призванных «саммонов» ))

«Милая матушка» (TES-тематика)

Алхимики это «ня!». Но…

Слог – норма. Сюжет – в общем, неплох. Однако же..

«Врачи-убийцы атакуют!» - ну зачем, блин, резать алхимика из-за чужой дурости? Даже на коробочках из аптеки специально для альтернативно одаренных БОЛЬШИМИ буквами всегда пишут, что передоз может вызвать легкое летальное недомогание. Погоня за наживой плюс хреновая информированность сиделки равно труп, а кто виноват? Конечно, фельдшер Мыкола, блин…

«Призрак настучал на Имярек…» - опять?? А если это сама Мать Ночи, то ничего себе у ГГ пиар!

«– Добро пожаловать в семью, брат» - фигасе! Темную Сестру туда что, телепортировали?

В целом, довольно неплохо. Однако мне всегда казалось, что у Братства несколько более прозаичные механизмы «сливания» отступников ;) Даже если судить по вышеупомянутой «Обливке»

«Научный Подход» (TES-тематика)

Опять алхимики)

Алхимиков люблю, поэтому отдаю себе отчет о субъективности своего мнения относительно рассказа про них, родимых =)

Стиль и все такое прочее – да, вроде, ниче так. Сюжет: «Повествование о драгдиллере» )) «Я маленькая лошадка и мне живется несладко…» ) Лошадка везла кокаин; здесь осел таскает алхимическую мегадурь, но результат, все равно, немного предсказуем ))

Долго ломал мозг, но так и не нашел к чему придраться)

«Цветок в паутине» (TES-тематика)

Один из лучших рассказов на тему «Темное братство & love», что мне доводилось читать. Стиль хорош, приятная атмосфера, качественный слог, техника… короче, придраться, вроде как, не к чему. «Не отрекаются любя…» ля-ля, полезная аксиома)

Пара вопросов, ибо автор сего отзыву в тяжких раздумьях:

- что такого узнала экс-магистр? 0_о Если бы Братство валило всех, кто «что-то знает», Сиродиил бы вымер нафиг. Товарищ Говорящий-с-Штормами вон тоже какбэ недоумеваэ.

- почему Братство отказывается от возможности заполучить в свои руки супероружие (типа, «Зелье Абсолютного Контороля»)?? Потом ведьму можно было и грохнуть. Но так…

ЗЫ: По-моему рассказ писала девушка ;) Спорю сам с собой на ящик пива)

«Неродственные узы» (TES-тематика)

Начал читать. Понравилось. Легкий и приятный слог, живенькие персонажи.. И тут – бэнг! Такое впечатление, что концовку отрубили топором. Ну, убил гонца-ассасина. Ну, предложили вернутся (хотя какое-то странное Братство: никак не определится, что делать с отступником, причем, по его же определению, «шестеркой»).

Тянет ли все это на хорошую зарисовку из жизни «будни Темного Братства»? Да, тянет. На полноценный рассказ? Нет. Более всего напомнило отрывок из некоей повести, причем повести хорошей, ничего не скажешь. Однако: улыбку вижу, всего кота – не вижу.


«Вкус свободы» (TES-тематика)

Опять-таки: написано неплохо, местами ярко, красочно. Имеет место быть вполне себе приличный эффект присутствия и сопереживания. Но вот сюжет…

Данмер – тормоз. Чем-то напомнил тех девушек, которые молчат как рыбы, копя обиды до тех пор, пока не взрываются и не выливают кучи грязи на головы своим парням. Вопрос: кто просил его терпеть? Почему он не мог слинять, если его не устраивала тотальная халява в доме аристократа (кстати: так и не нашел в тексте упоминаний о том, что данмера заставляли тяжело работать). Получается что: выходили змею подколодную на свою голову; «посади свинью на стол – она и ноги на стол». В общем, сопливый инфантильный истерик.

Зато данмер вызывает эмоции, о да! За это – большущий плюс. Рассказ эпатирует очень сильно, заставляя плеваться, тем самым выполняя свою задачу как литературного произведения: вникать и сопереживать. Автор молодец!

А стрела в конце – типа, высшая справедливость? ;) Пофиг – зато прилетает в тему )) Рассказ – гениальная игра на эмоциях и если так и задумывалось, то автору – двойной респект!

«Возвращаться - плохая примета» (TES-тематика)

Очаровательный набросок. Свежий и вызывающий улыбку. Атмосферный. Заставляющий вспоминать и сочувствовать.

И вот тут я не соглашусь с Говорящим-с-Штормами: это произведение, пожалуй, одно из наиболее соответствующих теме. И это радует необычайно – наконец-то кто-то отошел от шаблона. К тому же очень изящный ход: сам рассказ-набросок как раз о рабстве в лапах шаблонов-стереотипов. И такой ненавязчивый вывод: стереотипы изменяют Вселенную.

Тройной респект! Эх, дам балы! Много ;)

Вкус настоящей свободы (TES-тематика)

«Нереварин превозмогает…»

При том при всем при этом – стиль, техника - без замечаний. Слог хороший.

Нереварин… несколько игровой. Такой себе супермегатанк без лишних мыслей, анально юзаный Азурой. Дагот Ур – тоже точная копия себя игрового, только кавайней. Он рефлексирует и вообще пацифист. Нервеварин тупо «идет на квест».

В итоге имеем сабж «Нереварин как сферическая вундервафля в вакууме» и финальное-прозрение-когда-поздно-подтирать-зад-и-все-уже-свершилось. (ВНЕЗАПНО…)

Азура хороша; неожиданно понравилась. Неревар-до-кторого-под-конец-доходит – не понравился. Дагот – на уровне. В целом, довольно неплохая зарисовка, сделанная хорошим языком и соответствующая теме. Критиковать есть за что, но особо не хочется.

Молаг-Амурское ограбление (TES-тематика
)

Ничего так. Добротный триллер, написанный с хорошим юмором и хорошим языком. Даже, вроде как, есть что-то типа морали: «от добра добра не ищут».

Алчущий в конце явно прибежал для того, чтобы подтянуть сюжетные хвостовки; вообще закрутить все это можно было еще круче. Ну да ладно. В общем и целом – прочел не без интереса.

Сокровища Анеквины (TES-тематика)

Хаджиты – это хорошо. Люблю хаджитов. Жаль, что таким колоритным существам уделяют так мало внимания в TES-литературе.

Написано хорошо, интрига неплоха, читается с интересом. Да и сюжет не без морали – «не рой другому яму…»

Кстати, что-то я тоже не врубился в причины последней истерики девушки-ассасина. Найти «горы лунного сахара» - это ж все равно что найти нефть! Нелогичненько. И зачем она в него по уши залезла? Вроде бы не дура..

Общие впечатления: лучше, чем хорошо.

Раб страха (TES-тематика)

Хорошо написанный рассказ про хорошо известного персонажа) Правда, не канонiчный; у Глартира крыша съехала до событий «Обливки» (на что уже обращали внимание), ну да не в том суть.

Глартир очень живой и «выпуклый», на «ять» с плюсом. Шеогорат… Слишком человечный, ИМХО, но на то он и Лорд Безумия и не нам, смертным, загружаться на его взбрыки характера)

От себя добавлю: иногда для параноидного психоза нужно меньше, много меньше. Так что с технической точки зрения рассказ – на уровне. Психиатрия подтверждает сие, аминь.

Глаза Руби (TES-тематика)

А вот это хорошо. Это настолько хорошо, насколько вообще может быть хороша страшная сказка про некромантов. И некромант в ней – наконец-то! – живой человек, а не пафосный маг-в-черной-робе-с-бледным-лицом-и-планами-зафигачить-мир.

Стиль, техника, исполнение… И тут, как мне кажется (на самом деле, с почти 100%-й вероятностью), я знаю, кто автор) Жду не дождусь, когда смогу проверить ;)

Земной поклон автору сего творения, несказанно порадовавшего мои натруженные конкурсом мозги)

Сообщение отредактировал НачальнеГ_Морга: 02 Октябрь 2011 - 23:18


#7
Speax-with-the-Storm

  • Ветеран
  • Группа: Академия Искусств
  • Сообщений: 632
  • Регистрация: 14-Сентябрь 10
  • Город:Moscow
Привет всем! Очередные три свежепотрошенных ржавыми ножницами нетленки уже истекают кровью и постанывают от извращенного наслаждения. К чему это я? К тому, что - ура-ура! - на повестке дня первый BDSM-рассказ конкурса. Поехали?

Жизнь на грани

Общие впечатления – Here we go! BDSM как он есть, только весьма унылый. Во всяком случае, до Терри Гудкайнда с его развеселыми морд-сит автору ой как далеко. Равно как и до прорвы других больных на голову писателей. Но, может, это и к лучшему. Попытку я, в любом случае, оценил.

Сюжет – тут все очень даже неплохо. По крайней мере, про развлечения скучающего мага-извращенца мне читать еще не приходилось.

Персонажи – хорошие. Главный герой от начала и до конца нетленки остается цельной личностью, со своими тараканами, цинизмом и жестокостью, но все же очень логичной и последовательной. Вампирша тоже ниче, но, простите, не фонтан. Для хорошего BDSM-рассказа нужен, все-таки, несколько другой «верхний» персонаж.

Соответствие теме – о, да!

Помашем плеточкой:

«Сунуть голову в пасть зомби?» - пожалейте андеда, ребята, не рвите ему рот!

«Видимо, ее память хранит в себе ни один год, но лучше не интересоваться» - ой! Как-то криво.

«Нападение? В МОЁМ доме?» - улыбнулся, спасибо.

«но дух мага протестовал и буквально рвался испепелять все вокруг, жаль, но он больше не обладал силой, проклятый наручник»
- штоэта №6.

«фаербол» - ага. И лайтнинг болт, наверное, тоже. А потом наложил на себя хил лессер вундз и совершил фасттревел в Чейдинхол.


Убийца для Фира

Общие впечатления – рассказ про убердевушку, убермага, уберспособности и еще что-то убер. Чистая вкусовщина, но я такое не люблю. Кроме того, автор позаимствовал идеи сразу из целого ряда источников. Я, например, навскидку могу назвать сразу два произведения, в которых фигурирует «последний поцелуй» (попробуйте тоже вспомнить, это интересно =)).

Сюжет – сразу несколько штампов – оружие оборачивается против хозяина, жестокое воспитание, одержимость Ларна Фира. Собственно, добавить к этому нечего.

Персонажи – Ларн – неплохо, Дивайт и Ягрум Багарн – хорошо, девушка – никакая.

Соответствие теме – безусловно.

Придираться
особо не к чему, и это плюс. Разве что вот это:

«Ингвель делала стойку на одной руке, причем опорой ей служил зажатый меж двух пальцев острый наконечник копья» - ахренеть! Простите. Но когда я это себе представил, то именно что «ахренел».


Незримые нити

Общие впечатления – странная работа, во всех смыслах. Пара-тройка оригинальных идей есть, особенно мне приглянулся последний монолог дремора, но вот все остальное вызывает легкое недоумение. Даже название руин автор переврал. Ну как так можно?..

Сюжет – ниче так, но прочно привязан к игре, а конкретнее – к квестам Умбакано. Я б даже сказал, что частично рассказ можно использовать как недурное и подробное прохождение квеста. Вот только куда подевался Джалберт с последнего уровня Вилверина?

Персонажи – даэдра – хорош, главный герой – не очень. Мало того, что он сыплет анлорными словечками, так еще и Умбакано в его пересказе получился каким-то дряхлым заикающимся дедом, хотя каждый, кто лично знаком с этим почтенным эльфом, с легкостью это опровергнет.

Соответствие теме – да и очень нестандартное, что плюс.

А вот и недочетики:

«прочей фигней» - да не говори, чувак! Че эти лохи парятся?

«Аминь» - упс!

«гудело, как растревоженный грязекраб» - «Они, не гудят» (с)

«саммонов» - из той же серии, что и фаербол. Только еще хуже.


И пока все. Наручники немного натирают, спина побаливает, а кляп мешается во рту, поэтому временно прерываюсь. Но завтра я вернусь свежий и безжалостный. Наверное.
"I say to you againe, doe not call up Any that you can not put downe; by the Which I meane, Any that can in Turne call up Somewhat against you, whereby your Powerfullest Devices may not be of use. Ask of the Lesser, lest the Greater shal not wish to Answer, and shal commande more than you"

The Case of Charles Dexter Ward


Повесть "Ленты в ее волосах". На всех мониторах Фуллреста



#8
Speax-with-the-Storm

  • Ветеран
  • Группа: Академия Искусств
  • Сообщений: 632
  • Регистрация: 14-Сентябрь 10
  • Город:Moscow
Шалом! Продолжаю пляски на костях. Хотя какого хрена? Три работы, о которых пойдет речь сегодня, мне приглянулись. Пляски на костях отменяются. Вместо них будет сыр! Итак...


Монстр

Общие впечатления – понравилось. Хороший рассказ. Со смыслом, идеей и стилем. Читается легко и приятно. Ах, как бы мне хотелось, чтобы таких нетленок на конкурсе было побольше, но увы-увы…

Сюжет – сначала кажется пресноватым, зато с появлением полумертвой графини обретает целостность и смысл. И да, здесь есть мораль, за что автору дополнительный плюс.

Персонажи – граф, старик – гут, управляющий – ровно, но не айс, все остальные не успевают себя проявить.

Соответствие теме – пусть будет.

Слегка попилим автора за недочетики:

«яйца квамма, от которых за милю тянуло контрабандой» - я б такое есть не стал. И да – квама пишется с одной «м».

«конферансье» - не уверен, что это слово тут уместно.

«ел глазами женщин в передних рядах» - на сцене обнаженные редгардки, а он глазеет на зрительниц? Это не недочет, но я, видимо, чего-то не понимаю в графьях))

«чертом» - опять черти.


Цветок в паутине

Общие впечатления – ровно. Не сказал бы, что я в восторге, но на фоне большинства работ эта выглядит довольно выигрышно. Пожалуй, из всех историй про Темное Братство эту я назвал бы лучшей.

Сюжет – неровный. Как поездка в руины связана со всем остальным, что происходило в рассказе, я, честно говоря, не понял. Зачем резать Мелисанду – аналогично. Ничего критичного, сдается мне, она не узнала.

Персонажи – хорошие. Все. И радует, что три основных персонажа успевают максимально раскрыться.

Соответствие теме – абсолютное.

Поворчу, но не сильно:

«простой меч в потёртых ножнах» - он же в ножнах. Как можно понять, что он простой?


Сказание о мохнатом камне

Общие впечатление – да тоже недурно. Читал с интересом, эшлендеров я люблю, сюжет не самый банальный, так что все на достойном уровне.

Сюжет – взросление-привыкание-дружба-расставание. Довольно предсказуемое сочетание в контексте темы, но реализовано неплохо.

Персонажи – Камень хорош, эшлендеры шаблонны, но эта шаблонность им к лицу. Атронахи тупые! Вот как-то так.

Соответствие теме – угу.

Не хотелось бы брюзжать, да придется:

«шалков» - шалки ж, вроде, только дикие. Одомашненные насекомые называются по-другому и в игре даже не встречаются.

«Там он жил в библиотеке, гоняясь за мышами и ворами» - где? Понятно, что имелось в виду рабство, но вышло довольно непонятно. Хоть бы конкретное место указали…

«Эшлендер яростно воткнул свой хитиновый кинжал в бедро напавшего и резко повернул, оставив глубокую рану. Последний закричал, выронил меч и отстранился, сорвав с пояса данмера мешочек с янтарным камнем»
- на этом месте я окончательно перестал понимать, кто кого режет)


И снова прерываюсь. Завтра, может быть, мне-таки удастся над кем-нибудь поглумиться, но сегодня я вполне доволен прочитанным.
И да, какого скампа я один тут распинаюсь? Где все? Никто не читает, что ли? Лентяи!
Вот теперь все.

Сообщение отредактировал Speax-with-the-Storm: 21 Сентябрь 2011 - 18:38

"I say to you againe, doe not call up Any that you can not put downe; by the Which I meane, Any that can in Turne call up Somewhat against you, whereby your Powerfullest Devices may not be of use. Ask of the Lesser, lest the Greater shal not wish to Answer, and shal commande more than you"

The Case of Charles Dexter Ward


Повесть "Ленты в ее волосах". На всех мониторах Фуллреста



#9
Speax-with-the-Storm

  • Ветеран
  • Группа: Академия Искусств
  • Сообщений: 632
  • Регистрация: 14-Сентябрь 10
  • Город:Moscow
Я вернулся и несу возмездие во имя Луны и еще чего-нибудь столь же ценного. Стоило вчера обрадоваться сразу трем к ряду (!) удачным работам, как очередные нетленки снова повергли меня в недоумение. Поехали.


Восстания не будет

Общие впечатления - экономика древнего мира для самых маленьких, написанная ужасающим языком. Я еле-еле дочитал, чесслово. У автора неплохой ход мыслей, но облечь его в удобоваримый литературный вид он, к сожалению, не сумел.

Сюжет - неровно. Эксперименты над рабами казались мне основной темой работы, но ВНЕЗАПНО появился дед-экономист и все с ног на голову перевернул. А над тем, зачем в рассказе девушка Иния, я ломаю голову до сих пор.

Персонажи - серединка на половинку. Как ни странно, марку держит только та самая Иния, но поскольку она в рассказе не нужна в принципе, ее в плюс засчитывать не буду.

Соответствие теме - есть такое дело.

Придираться можно много, но практически все, что я могу сказать, связано с кривостью повествования. Поэтому оставлю лишь пару комментариев в качестве примера.

"Ночной стрёкот кузнечиков иногда прерывался сильным стоном пленника. «И сколько я буду слушать эти звуки? Мне всё равно, но я здесь не один». Оба приглашённых не поняли, кому могли бы не нравится стоны на рабской плантации"
- штоэта №8 уже, вроде. Сбился со счету))

"Старичок улыбнулся и сказал: «Ни в чём я не нуждаюсь. Это ты нуждаешься во мне. Тебе рабы необходимы, лучшие рабы? Попробую помочь я. Аркаторн. Так звать меня. Я все ответы на вопросы дал?» Тарниму такая речь показалась забавной. И путника он пригласил" - походу, необычной манерой изъяснения мыслей. Старичок и автора заразил. Мдэ...


Раб страха

Общие впечатления
- Глартир как Глартир, рассказ как рассказ. Несколько неточный, поскольку Глартир стал параноиком задолго до событий Облы, но вполне читабельный и жизнеутверждающий. Читать было легко и приятно, но особых восторгов я не испытал.

Сюжет - из серии "Дядюшка Шеогорат и его веселые проделки". Что к этому добавить, я даже и не знаю.

Персонажи - Глартир - точное попадание, остальные так-сяк. Шеогората я не оценил, он все-таки не такой.

Соответствие теме - относительное.

Придирки:

"понять было трудно, слишком нечленораздельно" - научите меня понимать нечленораздельно! Я тоже хочу!

"Кровь Матери Ночи – яд магический, делается из спиддала, корня харады и яда даэдра, катализатор соли пустоты…"
- а на вкус и цвет как вино? В жизнь не поверю.

"ПоДУМАЙ И реши, КАк эТо ИСправитЬ" - лАфФно СкАчУЩие бУКафФКи! Ня! Фу, какая гадость.


Вкус свободы

Общие впечатления - что-то странное. Логика в рассказе прослеживается слабо. Меня повергло в недоумение практически все - начиная безответственностью отца, отпустившего сына в опаснейшее путешествие практически одного, и заканчивая финальным монологом данмера. "Не верю", - говорит мне голос разума. Настойчиво так говорит.

Сюжет - как злобный негодяй-данмер пришил хозяина и сам погиб через минуту. Зачем он это сделал? Почему свободу он почувствовал только подло убив безоружного человека? Да, черт возьми, зачем бандиты позволили данмеру выговориться прежде чем расстрелять? Таких вопросов по сюжету у меня масса. В общем, я бы сказал, что слабовато.

Персонажи - данмер - просто омерзителен. За него автору спасибо. Поскольку остальные персонажи не столь отвратны, они как-то теряются.

Соответствие теме - яволь.

Недочеты-недочетики:


"потерявшего интерес к разного рода событиям" - что, прям так ко всем событиям? Это полная апатия. Состояние морального овоща. Не придираюсь, просто любопытно, таким ли задумывал отца автор, или здесь просто неточная формулировка.

"так как все время находился в приподнятом настроении" - ЛСД наш выбор!


Временно все. Завтра продолжим, если, конечно, чего не выйдет.

Сообщение отредактировал Speax-with-the-Storm: 22 Сентябрь 2011 - 19:14

"I say to you againe, doe not call up Any that you can not put downe; by the Which I meane, Any that can in Turne call up Somewhat against you, whereby your Powerfullest Devices may not be of use. Ask of the Lesser, lest the Greater shal not wish to Answer, and shal commande more than you"

The Case of Charles Dexter Ward


Повесть "Ленты в ее волосах". На всех мониторах Фуллреста



#10
Speax-with-the-Storm

  • Ветеран
  • Группа: Академия Искусств
  • Сообщений: 632
  • Регистрация: 14-Сентябрь 10
  • Город:Moscow
Я снова здесь. Вместе с очередными работами. Количество непрочтенных нетленок стремительно тает, так что скоро мой ежедневный бубнеж прекратится. Пока же - терпите!


Сокровища Анеквины

Общие впечатления - нормалек. Прочитал не без интереса. Опять же, хороших рассказов про каджитов мало, так что этот я явно не обойду вниманием, когда буду раздавать баллы.

Сюжет - хорош, если б не убившее меня наповал поведение Мелисандры в конце рассказа. Что плохого в лунном сахаре? Она хотела получить сокровища, но чем любимый наркотик каджитов хуже? Не понимаю, хоть убейте.

Персонажи - каджиты правдоподобные, Мелисандра тоже. Тут придираться не буду.

Соответствие теме - наблюдается.

Покоробило:

"сквозь толпу торопился" - Боже ж ты мой!

"сощурился и прижал уши, вильнув хвостом" - вот это хвост!


Глаза Руби

Общие впечатления - добротный ужастик. Добавить к этому особо нечего, но это, в общем-то, и неплохо. Я думаю, свои баллы обаяшка Руби получит.

Сюжет - типичный для ужастиков. Некто узнает тайну, которую знать не следует, пугается, а потом появляется зомби и съедает бедолагу. Реализация темы не подкачала, так что на банальность я готов закрыть глаза.

Персонажи - Альтмер и имперец - живые, а Руби - мертвый. Все по канону, и не придерешься)

Соответствие теме - наблюдается.

Маленькая помарка:

"Вспоминаем прошлое, съедаем что-нибудь" - кривовато.


Молаг-Амурское ограбление

Общие впечатления - сначала позабавило, но быстро наскучило. Под конец чуть ли не зевал, несмотря на кровавый и жестокий бой.

Сюжет - есть пара нестандартных ходов, но они как-то теряются на фоне размеренного удручающе однообразного повествования. И да, ВНЕЗАПНЫЙ алчущий в конце просто добил.

Персонажи - ни шатко, ни валко. Но раб смотрится повеселее, это точно.

Соответствие теме - тут без вопросов.

Несуразности:

"Он был одет в бардовую мантию с синим поясом и занят чтением второго тома «Подлинной Барензии», попивая бренди" - ой-ёй-ёй, а так хорошо все начиналось. Это, конечно, не штоэта №9, но все равно очень криво.

"даэдроты" - множественное число от "даэдрот" - "даэдра", а не "даэдроты".

"вальс" - упс!

"порнографией" - упс два раза.

"свое самое разрушающее заклинание" - жуть!


Все. Пока что. Завтра будет тотальное все.
"I say to you againe, doe not call up Any that you can not put downe; by the Which I meane, Any that can in Turne call up Somewhat against you, whereby your Powerfullest Devices may not be of use. Ask of the Lesser, lest the Greater shal not wish to Answer, and shal commande more than you"

The Case of Charles Dexter Ward


Повесть "Ленты в ее волосах". На всех мониторах Фуллреста



#11
Speax-with-the-Storm

  • Ветеран
  • Группа: Академия Искусств
  • Сообщений: 632
  • Регистрация: 14-Сентябрь 10
  • Город:Moscow
Я проснулся утром рано, так что вечера для финального вердикта ждать не буду. Ловите.


Возвращаться - плохая примета

Общие впечатления - недурная зарисовочка, написанная языком... эммм... весьма своеобразным. Мне пришлось перечитать дважды, но это не плюс. Плюс в том, что после второго прочтения я понял, что и придраться-то, в общем, не к чему, за исключением пары неаккуратно построенных фраз. И вообще, сдается мне, что автора сей нетленки я знаю. По окончании конкурса проверю себя.

Сюжет - нема такого. Зарисовка же.

Персонажи - четыре вполне характерных типа. Конечно, раскрыться полностью они не смогли, но то, что есть, довольно мило.

Соответствие теме - вот тут беда. Нет, серьезно. Наверное, самые несоответствующий теме рассказ на конкурсе.

Придирок не будет. Лень искать, до чего здесь можно докопаться.


Вкус настоящей свободы

Общие впечатления - ну сколько можно?! Далее без комментариев.

Сюжет - пересказ финального квеста с парой размышлизмов от автора. Уныние страшное.

Персонажи - штамп.

Порезвимся:

"грохочущий по лестницам воин" - у меня перед глазами сразу же возникла картина воина, кубарем катящегося с лестницы в тяжелых доспехах.

"И меч вращался над головой, как крылья бешеной ветряной мельницы" - какой нервный Нереварин.

"Он так спешил, что даже не затруднял себя переступанием через трупы" - спотыкался?

"цвайхандер" - странные же слова знает Дагот Ур, однако.

"красавец-данмер пожал широкими плечами. Золотая маска солнца, прикрывающая его лицо, качнулась" - как понять, что он красавец? Маска ж на лице. Или Нереварин - любитель попялиться на бицепсы и упругий пресс?

"Вскинул голову, и в отверстия маски взгляд — словно с жалостью" - штоэта №9.

"он просто тупо летит вперед и вниз" - я всегда использовал для этого посох, а вы? Ну как же я ненавижу игровые штампы!


Вот и все. Тетьей работы на сегодня нет, вместо нее будут

Общие впечатления от конкурсных работ

Буду честен: работы первого конкурса мне показались сильнее. Не в общей своей массе, нет. "Ева" и Маннимарко в солнечных очках до сих пор преследуют меня в кошмарах, так что средний уровень работ, пожалуй, выше на конкурсе текущем.

Но! На первом конкурсе были реально сильные рассказы - "Огни", "Альдмерис Адонеи", "Дилемма Хаоса", да что уж скромничать, и "Исцеление" тоже :-D На конкурсе втором я такого не увидел. Есть хорошие, крепкие работы, но нет ни одной такой, которую я мог бы смело занести в свою виртуальную библиотеку любимых фанфиков. Скажем, ни одного настолько же атмосферного, как "Альдмерис Адонеи", и ни одного настолько же глубокого, как "Огни", рассказа не конкурс не представлено. Что очень и очень печально.

Далее - раскрытие темы. Я по умолчанию расставил за соответствие теме плюсы почти всем работам, хотя лапы порой чесались сделать совсем наоборот. Не за несоответствие, а за лень. Оригинальности - ноль. Раб пепла, раб артефакта, раб Телванни, - все это штампы страшные. Спасибо тем авторам, кто не стал сдерживать фантазию и придумал нечто менее очевидное.

Также огорчает дикое количество ошибок всякого рода. Давным-давно, в день прочтения рассказа "Они, не летают", я пообещал самому себе не снижать оценки на конкурсах из-за ошибок, так что авторы могут спать спокойно. Но я жду исправления ситуации на следующих конкурсах, ага.

Больше сказать нечего. Всем спасибо за работы, творческих всем успехов и удачи. Оценки - и, возможно, коррективы в рецензиях - будут чуть позже, когда я перечитаю и заново осмыслю все работы.

Все.

Сообщение отредактировал Speax-with-the-Storm: 24 Сентябрь 2011 - 10:27

"I say to you againe, doe not call up Any that you can not put downe; by the Which I meane, Any that can in Turne call up Somewhat against you, whereby your Powerfullest Devices may not be of use. Ask of the Lesser, lest the Greater shal not wish to Answer, and shal commande more than you"

The Case of Charles Dexter Ward


Повесть "Ленты в ее волосах". На всех мониторах Фуллреста



#12
Наогир Ркат

  • Гвардеец
  • Группа: Редакция ВТ
  • Сообщений: 759
  • Регистрация: 03-Декабрь 10
Всем привет! Таки начну рецензировать работы. Для полноты освящения начну с Не-TES, ибо почему бы нет?

Критерии оценки, с первого всеобщего неизменились:

1. Атмосфера.
2. Сюжет.
3. Персонажи.
4. Стиль.

Градации оценки критериев прежние от Ужасно до Великолепно.

Заседание объявляется открытым! Господа присяжные заседатели.

Восстание Хомяков.
Скрытый текст

Quebout
Скрытый текст

Уроки истории
Скрытый текст

Господа присяжные заседатели, суд уходит на перерыв. О следующем заседании вам сообщат отдельно.

Сообщение отредактировал Наогир Ркат: 24 Сентябрь 2011 - 12:28

Быть, ибо нефиг.



#13
Наогир Ркат

  • Гвардеец
  • Группа: Редакция ВТ
  • Сообщений: 759
  • Регистрация: 03-Декабрь 10
Заседание продолжается, Господа Присяжные Заседатели!

Огонь маяка.
Скрытый текст

Кровавый рассвет
Скрытый текст

Гиала
Скрытый текст

Господа Присяжные, суд снова уходит на перерыв. Плюс небольшая информация по следующим заседаниям.

В будние дни будет рассматриваться по одному рассказу в день. В выходные по три. Рассмотрение в строгой числовой последовательности, согласно универсальному ID для каждого рассказа.

Ура товарищи.

До понедельника.
Быть, ибо нефиг.



#14
Наогир Ркат

  • Гвардеец
  • Группа: Редакция ВТ
  • Сообщений: 759
  • Регистрация: 03-Декабрь 10
Итак, господа суд в сборе, значит можно продолжать.

Двойник
Скрытый текст

P.S. Выпуск ТОПОР-а я приостановил, пока не закончу с конкурсными работами. Как закончу, так сразу вернусь к старому графику.

Сообщение отредактировал Наогир Ркат: 29 Сентябрь 2011 - 19:28

Быть, ибо нефиг.



#15
Наогир Ркат

  • Гвардеец
  • Группа: Редакция ВТ
  • Сообщений: 759
  • Регистрация: 03-Декабрь 10
Доброе утро товарищи!

Продолжаем судить, и искоренять.

Особенности национального темновладычества.
Скрытый текст

До завтра, товарищи присяжные заседатели!

Сообщение отредактировал Наогир Ркат: 27 Сентябрь 2011 - 10:54

Быть, ибо нефиг.



#16
Наогир Ркат

  • Гвардеец
  • Группа: Редакция ВТ
  • Сообщений: 759
  • Регистрация: 03-Декабрь 10
Добрый Вечер!

Всем встать, начинаем заседание...

Верность.
Скрытый текст

До завтра, господа присяжные заседатели.

Сообщение отредактировал Наогир Ркат: 28 Сентябрь 2011 - 23:17

Быть, ибо нефиг.



#17
Speax-with-the-Storm

  • Ветеран
  • Группа: Академия Искусств
  • Сообщений: 632
  • Регистрация: 14-Сентябрь 10
  • Город:Moscow
Вместо предисловия, или Vox clamantis

Раз уж я начал читать работы не по TES, то добью их до конца. Хотя, откровенно говоря, я перебарываю нечеловеческое желание бросить это занятье на полпути и стереть из браузера закладку tescontest.ru до окончания голосования. Друзья мои, все очень плохо. Рецензии на работы выложу в два присеста, а сами отзывы будут короткими, поскольку писать многабукв об этом сил моих просто не хватает. Даже откровения озабоченных барышень про Гермиону, которая резко изменилась за лето, я читал в свое время с меньшим отвращением.

Скорее всего, кого-то из авторов я страшно обижу, так что заранее прошу не держать на старого ящера зла.

Поехали.

Восстание хомяков

Боже мой, это кошмар. В смысле, как и в ТЕС-номинации, первая же работа снесла мою многострадальную голову напрочь. Ходячие безногие солдаты, негры-хомяки, Аврам Линкольн, ааааа!!! Это очень плохо. Даже советовать что-либо сил нет. И стебаться над ошибками не хочется, а это дурной признак. 1/5. Мог бы - поставил бы нуль.

Квебаут

Тоже очень плохо. Слегка напомнило тошнотно-великолепный рассказ ФФ про разлагающегося дядьку в убежище, но только ту нетленку можно было перечитывать раз за разом, то эту я едва-едва осилил. Уныло, но с претензией. Как раз то, чего я не люблю. 1/5. Но тоже вполне достойно нуля.

Уроки истории

Забавно. Исторические реалии пострадали лишь в той степени, которой было необходимо для написания рассказа. А после первых двух работ у меня нетленка пошла на ура. Но высший балл не поставлю, поскольку даже до среднего качества работы, представленной в ТЕС-номинации, "Уроки" не дотягивают. 4/5.

Огонь маяка

Скучно. Не фонтан, даже не тоненька струйка. Читал без особого интереса, а манера повествования начито отбила желание разбираться в сюжетных перипетиях. Возможно, для раскрытия потенциала автору банально не хватило количества знаков, но это слабое оправдание. 2/5. Сначала хотел влепить тройку, но передумал. Слишком уж тяжело читается.

Кровавый рассвет

Банальное сухое фэнтези, безо всякого намека на оригинальность. Превозмогание, некроманты, трупы, трактирщик-держащий-под-прилавком-боевой-молот... Даже паладин есть, о как! Все штампы перечислил? Что-то забыл? Неважно. 2/5 хватит "Кровавому рассвету" за глаза, но от кола меня удерживает только мысль о хомяках и Квебауте, которые на порядок хуже...

Гиала

"...какие-нибудь уругвайцы..." Ваш рассказ огорчает уругвайцев. И меня. Очень скверная научная фантастика меня вообще огорчает, тут уж ничего не попишешь. Хуже даже, чем предыдущие фэнтезийные потуги, поэтому только 1/5.

Конец первой части. Пошел пить виски для успокоения нервов.
"I say to you againe, doe not call up Any that you can not put downe; by the Which I meane, Any that can in Turne call up Somewhat against you, whereby your Powerfullest Devices may not be of use. Ask of the Lesser, lest the Greater shal not wish to Answer, and shal commande more than you"

The Case of Charles Dexter Ward


Повесть "Ленты в ее волосах". На всех мониторах Фуллреста



#18
Наогир Ркат

  • Гвардеец
  • Группа: Редакция ВТ
  • Сообщений: 759
  • Регистрация: 03-Декабрь 10
Добрый господа присяжные заседатели!

Готовы линчевать? Тогда за дело!

Метаморфозы
Скрытый текст

До завтра.

Сообщение отредактировал Наогир Ркат: 29 Сентябрь 2011 - 19:45

Быть, ибо нефиг.



#19
Speax-with-the-Storm

  • Ветеран
  • Группа: Академия Искусств
  • Сообщений: 632
  • Регистрация: 14-Сентябрь 10
  • Город:Moscow
Окончание терзаний злобного критика. Сразу три рассказа с оценкой "отл" говорят сами за себя; однако склизкие щупальца трэша дотянулись и до второй части конкурсных работ. В общем, поехали.

Двойник

Слегка получше всего остального. Я б поставил на один уровень с "Уроками истории". Или чуть пониже, поскольку "Уроки" легче читаются и содержат здоровый заряд юмора. О "Двойнике", увы, этого сказать не могу. Поэтому 3/5.

Особенности национального темновладычества

Очень хорошо. Первый рассказ в номинации, который действительно порадовал. Ставлю 5/5 смело и без раздумий, оно того достойно.

Верность

Честно говоря, этот рассказ мне так разрекламировали, что я ждал от него чего-то необыкновенного. Ждал... но не получил. "Верность", конечно же, хороший рассказ. Есть идея, есть отличный стиль "под Библию", есть мораль. Но я не могу сказать, что мне очень понравилось. Поставлю 5/5 авансом, но, честно говоря, только из-за того, что не к чему придраться, а не из личной симпатии.

Метаморфозы

Back to trash. Только я успел порадоваться двум хорошим рассказам кряду, как... оно вернулось. Тягостное ощущение, что читаешь нетленку зря. Как и "Квебаут", "Метаморфозы" должны были стать омерзительно-отталкивающим и шизофреничным рассказом. Но не стали. Получилась муть в сиреневую полосочку. 1/5, ага.

Когда надо быть безжалостным

Вот это тоже хорошо. Детский сад - штаны на лямках, но добротно реализованные. Единственное - огорчает ряд "недетских" фраз в повествовании, но поскольку писать от имени ребенка дико сложно, то придираться к этому не буду. Ну, не Драгунский и не Носов, но да и бог с ним. Пусть будет 5/5.

На этом все. В моих волосах наверняка появился не один седой волос, так что авторы вполне могут собой гордиться. Спасибо создателям нетленок №№ 3, 8, 11, вы вернули мне веру в не-ТЕС направление. На этом моя священная миссия закончена. Читайте хорошие рассказы!

Сообщение отредактировал Speax-with-the-Storm: 30 Сентябрь 2011 - 21:35

"I say to you againe, doe not call up Any that you can not put downe; by the Which I meane, Any that can in Turne call up Somewhat against you, whereby your Powerfullest Devices may not be of use. Ask of the Lesser, lest the Greater shal not wish to Answer, and shal commande more than you"

The Case of Charles Dexter Ward


Повесть "Ленты в ее волосах". На всех мониторах Фуллреста



#20
Наогир Ркат

  • Гвардеец
  • Группа: Редакция ВТ
  • Сообщений: 759
  • Регистрация: 03-Декабрь 10
Добрый вечер господа присяжные заседатели. Сегодня суд рассматривает последнюю НЕ — TES работу.

Когда надо быть безжалостным.

Скрытый текст

Ну вот и всё, с Не-TES рассказами закончил, завтра приступлю к TES рассказам. Балы по не TES проставлю где-то в воскресенье.

До завтра!

Сообщение отредактировал Наогир Ркат: 30 Сентябрь 2011 - 21:36

Быть, ибо нефиг.







Количество пользователей, читающих эту тему: 2

0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых пользователей

  Rambler's Top100   Рейтинг@Mail.ru