Исграмор — это дракон?

Хасфат Антаболис:

Интересная теория. Но, как обычно, доверчивые умы тяготеют к наиболее абсурдным теориям.

Если бы Исграмор действительно был «драконом» — вероятно, он был бы драконьим жрецом в поздней Меретической эпохе — весьма сомнительно было бы для фигуры такого ранга, как Исграмор, не быть связанной с драконьим культом. Но связь нордского героя Исграмора со всеми презираемым теперь драконьим культом — это, конечно, проклятье для тех, кто предпочитает шовинизм исторической правде.

Другое предположение состоит в том, что Исграмор был не одним человеком, но собирательным образом нескольких людей. Сведения о его подвигах охватывают слишком большое количество времени для одного человека. В то время любой, обладающий высоким ростом или большой доблестью в бою, мог быть назван «драконом» (самая высокая похвала из вообразимых). Это не значит, что Исграмор был на самом деле драконом, но у меня нет сомнений, что те из нас, кто мыслит буквально, не преминет перейти к наиболее очевидным выводам. Настоящие учёные, конечно, будут более осмотрительными.