Arcanum

[Boma Kuro]

*G-nazi-mode on* "ОбАяние", "чтобы" о_О *G-nazi-mode off*

Да, конечно не фоллаут, но обаяние тоже важно.

Ох, дожили, уже внимание граммар-нацистов привлекаю, хех. Ну вот в ответ на это: точку в предложении ставят после скобок, а не перед.

И вот еще: университет магии далеко не в Таранте, а от тарантского уверситета разве есть толк, кроме как от продаваемых там мануалов, хех?

[Тёмный Брата]

Состязаться со мной не надо, я не из упрека поправлял)

А университет да, подзабыл. В Тулле.

Мануалы тоже неплохо, но там ещё как-то можно было качаться. Поставлю Арканум - скажу точно.

[Seatroll]

а от тарантского уверситета разве есть толк, кроме как от продаваемых там мануалов, хех?

 

Он там вроде для пары квестов еще нужен.

[Бякс]

Господа, никто не подскажет, куда девать здоровенного золотого идола, найденного мною в местечке под названием "Кри"?

[Don Condor]

Если мне ни с кем не изменяет память, этот идол был очень нужен кому-то в Таранте. Кому - не помню.

[Тёмный Брата]

Тадеусу или Седрику из воровской организации вроде.

[Охотник за Смертью]

маг-саммонер мега ня. пока он у меня еще маленький, но на 6 лвл уже могет вызывать огра, а огр уже со всеми разбирается.

[Nangsid]

В украинском журнале "Мой игровой компьютер" как-то опубликовали статью с интересным взглядом на "Арканум": мол, это вообще не РПГ, а замаскированный под РПГ большой квест. В этом что-то есть...

 

О, нашёл эту статью:

Арканум: Взгляд эльфа через оптический прицел (Яскр)

 

Когда нам предлагают ролевую игру, то подразумевают перевоплощение в иную личность, живущую в мире, почти всегда потустороннем. Это и отличает ее от простого адвенчура, в котором игрок управляет неким набором команд под названием «персонаж», где все равно, каков мир и что это за персонаж, главное — найти единственно правильную цепочку действий для разрешения абстрактной логической проблемы.

(...)

Тарант. Город ошеломительной красоты, еще ярче залит светом и настолько велик, что даже улицы в нем имеют названия, а дома — номера. Иллюзия ролевой игры продержалась недолго после прибытия в Тарант. Большой город показал все недостатки системы разом.

 

На одежду персонажа обращают внимание лишь при ее отсутствии. Красив он или нет — от этого зависят только абстрактные цифры отношения к тебе, до которого, кстати, тебе нет никакого дела. Никого нельзя остановить на улице и поговорить о его делах, о политике или просто о погоде — информация классифицируется на слухи, которые распускают прохожие, и на газетные статьи. Те и другие быстро приедаются или начинают повторяться. Знакомиться с совершенно неигровыми персонажами, которые даже и не персонажи, а так — бродячие тучки пикселов, тоже нельзя.

 

Умения мага в городе практически неприменимы, разве что его обуяет жажда убийства или захочется обокрасть кого-нибудь. Но разве для этого обязательно быть магом? Достаточно быть просто маньяком. Ах да, статус маньяка ты не получишь, даже если будешь убивать проституток при помощи бритвы. Персонаж — вообще безликое существо, не имеющее никакого социального статуса, что бы он нИ вытворял. Можно разве что вором стать. А чем же заняться техно-эльфу? Согласно истории Арканума, эльфы — поэты и барды. Поэзия отпадает — все персонажи независимо от пола и расы высказываются одинаково, разве что более или менее интеллигентно. А технология тут так же проста, как и все остальное: взял два компонента, смешал. Изобрести нельзя ничего.

(...)

Торговля в «Аркануме» отсутствует. Продавать и покупать можно только то, что убивает и помогает убивать. Зачем в игре еда, если ее есть не надо? Почему нельзя купить недвижимость или пакет акций какой-нибудь компании, а то и основать свою?

(...)

Магия в Аркануме — очень древняя, а, стало быть, очень могущественная и многогранная. Маг в Аркануме нашел бы себе сотню применений, начиная от заклинания погоды и вплоть до возведения дворцов мановением руки. А нам представляют этакого мага, у которого нет лишних заклинаний: все направлены на убийство, защиту во время убийства, перемещение между убийствами, лечение после убийства.

(...)

О технологии можно ругаться долго, а смысл заключается в нескольких словах: можно было бы и лучше. Собственно, технология от магии отличается только тем, что использует в своих целях всякий мусор, а цели эти те же, что и у магии (см. выше).

(...)

Увы, «Арканум» — это не РПГ, хотя и похож на него. Это квест. Большой, тяжелый по ресурсам... и одноразовый.

[Арсинис]

Автор статьи дурачок.

Словно школьник описал все свои несбывшиеся мечты.

Игра признана шедевром, это факт. Повторить ее никто не смог, лучшего представителя стимпанка не было.

[TJ]

Ерунда, зачем так передергивать. Так можно про любую игру писать. Про Фоллаут автор бы написал - это изометрический шутер с элементами пошаговой стратегии, потомучто ненужные диалоги разбавляют часы перестрелок, а прокачка навыков - лишь подготовка к перестрелке.

 

где все равно, каков мир и что это за персонаж, главное — найти единственно правильную цепочку действий для разрешения абстрактной логической проблемы.

Сразу вспоминаю про 4 способа решить проблему с бандитами на мосту в Туманных Холмах.

Изменено 29 июня, 2010 пользователем TJ

[Boma Kuro]

О, нашёл эту статью:

Арканум: Взгляд эльфа через оптический прицел (Яскр)

Занятно. У автора вообще, кажется, превратное понимание [C]RPG - помимо отмеченных и реально существующих проблем с балансом присуствуют какие-то непонятные претензии - мол, нельзя "заклинать погоду", "возведить дворцы мановением руки", изобретать паровые автомобили и кататься на них по континенту, основывать собственные торговые компании и так далее... Сидеть, например, на берегу моря, и кидать камни в воду тоже нельзя - странно, что не упомянуто. Думается, авторы игры обязанны были сразу построить Матрицу, что бы это была "настоящая РПГ", хех.

 

По эпитету "одноразовый" видно, что автор игру проходил только один раз - потому и не знает, что изящная одежда увеличивает отношение к игроку, от которого, вообще-то, зависят реплики игрока и персонажей; а если до них автору "нет никакого дела" - нечего жаловаться на отсуствие социэльного статуса, потому что обращение на "сэр" или на "пес смердящий" - это именно он и есть. Получить статус "врага народа" с соответствующим отношением, можно массой способов - правда, они по большей части заскриптованные, но есть же! А вот "монитор замедляет игру" - это просто лол, хех.

[Nangsid]

Автор, конечно, перегибает палку, но я вот после игр TES уже не смог заставить себя сесть за "Арканум". Швабоды не хватат. :)

[TJ]

Автор, конечно, перегибает палку, но я вот после игр TES уже не смог заставить себя сесть за "Арканум". Швабоды не хватат. :)

ОпенВорлд и разделение на локации - это не признаки какого бы то ни было жанра. Что до ТЕСа, то это Rogue/Action или Экшн/РПГ как больше нравится. Другой (под)жанр. Если же говорить о свободы в отыгрыше, в пути прохождения, то ее больше в Аркануме. Хотя Арканум сравнивать с ТЕС некорректно. Все равно что Фоллаут 1-2 с третьим. Или там КОТОР и Масс Эффект.

Изменено 29 июня, 2010 пользователем TJ

[Boma Kuro]

Автор, конечно, перегибает палку, но я вот после игр TES уже не смог заставить себя сесть за "Арканум". Швабоды не хватат. :)

Ну, я вот смог не так давно, и ни разу не пожалел, хех. Свободы да, меньше - но TES на то и TES, xex.

 

Что до ТЕСа, то это Rogue/Action или Экшн/РПГ как больше нравится. Другой (под)жанр.

Морровинд - рогалик? Хм... Да ладно, и там РПГ, и тут РПГ, хех. Поджанровые особенности действительно имеют место быть, впрочем.

[Moorindal]

Morrowind не roguelike, как и Arcanum, кстати. Рогалики это игры типа Angband, ADoM, Dwarf Fortress, и т.д. В них графики как таковой нет (если не учитывать граф версию Дварф Фортресс и возможность подключить графику в Angband).

[Boma Kuro]

Morrowind не roguelike, как и Arcanum, кстати. Рогалики это игры типа Angband, ADoM, Dwarf Fortress, и т.д. В них графики как таковой нет (если не учитывать граф версию Дварф Фортресс и возможность подключить графику в Angband).

Да это-то ясно. Тут, может, под Rogue понимается элементы геймплея, заключающиеся в набигании на подземелья с последующей их зачесткой и выносом тонн лута?

[Арсинис]

Dungeon crawl тогда уж. Но он абсолютно недоразвит в ТЕС.

[TJ]

Просто некоторые из тех, кто утверждает, что поджанра Экшн/РПГ не существует, называют иногда такие игры термином Rogue/Action. Только в этом значении я его употребил. =)

Философия же ТЕСа заключается во фразе (примерно) "сначала мы хотели сделать экшн, но потом решили сделать РПГ" (это об Арене =)

Изменено 3 июля, 2010 пользователем TJ

[Картман]

мост в Туманных Холмах... как замочить этих гадов?

[Dandie]

там несколько вариантов:

 

-можно не бить их, а договориться за 1000 золота;

-можно выполнить их задание, уничтожив стройматериалы;

 

 

-убивать непросто. я, играя технологом, расставил ловушки, кинул гранату (не помню где нашел) чтобы спровоцировать, и гонял по этим ловушкам. раза с пятого получилось.

Изменено 12 ноября, 2010 пользователем Ilmar

[bi-666]

мост в Туманных Холмах... как замочить этих гадов?

http://www.fallout.ru/FAQ/arcanum.shtml?q=29 - можно еще выдать полуограм по ржавому кинжалу/железнодрожному штырю (просто выкинуть так, чтобы они их взяли) - они ослабнут.

[Картман]

однако О_о просто спер ключ, спс

 

теперь не могу найти чистую руду для кузнеца, в шахте ее точно нет -_-

[Seatroll]

Можно было прикинуться вором, там диалог такой есть, убеждение надо только прокачать немного. Это дает доступ к воровскому подполью в городах.

 

Руда чистая есть где-то в холмах... ну или самому сделать. Или забить, ничего ценного все равно это задание не дает.

[Dandie]

можно еще воыполнить квест про призрак Бесси Тун, и тогда руда в шахте появится, емнип. правда, к этому времени проще будет ее самому сделать. но да, квест так себе. Изменено 12 ноября, 2010 пользователем Ilmar

[Boma Kuro]

-убивать непросто. я, играя технологом, расставил ловушки, кинул гранату (не помню где нашел) чтобы спровоцировать, и гонял по этим ловушкам. раза с пятого получилось.

А я взорвал их динамитом, мва-ха-ха.