Выбор жесткого диска (HDD)

[NmLs]

Могут. Редко, но бывает.

Блин, придется проверять теперь

[Casval Sylvius]

Блин, придется проверять теперь

А что были симптомы?

[Scarab-Phoenix]

Блин, придется проверять теперь

Если никаких новых ошибок при работе не выскакивает, то можно не особо волноваться. Я-то подумал, что уже что-то не работает.

[NmLs]

А что были симптомы?

Если никаких новых ошибок при работе не выскакивает, то можно не особо волноваться. Я-то подумал, что уже что-то не работает.

Да вроде все работает.

Просто у меня почему-то биос сбросился (при запуске попросил F1 нажать, а потом сохранить изменения).

Вот я и подумал, может чего и с жестким случилось.

[Scarab-Phoenix]

Тогда пока нет поводов для беспокойства.

Хотя винты в любом случае хоть изредка не мешает проверять.

[Майк]

fixed

Хотя винты в любом случае хоть изредка не мешает менять.

[Scarab-Phoenix]

Да это понятно, просто везде есть свои недостатки, те же внутренние харды например от скачка напряжения могут улеть в помойку, за компанию ещё полетит системная плата, видеокарта и т.д.

Ну и с внешними может случиться то же самое. Плюс названные мною вещи. Например, любое USB-устройство при каждом подключении имеет шанс сдохнуть от статики. А внутренний винт не может. Внешний винт можно смахнуть локтем со стола. А внутренний винт нельзя.

 

просто везде есть свои недостатки

Они везде есть, просто где-то их больше, а где-то меньше. И когда речь идёт о конкретном параметре, например, надёжность хранения информации, эти недостатки можно сравнить напрямую.

 

Ну и да, действительно, из внешнего RAID не сделаешь, а из внутренних можно, это ещё больше повысит надёжность хранения.

[Casval Sylvius]

Ну и с внешними может случиться то же самое.

Внешние винчестеры (обычно) подключаются по мере необходимости, когда нужно перенести информацию или сохранить что-то со своего PC, так что у него гораздо меньше шансов на такой исход.

 

Например, любое USB-устройство при каждом подключении имеет шанс сдохнуть от статики. А внутренний винт не может. Внешний винт можно смахнуть локтем со стола. А внутренний винт нельзя.

Статика на USB-устройствах достаточно редко бывает. Насчёт смахнуть тут уж нужно быть самому поосторожнее, и выбрать относительно системного блока куда лучше расположить винчестер, если системный блок на полу расположен, то и такой проблемы нет.

 

Ну и да, действительно, из внешнего RAID не сделаешь, а из внутренних можно, это ещё больше повысит надёжность хранения.

Зато у внешнего есть свой плюс мобильность и большой объём по сравнению с флеш-накопителями. Для зеркального RAID-массива как минимум потребуется два винчестера, которые будут функционировать как один, но зато да дополнительная надёжность тут не отрицаю.

[Scarab-Phoenix]

Статика на USB-устройствах достаточно редко бывает.

Достаточно часто, чтобы не считать USB-устройства надёжными. Причём даже неважно, таскаешь ты внешний винчестер или нет, достаточно всего одного подключения, чтобы он сдох. Тогда как обычный винчестер или диск такой опасности не подвержен.

Так забавно следить за реакцией людей, когда на нём оказывается единственная копия диплома.

 

Насчёт смахнуть тут уж нужно быть самому поосторожнее, и выбрать относительно системного блока куда лучше расположить винчестер, если системный блок на полу расположен, то и такой проблемы нет.

Можно пойти ещё дальше и на вопрос "Как не потерять информацию" ответить: "А вы не теряйте!".

 

Зато у внешнего есть свой плюс мобильность

Которая не требуется при хранении информации.

 

и большой объём по сравнению с флеш-накопителями.

С которыми мы не сравниваем.

[Lucyfire]

Как можно убить HDD статикой? Конкретно - USB-HDD.

[Casval Sylvius]

достаточно всего одного подключения, чтобы он сдох.

 

Достаточно одного скачка напряжения и внутренний тоже сдохнет и там и там есть свои критические ситуации. Везде свои плюсы и минусы и каждый выбирает из этих плюсов, а недостатки могут нивелироваться плюсами.

 

Тогда как обычный винчестер или диск такой опасности не подвержен.

Он своим опасностям подвержен.

 

Так забавно следить за реакцией людей, когда на нём оказывается единственная копия диплома.

Тут уж опять играет непредусмотрительность пользователей, такие вещи нужно бэкапить и на съёмном и на основном.

 

 

Которая не требуется при хранении информации.

Смотря кому. Valdemar_Gav'у вероятно требуется, как иногда и мне. Вот у меня три винчестера, два подключённых внутренних и один внешний, почему бы мне не сохранить самое важное на все три? Да даже если и два было, почему бы мне не сохранить на обоих? Они оба подвержены риску, никакое устройство сверхнадёжностью не отличается.

 

С которыми мы не сравниваем.

Плюс от этого минусом не станет.

Изменено 29 августа, 2014 пользователем Grim Reaper

[Dun Dram]

Можно пойти ещё дальше и на вопрос "Как не потерять информацию" ответить: "А вы не теряйте!".

Кстати, да, внешник-то можно в буквальном смысле потерять.

 

Вот у меня три винчестера, два подключённых внутренних и один внешний, почему бы мне не сохранить самое важное на все три? Да даже если и два было, почему бы мне не сохранить на обоих? Они оба подвержены риску, никакое устройство сверхнадёжностью не отличается.

А потому что вопрос в корне поставлен неверно. Внешнее устройство нужно не для хранения, а для резервного копирования. Слить бэкап на внешник, упаковать его в шкаф - идеологически верно; а вот использовать его именно как основное устройство хранения - глупо и черевато.

[Scarab-Phoenix]

Он своим опасностям подвержен.

Ну и с внешними может случиться то же самое. Плюс названные мною вещи.

[raddimus]

Нужен твердотельник для староватого компа с офисно-сёрфинговым режимом использования, под Win 8.1. Смотрю на этот. Что скажут эксперты?

[Картман]

микроСД купи

[Varg]

Венда быстро загаживает 60 ГБ и потом будет вечная нехватка места под что угодно.

 

Хотя бы этот: http://technopoint.ru/catalog/i6640562/ssd-nakopitel-smartbuy-ignition2

[raddimus]

Венда быстро загаживает 60 ГБ и потом будет вечная нехватка места под что угодно.

 

Хотя бы этот: http://technopoint.r...rtbuy-ignition2

А если не хотя бы, а то, что ты рекомендуешь? Учитывая всю эту кухню с разной производительностью контроллеров и приемлемый уровень надёжности.

Бюджет не жёстко ограничен, скорее хочется технологической рациональности - матплата староватая, с SATA2, и менять в ближайшие годы не планируется. На ссд будет лежать только система и рабочий стол, данные все на hdd.

Изменено 24 мая, 2015 пользователем raddimus

[Varg]

Того диска, на который я дал ссылку, вполне достаточно.

"Надежность" диска любого вида все равно что надежность лотерейного билета, тем более что в ссд механики нет, так что он либо сломается, либо не сломается. Особо глючных моделей 1-2 поколений на рынке не осталось.

[Охотник за Смертью]

Тк ФР до сих пор не поддерживает поиск по трем символам, напишу тут :)

 

Есть SSD, есть ноутбук Dell Inspiron 3521. Был куплен карман для SSD, извлечен DVD привод и туда вставлен карман с диском. Но винда упорно не видит диск и биос тоже. Диск рабочий, был проверен на стационарном компе.

Конечно можно погрешить на карман, но вроде никаких механических повреждений на нем не было. Возможно нужно что-то сбросить в биосе или что-то в этом духе?

[morrow]

Пролил на ноут девушки, лежавший на столе в открытом виде, воду для цветов. Точнее она тупо вытекла на клаву из поддона горшка, стоявшего на полке. Ноут был в спящем режиме, проплавал он так часа 4. Вода, пусть её было немного, вытекла через отсек для ХДД, попутно оросив внутренности.

Батарея у гнусмасовского ноута была несъемная, за что им отдельный привет. Вытащить аккум я не смог, так как винты прикручены намертво. Но хдд снял.

 

Сдал в кнтору по ремонту ноутов. Итоги:

- надо менять мать → 3200р

- надо менять вздувшийся аккум → 4100р

- возможно надо менять клаву → 2300р

Всего: 9600р

 

+ надо восстановить данные с мертвого жесткого диска (500гб сигейт) → от 15000 ( )

+ скопировать эти данные на новый диск

 

Вопросы:

1) какой 2,5 ЖД брать на замену? нашел варианты с памятью больше 500гб для серфинга в инете, работы в ворде, да слушания музычки:

http://www.dns-shop....e-wd10jpvx-1-tb

http://www.dns-shop....7500lpcx-750-gb или http://www.dns-shop....e-wd10spcx-1-tb

что ещё предложите из не шибко дорогого (не больше 6к)?

2) А что так дорого?

3) Собираюсь часть деталей из залитого ультрабука извлечь, поставить на свой ноут, коли будут лучше и подойдут, а оставшееся продать и купить девушке новый ноут потом. Есть ли причины так не делать, учитывая, что по словам ремонтников лишь мать, да аккум требуют замены?

Изменено 21 октября, 2015 пользователем morrow

[raddimus]

Сдал в кнтору по ремонту ноутов. Итоги:

- надо менять мать → 3200р

- надо менять вздувшийся аккум → 4100р

- возможно надо менять клаву → 2300р

Всего: 9600р

Расценки кажутся вменяемыми, хотя и не халява, конечно.

+ надо восстановить данные с мертвого жесткого диска (500гб сигейт) → от 15000

А чего бы самому не попробовать? За восстановление данных всегда просят какие-то ненормальные деньги, как будто они 100% будут вскрывать накопитель и в вакуумной камере прямо с блинов считывать инфу.

Если совсем нет возможности - поищи других эникейщиков или приятеля с десктопом, если сложности в подключении.

[morrow]

А чего бы самому не попробовать? За восстановление данных всегда просят какие-то ненормальные деньги, как будто они 100% будут вскрывать накопитель и в вакуумной камере прямо с блинов считывать инфу.

Если совсем нет возможности - поищи других эникейщиков или приятеля с десктопом, если сложности в подключении.

Я пробовал: он не определяется, нет никаких признаков жизни (шум, стук). Никакие программы не использовал правда. Походу таки будут вскрывать гермоблок и работать с блинчиками. Сегодня уточню.

[raddimus]

Я пробовал: он не определяется, нет никаких признаков жизни (шум, стук). Никакие программы не использовал правда. Походу таки будут вскрывать гермоблок и работать с блинчиками. Сегодня уточню.

А стоит ли информация 15-25 тысяч? Может, ну его совсем?

[morrow]

А стоит ли информация 15-25 тысяч? Может, ну его совсем?

Стоит. Конечно не всё надо восстанавливать, но фото, научные работы и если от этого не шибко подскочит цена, то и музычку с видео- то надо восстановить.

 

Апдейт.

Таки диск они будут восстанавливать с месяц. Вскрывать гермоблок, все дела, ибо винту капец. Сказали, что им пофиг: будут восстанавливать всё разом, на цену это не повлияет, либо они сообщат позже, если что-то изменится в этом плане.

Таки маму менять будут не полностью, а только лишь ремонтировать, типа замена материнки встанет мне в половину стоимости ультрабука.

 

Таки подумываю реально продать им этот ультрабук (если предложат вменяемые деньги), восстановить данные с хдд, перенести всё это на новый диск, а свой ноут отдать в пользование девушке: всё равно за десктопом сижу.

Изменено 21 октября, 2015 пользователем morrow

[Varg]

А чего бы самому не попробовать? За восстановление данных всегда просят какие-то ненормальные деньги, как будто они 100% будут вскрывать накопитель и в вакуумной камере прямо с блинов считывать инфу.

А что ненормальные, стрессовая довольно работа, успех не 100%, куча объяснилок с клиентами.

 

Я в свое время брал $100 за то, чтобы просто слить с живого винта - надо вытащить, подключить без риска записи, покопаться, сливается долго, разобраться в инфе, посмотреть, есть ли запрошенное, если нет, посмотреть в битых файлах (дольше), залить на носитель, LLF с проверкой (клиент же хочет винт живым, или конкретно сказать, что он дохлый, а не "не пробовал"), собрать обратно, объяснить, где и как хранить данные, что делать дальше. Ну просто не стоит это меньше. Хотя Ультра бралась за $60, но только побочно при гарантийном обращении.

 

Любая работа с винтом, где он так просто не включается - всегда будет дороже, намного, ибо меньше процент успеха. Есть исключение, сигейты с известным глюком, были умельцы, что за 500р оживляли. Но там приехал с винтом, он вставил провод, 5 минут и он работает... или "работает", но убивает себя и инфу. Тут понятно, это цена не восстановления данных, а именно зайти домой, отвлечь, тыкнуть проводок и нажать на пару кнопок, клиент выступает не заказчиком, платящим за результат, а нанимателем, платящим за действия.