Mifoznik Опубликовано 27 мая, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 мая, 2006 Прочитал трилогию, но если честно остался неприятный осадок. Как-то всё по-детски написано... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Punch_123 Опубликовано 29 мая, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 мая, 2006 Прочитал трилогию, остался отвратный осадок. Мало того, что богоборчество, так еще и отвратно написанное! Нет бы сначала научиться красиво писать, а потом уже браться за "молот атеиста, веру разбивающий", дык нет, начал писать как есть - сожрут и так, мол! P.S. "молот атеиста, веру разбивающий" - это идиоматическое выражение, означающее агрессивных атеистов-богоборцев. "С молотом пойдем в храм, сокрушим святыни" и т.п. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mifoznik Опубликовано 29 мая, 2006 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 29 мая, 2006 Богоборческого ничего там нету. Наоборот, он показывает ситуацию, какая была в средневековье в Европе. Церковь была почти самой высокой властью. Написанно приемлимо, ео по-детцки Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Punch_123 Опубликовано 30 мая, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 мая, 2006 Богоборческое есть. И церковноборческое.Богоборческое - это когда Мета-ктототам вместо архангела Михаила, и какой-то старпер вместо Бога.Церковноборческое - это когда сборище фанатиков, грешников и убийц вместо Церкви. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mifoznik Опубликовано 30 мая, 2006 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 30 мая, 2006 Слушай говори словами попроще - это раз. Второе, скаладывается впечатление, что ты религиозный фанатик. третье, тебе самому не смешно? Какое богоборческо в детской книжке... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Punch_123 Опубликовано 1 июня, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 июня, 2006 Отвечаю по пунктам. 1. Я и так говорю просто.2. Я не фанатик.3. Не смешно, а грустно. Это не детская книжка, а brainfuck'ерская агитка, рассчитанная на неокрепшие детские мозги. К тому же плохо написанная. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mifoznik Опубликовано 1 июня, 2006 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 1 июня, 2006 Гы. Там другой мир. Или ты не понимаешь? Альтенатива нашему. Это надо воспринамать легко. Это надо для развития сюжета. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Punch_123 Опубликовано 1 июня, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 июня, 2006 Понимаю. Другой мир, да. Но это не значит, что зло там делается добром только оттого, что это не наш мир, и что мерзости становятся менее мерзкими по той же причине. А для развития сюжета там надо обрезать полтрилогии, вычистить оттуда весь бред и ляпы, а лучше всего не публиковать этот позор. А отстой воспринимать легко? Бю, ну ты и сказанул! Ты еще скажи, что графоманов надо холить и лелеять. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mifoznik Опубликовано 2 июня, 2006 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 2 июня, 2006 Кажется мы отошли от обсуждения тему ушли. Но у каждого свои взгляды. Возможно ты придерживаешься церкви. Я не так сильно. Поэтому и взгляды разные. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Punch_123 Опубликовано 5 июня, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 июня, 2006 Согласен. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сэра Опубликовано 21 сентября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 сентября, 2008 книга со смыслом)) добрая и про извечное: Республику Добра... если бы ещё убрать детское оформление, то вобще отличный бы был романчик Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Airwind Опубликовано 22 сентября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 сентября, 2008 Книга предназначалась для понимающих людей. А насчёт "для детей" -- простите, вы где это нашли? У Пулмана и смерти, и философские рассуждения, и лёгкие намёки на эротику(а иногда и не совсем лёгкие). Такую книгу трудно назвать детской. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сэра Опубликовано 24 сентября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 сентября, 2008 есть лёгкая наивность, а насчёт философии не спорю, автор не спорю мастер, много размышлений ансчёт "а что же есть "Я".. книга и вправду для думающих людей, а не для тех "кому что поострее" Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти