Процессоры

[Varg]

Ну а что сказать, вполне нормальные камни для задач, не связанных с обработкой видео и графики на ЦПУ. В последней рулит Интел.

[Lucyfire]

Видео - кодирование, и графика - 3дмакс и т.п.? Мне оно надо большей частью для игр да CS/GECK, в общем-то. Ибо athlon 5000+ как-то уже не особо рулит в этой области, особенно с учетом того, что попался какой-то бракованный камень, имеющий привычку работать на 70С при хорошем кулере.

[Varg]

Для игр хорошо работают.

[Lucyfire]

В общем-то, всё, что я хотел слышать. Благодарю.

[Тигра]

Тигра наконец купила кошерный проц! http://fullrest.ru/forum/public/style_emoticons/default/58.gif

AMD Phenom 8750 Triple-Core Processor (3 CPUs), ~2.4GHz

[Картман]

три ядра? О_О что за ахтунг? А физических сколько?

[Тигра]

три ядра? О_О что за ахтунг? А физических сколько?

 

Вот оно.

[Lucyfire]

три ядра? О_О что за ахтунг? А физических сколько?

Четыре. Одно отключено. У твоего интела физических всего одно. Хе. Хотя какая разница? Кроме той, что амд может выпускать вот такие чудеса.

[Картман]

Хм, а если сравнить по мощности обработки, скажем, видеороликов, здмаха и игр, какой лучше - мой E8400 или этот? Насколько я понимаю, чемс больше ядер, тем лучше

[Lucyfire]

Больше ядер хорошо для тех программ, которые в несколько потоков умеют данные обрабатывать. Если не умеют - то хрен вам, грубо говоря. Я не помню игр, которые бы так умели.

 

Вот тут почитай, интересная статья, из можно сказать, что твой проц очень хорош на фоне трех-ядреных. В т.ч. лучше кодирует видео. В 3-д где-то лучше, где-то хуже. Но тесты это ведь всего лишь тесты, да?

http://www.overclockers.ru/lab/34456/Svodnoe_testirovanie_dvuh-_i_trehyadernye_processory_AMD_i_Intel_Chast_1.html

 

И вообще я не понимаю, на кой черт эти лишние ядра нужны - широкораспространненного и расхожего софта под них нет.

[Картман]

очень наглядно, спасибо

[Картман]

в последнее время заметил нехорошие тормоза в играх. скачал 3d mark 06 1.2.0 1901

 

прогнал тесты. везде 40-60 фпс кроме цпу-тестов, там, к моему ужасу, было 0-1 фпс О_О процессор разогнан до 3,66 ГГц. cpu-z почему-то показывает 2442 МГц О_О

 

 

 

 

Processor 1 ID = 0

 

Number of cores 2 (max 2)

 

Number of threads 2 (max 2)

 

Name Intel Core 2 Duo E8400

 

Codename Wolfdale

 

Specification Intel® Core™2 Duo CPU E8400 @ 3.00GHz

 

Package (platform ID) Socket 775 LGA (0x0)

 

CPUID 6.7.A

 

Extended CPUID 6.17

 

Core Stepping E0

 

Technology 45 nm

 

Core Speed 2442.0 MHz

 

Multiplier x FSB 6.0 x 407.0 MHz

 

Rated Bus speed 1628.0 MHz

 

Stock frequency 3000 MHz

 

Instructions sets MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, EM64T, VT-x

 

L1 Data cache 2 x 32 KBytes, 8-way set associative, 64-byte line size

 

L1 Instruction cache 2 x 32 KBytes, 8-way set associative, 64-byte line size

 

L2 cache 6144 KBytes, 24-way set associative, 64-byte line size

 

FID/VID Control yes

 

FID range 6.0x - 9.0x

 

Max VID 1.238 V

 

 

 

TDP Limit 65 Watts

 

 

 

 

вот да фук?!

 

 

зы: полазил в биосе, отрубил с1, теперь частота в простое не понижается, но смысла в этом ноль. 3д марк так же выдает 0-1 фпс, при этом "попугаев" у процессора где-то 3000

[Ведьмин раб Отаку #12600]

Помогите с выбором процессора, какой лучше взять ???

1)Intel Core 2 Duo E6500

2)AMD Athlon II X3 445

3)Intel Core 2 Duo E7500

4)AMD Athlon II X4 630

5)Intel Core 2 Quad Q8400

6)Intel Core i3 540

7)AMD Athlon II X4 955

[Akavir]

Помогите с выбором процессора, какой лучше взять ???

1)Intel Core 2 Duo E6500

2)AMD Athlon II X3 445

3)Intel Core 2 Duo E7500

4)AMD Athlon II X4 630

5)Intel Core 2 Quad Q8400

6)Intel Core i3 540

7)AMD Phenom II X4 955

 

При нехватке денег брать стоит от Athlon II X4 630 до Athlon II X4 645

Но смысла особо в двух дополнительных ядрах не будет. Так что я бы взял вот дешево и сердито. Но опять же ты хочешь купить сразу собранный системник, а это не есть гуд.

Хочу тебя разочаровать. Тот, кто продает эти системные блоки никогда не поставит тебе деталь в компьютер, взяв с тебя ниже её закупочной цены. Покупателю должно казаться, что он делает выгодную покупку. На том сэкономил, на тот, ещё на одном, и вот получился вроде хороший системник. Смотрят обычно на основные параметры, не вдаваясь в подробности.

Иногда разговаривая с молодыми людьми вроде меня, заметил среди них явное желание "помериться письками" в плане компьютерного железа (прямо как во дворе в школьные времена) так вот о чем я, они также забывают о многих особенностях компьютерных железок, от которых соответственно зависит их цена.

Изменено 14 ноября, 2010 пользователем Chris Redfield

[Картман]

5)Intel Core 2 Quad Q8400

[Майк]

квад8400, 2 лишних ядра сегодня не лишние, если предполагается относительно долгая эксплуатация, то что четырехядерник проигрывает двухядернику из-за частоты вчера и сегодня уже не так критично для игры будущего, постепенно многоядерность таки настигает человечество

[Картман]

к тому же гнаться должен неплохо, у меня на галимой матери е8400 разогнан до 3,66 вообще без проблем, на хорошей разгоняли чуть ли не до 4,5

[Akavir]

Ребят, я конечно всё понимаю, но он и стоит же на порядок дороже http://www.nix.ru/autocatalog/intel/CPU_Intel_Core_Quad_Q8400_2.66_1333_LGA775_78569.html

[Майк]

"порядок" это в 10 раз :napoleon:

[Картман]

пятьсот рублей? лол. если бы он стоил хотя бы тыщи на три дороже... я свой е8400 за 5500 взял, хех, и вполне им доволен, а амд и ати вообще в гробу видел

[Akavir]

"порядок" это в 10 раз :napoleon:

 

Да вы не поняли, я не про это, я понимаю, что этот процессор стоит переплаты в 500р. Я про конкретный случай Витчера, где на покупку системника есть всего 16000

[Varg]

Вы чего, все с катушек посоветовали, ну тоже мне совет? Процессор вообще на игры практически не влияет. Для игрового системника за 16 тысяч процессора даже X3-455 за глаза, ну куда туда камень за 5 тысяч. Хотя надо конкретные цены смотреть.

[Майк]

в исходном запросе слов про 16к не было

Процессор вообще на игры практически не влияет

 

за 100% взят Intel Core 2 Quad Q9300

 

http://i070.radikal.ru/1011/58/dcc662d3c1b7.png

Изменено 19 ноября, 2010 пользователем Майк

[Varg]

в исходном запросе слов про 16к не было

за 100% взят Intel Core 2 Quad Q9300

И что эта картинка означает? Важны абсолютные значения фпс. Поскольку если они выше 60 - они не отображаются. И всё это влияет только при очень мощной видеокарте. Именно очень мощной, топ, желательно SLI/Crossfire.

[Марк К. Марцелл]

Процессор вообще на игры практически не влияет.

Странно. А чем тогда поднять ФПС в Морке? Новой видяхой?