UFO Опубликовано 14 августа, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 августа, 2006 А то я совсем боялся лезть к процессору, вдруг что случится - мне же это боком выйдет. Там есть такая черная пипка, похожая на педаль. Я её нажимал пару раз, но эта педаль чуть не треснула. Китайцы шоль мало пластамассы залили. Так я вообще свой комп до дыр изучил и очень его уважаю. Пылесошу его раз в неделю, сперва кулеры снимаю, затем по материнке прохожусь. А перед этим одеколоном "Саша" протираю радиатор проца, видюшника, а раз было такое, от чего я чуть в штаны не сделал - случайно капнул куда-то одеколончиком и целый час потом искал - куды я там капнул - оказалось, что одеколон высох, правда я долго ещё не включал систему. Спасибо за помощь. А то надо бы мне кулер точно сменить, а то летом температура проца была 40 градусов, это у АМД64. Может и норма, но я беспокоился, даже два боттл (бутылки от минералки) ставил в морозилку, а потом прямо на системный блок. И советую при этом ставить все в кастрюлю, а не чисто на корпус, а то меня пощипывало разрядиком при касании к !!!ПЛАСТМАССОВОЙ!!! поверхности статическим электричеством. :1anim_ak:Экстримал... Корпус землить надо; с охлаждением до...аккуратнее: конденсат не одну "мать" сгубил. И не одеколончик - антистатик.:1anim_an: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sheid Опубликовано 15 октября, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 октября, 2006 Правда ли, что для установки Core 2 Duo обязательно нужен БП с 8-контактным разьемом? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Bulldozer Опубликовано 15 октября, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 октября, 2006 Стренж ну ты жжёшь. :1anim_ag: Лучше стирать остатки термопасты спиртом или ему подобмым, т.к бывает что старая термопаста так засохла, что её можно содрать, именно содрать или соскоблить ножом. :1anim_ai: И с чего ты взял что КПТ-8 рулит? Это вообще отстойная паста. Термалтейк, Залман, Титан, ну на крайний случай Ал-сил. :1anim_ah: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Stranger Опубликовано 15 октября, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 октября, 2006 Общеизвестно, что КПТ-8 рулит :1anim_ad: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kane Опубликовано 15 октября, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 октября, 2006 У меня Athlon 64 FX-62 (Сокет AM2, 2,8 ГГц) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Stranger Опубликовано 15 октября, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 октября, 2006 ну и? Это тема не для хвастовства вообще-то. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Varg Опубликовано 15 октября, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 октября, 2006 И с чего ты взял что КПТ-8 рулит? Это вообще отстойная паста. Термалтейк, Залман, Титан, ну на крайний случай Ал-сил.КПТ-8, если настоящая - существенно лучше оных и не высыхает.У Титановской хорошо в основном то, что идет с кулерами и потому почти бесплатна. Залман и ТТ в лучшем случае то же самое (ОЕМ). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kamil Опубликовано 2 декабря, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 декабря, 2006 2 Vargесли я поставлю в свою мамку АСУС А8N-E проц AMD Opteron UP Server Model 170 2.0GHz 2x1024k 1000MHz [OSA170DAA6CD] (939 сокет), эта штука будет работать ? Или ему какая-нибудь регистровая память нужна ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Владимир Опубликовано 2 декабря, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 декабря, 2006 Во, давно вопрос мучает - чем оптерон лучше(лучше ли?) обычных атлонов, только из-за 2*1024 кеша? нужно ли стоко кеша ему, если работающий на одинаковой частоте х2 64 2*256 ничуть не медленнее аналогичного с 2*512 проца, в 99% задач включая гамы? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kamil Опубликовано 4 декабря, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2006 2 Varg Вопрос уже существенный для меня :) Стоит ли менять мой 3500+ Венеция (работающий на 2625) на что-нибудь двухядерное (Оптерон 165) ? С заделом на будущее конечно, менять всю систему к концу 2007 неохота, а на 939 сокете все процы прекратят выпускать уже 31декабря.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Varg Опубликовано 8 декабря, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 декабря, 2006 Пока особо смысла не вижу. Ну в принципе, в некотором будущем есть. И насчет чего точно не волнуйся - что что-то там прекратят выпускать. Никуда оно не денется, запасов еще надолго хватит. Оптерон лучше тем, что он серверный. Жестче тестирование, лучше поддержка, сертификация. Работать в обычной плате будет. В общем-то смысл брать есть если цена соответствует или ненамного выше равноскоростного обычного. нужно ли стоко кеша ему, если работающий на одинаковой частоте х2 64 2*256 ничуть не медленнее аналогичного с 2*512 проца, в 99% задач включая гамы?Интересно бы источник узнать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Владимир Опубликовано 8 декабря, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 декабря, 2006 Спасиб за разьяснениеИнтересно бы источник узнать.вот, еще давно тест на оверклокерсах был, меня это сразу весьма удивило :1anim_ab: http://overclockers.ru/lab/23038.shtml Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Varg Опубликовано 8 декабря, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 декабря, 2006 Читать данные тестов и замеров - это тоже навык. У процессора с 2*256 кэша была память на 30% быстрее - это больше, чем разница между DDR667 и DDR533, скорее как DDR700 против DDR533. Задрать шину на 30% - это весьма серьезный разгон.А тесты использовались чувствительные как раз к скорости памяти, по сути однозадачные, но выдающие практически случайные команды, с высокой скоростью. Две из 3 или 4 игр довольно "интелофильные" (Q4, fear). Серверные же задачи - всегда с высокой степенью многозадачности и предсказуемости, где объем кэша критичен. Если выстроить полную линейку значений, т.е. 3600, 3800, ..., 5000 - станет все довольно четко.Насчет разгона - вообще, по правилам серьезного тестирования, следовало снизить множитель 5000+ до 10 и поставить ту же шину 260. Однако этого не сделали - либо намеренно, либо т.к. оверклокеры слишком торопятся. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Терминатор Опубликовано 8 декабря, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 декабря, 2006 Подскажите какой процесор купить но чтобы стоимость его не прывышала 500 долларов. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MorfiX Опубликовано 8 декабря, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 декабря, 2006 А говоришь денег много :1anim_ab:Intel Core 2 Duo E6700 я думаю, ри амд ATHLON-64 X2 5200+, или Оптерон, или Фикс, говорят их за кб аж по две штуки будут раздавать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Терминатор Опубликовано 8 декабря, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 декабря, 2006 Да ладно. Но я слышал про двухядерные процесоры, розкажите мне как это. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kamil Опубликовано 8 декабря, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 декабря, 2006 2 VargСпасибо, я просто по инет магазинам пробежался, нигде почти нет двухядерников под 939 сокет низшей ценовой категории (Х2 3800+) А за остальные просят несусветные деньги, а Оптерон 165 в боксовой версии 225 долларов, конечно у него частота 1,8 , ну да кто ж его так оставит :) Хотя бы 2,5 точно выжму (если не все 2,7 -3,0) 2 ТерминаторБери коре дуо, оптимальный сейчас Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Владимир Опубликовано 9 декабря, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 декабря, 2006 Vargпасиб.. буду внимательней, буду навык Читать данные тестов и замеров - это тоже навыкпрокачивать)) Терминаторну на QX6800 тебе не хватит, а на 6600/6700 должно хватить Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Скампецкий Опубликовано 5 января, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 января, 2007 (изменено) Разъясните гиперламеру. На какую частоту реально работает атлон 3500+, атлон 64 ,что такое АМ2 и есть ли пни АМ2. Изменено 5 января, 2007 пользователем Скампецкий Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Васк Опубликовано 5 января, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 января, 2007 (изменено) Athlon 64 3500+ Частота CPU 2,2 ГГц, Частота HT 1000 МГц, L2 512 Кб, Техпроцесс 90нм SOI) AM2 - это процессорный разъем который был необходим для того, чтобы дать процессорам AMD возможность работать с более быстрой памятью DDR2. Изменено 5 января, 2007 пользователем Васк Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Скампецкий Опубликовано 8 января, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 января, 2007 Спасибо. Дальше, какой из амд работает на 3 и больше ггц? И не легче ли поставить пень? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Boblen Опубликовано 8 января, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 января, 2007 Никакой не работает, но производительность именно на уровне 3,5 ГГц 4 Пней... ИМХО сейчас лучше Core2Duo от Интел... Если бы сейчас менял комп - взял бы его... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Васк Опубликовано 8 января, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 января, 2007 Скампецкий если хочешь переплатить, то покупай пень. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Владимир Опубликовано 8 января, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 января, 2007 Никакой не работает, но производительность именно на уровне 3,5 ГГц 4 Пней...щас говорят о примерном паритере Pentium D 3.4 GhzAthlon64 X2 2.2GhzCore2Duo 1.8 Ghzтак что делаем выводы Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Васк Опубликовано 8 января, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 января, 2007 У Core 2 Duo E6700 2.66 Ghz Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти