Мураками, оба

[Welliar]

Тема об обоих писателях Харуки и Рю Мураками. Оба пишут примерно в одном стиле, но на несколько разные темы. Я читал только Харуки - мне ужасно понравились его относительно небанальные сюжеты, часто детективная подоплека событий и незаметно проскальзывающая мистика. Кто читал Рю - скажите конкретно о чем это и лучше или хуже Харуки.

[Иннельда]

Читала Харуки Мураками - "Охота на овец" и "Страна Чудес без тормозов и Конец Света". Первая мне как-то не особо понравилась. наверное, потому что я не люблю овец. =) А от второй до сих пор крыша слегка набекрень. Хорошая книжка. =)

[Арг]

Рю не читал, а Харуки мне просто очень нравиться.

Страна Чудес - первая прочитанная его книга. Отличная.

[Welliar]

Я прочитал Охоту, Хроники Заводной Птицы. В общем-то понравились обе, но вторая - больше. Сейчас читаю "Подземку" о зариновом терракте в Токийском метро.

[Rhowlaar]

Харуки Мураками, на мой взгляд, гуманист и мистик. Сам он, на сколько я помню, считает себя продолжателем традиций русской классической литературы, а Достоевского - своим учителем (очень хочется верить, что я ничего не напутал и не сочинил .

Рю - представитель более современного направления в литературе, и его многие считают хулиганом.

Его я читал только "Дети из камеры хранения". Сильно написано. Сильно и как-то ... нездорово, что ли.

Болезненно. Отрезанные языки, Квартал, охраняемый огнемётчиками, в самом сердце Токио (так и не понял, это правда или нет, уж очень правдоподобно). Распылённое над столицей психотропное оружие. Не хватает только ядерного дождя. Сильно.

 

Харуки читал не очень много: "Страна чудес без тормозов и Конец света", "Норвежский лес", начинал "Охоту...", но книга куда - то пропала.

"СЧБТиКС" (не обижайтесь, Харуки-сан) - это очень-очень-очень здорово. Я был просто в восторге, и сейчас состояние легкой эйфории. Сколько там страниц? 800-900? За пару вечеров.

Почитайте обязательно.

[Welliar]

2Rhowlaar

Спасибо за информацию про Рю.

Насчет мнения Харуки про Достоевского догадывался, он ведь неоднократно упоминает его у себя в произведениях.

[Иннельда]

По-моему, Харуки Мураками больше Чехова любит. Во всяком случае, в предисловии к "Стране Чудес..." об этом ясно сказано. А про Достоевского уже в самом тексте "Страны Чудес..." сказано, что, на самом-то деле, герой (про автора не знаю) любит его не особенно. =)

[Rhowlaar]

"Конечная цель, которой я добиваюсь в романах, кроется в романе Достоевского "Братья Карамазовы". Он просто напичкан всякими важными элементами, характерными для романа. Все эти элементы, соединенные в единое целое, формируются в прекрасную вселенную."

© Х.Мураками

 

Насколько мне известно, многие японские романисты считают русскую литературу конца 19 - начала 20вв. образцом для подражания, а Фёдора Михайловича - наставником. Возможно, дело в идеях, которые тот высказывал, возможно, из-за формы его романов.

 

К сожалению, в моей версии нет предисловия. Возможно, я перепутал.

[Иннельда]

Rhowlaar

 

В данный момент книги под рукой нет... Завтра будет. Если не забуду, посмотрю. =) Может, это я что-то перепутала...

 

Агамс. Нашла предисловие в сети:

http://www.litportal.ru/index.html?a=16&t=2198

 

Про Достоевского что-то точно было в самом тексте, это долго искать, поэтому - в следующий раз. =)

[Rhowlaar]

Спасибо большое

Да, действительно, было такое, когда в первый раз читал, сейчас вспомнил.

Но упоминание это ...э-э-э... спорное, что ли.

А вообще мне сейчас представляется икающий поутру Харуки-сан. Потому как кому-то вздумалось поспорить, кого он больше любит - Достоевского или Чехова.

Забавно 8-Р

[Иннельда]

Не думаю, что его сильно заботят споры о нём. ;) И вообще, у них там, в Японии, уже встают люди, так что в самый раз. =) (Флуд, однако... Умолкаю).

 

UPD:

 

Неоднократно от разных граждан слышала, что книга "Страна Чудес..." им очень понравилась, а вот конец разочаровал. Мне лично конец показался вполне логичным и, пожалуй, единственно возможным. Может быть, мы как-то его по-разному понимаем? =) Расскажите, как понимаете вы. =)

[Kenny]

1Q84 - <3

(тысяча невестьсот восемьдесят четыре)

 

Уже третья книга Мураками, которую читаю. И пока - самая интересная. Так же, более выразительна, сцены описаны очень реалистично. Много фидбэков о японской истории 20-го века, как и мистики.

[Картман]

кому-то не дает покоя Оруэлл?

[Kenny]

Ага, герой(и) упоминал(и) об этом. И я так понимаю всё крутится вокруг большого брата... До финала первой книги осталось 70 страниц. Еще эти Littlepeople откудо-то взялись. Две луны. фак мой моск

[Kenny]

Да... прочел оба тома. Оказывается есть еще третий, надо бы в инете найти.

В общем шикарный рассказ. Вещества особо ощущаются под конец. Но мне очень понравилось стиль. Читал второй том два дня почти не отрываясь.

[Картман]

Страна Чудес без тормозов и Конец Света.

 

Отличное произведение, мне очень близко по духу, но есть впечатление, что не доработано. Не в том смысле, что конец не понравился - там все логично - а в том, что некоторые моменты действительно могли бы быть куда более интересными. В общем, очень понравилось.

[morrow]

Один из любимых писателей.

"Страна Чудес ...", романы об Овце, "О чем я говорю, когда говорю о беге", "К югу от границы, на запад от Солнца", сборники рассказов....

[Ao3]

Рю жжёт. Читал, помню, ещё в школе "69" и "Все оттенки голубого". Лютый трэш, как по мне.

[usolo]

Рю не пытался, а Харуки мне не пошел. На тематическом форуме бы он читался неплохо, но учитывая высоту, на которую его подняли - посредственно, ИМХО

[Kenny]

http://pic.fullrest.ru/upl/VbQOnvQp.jpg

 

Залутал.

Дома лежат пару томов 1Q84, подземка и токийские легенды.

[Картман]

т.к. японцы все упоротые каким-то одним и тем же веществом, посоветую тут Мисиму, Исповедь Маски

[Kenny]

И эта книженция у меня тоже есть :D

 

У меня целая библиотека, спасибо сестре.

 

Но сначала Зов Ктулху надо дочитать... Точнее сборник рассказов.

Изменено 25 декабря, 2013 пользователем Ken-Ken

[Kenny]

т.к. японцы все упоротые каким-то одним и тем же веществом, посоветую тут Мисиму, Исповедь Маски

Это такой пи.,что я это забросил. Гомики идут нафег.

 

Дочитал я Норвежский Лес. Впринипе читается легко, местами имется интересные мысли. Но слишком много секса. Я понимаю, роман есть роман. Но нужный баланс, без переборов есть в уже поздней книжке Харуки Мураками - 1Q84, но там вещества... и тоже во круг секса всё крутится, но приэтом не ставят секс на первое место.

 

Короче норм, но ничего осбенного. Надо что-то посерьезней у него найти.

Изменено 4 февраля, 2014 пользователем Ken-Ken

[Картман]

Это такой пи.,что я это забросил. Гомики идут нафег.

насколько я помню, там суть совсем не в том что кто-то гомик. но ты не познал

[Kenny]

насколько я помню, там суть совсем не в том что кто-то гомик. но ты не познал

Пол книги - как раз о этом, дальше я не осилил.