Гарри Поттер и философская беседа

[Фальк]

Вообще серьезные книги надо читать,

допустим "Фауст", "Гамлет", "Горе от ума"

Ну, одно другому не мешает...

А поттер- это на день, а не на века

Согласен... Хотя это книгу не сильно портит... =)

[Рон]

А поттер- это на день, а не на века (см. выше)

 

Согласен. В этом весь прикол! Просто приятно провести время.

[Fallouter]

А мне нравица ^^ Правда, судя по всему, я тут ребёнок. (Мне 13. И не надо смеятся!)

Мне тоже 13 и книжка тоже очень понравилась.

 

 

 

 

p.s.Насчет церкви а что они так к сказкам ну например

про Бабу Ягу не пристают.

[CLeric]

вообщето к этой книге святые братья не особо приставали...

[Fallouter]

вообщето к этой книге святые братья не особо приставали...

 

 

 

 

А вот в этом ты не прав когда появился Гарри Поттер и филосовский камень на канале Россия

показывали документальный фильм что Г.П. это не по христьянски

[CLeric]

А вот в этом ты не прав когда появился Гарри Поттер и филосовский камень на канале Россия

показывали документальный фильм что Г.П. это не по христьянски

 

ну так его ж из-за этого не запретили...

а жаль :)))

[Орион]

Я согласен с Роном. Книа ействительно универсальна. Хоть и беззубая, но затягивает насмерть. :1anim_ae:

[Burberry]

БОЖЕ МОЙ

вопрос к любителям потника: как вы можете читать этот БРЕД???я вижу тут даже из атаку кто-то есть....боже мой непозорьтесь веть многие щас возьмут скрины темы и отправят на свои сайты в тему :"ржунемогу" блин надеюсь никово необидел а только открыл глаза...ребят вам жить а нечитать бредятину

[Фальк]

А что тебе не нравится в книге? Книга как книга...

[Burberry]

А что тебе не нравится в книге? Книга как книга...

да книга книгой...доктор ай-болит тоже книга и но в ней хоть толк был а в потнике тока дибилизм для детей младше 12 это мой ИМХО мнебы стыдно было в возсарсте14-18 лет такое читать

[Wi4er]

Пройдёт сотня другая лет и Гарика будут вчпоминать на уровне с бабой ягой, Кащеем бесмертным и прочей нечистью населяющей этот мир, а современное поколение активно обсуждает его и это обеспечит ему бессмертие хотя-бы на уровне детских книг!!! :1anim_aq:

[CLeric]

Пройдёт сотня другая лет и Гарика будут вчпоминать на уровне с бабой ягой, Кащеем бесмертным и прочей нечистью населяющей этот мир, а современное поколение активно обсуждает его и это обеспечит ему бессмертие хотя-бы на уровне детских книг

 

я был бы против если бы меня поставили в рад с неполноценно обеспеченной моторными функциями свободной нижней конечности представительницей отряда "приматы" семейства "люди" рода "человек" вида "homo sapiens".....

:))))))))))))

[Фальк]

2Бест

О вкусах не спорят... Я читаю то, что мне нравится...

[Орион]

Гарика не соит принимать как серьёзную книгу. Не стоит сильно фанатеть. Короткое удовольствие.

[DEAD_MOZAI]

Еси очень вчитываться можно сделать интересный вывод, кнога эта философская,конечно если обращать внимание не все мелочи.

 

.... когда появился Гарри Поттер и филосовский камень на канале Россия

показывали документальный фильм что Г.П. это не по христьянски

 

 

Какие не карошие люди,"не по христиански". Да что они знают о вере, магии , энергии, и времени? Бесят меня все эти попы',батюшки . Heil Soton. :1anim_aq: :1anim_aq: :1anim_aq:

Я неи фанат Паттера и т.д просто высказал мнение по поводу христианства.

[Boma Kuro]

БОЖЕ МОЙ

вопрос к любителям потника: как вы можете читать этот БРЕД???я вижу тут даже из атаку кто-то есть....боже мой непозорьтесь веть многие щас возьмут скрины темы и отправят на свои сайты в тему :"ржунемогу" блин надеюсь никово необидел а только открыл глаза...ребят вам жить а нечитать бредятину

Хех. Кстати, если уж зашла речь про Отаку, то про ГП весьма популярны шонен-айные додзинси (фанатские комиксы с намеками на гомосексуальные, извините, отношения главных героев). Признюсь, это было единственной литературой по ГП, которую я хоть как-то просмотрел.

[CLeric]

Десрулер, дай ссылку - интересно посмотреть на это

[Boma Kuro]

http://animanga.ru/catalog.asp

Вот тут ищите.

[CLeric]

Спасибо.

[KoBry]

не шедевр, но и не полный оцтой.

[Hells]

тема книги (всех) конечно не ахти но автор писать толкого точно умеет(сам читал первые3 понравились а потом слишком скучно стало)

[KoBry]

А мне кажется это новая проблема лит-ры. Книги бесмысленные, а завлекают. Тот же Гарри Поттер. Ну КАКОЙ в нем СМЫСЛ?! Вот именно что никого!!!!!!

[Esay Runu]

Для детей младшего школьного возраста подходящая книга, т.к. "Голубая стрела", "Алиса" и "Приключения Нильса" давно прочитаны, а до мушкетеров еще далеко, эта ниша оставалась долгое время свободной и "Гарри" оч хорошо в нее вписался. Эта книга обыгрываемая, а бегать с палочками и придумывать заклинания лучше, чем изображать телепузиков!

[Sekir Torum]

Ролинг покусилась на то , что она не смогла реализовать достойно .

Последние две слишком перегружены и дело идет совсем не к сказке , а к фэнтэзи-боевику . А ведь она хотела сделать совсем другое...

[Punch_123]

Все книги читал с удовольствием. И чего церковь к ним привязались? Ведь сказка сказкой и есть. :1anim_ab: (вообщем фентези)

 

Это не церковь к ним прицепилась, а полоумные бабки в платочках, которые утверждают, что их голос - это голос церкви. Но я ни за что не поверю, что у Церкви такой визгливый старческий голос ;). А вообще - читайте Андрея Кураева, он там очень хорошо написал, почему весь этот хай насчет того, что "ГП - оккультизм и сатанизм" - полный бред. Например, его книга "Гарри Поттер в Церкви: между анафемой и улыбкой" - очень хорошо об этом сказано. Лежит в электронном виде вот тут - http://www.kuraev.ru/index.php?id=1

 

А вообще - как относиться к безобидной сказке? Со снисходительной улыбкой!