VirtualDub и его альтернативы

[Майк]

гы. реально какая-то фигня, но, если крутить в дабе то заметна рассинхронизация звука и видео (у них и длинна разная если смотреть свойства файла), но в проигрывателе (GOM) за счет этой паузы-рывка в начале звук и видео синхронизируются

[Moonlight Stranger]

Да. Звук получаецца короче. И некоторые проигрыватели выдерживают паузу в начале, а некоторые (в т.ч., редактор VirtualDub) - нет. Вопрос в том, что это за пауза? Т.е., по какой такой инфе в файле плееры держат определенную паузу??? Причем, именно в начале.

Похоже, придецца теперь отдельно мудицца с видео и звуком. Их так запарно потом синхронизировать... :1anim_be:

[Майк]

а может дело в тюнере с которого хватается?

[Moonlight Stranger]

Ну, все может быть, конечно. Фирма одна, но модели разные.

[Владимир]

А какой прогой вообще хватаеш?

 

Сложно сказать изза чего именно задержка идет, причин вроде и много может быть а какой конктретно хз.

Для захвата попробуй пользовать iuVCR, и видео без сжатия, для проверки. Вообще индеовский кодек для захвата видео использовать точно ненадо, и в качестве потеряеш, и напроц нагрузка, и вполне возможно именно иззанего проблемы. Пользуй PicVideo MJPEG, я гдето выкладывал Майку его

 

Да. Звук получаецца короче. И некоторые проигрыватели выдерживают паузу в начале, а некоторые (в т.ч., редактор VirtualDub) - нет. Вопрос в том, что это за пауза? Т.е., по какой такой инфе в файле плееры держат определенную паузу??? Причем, именно в начале.

при складывании видео и аудио в авишку также может записываться задержка, время которое надо подождать прежде чем вопросизводить поток (как правило только звук, никак не видео), обычно это делается чтоб небыло рассинхрона видео-звука. Но как правило это небольшая задежка для звука, а у тебя большая и для видео. Некоторые проигрыватели видимо её не учитывают, ибо корявые

А виртуалдуб хоть и тоже не учитывает но честно предупреждает об этом:

http://st1.risunok.net/24098/Clip047.png

[Moonlight Stranger]

Хватаю с помощью Fly200TV или FlyTV2000 - как-то так =)

Захватывать без сжатия не могу - 1)не хватает скорости диска на запись (нотик же), 2) многа места занимает (я не готов выделить под это 100гигов)

 

Блин, а меня он не предупреждает! И такое сообщение не выдет. Зато теперь я знаю, что для звука надо ставить "-1160" :1anim_bi: А то я раньше ставил на глаз -1100

 

А, скажем, час видео в PicVideo MJPEG сколько места занимает?

[Владимир]

Хватаю с помощью Fly200TV или FlyTV2000 - как-то так =)

не пользовал, она у меня ребут сразу вызывает :ag: , но вроде прога нормальная. Впрочем iuVCR всеравно стоит попробовать

 

А, скажем, час видео в PicVideo MJPEG сколько места занимает?

для 720*576"25 гигов 10-20 час, в зависимости от самого видео. Не так уж много вообщето :))

Если мощности проца хватает можно попробовать сразу в MPEG2 жать, флайтв вроде умеет

Или просто разрешение уменьш, в 352*288 файлики втрое меньше будут получаться, а судя по тому фрагменту что ты выложил большего разрешения и ненадо

 

Блин, а меня он не предупреждает! И такое сообщение не выдет. Зато теперь я знаю, что для звука надо ставить "-1160" А то я раньше ставил на глаз -1100

пользуй последнюю версию :)) вообще разница в .06 секунды врядли особо заметна будет

[Moonlight Stranger]

Впрочем iuVCR всеравно стоит попробовать

Я вроде бы ее пробовал. Вообще много перебрал. Но она мне по какой-то причине не понравилась...

для 720*576"25 гигов 10-20 час, в зависимости от самого видео. Не так уж много вообщето :))

:1anim_ai: Не. Это много. Я пишу где-то около 3 гиг в час.

Или просто разрешение уменьш, в 352*288 файлики втрое меньше будут получаться, а судя по тому фрагменту что ты выложил большего разрешения и ненадо

У меня 384х288. Т.е., если уменьшить до 252х288, то файл бут в 3 раза меньше??? Не верю)

[Boblen]

А что за тюнер, кстати? Бехолдером я нормально все захватывал, жаль сразу в МПЕГ2, а кромсал полученное прогами от Womble, которые умеют нормально резать МПЕГ2 без перекодировки.

[Moonlight Stranger]

Тюнер Pinnacle PCTV Hybrid Pro Card. В мпег-2 - проц не тянет (третий мобильный пенек 1500)

[Владимир]

У меня 384х288. Т.е., если уменьшить до 252х288, то файл бут в 3 раза меньше??? Не верю)

не в три, гдето в полтора, даж меньше. Во сколько раз пикселей стало меньше примерно во столько и поток меньше будет.

 

Не. Это много. Я пишу где-то около 3 гиг в час.

кхе, для захвата вообще много места надо :) ну если захватывать в разрешении 352*288 то гдето гигов пять на час и будет, так что пользуй именно мжпег.

 

Тюнер Pinnacle PCTV Hybrid Pro Card. В мпег-2 - проц не тянет (третий мобильный пенек 1500)

не "не тянет" а не пробовал. ты. полтора гигогерцевого пенькаМ хватит чтоб 720*576 в мпег2 на лету жать, а у тебя всего 352*288

 

Ты пробуй лучше делать чтото, ане одни вопросы задавать, кроме тебя с твоим видео никто не разберется ;)

[Moonlight Stranger]

не "не тянет" а не пробовал. ты. полтора гигогерцевого пенькаМ хватит чтоб 720*576 в мпег2 на лету жать, а у тебя всего 352*288

Нет. Именно пробовал. Выпадают кадры.

[Владимир]

Если кадров выпадает немного, то это может быть просто для синхронизации, у меня на час захвачееного видео обычно кадров сто выпавших по статистике iuVCR есть.

В итоговом видео тормоза есть? Проц при жатии картинки 352*288 в мпег2 проц насколько загружен?

[Moonlight Stranger]

Когда захватываю в тот формат, в котором выложил фрагмент, пропущенных кадров нет. В мпег - получаеццо какое-то слайд-шоу.

Если не забуду, то в следующий раз гляну загрузку проца. (Просто телек на компе смотрю редко, поксольку не люблю и антена одна на две комнаты).

[Арг]

Хотел тут Виртуал Дубом из двдрипа для чесного народа клип вырезать... и получилось 13мин / 25Гб какого ляду? О_о

Хде уменьшить вес файла до приемлимого?

[Владимир]

Нада кодек хоть какой нить для сжатия выбирать ;)

 

Или, если ты именно вырезаешь кусок из готового видеофайла, то выбирай видео-прямопотоковое копирование вместо "полной обработки"

[Арг]

Можно подробнее(где это все находится, какой кодек лучше, чтоб видео хуже не стало)? Али направь куда-нить...

[Владимир]

Ну ты сформулируй задачу для начала) Тебе надо кусок видео пережать заново, или просто из уже готовой авишки вырезать? ЧТо у тебя есть и что надо в итоге получить?

[Арг]

Есть видео в .avi, концерт. Надо из него вырезать кусок, желательно не убив качество (оно само по себе не особо хорошее, надо шоб хуже не стало)).

[Владимир]

открываешь видео в виртуалдубе, выбираешь video-direct stream copy , проверяешь чтобы в audio стояло тоже direct stream copy , выделяешь нужный фрагмент (клавиша home на начале, end на конце, на линейке времени фрагмент должен обозначиться синим) , все - файл-сохранить ави , должно быстро все сделать , и качество абсолютно не изменится

[Арг]

Да, все получилось. Тенкс )

[Майк]

качество можно не убить простым рецептом

1. ширина в пикселях /16 * высота в пикселях / 16 * 1-1.5 килобита (битрейт)

2. обязательно двухпроходное кодирование (в настройках кодека - мультипаст 1st pass и N-pass)

[Арг]

Да и так нормально )

[Nevermore]

урааа, нашёл куда спросить))

Вот такой у меня вопрос: есть один нуб (ваш покорный), виртуалдаб 1.8.1 и фильм в количестве одной штуки, но порезанный на два куска по ~ 700 метров каждый. Очень охота склеить оба куска в единое целое, без потери качества, с выходом на 1,4 гига - но незнамо как. Никаких настроек не делал в программе - как полез - страшно стало =/ Прошу помощи в настройке даба (если она потребуется) и в описании необходимых процедур)

[Майк]

открыть первый, потом file -> append avi segment и выбрать второй, потом Video -> Direct Stream copy, потом файл сохранить