Дремор Дреморыч Опубликовано 7 июня, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 июня, 2008 (изменено) Стоит обратить внимание что в никс-гончих и дурзогах имеется настоящее МЯСО в отличие от квам. К тому же судя по всему дурзоги и гончие не откладывают яйца и вообще по некоторым признакам можно рискнуть предположить что они млекопитащие... Так что я бы не относил их всех к одному классу. Не знаю насчет нетчевой левитации, но у них на брюхе можно наблюдать мешки, не иначе как с особо легким газом. Нетчи это нечто, они мне вообще практически непонятны. Как они размножаются, черт возьми? Изменено 7 июня, 2008 пользователем Дремор Дреморыч Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Basileus Опубликовано 7 июня, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 июня, 2008 (изменено) А мне кажется, что кагути, гуары, никс-гончие и(?) алиты больше похожи на поздних синапсид, то есть что-то среднне между млекопитающими и рептилиями. По-моему, глупо относить гончих к насекомым (или связывать их). Все-таки у них обычный "галоп", не характерный ни для кого, кроме млекопитающих.Нетчей забыли. Изменено 7 июня, 2008 пользователем zuzya Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Boma Kuro Опубликовано 7 июня, 2008 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 7 июня, 2008 Стоит обратить внимание что в никс-гончих и дурзогах имеется настоящее МЯСО в отличие от квам. К тому же судя по всему дурзоги и гончие не откладывают яйца и вообще по некоторым признакам можно рискнуть предположить что они млекопитащие...Ну уж точно не млекопитающие. Друзорг - скорее всего, пресмыкающееся, а вот никс-гончая...Наличие мяса может быть объяснено отличной от квамы физиологией, а то, что они яйца не несут - так это далеко не факт. Хех.К тому же, бывают и живородящие насекомые. Так что я бы не относил их всех к одному классу.А куда их еще отнести? И квамы, и гончие сочетают в себе как насекомые черты - жвала, хоботки, усики, хитиновый (возможно) панцирь, частично строение тела - так и черты высших позвоночных - размеры, количество конечностей, опять же частично строение тела...Тут только гибридный класс для классификации вводить, хех. Не знаю насчет нетчевой левитации, но у них на брюхе можно наблюдать мешки, не иначе как с особо легким газом.Одно другому не мешает, хех... Нетчи это нечто, они мне вообще практически непонятны. Как они размножаются, черт возьми?Хороший вопрос...А чем они питаются? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дремор Дреморыч Опубликовано 7 июня, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 июня, 2008 Воздухом, как и Нереварин Хотя не зря им щупальца даны, возможно мелким зверьем.Хотя еще более вероятна их травоядность - не зря их разводят как скот, пуская затем на кожу.Со спариванием все ясно, этот процесс можно сказать наблюдался по одному, хм, квесту на западном побережье... Но я плохо представляю себе само размножение. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Boma Kuro Опубликовано 7 июня, 2008 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 7 июня, 2008 А мне кажется, что кагути, гуары, никс-гончие и(?) алиты больше похожи на поздних синапсид, то есть что-то среднне между млекопитающими и рептилиями.Хмм, почему?Алиты, может, и похожи строением черепа, но, имхо, на ранних, а не на поздних.А вот к терапсидам, пожалуй, друзорги близки, хмм... Двое других напоминают, имхо, церапод - кагути напоминают цератопсов (хотя при этом кагути - хищники), а гуары - пахицефалозавров. Но это только внешне - увы, скелетов ихних мы не видели, и едва ли увидим, хех...Собственно, назвав их "динозавроподобными рептилиями" я не пытался причислить их к динозаврам - всего лишь отметил внешнее (и, скорее всего и внутреннее, хех) сходство с ископаимыми рептилиями. По-моему, глупо относить гончих к насекомым (или связывать их). Все-таки у них обычный "галоп", не характерный ни для кого, кроме млекопитающих.Вот у гончих морда явно насекомоподобная...Но вообще, я выше отписал - наличествуют признаки и те, и те. Нетчей забыли.В смысле? Воздухом, как и Нереварин Хотя не зря им щупальца даны, возможно мелким зверьем.Хотя еще более вероятна их травоядность - не зря их разводят как скот, пуская затем на кожу.Возможно - но чисто технически, где у самца нетча органы питания?.. Со спариванием все ясно, этот процесс можно сказать наблюдался по одному, хм, квесту на западном побережье... Но я плохо представляю себе само размножение.Опять вопрос...Хмм. На теле самки имеются какие-то яйцеобразные наросты. Может, самки вынашивают яйца внутри своего тела? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sfex Опубликовано 7 июня, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 июня, 2008 Хотя не зря им щупальца даны, возможно мелким зверьем.Хотя еще более вероятна их травоядность - не зря их разводят как скот, пуская затем на кожу.Прообраз нетчей - медузы, которые питаются мелкой живностью, случайно коснувшейся их щупалец. Это наиболее вероятный вариант для нетчей. Только вот нетч поактивней должен себя вести в этом случае.Почему не травоядные?Строение их тела позволит кушать зелень только с деревьев а огромное мешкообразное тело для перемещения среди деревьев не предназначено. Но игрок в качестве еды их не интересует, видимо, мелкая живность - это соразмерная крысе или мельче. Не знаю насчет нетчевой левитации, но у них на брюхе можно наблюдать мешки, не иначе как с особо легким газом.Имхо, мешок наполняется метаном, который выделяется бактериями в пищеварительнои системе нетча. Как они размножаются, черт возьми?Может быть делением? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дремор Дреморыч Опубликовано 8 июня, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 июня, 2008 Может они пробочник собирают. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Фальк Опубликовано 10 июня, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 июня, 2008 Думаю, они плотоядные и охотятся так же, как медузы - убивают/парализуют жертву с помощью яда, а потом поднимают ее щупальцами либо опускаются на добычу сверху... Естественно, охотяться они на достаточно небольших животных, но с их пассивным образом жизни это не проблема... :) Может быть делением?Слишком сложный организм для деления.. Живорождение тоже как-то странно выглядит... Может быть они яйца/икру откладывают? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дремор Дреморыч Опубликовано 10 июня, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 июня, 2008 (изменено) По теме: @Скриб# - это поздняя личиночная стадия @квамы#. Если @скриба# ударить, он начинает производить питательный, но очень кислый желатин с небольшими магическими свойствами, который местные жители едят с удовольствием. зы: @Самец нетча# - огромное животное, способное держаться в воздухе с помощью внутренних магических испарений. Выделанная кожа нетчей, прочная, эластичная и разноцветная, используется по всей @Империи# при изготовлении одежды, доспехов, оружия, домашней утвари и мебели. В природных условиях у @самки нетча# есть гарем из пяти или шести @самцов#, но мы держим их в пропорции один к одному, чтобы ускорить размножение. И это делает наших @самок# несколько агрессивнее, чем на воле. Самка нетча - это большое парящее животное, поддерживаемое внутренними мешками магических испарений. @Самка-нетч# меньше, чем @самец-нетч#, особь мужская, однако яростнее защищает свою территорию. Кожа нетчей, гибкая, прочная и раскрашенная в разные цвета, по всей @Империи# используется для изготовления одежды, доспехов, оружия, бытовых товаров и украшений. С самкой нетча не так-то просто справиться. Ядовиты только @самцы-нетчи#, но @самка-нетч# вдвое жестче и вдвое упрямей. Можно предположить что они действительно мечут икру. Чем черт не шутит, может эта икра плавает в воздухе точно так же как сами нетчи. Изменено 10 июня, 2008 пользователем Дремор Дреморыч Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sfex Опубликовано 10 июня, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 июня, 2008 Слишком сложный организм для деления.. Живорождение тоже как-то странно выглядит... Может быть они яйца/икру откладывают?Я ляпнул про деление, забыв, что это удел бесполых организмов. К нетчам это, ясное дело, не относится. Икра или яйца? Хмм... Икра — обычное название яиц рыб Правильно было бы всё-таки "яйцами" называть то, что, возможно, нетчи откладывают.В водичку откладывают или в песочек зарывают (или ещё что-то) ? Есть предположения? поддерживаемое внутренними мешками магических испарений Магические испарения??? Всё, это тупик . Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Фальк Опубликовано 10 июня, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 июня, 2008 Правильно было бы всё-таки "яйцами" называть то, что, возможно, нетчи откладывают.Про то, что яйца рыб называются икрой, я знаю, но, к сожалению, понятия не имею, как называется то, что откладывают нетчи... Поэтому предложил варианты... Магические испарения??? Всё, это тупик .Закись азота понастоящему волшебна... Хех... Гомен... Если этот газ легче воздуха, то волшебные свойства уже и не важныв общем-то... :) Ядовиты только @самцы-нетчи#, но @самка-нетч# вдвое жестче и вдвое упрямей.Ксо... Моя теория со стрекательными клетками и ядом потерпела крушение... :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Boma Kuro Опубликовано 10 июня, 2008 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 10 июня, 2008 В водичку откладывают или в песочек зарывают (или ещё что-то) ? Есть предположения?Имхо таки - яйцеживородящие. Хех. Магические испарения??? Всё, это тупик .Напротив - вот если бы действительно на метане летали, это был бы тупик. А так - зачарованный на левитацию газ - что может быть проще, хех? Ксо... Моя теория со стрекательными клетками и ядом потерпела крушение... :)Ну, может просто самки недостаточно ядовиты, что бы представлять угрозу для существа крупнее крысы? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sfex Опубликовано 11 июня, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 июня, 2008 Закись азота понастоящему волшебна...Если учесть её наркотические свойства... Нетчи были бы ресурсом поценнее эбонита. Напротив - вот если бы действительно на метане летали, это был бы тупик.Почему? Вроде всё логично. А насчёт магических испарений можно только догадки строить. Ещё пара моментов: Как нетчи перемещаются/охотятся не имея глаз? Как нетчи перемещаются вообще (управляют своим телом, я имел ввиду)?Предлагайте ваши версии. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Basileus Опубликовано 11 июня, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 июня, 2008 Представил себе картину: летит на тебя нетч, ты его огненной стрелой, а он как БАБАХНЕТ)Видят? Может у них есть что-то типа органа Якобсона? А передвигаются телекинезом, весело и по-Тамриельски) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Boma Kuro Опубликовано 11 июня, 2008 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 11 июня, 2008 Почему? Вроде всё логично. А насчёт магических испарений можно только догадки строить.Представил себе картину: летит на тебя нетч, ты его огненной стрелой, а он как БАБАХНЕТ)Вот-вот.Один - они бы жутко взрывоопасны были бы. И это в Морровинде-то, где от жары даже тролли повымерли, хех.Два - это ж сколько нао им жрать, что бы столько метана вырабатывать?Ну и три - физиология организма, летающего на метане без магии - вот это точно ни в какую логику не укладывается. Хех. Видят? Может у них есть что-то типа органа Якобсона?Не факт, что у них вообще органы обоняния есть... как и органы дыхания. Хех.Кстати, у самца нечта на морде есть что-то вроде глаз.А у самок и морды нет, хех... Может, у них клетки купола светочувствительны?.. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Foreigner Опубликовано 11 июня, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 июня, 2008 Я, конечно, вполне могу ошибаться, но вроде бы квамы размножаются партеногенезом (а вы хоть раз видели самца квама?)Или же, у них наблюдается половой диморфизм (мб, фуражир - самец, рабочий - самка, при их объединении получается матка). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Boma Kuro Опубликовано 11 июня, 2008 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 11 июня, 2008 Или же, у них наблюдается половой диморфизм (мб, фуражир - самец, рабочий - самка, при их объединении получается матка).Или же наоборот - у матки яйценесущая часть, похоже, именно фуражирская.Что, кстати, объястняет, как из одинаковых яиц могут появляться как скрибы, так и фуражиры, если рассматривать первую гипотезу. Только одно непонятно тогда - получается, что у самцов (если рабочие - это самцы) либо самок (если наоборот) есть дополнительная личиночная форма... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Foreigner Опубликовано 11 июня, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 июня, 2008 у самцов либо самок есть дополнительная личиночная форма...А чего тут непонятного? А вот рабочие ИМХО всё-таки самки: размером они побольше фуражиров, помиролюбивей, но вот при объединении всё-таки главенствующее положение занимает фуражир, как в случае воина, так и в случае матки. Да, ещё одно: похоже матка выделяет особые феромоны, которые не дают другим особям скрещиваться, и при соединении из них получаются только воины. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дремор Дреморыч Опубликовано 11 июня, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 июня, 2008 Скрибы, воины, рабочие и матки квама - самки?А фуражиры самцы, соединяющиеся с самкой и образующие воинов или маток?.. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kenny Опубликовано 11 июня, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 июня, 2008 Как нетчи перемещаются/охотятся не имея глаз? Как нетчи перемещаются вообще (управляют своим телом, я имел ввиду)?Предлагайте ваши версии.возможно они посылают ультрозвуковые волны, и как эхо, возвращяются к животному.Принцып как у летучих мышей. Насчет перемещения сложней, нужно сначала определится с классом животных. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дремор Дреморыч Опубликовано 11 июня, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 июня, 2008 Раз в мешках магические испарения значит и перемещаются магически. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Foreigner Опубликовано 11 июня, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 июня, 2008 Скрибы, воины, рабочие и матки квама - самки?А фуражиры самцы, соединяющиеся с самкой и образующие воинов или маток?..Ага. Почему бы и нет? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дремор Дреморыч Опубликовано 11 июня, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 июня, 2008 Да как раз очень правдоподобно все получается... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Boma Kuro Опубликовано 11 июня, 2008 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 11 июня, 2008 А чего тут непонятного?Хмм, а такое вообще в природе бывает? А вот рабочие ИМХО всё-таки самки: размером они побольше фуражиров, помиролюбивей, но вот при объединении всё-таки главенствующее положение занимает фуражир, как в случае воина, так и в случае матки.Ну только если при объединении в матки оба организма глубоко интегрируются друг во друга, сливаясь, возможно, в организм единый... Хм... Скрибы, воины, рабочие и матки квама - самки?Нет, только рабочие... Воин - это, скорее всего, временное объединение - нашел на летописях картинку; - с маткой сложнее, но ясно, что это объединение двух организмов. возможно они посылают ультрозвуковые волны, и как эхо, возвращяются к животному.Принцып как у летучих мышей.Кстати, какова природа звуков, издаваемых нетчами? На что это похоже, кто как думает?.. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Foreigner Опубликовано 11 июня, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 июня, 2008 Хмм, а такое вообще в природе бывает?А скампы бессмертные в природе бывают? ИМХО, такая разница в развитии самцов и самок - не самая фантастическая вещь. Ну только если при объединении в матки оба организма глубоко интегрируются друг во друга, сливаясь, возможно, в организм единый... Хм...Вот ТАКОЕ точно бывает. Ну, или почти такое. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти