Анджей Сапковски

[Dun Dram]

Женщина писала и слог такой, как у Донцовой, не знаю как описать цензурными словами чувство, которое возникает у меня при читке подобных вирш.

Слог такой, как у Молодой Талантливой Авторши, пишушей свой третий-с-половиной фанфик.

Пытался читать, да, даже до половины книги не добрался.

 

После экранизации "Интервью с вампиром" гламурные кровососы завоёвывают новые плацдармы.

Где-то заплакал один охотник Ди.

 

Хотя, конечно, Райс изрядно Мейер предвосхитила. Впрочем, тогда это еще не было мейнстримом.

 

Как мне кажется, это скорее немного стеб, чем плагиат.

Ну я о том и говорю, что это стеб (а ни разу не плагиат, конечно же). Менее вторичным оно от этого не становится, наоборот.

[Malbogatra]

Ну я о том и говорю, что это стеб (а ни разу не плагиат, конечно же). Менее вторичным оно от этого не становится, наоборот.

Ничто не ново под этим солнцем и небом.

[Casval Sylvius]

Хм. А можно названия раскрученных фэнтези/фантастик-романов, где это есть? Я как-то не сталкивался ("Сами боги" не в счёт )

Да я в целом про литературу и отчасти про медийное искусство, в которой зачастую можно встретить много всевозможной пошлоты и зачастую она не к месту или в качестве дурного фансервиса. Кстати недавно встречал статью:

https://knife.media/lgbt-in-sci-fi/

 

Где-то заплакал один охотник Ди.

Лучший образ вампира дампира который погостил немного в анима-индустрии.

[Dun Dram]

Кстати недавно встречал статью:

https://knife.media/lgbt-in-sci-fi/

Занятно, что Берджесса нету.

[steyr]

Как мне кажется, это скорее немного стеб, чем плагиат. Ну, поцелуй (почти) мертвой\спящей принцессы, синенький цветочек, и прочее в том же духе - это скорее отсылки к сюжетам сказок, своего рода фантазия на тему того, как сказки могли бы выглядеть в реальности, еще до того как их исказили бесконечными устными пересказами. Сам Сапковский говорит устами персонажей об этом:

 

И да, дальше первого тома читать невозможно... А ведь была такая красивая ранняя концепция, что вся эта нечисть развелась недавно. Это следует из разговора Геральта с ипатом Вызимы. А вот позднее, пошла совсем другая концепция: дескать ведьмакам хрен с гаком лет, человечество отвоевывает землю о чудовищ и все такое прочее.

Мне больше понравилась Белоснежка и Семь гномов.

Ну, как я понял, тут есть новая нечисть, которая есть отходы экспериментов нехороших магов( кто хорошие в этой книге вообще, не спрашивайте), и есть труЪ, которая с тех давних времен Сопряжения Сфер и тому подобное. Теорема Эскобара как есть.

Изменено 9 января, 2018 пользователем steyr

[Марк К. Марцелл]

Где-то заплакал один охотник Ди.

Погодь. Ди - 1983, Интервью - 1976.

Впрочем, тогда это еще не было мейнстримом.

Во-во. Так-то носферату-перевёртыши наверняка появились вскоре после взрыва популярности книги Стокера. Ибо модерн как раз разгонялся, как локомотив Восточного экспресса. Примеров привести не могу, пардоньте, - не литературовед и не историк искусства.

Кстати недавно встречал статью:

Спасибо, зачту на досуге.

[Dun Dram]

Погодь. Ди - 1983, Интервью - 1976.

Да, но ты-то про экранизацию говорил, хех.

Зато есть Вампирелла, если говорить за гламур - 69-го года рождеиня.

 

Так-то носферату-перевёртыши наверняка появились вскоре после взрыва популярности книги Стокера.

Говорят, еще до Стокера, в "Варни-вампире" эта тема была.

[Марк К. Марцелл]

Да, но ты-то про экранизацию говорил, хех.

Вообще-то отдельно про писательницу, отдельно про экранку. Видимо, не смог внятно донести мысль

Зато есть Вампирелла, если говорить за гламур - 69-го года рождеиня.

К слову о.

Говорят, еще до Стокера, в "Варни-вампире" эта тема была.

Может быть, может быть. Я в эти дебри не рискнул лезть, если честно. Чтива там интересного много, а времени - не очень. А потом снова Марк невыспавшийся и что-то пролюбивший на работе.

[Картман]

Сапоговский - медиокр? Кекаю с тебя

Чья бы лягуха кекала... вот я тоже кекал, когда его читал. По правде сказать, я и с Семеновой кекал, но не так обильно, как с Сапковского. И по другому поводу.

 

 

От цикла ведьмак я в целом в восторге. Но есть такой очень четкий момент в какой то из книг, когда отличный, наполненный сюжетом роман превращается во что то немотивированное и нелогичное.

Мммм, вот он, этот запах говна, похожий на запах плохого, неразвитого вкуса, который превращается в мейнстрим.