Анджей Сапковски

[steyr]

Если он будет писать дальше, то неизбежно качество будет падать. Кстати, и в Ведьмаке после первых двух книг идёт ощутимый уход вниз.

[morrow]

Если он будет писать дальше, то неизбежно качество будет падать. Кстати, и в Ведьмаке после первых двух книг идёт ощутимый уход вниз.

Да с чего бы?

Две первые книги - сборники рассказов.

Остальное - цикл романов о Цири.

Очевидно, что большинству просто легче читать произведения в короткой форме. То, что разноплановые миниблокбастеры рассказы о ведьмачьей жизни легче усвояемы нежели сериал цикл романов со своими флешбэками и флешфорвардами, кучей второстепенных героев и т.д., ещё не делает их лучше или хуже.

[steyr]

А, ты вот про что? Ну, может быть, дело и в этом тоже.

[CemKey]

Анджей Сапковский - Ведьмак: Владычица озера (7 книга из 7) / Фэнтези / 2009 / Людмила Солоха / MP3

Я узнал благодаря этой аудио книге, что по лесам бегают белкИ и есть трава крапивА. И еще там описывается отнюдь не Дикий гон, а Дикий гном.

[morrow]

Анджей Сапковский - Ведьмак: Владычица озера (7 книга из 7) / Фэнтези / 2009 / Людмила Солоха / MP3

Я узнал благодаря этой аудио книге, что по лесам бегают белкИ и есть трава крапивА. И еще там описывается отнюдь не Дикий гон, а Дикий гном.

Вот поэтому книги надо читать, а не слушать))

Я если и слушаю аудио-"книги", то только на иностранных языках и вместе с текстовой версией.

Изменено 12 марта, 2014 пользователем morrow

[CemKey]

Я на работе слушаю. В тексте к сожалению там не почитать. Да и слушаю я по большей части уже прочтенное.

[steyr]

Прочитал сезон гроз. Ведьмака больше нет, серия типа такой есть. Как и должно быть, скатилось в дерьмо.

[Thavie]

Если он будет писать дальше, то неизбежно качество будет падать.

Может, вы не в курсе, но это не единственная его серия, и между Ведьмаком и Сезоном Бурь была серия "Саги о Рейневане", которая, имхо, гораздо сложнее и выше качеством, чем довольно простая для усвоения ведьмачья сага. О каком закономерном "скатывании" вы тут говорите - не представляю )

[Отец Фома]

С огромным интересом сейчас читаю. Так сказать, созрел. За полторы недели прочел четыре части и наращиваю темп. Давно я так не зависал над литературой.

[Casval Sylvius]

=)

 

http://www.youtube.com/watch?v=VOhf3vYSEOM

Изменено 9 февраля, 2016 пользователем Saitou Hajime

[La_Costa]

=)

1:55

Отлично отвечает на заезженный комплимент :D

[Отец Фома]

Дочитал до половины Владычицы Озера. Теперь я понимаю, что за пасхалка была с тем лесным дедом-каннибалом из первой игры про Ведьмака. Прототип омерзителен.

[Darkmare900]

Что-то насмотрелась я разных обзоров о третьем Ведьмаке, даже захотела книги почитать.

Правда, не знаю когда. Но если действительно интересно - время всегда найдется, конечно. В ущерб всему, хехе : D

Глядишь, к моменту апгрейда компа как раз все и прочитаю.

 

Вот уж не ожидала, что меня такое заинтересует. Раньше считала, что это какое-то бульварное фэнтези со славянским налетом, и удивлялась, как люди могут такое тоннами проглатывать.

[-=ChieF=-]

Что-то насмотрелась я разных обзоров о третьем Ведьмаке, даже захотела книги почитать.

Правда, не знаю когда. Но если действительно интересно - время всегда найдется, конечно. В ущерб всему, хехе : D

Глядишь, к моменту апгрейда компа как раз все и прочитаю.

 

Вот уж не ожидала, что меня такое заинтересует. Раньше считала, что это какое-то бульварное фэнтези со славянским налетом, и удивлялась, как люди могут такое тоннами проглатывать.

Я книжную фэнтезятину вообще не перевариваю. Но "Ведьмак" - дело другое. Там всё реалистично и правдоподобно. Люди ведут себя как люди - обманывают, предают, недоговаривают, даже сексом занимаются. А ролевые и фэнтезийные стереотипы как раз высмеиваются. Правда, в последних книгах Сапковски в попытке выдавить из себя финт ушами мне понравился меньше, но в целом "Ведьмак" - отличное произведение. Так что, Darkmare900, смело читай. Может, у тебя даже получится взять пример с какой-нибудь волшебницы ;)

[morrow]

Теку с Ведьмака.

Читайте на здоровье. Последняя книга (Сезон гроз) написана исключительно с целью поднять денег на успехе игры, но фанаты и так скушают.

Можно ещё Сагу о Рейневане почитать - она даже лучше.

[Darkmare900]

Я книжную фэнтезятину вообще не перевариваю. Но "Ведьмак" - дело другое. Там всё реалистично и правдоподобно. Люди ведут себя как люди - обманывают, предают, недоговаривают, даже сексом занимаются. А ролевые и фэнтезийные стереотипы как раз высмеиваются. Правда, в последних книгах Сапковски в попытке выдавить из себя финт ушами мне понравился меньше, но в целом "Ведьмак" - отличное произведение. Так что, Darkmare900, смело читай. Может, у тебя даже получится взять пример с какой-нибудь волшебницы ;)

Признаться, прежде всего меня изначально привлекла Плотва, особенно один квест. Я его смотрела и на русском, и на английском. И вот славянское фэнтези все-таки на славянском языке лучше воспринимается, наверное. Плотва явно колоритнее Roach, а морок атмосфернее банального umbra. Тем более, что оригинальный язык автора - польский. Английский здесь, похоже, несколько дальше от канона, чем русский. Польский я не понимаю совсем. Поиграла бы и на русском, и на английском.

Вот уже после Плотвы посмотрела обзоры, прониклась атмосферой и историей.

Подозреваю, в книге этой лошади будет уделено еще меньше внимания хехе.

Но теперь просто любопытно и без лошади.

 

Единственное, порнографию не особо люблю - но в игре важен выбор, можно ее сократить до минимума.

А из чародеек интересует лишь Йеннифер. Не буду в своем прохождении делать из Геральта бабника и изменщика. Интересно, как они показаны в книгах. Ведьмак и должен быть бесчувственным и не заботящимся о морали, а про Йеннифер пока неизвестно.

Изменено 6 января, 2018 пользователем Darkmare900

[-=ChieF=-]

Не буду в своем прохождении делать из Геральта бабника...

Так говоришь, как будто это что-то плохое.

 

Боженька не зря пипирки придумал, надо их использовать по назначению.

 

...и изменщика.

Ну, он ни на ком не женился и никому в верности не клялся... Нормальный мужик. Впрочем, Лютик по этому показателю его обгоняет с запасом :)

Изменено 6 января, 2018 пользователем Дядюшка Сладкая Дуля

[CemKey]

Ведьмак и должен быть бесчувственным и не заботящимся о морали,

Вот не надо тут. О морали там никто не заботится, так что это норма. А вот насчет бесчувственности Геры (книжного имеется ввиду)... В общем такого закомплексованного переживальщика еще поискать надо.

[Lucyfire]

[CemKey]

[Dun Dram]

Куда-то вас не туда занесло.

 

[Darkmare900]

Да, что-то первая книга сразу начинается с порнографии и резни.

Подозреваю, что меня привлек просто красивый открытый мир в атмосфере славянской магии без перебора,

где при возможности выбора можно свести все лишнее к минимуму. А в книге сие есть, видимо, и смысл, и норма.

 

Чтож, попробуем посмотреть, что будет дальше. Но чувствую, не для женского слабого ума такое.

Лучше Пушкина или Толстого перечитать. А если поближе к неоднозначности людских слабостей с мистикой - Достоевкого или Гоголя с Лесковым. Или Куприна

Изменено 6 января, 2018 пользователем Darkmare900

[Lucyfire]

Щас бы в 2kлюбом ведьмаком возмущаться из-за траха и мокрухи. Читай семенову. Там тебе и славяне, и нравственность, и никаких потрахушек, хоть со свадьбой, хоть без.

[steyr]

Что-то насмотрелась я разных обзоров о третьем Ведьмаке, даже захотела книги почитать.

Правда, не знаю когда. Но если действительно интересно - время всегда найдется, конечно. В ущерб всему, хехе : D

Глядишь, к моменту апгрейда компа как раз все и прочитаю.

 

Вот уж не ожидала, что меня такое заинтересует. Раньше считала, что это какое-то бульварное фэнтези со славянским налетом, и удивлялась, как люди могут такое тоннами проглатывать.

первые две книги прочитай, и хватит. Дальше начинаются как-раз таки бульварные фэнтэзи.

И да, можешь в первого ведьмака поиграть для затравки, хорошая игра и уж наверное твой комп его потянет.

[Марк К. Марцелл]

это какое-то бульварное фэнтези со славянским налетом, и удивлялась, как люди могут такое тоннами проглатывать.

Что удивительного в том, что пульп фикшн проглатывается тоннами? Его для того и создают. В цикле "Ведьмак" Сапковский приподнялся над среднестатистической "бульваркой", но невысоко.

 

Не клон ВК № 392454, конечно, не прямолинейные приключения Ричарда Блейда и не хрень а-ля "Трое из Леса". "Ведьмак" - где-то на уровне "Чёрного Копья" (раз уж начал сравнивать с ВК) или "Дороги Дорог" получился. "Всадников Перна", "Библии ПТА", или, например, "Хтона" от нелюбимого автором Энтони.

 

Но от "Евангелия от Тимофея" или "Памяти, Скорби и Тёрна" уже отстаёт, до "Последнего Кольценосца" (снова ВК) и "Хроник Сиалы" откровенно не дотягивает. А до всяких там "Волшебников Земноморья" или "Хроник Амбера" совсем далеко.

 

Сапковский своё творчество (и чужое заодно) сам достаточно подробно и охарактеризовал. Есть у него литературоведческий очерк "Нет золота в Серых горах". Настоятельно рекомендую.

 

Люди ведут себя как люди

Точно. Жаль, только второстепенные персонажи. От центральных фигур так и веет - от кого мэрисьями, от кого ояшами.

 

Можно ещё Сагу о Рейневане почитать - она даже лучше.

Вот лучше её и почитать. Средневековье у пана Анджея получилось в меру живым, в меру правдоподобным. Последний роман, правда, уже совсем на излёте писался, но "Башня шутов" хороша.

 

P.S. Забавно, но критики считают лучшей работой по "Ведьмаку" не какой-либо из романов, а сборник рассказов. Тот, самый первый. Который еще писался без претензии не быть бульварным чтивом, и, возможно, потому оказался весьма добротной вещью, имеющей больше общего с европейскими сказками и легендами, чем с рафинированной хай фэнтези.

P.P.S. И Плотва там - важный персонаж