Реформа системы награждений

[-=ChieF=-]

События в этом (2018) году по поводу наград за 2017 показали, что полная демократия - дерьмо.

 

Лично я Вевика не знаю, и лично против него ничего не имею, но не понимаю, как можно присудить награду "Герой Фуллреста" за создание внешней конференции / чата / блога и т.п., не относящейся к, собственно, Фуллресту 

 

 

Мои попытки объяснить позицию были предприняты здесь, но мне намекнули, что там много воды и вообще нипанятна.

 

 

Поэтому выжимка из предложений:

 

1. Отказаться от ежегодных наград;

2. Отказаться от системы демократии и перейти на чистую систему выборщиков;

3. Пересмотреть награды - объединить мелкие, не выдавать "плохие ачивки".

 

 

Как будет работать система:

 

1. Создается специальная тема с перечнем наград (например, в первом посте), в которой любой желающий может предложить наградить какого-нибудь форумчанина какой-либо наградой (эту тему можно вывести в хедер, чтобы она висела там все время и все её видели. Предложения формировать в виде простого четкого "бланка": кому, какую, за что;

2. Назначенная самой администрацией комиссия решает, выдавать награду или нет;

3. Обсуждения (если хочется узнать мнение пользователей) - в отдельной теме.

 

 

Преимущества:

 

* мнение большинства не всегда работает корректно. Система выборщиков нивелирует "эффект толпы" и "накрутки голосов";

* схема избавит администрацию и руководителей поредевших групп и разделов от самостоятельного поиска "кого бы чем наградить в этом году". Впрочем, выдвинуть кандидата не запрещено и администрации;

* система позволит оперативно принимать решения по факту. События в течение года забываются, и поднимать тему почти в середине года "а вспомните, что было интересного в прошлом году", странная, т.к. многие события попросту забываются.

 

 

К обсуждению.

[aL☢]

Плюс)

[Riverder]

События в этом (2018) году по поводу наград за 2017 показали, что полная демократия - дерьмо.

 

Лично я Вевика не знаю, и лично против него ничего не имею, но не понимаю, как можно присудить награду "Герой Фуллреста" за создание внешней конференции / чата / блога и т.п., не относящейся к, собственно, Фуллресту 

 

 

Мои попытки объяснить позицию были предприняты здесь, но мне намекнули, что там много воды и вообще нипанятна.

 

 

Поэтому выжимка из предложений:

 

1. Отказаться от ежегодных наград;

2. Отказаться от системы демократии и перейти на чистую систему выборщиков;

3. Пересмотреть награды - объединить мелкие, не выдавать "плохие ачивки".

 

 

Как будет работать система:

 

1. Создается специальная тема с перечнем наград (например, в первом посте), в которой любой желающий может предложить наградить какого-нибудь форумчанина какой-либо наградой (эту тему можно вывести в хедер, чтобы она висела там все время и все её видели. Предложения формировать в виде простого четкого "бланка": кому, какую, за что;

2. Назначенная самой администрацией комиссия решает, выдавать награду или нет;

3. Обсуждения (если хочется узнать мнение пользователей) - в отдельной теме.

 

 

Преимущества:

 

* мнение большинства не всегда работает корректно. Система выборщиков нивелирует "эффект толпы" и "накрутки голосов";

* схема избавит администрацию и руководителей поредевших групп и разделов от самостоятельного поиска "кого бы чем наградить в этом году". Впрочем, выдвинуть кандидата не запрещено и администрации;

* система позволит оперативно принимать решения по факту. События в течение года забываются, и поднимать тему почти в середине года "а вспомните, что было интересного в прошлом году", странная, т.к. многие события попросту забываются.

 

 

К обсуждению.

 

Ну, в прошлый раз так и было. В этот раз коллегии выборщиков было впадлу.

[Dun Dram]

Лично я Вевика не знаю, и лично против него ничего не имею, но не понимаю, как можно присудить награду "Герой Фуллреста" за создание внешней конференции / чата / блога и т.п., не относящейся к, собственно, Фуллресту 

Дело в TES, а не в Фуллресте.

 

Поэтому выжимка из предложений:

 

1. Отказаться от ежегодных наград;

2. Отказаться от системы демократии и перейти на чистую систему выборщиков;

3. Пересмотреть награды - объединить мелкие, не выдавать "плохие ачивки".

Проблему нынешних награждений - что это такой междусобойчик для взаимонаграждения локальной компании - это все равно не решит. Скорее даже усугубит.

 

http://nd03.jxs.cz/857/063/dc1b678b73_58462642_o2.jpg

[Casval Sylvius]

К обсуждению.

Идеи хорошие, но похорошему нужно их "скриптовать" привязывая к форумно-сайтовой деятельности, сейчас системы достижений популярны.

Или к Даготу отменять. 

[Foxundor]

Вангую, про эту тему вспомнят ближе к новым награждениям. Или лорды с герцогами всё внутриусобчиком решат.