Зачарованное нормальное оружие не бьет духов

[Malbogatra]

Я не против был бы такого плагина, но в игре еще очень много мест, которые требуют времени и внимания со стороны создателей репака. Не годится отвлекаться на второстепенные вещи.

[aL☢]

Я не против был бы такого плагина, но в игре еще очень много мест, которые требуют времени и внимания со стороны создателей репака. Не годится отвлекаться на второстепенные вещи.

 

Даже не собирался. Сейчас основную долю времени уделяю тесту. Как только база будет отлажена - будет куча других дел. В планах сделать все планы на 100%.

[raddimus]

Серебро, эбонит, стекло, даедрик. Артефакты не в счет.

А стекло-то почему?

[aL☢]

А стекло-то почему?

 

По той же причине, что и эбонит, имхо.

[raddimus]

По той же причине, что и эбонит, имхо.

Оно не кровь Бога, насколько я помню.

[Dun Dram]

Оно не кровь Бога, насколько я помню.

Стекло, эбонит и даэдрик - это все вообще одно и то же.

 

Адамантин, сталгрим. По лору (хе-хе), то есть по Даггерфоллу, еще и двемерские, оркские и эльфийские сплавы, но их можно проигнорировать геймплея ради.

[usolo]

Мы вроде выяснили, что он однозначно им противоречит.

Если зачарованное оружие наносит урон нечисти только лишь зачарованным эффектом, но не оружейным уроном - то все сходится. Зачарованное оружие эффективно против духов - как и говорится в диалогах.

Я не против был бы такого плагина, но в игре еще очень много мест, которые требуют времени и внимания со стороны создателей репака. Не годится отвлекаться на второстепенные вещи.

Элу сложно работать методично, не переключаясь на другие задачи, на которые вдохновение) такое оно - творчество)

[Dun Dram]

Если зачарованное оружие наносит урон нечисти только лишь зачарованным эффектом, но не оружейным уроном - то все сходится. Зачарованное оружие эффективно против духов - как и говорится в диалогах.

Это натягивание совы на глобус. Если бы речь шла об эффектах, то следовало бы ожидать, что бы говорили о заклинаниях, а не об оружии.

[usolo]

Это натягивание совы на глобус. Если бы речь шла об эффектах, то следовало бы ожидать, что бы говорили о заклинаниях, а не об оружии.

если орчиха не говорила, что файрбол наносит урон нежити - это значит, что он бесполезен? Нет же.

Я считаю, что такое решение - изящный обход, который и не против лора, и в пользу интересного геймплея.

 

Я против того, что эбонит, даедрик и прочее топовое оружие - универсально против нечисти. Мы снова все сводим к тому, что сложно только начинающему ГГ, а после 30 уровня все нипочем. Это в корне неправильный подход к балансированию игры. Нужно все наоборот делать.

Файрбол - какого бы уровня он не был - все равно не сработает против иммунных к огню.

[Dun Dram]

если орчиха не говорила, что файрбол наносит урон нежити - это значит, что он бесполезен? Нет же.

Я о том, что говорят - оружие против нежити работает или восококачественное, или зачарованное.

Если бы говорили о том, что оружие не работает, а зачарования работают - сказали бы так: против нежити работают или заклинания, или зачарования на оружии, если сам колдовать не можешь.

 

Я против того, что эбонит, даедрик и прочее топовое оружие - универсально против нечисти.

Ага. Но почему даэдрический меч не будет работать по даэдре?

[usolo]

1. Я о том, что говорят - оружие против нежити работает или восококачественное, или зачарованное.

Если бы говорили о том, что оружие не работает, а зачарования работают - сказали бы так: против нежити работают или заклинания, или зачарования на оружии, если сам колдовать не можешь.

 

2. Ага. Но почему даэдрический меч не будет работать по даэдре?

1. А мне вот кажется, что это именно та условность, которую в разговоре и нескольких описаниях опустили, как чтоб не вдаваться в подробности. "Заколдованное" оружие работает? - работает. Гра-Музгоб как раз дает меч с зачарованием на урон огнем - а не на 1п перышка. Не просто так ведь?

 

2. Против даэдра - согласен. Черт, снова никак не разделить одно от другого

[Dun Dram]

"Заколдованное" оружие работает? - работает.

Работает как оружие, а не как магия.

 

Еще раз: речь именно о том, что "используй оружие зачарованное или высококачественное", а не "используй спеллы, свитки или зачарования не оружии".

 

Гра-Музгоб как раз дает меч с зачарованием на урон огнем - а не на 1п перышка. Не просто так ведь?

Что было под рукой, то и дала. Мечи как-то обычно именно на допурон чаруют, а не на что попало (а вот у многих артефактов как раз зачарования не атакующие - Умбра, например, Хризамер или Крушитель Черепов, который как раз на перышко зачарован; они не должны нечисть бить?).

 

Черт, снова никак не разделить одно от другого

В этом-то и проблема - для геймплея оно, может, и веселее, но слишком уж условность заметна, без какой-то единой логической системы принципа действия.

[-=ChieF=-]

1. А мне вот кажется, что это именно та условность, которую в разговоре и нескольких описаниях опустили, как чтоб не вдаваться в подробности. "Заколдованное" оружие работает? - работает. Гра-Музгоб как раз дает меч с зачарованием на урон огнем - а не на 1п перышка. Не просто так ведь?

Я уже приводил именно такие аргументы - не сработает :)

 

И про разговорный стиль речи писал (никто не будет из NPC для героя приводить список терминов), и про кинжал, зачарованный именно на удар огнем писал - не убедил :)

 

Так что по второму кругу идем :)

 

Именно поэтому и голосование.

[usolo]

Голосование - стремная тема. Совершенно не значит, что как решит большинство - так лучше. В угоду большинства сделан Скайрим

[apparat]

Голосование - стремная тема. Совершенно не значит, что как решит большинство - так лучше. В угоду большинства сделан Скайрим

 

Согласен. Сделайте по умолчанию выключенным этот плагин, кому нужно подрубят. Чего копья ломать?!

[Тиберий]

Согласен. Сделайте по умолчанию выключенным этот плагин, кому нужно подрубят. Чего копья ломать?!

ты хотел сказать кому нужно вырубят?

[apparat]

ты хотел сказать кому нужно вырубят?

нет. Ты всё правильно прочёл. А так, плевать, пусть включен будет. Тогда баннер в пол экрана повесить, с предупреждением)

Изменено 10 января, 2017 пользователем apparat

[Тиберий]

нет. Ты всё правильно прочёл. А так, плевать, пусть включен будет. Тогда баннер в пол экрана повесить, с предупреждением)

осторожно в сборке [censored] плагины)

Изменено 10 января, 2017 пользователем Тиберий

[Scarab-Phoenix]

Если зачарованное оружие наносит урон нечисти только лишь зачарованным эффектом, но не оружейным уроном - то все сходится.

Ну да, только с чем сходится? Не с оригинальной игрой, не с диалогами, не с данным плагином, а с фичей в MCP, о которой только недавно заговорили.

[apparat]

осторожно в сборке [censored] плагины)

...некоторые из которых вызывают жгучую боль и полыхание чуть ниже кресца)

[usolo]

Ну да, только с чем сходится? Не с оригинальной игрой, не с диалогами, не с данным плагином, а с фичей в MCP, о которой только недавно заговорили.

Почему не сходится с оригиналом?

"Духи предков защищают гробницы своего клана. Чародеи могут вызывать и контролировать их. Духи Предков агрессивны, но не очень опасны - ЕСЛИ у вас есть заколдованное или посеребренное оружие".

 

"Гномы-призраки встречаются в древних заброшенных руинах Двемеров. Они агрессивны и опасны, но эктоплазма, смутная субстанция, остающаяся после изгнания неупокоенного духа Двемера из мира смертных, является редким и ценным веществом с умеренными магическими свойствами. Обычное оружие не причиняет им вреда; на них действует лишь зачарованное или серебряное оружие, а также заклинания".

 

"Нежить, как правило, бывает трех изначальных типов: духи, во плоти, и бесплотные. Мстители-духи, такие как духи предков, призраки или духи гномов, могут быть ранены или убиты только заколдованным оружием или оружием, сделанным из высокосортного материала, такого, как серебро. Духи предков, наиболее часто встречающиеся духи-мстители, безвредны, если не считать слабых проклятий, которые они накладывают на своих жертв. Призраки похожи на духов, но они могут нанести ранение неосторожному исследователю. Самыми опасными из них считаются духи гномов, но они, как правило, появляются только в Гномских Руинах".

 

В "Повелителе душ" описывалось, как герой зачарованным оружием от даэдры отбивался - причем там указано было, что он его купил именно на случай драки с призраком. Но, кажется, у него стекло было или что-то наподобие.

ну где противоречие?

Артефакты игнорить все так же будут.

Оружие, зачарованное на элементальный урон, все так же будет наносить урон.

Изменено 10 января, 2017 пользователем cepoe

[Scarab-Phoenix]

Ещё раз повторюсь, ты уже говоришь не о плагине, а о фиче в MCP.

 

Почему не сходится с оригиналом?

ну где противоречие?

Артефакты игнорить все так же будут.

Оружие, зачарованное на элементальный урон, все так же будет наносить урон.

http://www.fullrest.ru/forum/topic/40644-zacharovannoe-normalnoe-oruzhie-ne-bet-duhov/page__view__findpost__p__952427

 

[Dun Dram]

Артефакты игнорить все так же будут.

А почему?

[Malbogatra]

А почему?

Вся эта тема бред. Смысл тягать с собой неподъемный кусок железа, если можно купить изящное колечко и так его отрихтовать, что он переплюнет десяток ковырялок - а весить будет в сотню раз меньше. Ведь по новой концепции ранить существо необязательно - достаточно чар на предмете. Ну и вмажь кулаком с таким колечком даэдру. Че-то никто так не делает... Идаже зачаровать на удар не получится кольцо.

Изменено 10 января, 2017 пользователем Malbogatra

[Scarab-Phoenix]

Оружие, зачарованное на элементальный урон, все так же будет наносить урон.

А оружие, зачарованное на уменьшение характеристик, что будет делать?