Конкурс прозы №14, итоги

[Helis]

Ну, что сказать. Самый экспериментальный конкурс подошёл к концу.

Лично у меня впечатления оставил... противоречивые. Но об этом позже.

 

Для начала, отдельное скажем спасибо Shanny, автору "Запертой двери", чей голос так и не поступил, в связи с чем работа снимается с конкурса, а также таинственному автору "Одинокого мастера", пожелавшему остаться неизвестным.

 

Ну, и, собсно, результаты:

 

7 место (47 баллов) — Аладор, "Амулет мадам Эл'Коры"

6 место (64 балла) — nemezida, "Тест Лашера"

5 место (66 баллов) — Foxundor, "Игра в прятки со смыслом"

4 место (74 балла) — Horinf, "Упущенная деталь"

3 место (95 баллов) — РЕДМЕНЪ, "Маленькие хранители большого дома"

2 место (96 баллов) — Speax-with-the-Storm, "Карго"

1 место (109 баллов) — Zoika, "Митяй"

 

Тему для поздравлений, обсуждений и ругательств объявляю открытой

Хэхэээээй!..

 

Кто там ответственный, организуйте медальку победительнице.

Изменено 5 октября, 2014 пользователем SLAG

[Foxundor]

Винца тут не наливают? Нет? А жаль. Что ж... Виват победителям, вина проигравшим! Авторы первых двух мест для меня секретом не оказались, чего уж там.

[Дарин]

ВАААААААГХ!!!!!!!! Всех поздравляю, особенно тройку победителей; все авторы молодцы, всем можно откупорить бутылёк горячительного!

[РЕДМЕНЪ]

Поздравляю, Zoika!

Победа вполне заслуженная. Да, для меня авторство оказалось секретом... если только я не знаю вас на других форумах под другим ником. В любом случае - рассказ очень хорош.

 

Пожалуй, места и баллы распределились вполне по справедливости. Не хватило мне капельки удачи - или что там нужно было? - до второго места.

 

 

=========

Перечитал рецензии. Несколько удивило немаленькое количество упрёков к "Митяю" - мол, и нечестно так, и мелодраматично, и пацан странный, и неубедительно, то, сё... М.б. соберусь с духом и распишу, почему упрёки проходят мимо. Рассказ, разумеется, вовсе не нуждается в защите, но... удивили меня некоторые рецензии, неприятно удивили.

[Foxundor]

=========

Перечитал рецензии. Несколько удивило немаленькое количество упрёков к "Митяю" - мол, и нечестно так, и мелодраматично, и пацан странный, и неубедительно, то, сё... М.б. соберусь с духом и распишу, почему упрёки проходят мимо. Рассказ, разумеется, вовсе не нуждается в защите, но... удивили меня некоторые рецензии, неприятно удивили.

Как-то чересчур категорично. Мол, мы ничего не понимаем, своих предпочтений не имеем, и нам сейчас объяснят, почему то-то — это хорошо, то-то — плохо, а война — это мир. Если вам понравился рассказ (не спорю, очень хороший), то отдайте ему должное в своём развёрнутом отзыве, а не нападках на отзывы других.

Изменено 5 октября, 2014 пользователем Foxundor

[Scarab-Phoenix]

А тройку авторов-победителей я угадал, так-то.

Поздравляю всех участников)

[AlexHog]

Тему для поздравлений, обсуждений и ругательств объявляю открытой

Буххххххххх!..

\Data Files\Sound\Vo\a\m\Atk_AM010.mp3

[Speax-with-the-Storm]

Ну че, все закончилось? Как-то даже неожиданно. Хоть и приятно, что в кои-то веки все провелось без задержек, продлений и прочей детсадовской возни. Это похвально. Не похвально обилие разного рода ерундистики и трэша среди работ но тут, какгрица, что есть, то есть)

 

Теперь о приятном:

Zoike мои поздравления! Объективно хороший рассказ. Вот.

 

И по традиции - если кто-нбудь вдруг что-нибудь захочет спросить про "Карго" - милости прошу)

[Дарин]

И по традиции - если кто-нбудь вдруг что-нибудь захочет спросить про "Карго" - милости прошу)

Почему третий акт слил, негодяй?! Было бы 10 от меня! Офигенно же!

[Speax-with-the-Storm]

Акт третий слил из-за ограничений в объеме, каюсь. Второй исследующей планировал уделить столько же внимания, сколько и Т'Аку, но вот не вышло. Было б хотя бы 25 000 символов - сделал бы, а так посчитал, что похождения вполне себе земного, понятного вождя окажутся интереснее, нежели похождения инопланетян, о которых вообще хрен что читателю известно)

[РЕДМЕНЪ]

И по традиции - если кто-нбудь вдруг что-нибудь захочет спросить про "Карго" - милости прошу)

Рекурсивно-фрактальная архитектоника рассказа (как я её обозвал) - следствие изначального замысла или "само так получилось"? Или я вообще выдумал чего не было/нет?

[nemezida]

Поздравляю победителей))) Браво автору "Митяя"! (До сих пор как вспомню эту "Статистику промышленности" в рюкзачке первоклассника - мурашки по коже. Я этот рассказ нескольким друзьям ИРЛ показывала; все были потрясены.)

 

Ух ты, РЕДМЕНЪ, так это это вы написали такую сказку великолепную? Спасибо вам)

Foxundor, как же меня повеселил твой рассказ! =)

Говорящий, дорогой... We need more T'Ak - ну, ты же видишь))

Horinf, вы не хуже Сапковского пишете! (Но и не лучше, ясно вам?

Аладор, Альсер же спасся, да? А то я тут хочу, чтобы они с Рысью скопили денег и правда открыли свой трактир))

 

Я никого не угадала, вот такие дела XD

 

А теперь - скОндалы, угу. Плевать, что мы не досчитались 5 отзывов. Главное, что мы потеряли двух человек.

 

 

Я вот вспомнила, как почти 4 года назад участвовала в межсайтовом конкурсе. Голосование шло на нескольких сайтах, и я не пила/не ела, а каждые полчаса ходила/проверяла: может, где-то что-то скажут про них хорошее? Или хотя бы "не очень плохое"? Зарегалась на ФРе тогда с единственной целью: поблагодарить TJ, который сказал пару теплых человеческих слов. (Он не анализировал даже, просто написал: "Милый такой рассказ" - и всё.)

 

 

Все уже поняли, к чему я клоню. Очень жалко, что у нас таких теплых слов не нашлось. А "нетеплые" - нашлись, конечно, не вопрос. Вот эта Shanny, например. Не хуже всех она написала, чего уж там! Да и рассказ №4: почему его автор покинул конкурс - всем, думаю, ясно. Молодцы мы, чо)

 

 

Коллеги, внимание: я никого не упрекаю! Я сама очень жОсткие рецензии написала на оба рассказа этих. Я просто вот хочу понять: нам, что ли, жалко было подметить что-то хорошее? (Да не обижайтесь, я и сама тут отличилась: вместо того чтобы перечислить лишнюю удачную деталь, тыкала носом в какие-то правила пунктуации - мешает мне, видите ли, читать! Ишь ты...) Короче говоря: заигрались мы в критиков, вот что.

 

[Helis]

А "нетеплые" - нашлись, конечно, не вопрос. Вот эта Shanny, например. Не хуже всех она написала, чего уж там! Да и рассказ №4: почему его автор покинул конкурс - всем, думаю, ясно. Молодцы мы, чо)

Хосспади. Сколько лет прошло, а Немезида всё о том же.

Автор "мастера" конкурс покинул, потому что голосовать не хотел, если что. Что, откровенно говоря, с его стороны некрасиво, тем более в последний день, когда уже куча народу по его работе написала отзывы.

И эта неведомая Шанни с нулём постов и последней датой появления на форуме 19 сентября — ну конечно, критики злобные её задавили, всё дело именно в этом.

Расскажи нам ещё о том, как мы бедных ранимых авторов отпугиваем.

 

 

Плевать, что мы не досчитались 5 отзывов.

Пишите так, чтоб вас читать интересно было, будут вам отзывы. Честно-честно.

 

Коллеги, внимание: я никого не упрекаю!

Конечно, нет. А я с тобой во всём соглашаюсь.

 

заигрались мы в критиков, вот что.

Я лично не "играю в критиков", я пишу о своих впечатлениях. И всегда хвалю, если мне что-то в работе нравится. Даже если это какая-то особо удачная фраза посреди кошмарного текста. А если ничего не нравится, не хвалю. Вот ведь извращённая логика, да?

Изменено 5 октября, 2014 пользователем SLAG

[Саннифер]

Поздравляю всех участников с завершением нервотрепки

[Horinf]

Слаг, что-то от тебя давно ничего не было

[Helis]

Будет. На неделе.

[Speax-with-the-Storm]

Рекурсивно-фрактальная архитектоника рассказа (как я её обозвал) - следствие изначального замысла или "само так получилось"? Или я вообще выдумал чего не было/нет?

 

Наполовину, скажем так) Замысел на замкнутом "А-В-C" был, куда ж без него.

[Zoika]

Всем привет! спасибо за отзывы, спасибо за оценки! я очень, как-то даже неприлично рада победе))))) И не верится, и радостно, что всё же участвовала, и что мой рассказ читали, оставляли рецензии... спасибо за них, я знаю, что это труд.

 

Классно было участвовать, и нервно, да. Пугали осуждающие отзывы, не менее пугали положительные, потом боялась, что рассказов будет мало и тогда вообще нещитовая победа, лучше уж плохие оценки тогда, ещё нервничала, что не успею сама оценки выставить из-за времени, или выставлю неадекватные... ))

 

Первый раз побеждаю на конкурсе. До этих двух последних на ФР участвовала ещё дважды, тоже не на литературных сайтах. Те два рассказа светить не хочу, они в прошлом, и они слабые. Не такие плохие, как кажется (с), но проба пера есть проба пера. Получила там отзывы от очень хороших до жутко разгромных и даже лично оскорбительных, не смогла переварить и ничего не сочиняла несколько лет потом. К счастью, всё же отпустило) А теперь я рада и горжусь даже, что умею внимательно слушать резкие оценки без падения в творческие обмороки)))

 

О моей реальности пару слов тогда... Рассказ точно не на "разжалобить", честно, такое сама терпеть не могу. Но замечания есть по этому пункту, факт, а нет дыма без огня. У кого горит, у меня, у читателя, или у всех сейчас на эту тему? Не знаю. И не знаю, как можно было бы уменьшить подозрения и намёки на жалостливость, за исключением явно негодного варианта "не выкладывать рассказ". Чувства я в него точно вкладывала, собственные, много, сколько смогла. Право переживать или нет за читателем старалась оставлять, как иначе-то. Возможно, дело в недостаточном писательском навыке. А скорее, всё более-менее путём, и нормально, что многим неприятно читать. Тема-то хоть и не запретная, но трудная и тонкая. У каждого читателя внутри свой собственный колючий лес на такие темы, и постороннему невозможно прогуляться там, не поцарапавшись и не наломав веток. Поэтому извините за ветки, я плохого-то не хотела и даже старалась избежать.

 

Я сначала не собиралась участвовать, потому что меня злил выбор темы, плюс ещё с лета занята мучанием фанфика по Тесо (он, ещё рассказ про грязекрабов и чёто про ООН единственные написанные вне конкурсов, я вовсе не "мастодонтище пера"). Внезапно оформилась идея, оружейный образ шпингалетов, остальное писалось на одном дыхании, как говорится, и без понятия, что случится в следующем абзаце и чем в итоге закончится. Игуана Дон сама вползла, честное слово, и сама замёрзла, осень же, я никого специально не убивала.

 

Если серьёзнее, то я чересчур впечатлена событиями на Украине, если не сказать психологически травмирована, очень много читала про это всё и разговаривала (в интернетах), спорила с родственниками, занявшими ту или иную жёсткую позицию. Видимо, здорово перегрелась. Меня действительно потряс градус бесчеловечности и фанатизма. После написания рассказа даже полегчало, если можно так назвать депрессию и полную бзсхднсть по поводу.

 

Ещё бы хотела поспорить с автором "Карго" про карго-культ, если ему это интересно ;)

[Speax-with-the-Storm]

Ещё бы хотела поспорить с автором "Карго" про карго-культ, если ему это интересно ;)

Всегда готов. Суть в том, что, как я уже писал выше, для полноценного всестороннего освещения карго-культа у дикарей и у землян в целом мне банально знаков не хватило. Так-то я понимаю, что то, что устроил Т'Ак на культ похоже лишь отчасти. Для полноценного культа карго не хватает и осознанного понимания того, для чего служит предмет, и попытки получить новые предметы, и много еще чего.

[Zoika]

Всегда готов. Суть в том, что, как я уже писал выше, для полноценного всестороннего освещения карго-культа у дикарей и у землян в целом мне банально знаков не хватило. Так-то я понимаю, что то, что устроил Т'Ак на культ похоже лишь отчасти. Для полноценного культа карго не хватает и осознанного понимания того, для чего служит предмет, и попытки получить новые предметы, и много еще чего.

Хм... Я вот о чём. Карго культ... это же попытка вернуть благотворность присутствия богов посредством воссоздания атрибутики. Как я понимаю эту штуку:

1. Боги (или вообще любые объекты преклонения, даже и неосознанного) что-то делают: дают вещи, создают законы и порядки, строят что-то. В первоначальном варианте сбрасывают полезные грузы.

2. Боги исчезают, поток полезных вещей прекращается.

3. Жить становится плохо. По причинам, связанным с уходом богов или нет, неважно.

4. Примитивное мышление связывает это всё воедино особым, мифологическим способом. Богов с их ништяками вернуть невозможно, но если воссоздать как можно более точно атрибуты их присутствия, то жить опять станет зашибись. Построить из соломы самолёт, утоптать босыми пятками взлётно-посадочную полосу, возвести статуи богов, приносить им в жертву глиняные модельки нужных вещей, опционально приправленные фруктами/младенцами, повязать детям красные галстуки и прочие хороводы вокруг бамбуковых радиовышек. При этом главное вот эта вера, надежда, что в результате будет хорошо.

 

А Т'Ак ведь делает другое. Он использует вещь богов как предмет силы, как амулет. Получает плацебо-эффект, которым и пользуется.

[AlexHog]

Все уже поняли, к чему я клоню. Очень жалко, что у нас таких теплых слов не нашлось. А "нетеплые" - нашлись, конечно, не вопрос. Вот эта Shanny, например. Не хуже всех она написала, чего уж там! Да и рассказ №4: почему его автор покинул конкурс - всем, думаю, ясно. Молодцы мы, чо)

Мну стыдно; но пара ласковых у меня таки нашлась - про орфографию и пунктуацию. Для обоих рассказов.

"Хреновенько, но грамотненько, грамотненько, да..."

Думаю, такое как раз и может взбесить

[Speax-with-the-Storm]

Хм... Я вот о чём. Карго культ...

Там все разнится, на самом деле. В зависимости от особенностей того или иного культа необязательно прекращение потока предметов. Они могут продолжать поступать, и люди все равно будут благодарить за это духов с помощью определенного рода ритуалов. Более того, со временем некоторые особо хитромудрые товарищи могут докопаться до сути происхождения полезных ништячков, и тогда получается нечто подобное: https://ru.wikipedia.org/wiki/Джон_Фрум

[Zoika]

Там все разнится, на самом деле. В зависимости от особенностей того или иного культа необязательно прекращение потока предметов. Они могут продолжать поступать, и люди все равно будут благодарить за это духов с помощью определенного рода ритуалов. Более того, со временем некоторые особо хитромудрые товарищи могут докопаться до сути происхождения полезных ништячков, и тогда получается нечто подобное: https://ru.wikipedia.../wiki/Джон_Фрум

Ну да, необязательно прекращение потока ништяков, хватает понимания, где они и откуда на самом деле поступают. Даже достаточно обещания, надежды на них:

сделает его последователей богатыми и процветающими.

Действительно, образ божества ведь всегда на вторых ролях, главную роль играют блага, которые оно несёт. Примитивные религии более честные, чем причёсанные цивилизованные культы) То есть, в рассказе шпингалеты-амулеты это оно? Дошло)))

 

Похоже, мне чуть не хватило знаний, чтобы оценить рассказ, или же стоило дать больше информации в рассказе, но на это очевидно не хватает знаков в рамках конкурса. Чувства-эмоции-сопереживания герою это хорошо, но добротная информативная нф всегда в цене и не всегда нуждается в эмоциональной наполненности. Ну, мои замечания к рассказу только в недостатке объяснений и информации и состояли)

[Speax-with-the-Storm]

Действительно, образ божества ведь всегда на вторых ролях, главную роль играют блага, которые оно несёт. Примитивные религии более честные, чем причёсанные цивилизованные культы) То есть, в рассказе шпингалеты-амулеты это оно? Дошло)))

Оно самое)