Перейти к содержанию

Старые фильмы (до 80-90-х годов XX века)


Рекомендуемые сообщения

Делимся ссылками на нетленную классику кинематографа или просто на старые фильмы, которые стоит посмотреть. Разумеется, пишем свои отзывы, впечатления от просмотра и т.д. и т.п..

 

Спрятанный/Hidden 1987 года рождения. Хоррор/фантастика.

Нашёл только одну ссылку с годным переводом и качеством, если кому-то захочется посмотреть. В контактах и прочих сайтах только версии с унылым одноголосным пиратским переводом в стиле а ля Володарский.

Изменено пользователем Guardian_Of_The_Rasalhague
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...
  • Ответов 73
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Нашёл только одну ссылку с годным переводом и качеством, если кому-то захочется посмотреть. В контактах и прочих сайтах только версии с унылым одноголосным пиратским переводом в стиле а ля Володарский.
Спасибо, посмотрю на досуге.

 

Надо бы конкретизировать тему. Старые - это какие? И в чём функциональная разница с этой темой: http://fullrest.ru/forum/topic/6409-silnie-filmi/

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо, посмотрю на досуге.

 

Надо бы конкретизировать тему. Старые - это какие? И в чём функциональная разница с этой темой: http://fullrest.ru/f...9-silnie-filmi/

Всегда пожалуйста. =)

Под старыми я подразумеваю фильмы в период до 90-х годов (конец Перестройки). Выкладывать можно не обязательно "сильные", но и просто забавные и упоротые, которые стоит посмотреть. Поправлю название темы.

Изменено пользователем Guardian_Of_The_Rasalhague
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С каких пор "до 90х годов" стали старыми?

Их не всегда по виду можно отличить от 2000х. Licence to Kill - 1989, например.

Классика отдельное понятие, тому же Титанику 1997 год не мешает быть классикой.

 

Если отрезать новодел, то на 2001 году, т.к. новый век и приход цифровой квази-HDR съёмки. Старые, а точнее эру раннего цветного кино - примерно в 1970, за 5 лет вокруг него произошла революция в кино. Закрылась студийная система, была отменена пуританская цензура, исчезли двойные показы с Б-фильмами, Одиссея 2001 сменилась ЗВ, ушёл из своей серии Шон Коннери, классические Вестерны списал в утиль Клинт Иствуд, криминал Крёстный Отец.

 

 

P.S. Кстати, смотрел недавно фильм 1921 года (тот, что подвинул Бергмана сделать Седьмую Печать), вполне так нормально, по крайней мере он вполне идёт именно как фильм, а не как исторический артефакт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дюна 1984 года

помню где-то в конце 80-х первый раз смотрел, хреновая запись с видага + Михалев :rofl:

сейчас с Гавриловым смотрю, у него фримены - фемены :rofl: пряность (меланжа), тот самый спайс - соль, ну и так по мелочам

летающие табуретки-пепелацы жгут напалмом и это 40 лямов бюджета

Изменено пользователем Майк
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дюна 1984 года

помню где-то в конце 80-х первый раз смотрел, хреновая запись с видага + Михалев :rofl:

сейчас с Гавриловым смотрю, у него фримены - фемены :rofl: пряность (меланжа), тот самый спайс - соль, ну и так по мелочам

летающие табуретки-пепелацы жгут напалмом и это 40 лямов бюджета

Я просмотрел всю Дюну и Детей Дюны. Финал всей эпопеи драматический.

Спойлер!

Я тогда даже немного растроился, увидев, что произошло с родными Муаддиба.

 

Меня больше удивляли не пепелацы, а тот факт, что в космическую эру все пользуются какими-то мушкетами вместо лазеров из ЗВ.

 

Касательно "старости" - я отталкиваюсь от нашей фильмографии, когда советский кинематограф сменился перестроечным порнопромом и российским говноконвеером. Так что, я думаю, следует даже отодвинуть рамку на 1985 год, до появления аналогов маленькой веры и её самой.

Изменено пользователем Guardian_Of_The_Rasalhague
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я просмотрел всю Дюну и Детей Дюны. Финал всей эпопеи драматический.
Если "Дети Дюны" - это к "Дюне" 2000-го года, а не 84-го. И это, кстати, хорошая, годная адаптация. В отличие от поделки Линча.

А еще, кстати, это далеко не финал эпопеи, просто дальше не снимали. Хотя, вроде, собирались.

 

Меня больше удивляли не пепелацы, а тот факт, что в космическую эру все пользуются какими-то мушкетами вместо лазеров из ЗВ.
Так щиты же.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Меня больше удивляли не пепелацы, а тот факт, что в космическую эру все пользуются какими-то мушкетами вместо лазеров из ЗВ.
Лазером нельзя - разнесёт в щепки стрелка вместе с целью.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Из недавно посмотренных - Кабаре
Чьё? какого года?

 

В отличие от поделки Линча.
Поделка Линча хороша гримом, костюмами и декорациями. Именно ради этого её стоит смотреть.

 

вместо лазеров из ЗВ
Фильм планировался как конкурент ЗВ (и мог им стать, если бы не поднялся шум вокруг кривой адаптации книги). Которые ещё не стали классикой со своими канонами типа лазеров и переносом морских флотов в космос.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Поделка Линча хороша гримом, костюмами и декорациями. Именно ради этого её стоит смотреть.
Лучше уж поиграть в Emperor, где все это аккуратно скопипастили.

Впрочем, по части декораций и тому подобного - до Линча был еще проект Ходоровского, так и не вышедший, правда. Но зато там декорации планировали заказать Дали и Гигеру (а саундтрек - Пин Флою). Вот это был бы адъ.

 

...(и мог им стать, если бы не поднялся шум вокруг кривой адаптации книги).
Для этого ему еще надо было быть годно снятым.

При этом, впрочем, и Герберт, и, вроде бы, сам Лукас отмечали Дюну как один из истоников вдохновения для ЗВ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для этого ему еще надо было быть годно снятым.
Снят не хуже прочих творений своего времени (тех же ЗВ), где упор сделан не на сюжет и актёров, а на необычность и спецэффекты. К значительным проколам можно отнести разве что завершающую стадию, когда фильм оскопили до полуфабрикатного состояния. Это чувствуется, когда смотришь "расширенную" версию. Но ВК страдал тем же и ничего, оскароносец.

 

Ну да ладно, это оффтоп. В любом случае, всем, кто захочет посмотреть/пересмотреть Дюну, рекомендую именно перемонтированную расширенную версию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну да ладно, это оффтоп. В любом случае, всем, кто захочет посмотреть/пересмотреть Дюну, рекомендую именно перемонтированную расширенную версию.

Я её как раз и смотрел. В контактах есть, если мне не изменяет память.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 недели спустя...

Фильм "Муха" 1986 года (США). Просмотреть можно здесь. Втентакле как вариант. Первая часть вроде ничего, но сиквел - лютый фейл.

 

Фильм "Восставший из Ада 2" 1988 года (США). Желательно смотреть втентакле или здесь. Первая часть не очень, а вот вторая вполне годна.

Изменено пользователем Guardian_Of_The_Rasalhague
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фильм "Муха" 1986 года (США). Просмотреть можно здесь. Втентакле как вариант. Первая часть вроде ничего, но сиквел - лютый фейл.

 

Фильм "Восставший из Ада 2" 1988 года (США). Желательно смотреть втентакле или здесь. Первая часть не очень, а вот вторая вполне годна.

Первое - любимый режиссер, Дэвид Кроненберг. Просто гений и визионер. А фильм... наверное все, кто смотрели его в детстве навсегда запомнили как минимум три сцены оттуда. Это был ад и жесть нестираемый даже штукой из "людей в черном".

Второе - один из любимых хорроров. Хотя сказать, что пугает уже очень сложно. Но в первой дилогии мне всегда доставляла атмосфера, есть в этом кино какая-то магия. Наверное, черная.

 

Вобще, очень люблю кино сабжевого временного периода, особенно фантастику. Главным образом из-за натуральных спецэфектов. Сколько бы там недель сейчас не рендерились кадры в современных фильмах, все равно понятно, что это модельки на компутере. В старых тоже видно что, ну да, аниматроника и макароны вместо внутренностей, но это хотя бы реально присутствует в кадре и дает ему большую глубину. Например, недавно пересматривал Чужого 79 года, только единственный кадр с головой Эша выглядит смешно, весь остальной хронометраж - все такое живое и настоящее, как будто ты там и находишся.

И лично мне всегда интересно разгадывать, как был сделан тот или иной эффект. Зачастую кино, которое мы сейчас называем шедеврами в плане декораций, грима, создавались из всяких там картонных коробок, старых корпусов ПК и тех же макарон. Все это там красилось, снималось в несколько пролетов камеры с разными задержками, грим и внутренние механизмы всяких чудищ делались месяцами, просто куча реальной работы и полета фантазии. Вот это я очень уважаю в старом кино.

Изменено пользователем Арг
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ещё могу посоветовать интересующимся просмотр фильма "Кошмар на улице Вязов" (1984) (США) и два его вполне годных сиквела (2-я и 3-я часть соответственно). Посмотреть можно, опять же, здесь или втентаклях.

 

 

Первое - любимый режиссер, Дэвид Кроненберг. Просто гений и визионер. А фильм... наверное все, кто смотрели его в детстве навсегда запомнили как минимум три сцены оттуда. Это был ад и жесть нестираемый даже штукой из "людей в черном".

Второе - один из любимых хорроров. Хотя сказать, что пугает уже очень сложно. Но в первой дилогии мне всегда доставляла атмосфера, есть в этом кино какая-то магия. Наверное, черная.

 

Вобще, очень люблю кино сабжевого временного периода, особенно фантастику. Главным образом из-за натуральных спецэфектов. Сколько бы там недель сейчас не рендерились кадры в современных фильмах, все равно понятно, что это модельки на компутере. В старых тоже видно что, ну да, аниматроника и макароны вместо внутренностей, но это хотя бы реально присутствует в кадре и дает ему большую глубину. Например, недавно пересматривал Чужого 79 года, только единственный кадр с головой Эша выглядит смешно, весь остальной хронометраж - все такое живое и настоящее, как будто ты там и находишся.

И лично мне всегда интересно разгадывать, как был сделан тот или иной эффект. Зачастую кино, которое мы сейчас называем шедеврами в плане декораций, грима, создавались из всяких там картонных коробок, старых корпусов ПК и тех же макарон. Все это там красилось, снималось в несколько пролетов камеры с разными задержками, грим и внутренние механизмы всяких чудищ делались месяцами, просто куча реальной работы и полета фантазии. Вот это я очень уважаю в старом кино.

Согласен по всем пунктам.

P.S. Меня в Восставшем из Ада 2 раньше всегда сильно пугал тот монстр, что бежал за Керсти на руках и перед ним в последний момент захлопывалась дверь. Он смотрелся куда более натуралистично, чем нынешние цифровые чудища.

 

P.P.S. Что-то меня сегодня на ужастики и ностальгию попёрло. =)

Изменено пользователем Guardian_Of_The_Rasalhague
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

да, у меня тоже квадрология чужих на компе, но это не значит что старшип труперс - говно. и убери еврея с овотары, гад
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фильм "Муха" 1986 года (США). Просмотреть можно здесь. Втентакле как вариант. Первая часть вроде ничего, но сиквел - лютый фейл.

К сожалению не смотрел. Вечером скачаю.

 

Фильм "Восставший из Ада 2" 1988 года (США). Желательно смотреть втентакле или здесь. Первая часть не очень, а вот вторая вполне годна.

Да и первая часть вин на мой взгляд.

_______________________________

Вспоминая "Восставший из Ада" всегда вспоминаю великолепный фильм по мотивам рассказа Г.Ф. Лавкрафта "Реаниматор", вспоминается по той причине что первый раз просмотрел их в один вместе день залпом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фильм "Горец" (1986 год) (США). Пожалуй, это один из первых фильмов на полуфентезийную тематику, который я смотрел в сознательном возрасте. Тентакль и альтернативный источник к вашим услугам.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...
  • 1 месяц спустя...
Начал пересматривать трилогию гангастеских драм "Крестный отец" 1972 года от режиссёра Фрэнсиса Форда Копполы. Чтобы не спойлерить особо, если кто-то не смотрел: в двух словах - история италоамериканской криминальной семьи. Мой любимый фильм про гангстеров, и это при моей к ним антипатии. Найти можно в Вконтакте
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...