Вопрос по поводу правил форума

[Отец Фома]

Щоб ти і його удалив? Неее.

 

Предлагаю:

1. Запретить посты по событиям на\в Украине, чтобы срачей не было совсем. Запостил новость о том как злые "бандеровцы\колорадо" уничтожили овер 100500 "мирных боевиков\солдат украинской армии" - получил плюшку.
   или
   
2. Возродить из пепла Укротред и постить в нём. Но только при условии, что кто-то из модераторов будет тщательно следить за этим общественным гальюном.
   

Пальцем не трону.

 

 

Я за воскрешение, а наблюдение за Укротредом можно взвалить на Тыдди как на заинтересованное лицо.

Изменено 29 мая, 2014 пользователем Mr. Hopelessness

[Scarab-Phoenix]

Предлагаю:

1. Запретить посты по событиям на\в Украине, чтобы срачей не было совсем. Запостил новость о том как злые "бандеровцы\колорадо" уничтожили овер 100500 "мирных боевиков\солдат украинской армии" - получил плюшку.
   или
   
2. Возродить из пепла Укротред и постить в нём. Но только при условии, что кто-то из модераторов будет тщательно следить за этим общественным гальюном.
   

Предлагаю:

1. Тему, посвящённую обсуждению новостей, использовать для обсуждения новостей.

2. В качестве критериев нарушений использовать уже существующие правила форумов.

3. А следить за соблюдением этих существующих правил - и так древняя обязанность модераторов.

Короче, не надо изобретать велосипед, если и так всё работает. И превентивных банов тоже не надо.

[Отец Фома]

Предлагаю:

1. Тему, посвящённую обсуждению новостей, использовать для обсуждения новостей.

2. В качестве критериев нарушений использовать уже существующие правила форумов.

3. А следить за соблюдением этих существующих правил - и так древняя обязанность модераторов.

Короче, не надо изобретать велосипед, если и так всё работает. И превентивных банов тоже не надо.

Предложение отклоняется.

На данный момент Morrow выдвинул по-настоящему разумный вариант. Жду согласия Тыдди на особую роль.

Изменено 29 мая, 2014 пользователем Mr. Hopelessness

[Lucyfire]

Для урегулирования насущных вопросов вполне достаточно существующих правил форума, хоть они и убоги. Алсо, ответственный за раздел - Арг. Ему и решать подобные вопросы и пользоваться пунктом 5.2.

[Scarab-Phoenix]

Предложение отклоняется.

На данный момент Morrow выдвинул по-настоящему разумный вариант. Жду согласия Тыдди на особую роль.

В общем-то, обращался я больше к администрации или хотя бы к ответственному за раздел, поскольку решать такие вопросы только им, но спасибо за ответ.

[Hollow Bleach]

Я за воскрешение, а наблюдение за Укротредом можно взвалить на Тыдди как на заинтересованное лицо.

Вмешаюсь. Надо свалить не на Тыдди как заинтересованное лицо, а на Безнадёжного, как на лицо ответственное за бесконечные удаления. Сначала модерируете не свой форум - а потом сразу моя хата с краю? Нет, не выйдет.

[Арг]

Было бы отлично если б мне кто-нибудь линканул эту тему. Арг не сканирует форум 24/7.

Если кто-то хочет создавать "укротред", или как там, и персонально модерировать его - на здоровье. Мне ваши километровые простыни недосуг читать.

Изменено 29 мая, 2014 пользователем Арг

[Отец Фома]

а на Безнадёжного, как на лицо ответственное за бесконечные удаления.

Боюсь, тогда многие наполучают плюшек, когда сорвутся и начнут нарушать правила (а я жалеть не буду), и будут сильно обижаться и побегут жаловаться маме сюда же. Так что, как сказал Арг,

Если кто-то хочет создавать "укротред", или как там, и персонально модерировать его - на здоровье.

Ищите себе модератора-сообщника и приступайте.

Изменено 30 мая, 2014 пользователем Mr. Hopelessness

[usolo]

Если тема про Украину сейчас актуальна и вызывает много противоречивых мыслей - нужно ее обсуждать, для чего создавать отдельную тему для этого? А потом вот будет про какой-то Китай, создадим Китайтред? Есть уже тема для обсуждение актуальных новостей - зачем нужна другая?

А про 3.1.11 - факт оскорбления может быть зафиксирован только оскорбляемой стороной. В этом случае можно нажать кнопку "Жалоба". И уж никак не модератором. В его силах лишь вынести плюшку или предупреждение оскорбившей стороне.

Хотя как показывает практика - плюшки выносятся очень выборочно.

Изменено 30 мая, 2014 пользователем usolo

[Scarab-Phoenix]

Если кто-то хочет создавать "укротред", или как там, и персонально модерировать его - на здоровье. Мне ваши километровые простыни недосуг читать.

Вопрос был не в том, можно ли создать шовинистскую даже своим названием резервацию, а в том, на каком основании были потёрты сообщения.

[Арг]

Вопрос был не в том, можно ли создать шовинистскую даже своим названием резервацию, а в том, на каком основании были потёрты сообщения.

Ответ был не тебе. Я ту тему вообще не читаю и не модерирую. И тоже против кучи "тредов".

[Casval Sylvius]

Было бы отлично если б мне кто-нибудь линканул эту тему. Арг не сканирует форум 24/7.

Насколько помню её удалили после очередного срача на почве майданизма.

 

Если тема про Украину сейчас актуальна и вызывает много противоречивых мыслей - нужно ее обсуждать, для чего создавать отдельную тему для этого? А потом вот будет про какой-то Китай, создадим Китайтред? Есть уже тема для обсуждение актуальных новостей - зачем нужна другая?

Чтобы тема новостей вновь не превратилась выгребную яму. Очень маловероятно, что в странах постсовесткого пространства гипотетические события в Китае вызовут такую волну ажиотажа.

Изменено 30 мая, 2014 пользователем Grim Reaper

[Dun Dram]

А про 3.1.11 - факт оскорбления может быть зафиксирован только оскорбляемой стороной. В этом случае можно нажать кнопку "Жалоба". И уж никак не модератором. В его силах лишь вынести плюшку или предупреждение оскорбившей стороне.

Глупости какие. Что, оскорбление за глаза уже оскорблением не считается?

[usolo]

Чтобы тема новостей вновь не превратилась выгребную яму. Очень маловероятно, что в странах постсовесткого пространства гипотетические события в Китае вызовут такую волну ажиотажа.

выгребная яма - это обмен мнениями?

когда я получил плюшки - все возникло на фоне того, что есть тут такие люди на форуме, кому некие высказывания сходили с рук) а мне не сошли высказывания им в ответ. Поэтому своевременная и справедливая модерация запросто избавляет любую тему от перерастания в выгребную яму, вовремя пресекая провокаторов.

Глупости какие. Что, оскорбление за глаза уже оскорблением не считается?

Тут вся фишка в том - оскорбился человек или нет. А это кроме него никто не скажет.

Не секрет же, что между приятелями и маты друг с сторону друга допустимы.

[Dun Dram]

Тут вся фишка в том - оскорбился человек или нет. А это кроме него никто не скажет.

Не секрет же, что между приятелями и маты друг с сторону друга допустимы.

Тут вся фишка в том, что существуют определенные нормы поведения в приличном обществе. А оскорбления в эти нормы не вписываются, и довольно-таки легко формализируются, при этом. Вне зависимости от того, оскорбился человек, нет, или, например, просто не увидел соответствующий пост.

[Casval Sylvius]

выгребная яма - это обмен мнениями?

Когда обмен мнениями превращается в срач, то да тема неминуемо превращается в выгребную яму, да и модераторы не всегда успеют принять меры. К сожалению политика и вообще текущие события на Украине – острый вопрос, и я согласен с Mr. Hopelessness'ом, здесь преимущественно игровой форум, и лучше оставить весь этот шлак за бортом сайта, как будто не хватает всего этого в IRL, всем только лучше без этого будет.

[Varg]

Не надо нам укротредов.

Там, где они есть - никаких обменов мнениями нет, да и нет там места для мнений, только для выбора стороны и срача.

Там, где они есть, но модерируются - на месяц назад прокрутишь, и 9 из 10 постов с вычеркнутым ником.

[Scarab-Phoenix]

Не надо нам укротредов.

Вот и правильно. Тогда пусть в теме новостей восстановят удалённые посты, в которых не было ничего выходящего за рамки приличия, и больше не удаляют.

[Varg]

И укропостов в новостной теме тоже не надо (в укротред превратится).