Тель Бродир

[Boma Kuro]

Это говорит лишь, что любой может послужить Дому, но я не уверен, что воина, не способного сотворить даже заклинание света, пропустят в Совет.

А воина, в совершенстве владеющего школами деструкции, ресторации и, скажем, коньюрации?

 

Если же он даже сумеет забраться достаточно высоко, не обладая при этом должной магической поддержкой, всегда найдется достаточно честолюбивый и могущественный маг, чтобы прервать его карьеру.

Вернее, попытаться прервать его карьеру. Однако значит ли это, что маг всегда сильнее воина при прочих равных?

[Malbogatra]

Вернее, попытаться прервать его карьеру. Однако значит ли это, что маг всегда сильнее воина при прочих равных?

А нет никаких равных. Хороший маг всегда сильнее хорошего воина. Среди высших иерархов Дома нет ни одного воина или даже мага-воина. Все волшебники и мастера, не говоря уже об архимагистре - чистые маги. Этот факт доказывает, что воины не способны пробиться к вершинам власти. Возможно у них короче жизнь чем у чистых магов, и они просто не успевают достичь вершины, а возможно узкая специализация конкурентов не оставляет шансов мастеру широкого профиля.

Изменено 18 февраля, 2013 пользователем Malbogatra

[Цернон]

А воина, в совершенстве владеющего школами деструкции, ресторации и, скажем, коньюрации?

Тогда это уже не воин, а маг, разбирающийся в оружии. ЧТо вновь приводит нас к вопросу башне для мага ))

 

В общем я понял общественную позицию. Давайте уже закончим с этим вопросом, а то уж сильно мы отклоняемся от сути дела )

И давайте вернемся к вопросам про освещение и свободное помещение.

 

 

Может, комната для секретаря? Или кого-то вроде Голоса для Лорда Телванни (судя по некоторым квестам Ариона в Морре, круглосуточное торчание в Совете - не обязательный удел Голосов).

У Голоса своя башня должна быть. Он занимает далеко не последнее место в иерархии дома, чтобы ютиться в комнатке

[Rosa Demersus]

У Голоса своя башня должна быть. Он занимает далеко не последнее место в иерархии дома, чтобы ютиться в комнатке

 

Отделение для Каджитов в меховых юбках.

 

А вообще, у Нелота вот Управитель есть, аж два подряд. У ГГ тоже бы его самого. Добавить ему функцию "Положи это на склад"; "Приготовь мне домашнего чая"; "Принести мне из города еще этих жалких грибов, да умри от пепельных монстров"

[Savink]

Офигенчик, буду ждать. Плохо, что я за магов не играю, но я че-нибудь придумаю.

[Boma Kuro]

Все волшебники и мастера, не говоря уже об архимагистре - чистые маги.

Неправда ваша. Как минимум половина из них - чародеи, которым не чуждо и доспех поносить, и мечом помахать. Фир, вон, вообще фуллплейт носит.

Ниже по табели о рангах хватает и спеллсвордов, и найтблейдов, и баттлмагов.

 

Тогда это уже не воин, а маг, разбирающийся в оружии. ЧТо вновь приводит нас к вопросу башне для мага ))

Не, это именно воин, разбарающийся в магии.

В общем, надо на скилл смотреть, а не на эмфемерный класс, которых в Скуриме и вовсе уже нету.

[Вевик]

"...Почему меры и прочие уже которую тысячу лет не могут понять, что все правители: императоры, короли, вожди хозяева грибных башен - в первую очередь являются политиками. И хозяева грибных башен самые большие политики из перечисленных".

Седура Алларас Фралнар Телванни, Тель Фраль, 803 год Второй Эры.

За свою жизнь сэра Фралнар использовал очень мало заклинаний, а башню получил, заманив сводного брата Балтеана, хозяина башни Тель Фраль,величайшего мастера Мистицизма после лорда Сота Сила и Псиджиков, в яичную шахту с бешеными воинами квама.

 

Я считаю, что надо не просто домик для строгого мага делать, а для злого и циничного ублюдка, коим является каждый Телванни. А уже специализация героя не сильно важна.

[Ivar]

Я считаю, что надо не просто домик для строгого мага делать, а для злого и циничного ублюдка, коим является каждый Телванни. А уже специализация героя не сильно важна.

Да а еще Тельвани самый расисткий дом.Мне говорили что все Тельвани таковы.

И где источник?

Изменено 19 февраля, 2013 пользователем Ivar

[Вевик]

Телванни не расисты. Они циники.

[Malbogatra]

Как минимум половина из них - чародеи, которым не чуждо и доспех поносить, и мечом помахать. Фир, вон, вообще фуллплейт носит. Ниже по табели о рангах хватает и спеллсвордов, и найтблейдов, и баттлмагов.

Я опираюсь на данные о неписях из Морровинда. Все высшие чины Дома Тельванни чистые волшебники (Mage, Sorcerer, Enchanter). А ниже - конечно, им же нужны и воины. Что касается фира - он уникум. Мастер на все руки - с его уровнем все профессии можно освоить. Но даже он - sorcerer. Чистый маг.

 

UPD. Э-э-э, мой предпоследний пост потерялся.. А в нем я просил скринов интерьеров башни побольше, чтобы можно было оценить. Как-то одного маловато.

Изменено 19 февраля, 2013 пользователем Malbogatra

[Boma Kuro]

"...Почему меры и прочие уже которую тысячу лет не могут понять, что все правители: императоры, короли, вожди хозяева грибных башен - в первую очередь являются политиками. И хозяева грибных башен самые большие политики из перечисленных".

"Политики" - это лузеры вроде Фратена Дротана.

 

Но даже он - sorcerer. Чистый маг.

В том-то и дело, что Sorcerer - это не чистый маг, это колдующий доспешник (два вида брони, короткие клинки и лук в специализации). Чистый маг - это Mage, Enchanter, Healer.

[Вевик]

"Политики" - это лузеры вроде Фратена Дротана.

Ну он посему и в кавычки взят. Богатый авантюрист.

Политики - это интригоплёты вроде Ариона.

[Boma Kuro]

Политики - это интригоплёты вроде Ариона.

Ну, Арион еще и делом иногда занимается.

[Вевик]

Например, рушит монополию ГМ и ставит во главе Вварденфельского Архимагистрата своего протеже. Это называется реализацией интриг.

[Boma Kuro]

Например, рушит монополию ГМ и ставит во главе Вварденфельского Архимагистрата своего протеже. Это называется реализацией интриг.

Не, я имею в виду - делами. Например, комментирует "Квата квакис" и ставит архитектурные эксперименты.

[Цернон]

Ну кто атм просил больше скриншотов? держите. Верхняя башня завершена.

http://pic.fullrest.ru/upl/t/S8QIXPNr_150x150.jpg

Грибной сад

http://pic.fullrest.ru/upl/t/87qg5fb9_150x150.jpg

комната отдыха (это та самая, которую я не знал чем занять)

http://pic.fullrest.ru/upl/t/oVSvTg42_150x150.jpg

Библиотека. Книг нет, ибо игроку полагается самому их на полки рассовать.

http://pic.fullrest.ru/upl/t/9jdnlVF9_150x150.jpg

Уголок зачарователя

http://pic.fullrest.ru/upl/t/S3whwcUK_150x150.jpg

Спальня

http://pic.fullrest.ru/upl/t/K2Tw70ux_150x150.jpg

Небольшой склад. Тут сундуки для лута и пара стоек для оружия.

http://pic.fullrest.ru/upl/t/jSry02mm_150x150.jpg

Уголок алхимика

http://pic.fullrest.ru/upl/t/MQ9kmoym_150x150.jpg

Центральная часть. И вот тут вопрос и камень преткновения. Нужны ли тут манекены?

http://pic.fullrest.ru/upl/t/jJHjf7C3_150x150.jpg

Общий вид

[Malbogatra]

И вот тут вопрос и камень преткновения. Нужны ли тут манекены?

Имхо - нет. Во-первых ни в одной башне Тельванни в Морровинде я не видел манекены... черт, да я вообще не видел в Морровинде маненкены. Я думаю, то что пристало витрине с женскими платьями, не пристало для серьезного мага.

[Terror]

Нужны ли тут манекены?

Не нужны, поставь поприличнее сюда что-нибудь, или вообще ничего туда не надо.

[Ivar]

Имхо - нет. Во-первых ни в одной башне Тельванни в Морровинде я не видел манекены... черт, да я вообще не видел в Морровинде маненкены. Я думаю, то что пристало витрине с женскими платьями, не пристало для серьезного мага.

Какие витрины?Какие платья?О чем вы вообще?Что не серьезного в манекенах?

Манекенов в Морровнде как игре нет.А в Морровинде как Стране должны быть.

В общем я считаю манекены уместными и грамотно расположенными.

[Вевик]

Лучше уж не манекены с доспехами, а хотя бы статуи даэдротов. Или же модели знаменитых грибных башен в миниатюре.

[Terror]

Манекены тут просто ни к селу, ни к городу, конкретно тут. Лично я на дух не переношу манекены вообще, но это не значит что их не должно быть. Но на место этих я был каких-нибудь сфера-центурионов поставил, или что-нибудь в духе господина Ариона.

[Malbogatra]

Какие витрины?Какие платья?О чем вы вообще?Что не серьезного в манекенах?

Я о том, что манекены используют для платьев и прочей одежды. Одежды. Для доспехов их никто и никогда не использовал. Возможно, впрочем исключения были, но... Ты пробовал на деревянную раскоряку натянуть бесшовную кольчугу? Или штаны, на ту же раскоряку да еще и намертво прикрученную к постаменту?

Присмотрись к интерьерам замков - как там экспонируются доспехи. Например замок Мансанарес, в Испании. Никаких манекенов там нету. Латы вешаются на крюках и стальных подставках.

В общем, повторяю: имхо - махровый анлор манекены для доспехов вообще, и не очень смотрятся в башне.

Изменено 20 февраля, 2013 пользователем Malbogatra

[Rosa Demersus]

Лучше пусть Атронахи или Дреморы шагают по башне, вместо манекенов.

Или стенды для Black books, полукругом установить

Изменено 21 февраля, 2013 пользователем Rosa Mundi

[Boma Kuro]

Но на место этих я был каких-нибудь сфера-центурионов поставил, или что-нибудь в духе господина Ариона.

А поставить комплект двемерских доспехов - это было бы не в духе Ариона?

 

Присмотрись к интерьерам замков - как там экспонируются доспехи. Например замок Мансанарес, в Испании.

Гугл сразу же услужливо выдал вот это:

http://www.feelmadrid.com/photo101.jpg

И чем это отличается от полностью одоспешенного игрового манекена?

 

http://www.bbc.co.uk/herefordandworcester/content/images/2005/08/10/armour_arch_320x406.jpghttp://rikkiandgeraldine.com/Images/jpg%20and%20gif%20images/warwick%20castle%20suit%20of%20armour.jpg

http://www.lessing-photo.com/p3/170102/17010238.jpg

 

Конечно, идеологически бы более верно делать стойки для доспехов, как в Рыцарях Девяти, но вот такие экземпляры гугл тоже выдает:

 

http://img834.imageshack.us/img834/5208/img9310.jpghttp://shiningglenstudios.webstarts.com/uploads/armor_stand.jpg

http://www.armourdesign.dial.pipex.com/bman4.jpghttp://www.medieval-fightclub.com/product_images/m/597/stand_full_armour1__01626_zoom.jpg

 

Не знаю как насчет их историчности, но о практичности вопросов не возникает. А почему игровые манекены более "человекоподобные", чем эти - так это уши старых игровых условностей торчат. Но еще раз - у полностью одоспешенного манекена это все равно не видно.

 

Лучше пусть Атронахи или Дреморы шагают по башне, вместо манекенов.

Ага, путаясь под ногами, застревая и коридорах и расшвыривая по углам заботливо сложенное (а в Скайриме это ой как нелегко сделать) добро.

 

 

 

Что до того, нужны ли магу манекены вообще - даже если это не баттлмаг и не энчантер, у мага могут иметься доспехи, представляющие исследовательский интерес, например, двемерские, фалмерские или просто артефактные. Другое дело, что тут на скришноте манекенов столько, сколько не у каждого воина доспехов бывает - возможно, хватило бы и пары-тройки. Впрочем, мне лично в дефолтных скайримовских домах пары-тройки никак не хватает.

[Malbogatra]

И чем это отличается от полностью одоспешенного игрового манекена?

Тем, что в музее за просмотр деньги берут, поэтому там никому не влом выпендрится, и собрать сложный подвижный остов - это их работа и хлеб. А еще они отличаются, тем что сделать эти манекены озаботились 4-5 столетий спустя после создания самих доспехов, то-есть тогда, когда увидеть нечто подобное можно только в музее. Согласись, в таких условиях действительно имеет смысл тратить силы на создание экспозиции.

Словом, можно представить нечто подобное в музее, исследовательский интерес, двемеры-швемеры, туда-сюда. Но редкие и дорогие коллекции, а также вещи представляющие научную ценность, не ставят в прихожей или гостинной. Специальная комната или рабочий кабинет, на худой конец. Нет, это уже вкусовщина пошла, полагаю дискуссию на этом можно окончить.