The Witcher 3: Wild Hunt

[Дарин]

Он их на телеге возил... а не на спине таскал.

Это-то понятно... Или на лошадь подвязывал, когда без телеги... Но, рискну предположить, с точки зрения игровой механики телега будет легким перебором, а волшебное доставание меча из котомки за две минуты - перебором тяжелым

 

ЗЫ Тем более что багъ* с доставанием длинного меча из-за спины приехал ажно от самого Сапковского, ЕМНИП :)

_____

* Сначала напечатал "быгъ", потом вообще "бфгъ"

Изменено 11 апреля, 2014 пользователем Гном Шамгарот

[morrow]

Он их на телеге возил... а не на спине таскал.

В поклаже только "серебряный" лежал. Стальной висел на спине, да.

[Scarab-Phoenix]

В поклаже только "серебряный" лежал. Стальной висел на спине, да.

Ну в смысле не два -__-

[morrow]

Ну в смысле не два -__-

Ну, в первой и во второй игре не было телег с лошадьми. Не из бездонных же карманов ему серебряный меч доставать? На поясе и так висели другие железяки. А на спине, да два меча разом - нордично и мужественно, публике по нраву.

Учитывая, что в третьей части у Геральта таки появилась очередная Плотва, неплохо было бы серебряный меч держать на лошади, как и большую часть инвентаря, но оказуаливание, разврат, безблагодатность, ЙОБА-ориентирование тогда в угоду реализму и хардкору пострадает интерфейс и удобство управления.

Я бы вообще так и сделал, на самом деле. Ну и поуменьшил бы кол-во монстров. А то их в первых двух играх, ну просто дочерта: на взвод ведьмаков хватит, если смотреть на темп книжного Геральта, и то, сколько разномастных монстров, переодически ещё и респавнящихся, кидают на него в игре. Лучше поменьше монстров, но каждый монстр сильный, да с каждым по своему бороться. Ну и заодно сползать с лошади при виде монстров, да рыться в инвентаре, доставая серебряный меч, который и в книге-то далеко не всегда был необходим, придётся реже. Мечты-мечты....

З.Ы. Арбалетик на спине ведьмака, да вместе с мечами - лол, чо. Но СДПР дали возможность оснащаться ведьмаку бомбами, ловушками и метательными ножами - арбалет после этого уж точно не порвёт шаблон.

[CemKey]

арбалет после этого уж точно не порвёт шаблон.

Зато порвет пукан каноников.

[Бармаглотт]

Зато порвет пукан каноников.

Лично мой пукан порвала уже вторая часть с её тоннами лута и Геральтом, собирающим рецепты для брони и оружия. Это уже не ведьмак, это дувакин какой-то.

[Scarab-Phoenix]

Лично мой пукан порвала уже вторая часть с её тоннами лута и Геральтом, собирающим рецепты для брони и оружия. Это уже не ведьмак, это дувакин какой-то.

Вон в третьей ВООБЩЕ открытый мир обещают.

[La_Costa]

Вон в третьей ВООБЩЕ открытый мир обещают.

О ужас!

Ведьмак собирал травку! Он же только то и может что рубать! Как это?

 

 

 

 

 

 

 

 

Глупо.

Изменено 11 апреля, 2014 пользователем A Seed of Azathoth

[Бармаглотт]

Вон в третьей ВООБЩЕ открытый мир обещают.

Открытый мир - норм. Ведьмак, меняющий за игру десятка три доспехов, да ещё выискивающий для них компоненты - не норм. Концепция В1 в этом плане куда каноничнее. За все книги Геральт лишь раз похвастался Лютику обновкой, а тут?..

[morrow]

Зато порвет пукан каноников.

Всё, что можно было порвать, уже и так порвано.

 

Открытый мир - норм. Ведьмак, меняющий за игру десятка три доспехов, да ещё выискивающий для них компоненты - не норм. Концепция В1 в этом плане куда каноничнее. За все книги Геральт лишь раз похвастался Лютику обновкой, а тут?..

Угумс. То же самое и с мечами. Если в первой игре стоящих мечей, а не хлама, было всего несколько штук, да и стоили они ой-ой-ой, то во второй можно за игру сменить пару десятков.

Изменено 11 апреля, 2014 пользователем morrow

[Вевик]

Если бы в третьей части выкинули Геральта на свалку истории, а вместо него взяли бы нового ведьмака, кастомизируемого игроком - большинства подобных вопросов бы не возникало. Например, кого-нибудь из ветви Кота. Изменено 11 апреля, 2014 пользователем Tyddyner

[La_Costa]

Если бы в третьей части выкинули Геральта на свалку истории, а вместо него взяли бы нового ведьмака, кастомизируемого игроком - большинства подобных вопросов бы не возникало. Например, кого-нибудь из ветви Кота.

Там бы столько плача было... Пусть уже так закончат.

Изменено 11 апреля, 2014 пользователем A Seed of Azathoth

[Картман]

ваша каноничность идет в жопу. набижали ведьманутые, тьфу. даже арбалет человеку взять нельзя

 

а еще у него цвет глаз немного другого тона! ересь!

[morrow]

Если бы в третьей части выкинули Геральта на свалку истории, а вместо него взяли бы нового ведьмака, кастомизируемого игроком - большинства подобных вопросов бы не возникало. Например, кого-нибудь из ветви Кота.

"Коты" будут с изрядно подмоченной репутацией после того, что выяснилось в последней книжке Сапковского. Алсо, СДПР-овская "школа Змеи", откуда-де припёрся Лето и его товарищи, - дикий не канон после выхода книги.

 

ваша каноничность идет в жопу. набижали ведьманутые, тьфу. даже арбалет человеку взять нельзя

а еще у него цвет глаз немного другого тона! ересь!

Лалка. Человеку - можно. Ведьмаку-то он зачем вообще? Да ещё и с игрушечным размером.

[Scarab-Phoenix]

"Коты" будут с изрядно подмоченной репутацией после того, что выяснилось в последней книжке Сапковского. Алсо, СДПР-овская "школа Змеи", откуда-де припёрся Лето и его товарищи, - дикий не канон после выхода книги.

Ой, только не надо про канон и про игру в одном предложении.

Репутация вообще не проблема, учитывая, сколько народу любит того же Ульфрика.

[morrow]

Ой, только не надо про канон и про игру в одном предложении.

Ну надо хоть как-то придерживаться же. Понятно, что игры про ведьмака - интерпретация. Но видеть откровенную ахинею-то не хотелось бы.

Репутация вообще не проблема, учитывая, сколько народу любит того же Ульфрика.

.. и няшных благородных альтмеров, что так похожи на толкиновских.

[Casval Sylvius]

Ведьмак, меняющий за игру десятка три доспехов, да ещё выискивающий для них компоненты - не норм. Концепция В1 в этом плане куда каноничнее. За все книги Геральт лишь раз похвастался Лютику обновкой, а тут?..

Надо же как-то разработчикам разнообразить игру в плане контента. Книгу же невозможно перенести на рельсы игры, при всём желании, чтобы при этом итоге получилось что-то интересное. Чего бархат то развешивать?

 

Ну надо хоть как-то придерживаться же. Понятно, что игры про ведьмака - интерпретация. Но видеть откровенную ахинею-то не хотелось бы.

Просто надо проще относится к таким вещам.

 

.. и няшных благородных альтмеров, что так похожи на толкиновских.

Не шибко они похожи.

[morrow]

1) Надо же как-то разработчикам разнообразить игру в плане контента. Книгу же невозможно перенести на рельсы игры, при всём желании, чтобы при этом итоге получилось что-то интересное. Чего бархат то развешивать?

2) Просто надо проще относится к таким вещам.

3) Не шибко они похожи.

1) Квесты, диалоги, больше интересных локаций и персонажей, чтобы разнообразить игру - нет, лучше мы налепим 35 пар доспехов, часть из которых надо склепать по бабушкиному рецепту, а часть можно невозбранно стянуть с трупов. Я дико недоумевал, что мой запиленный по рецепту, с применением кейранового панциря, доспех, который я заслуженно получил в конце первой главы, ещё и деньги на него потратив, да проапгрейдив, уже в начале второй главы банально хуже любого другого доспеха, доступного в продаже. Вот смысл был делать так много доспехов, если они друг от друга почти и не отличаются, кроме как характеристиками и цветом? Больше половины из них - мусор. Но модники довольны: можно хоть каждый день доспехи менять.

2) Я и так просто отношусь. Но ведь претензии не только в плане следования игры книжному канону, но и в плане самого игрового процесса. Второй Ведьмак получился ощутимо скучнее первого, что в плане геймплея, что в плане сюжета. Разве что графон стал лучше. Зато в третьем можно будет покататься на коняшке. Хоть в чём-то плюс.

3) Но пипл выбирает эльфиков по старой памяти. Вон в ТЕСО Доминион рвёт на части прочие союзы.

[Отец Фома]

3) Но пипл выбирает эльфиков по старой памяти. Вон в ТЕСО Доминион рвёт на части прочие союзы.

Потому что игра за героев-людей заезжена до одури.

[Арг]

Я подобные терки видел и в тредах по первой части, и по второй (или скорее в любом треде про адаптацию любого произведения в другой формат).

Вы определитесь уже, вам надо шашечки или ехать - книга или игра.

Изменено 11 апреля, 2014 пользователем Арг

[Casval Sylvius]

1) Квесты, диалоги, больше интересных локаций и персонажей, чтобы разнообразить игру - нет, лучше мы налепим 35 пар доспехов, часть из которых надо склепать по бабушкиному рецепту, а часть можно невозбранно стянуть с трупов.

Да во второй части вроде нет с этим проблем, особенно с диалогами. Как по мне хорошее продолжение первой, а недостатки в обоих частях есть.

 

2) Я и так просто отношусь. Но ведь претензии не только в плане следования игры книжному канону, но и в плане самого игрового процесса. Второй Ведьмак получился ощутимо скучнее первого, что в плане геймплея, что в плане сюжета.

Лично мне вторая часть не показалась скучнее первой, хотя есть одно но, я в первую мало играл, да и то несколько лет назад было.

[Вевик]

Я подобные терки видел и в тредах по первой части, и по второй (или скорее в любом треде про адаптацию любого произведения в другой формат).

Вы определитесь уже, вам надо шашечки или ехать - книга или игра.

Именно про Геральта из Ривии каноничнуюЪ книгоигру можно было сделать по аналогии с играми Telltale. А про какого-нибудь нового, кастомизируемого игроком героя, можно сделать РПГ с открытым миром. Так что пожалуйста и то, и другое, и можно без хлеба.

[Scarab-Phoenix]

Именно про Геральта из Ривии каноничнуюЪ книгоигру можно было сделать по аналогии с играми Telltale.

Это ж гениально! Каноничную, суровую и решительную. Никакого гринда, никаких игровых условностей, никакой попсы, никакого оказуаливания. В Ведьмака от Telltale я бы с удовольствием сыграл.

[Отец Фома]

А про какого-нибудь нового, кастомизируемого игроком героя, можно сделать РПГ с открытым миром.

Я бы за эльфа сыграл.

[morrow]

Я бы за эльфа сыграл.

ккккк

Но пипл выбирает эльфиков по старой памяти.

Эльфы Сапковского даже хуже тамриэльских. Местами.

---

Цитата о Ведьмаке с баша, случайно нашёл.

_Astral_: Стать лучше, говоришь. Для меня всегда было загадкой, как мой младший братишка, грузя мои сейвы в Ведьмаке и играя несколько часов подряд, умудрялся так и не пройти ни одного квеста. Оказывается, он тупо находил ближайший бар, бухал там до потери сознания, п*здился с посетителями, играл в кости на деньги, выигранные деньги тратил на шлюх и т.д. в течении нескольких часов подряд. И это в то время, когда мир был в опасности и ждал своего героя.

 

Старое видео. Может кто не видел.

https://www.youtube.com/watch?v=2HGhm0H7d68

Изменено 27 мая, 2014 пользователем morrow