Dark Messiah vs Skyrim и Dishonored

[Anlasovl]

Недавно мне выпала честь пройти Dishonored, последнюю игру от Arkane Studios. Этих разработчиков я очень ценю за Arx Fatalis и Dark Messiah: Might And Magic - игру, которой как раз и посвящена эта статья.

 

Dishonored выпустила Bethesda Softworks - знаменитый издатель Skyrim. Кроме общего издателя, Skyrim и Dishonored объединяет кое-что ещё, а именно молчаливый протагонист (я не беру в расчёт странные ворчания, издаваемые в Dishonored, и драконьи крики в Skyrim); кроме того, в обеих играх ГГ управляют в режиме от 1-го лица. Справедливости ради стоит признать, что в Skyrim, по крайней мере, вы могли переключиться на вид от 3-го лица, но использовал ли кто-либо этот жуткий режим - и если да, то как?

 

http://pic.fullrest.ru/upl/t/j4AIOSXk_640x360.jpg

 

С серией The Elder Scrolls я познакомился поздно: Oblivion купил спустя несколько лет после его выхода, а потом пробовал Morrowind и Daggerfall, но безуспешно - из-за их графики я так и не смог получить от них никакого удовольствия (хм... и это говорит человек, который решил вернуться на несколько лет назад и поиграть в Beneath a Steel Sky, Fallout и Half-Life - только ради того, чтобы оправдать их присутствие на компьютере! Но я отклонился от темы.).

 

Dark Messiah: Might And Magic - игра от Arkane Studios на Valve'овском движке Source. Если я не ошибаюсь, она была первой игрой не от Valve, разработанной на Source - именно поэтому я очень ожидал её релиза, который состоялся в 2006 году. Dark Messiah никоим образом не была лучшей игрой всех времён: немой протагонист - он, к тому же, оказался избранным - и надуманный сюжет с предсказуемыми поворотами и "деревянными" персонажами. Там даже оказалась обнажённая женщина-демон (серьёзно!) - думаю, чисто ради лулзов.

 

Оценки обозревателей оказались довольно низкими; отношение критиков к игре было, в лучшем случае, индифферентным. Но все, кто хоть как-то упоминал Dark Messiah, сходились в одном: разработчикам прекрасно удались сражения от 1-го лица.

 

http://pic.fullrest.ru/upl/3Hw0NjGF.jpghttp://pic.fullrest.ru/upl/t/KYLXfUcW_320x200.jpg

 

Пожалуйста, посмотрите это видео: умоляю! Узрите сами всю суть Dark Messiah, если вы в него не играли. Я считаю эту игру чрезвычайно недооцененным жизненным опытом, который незаслуженно проигноривали, оттолкнули, отвергли из-за отсутствия хорошего сюжета. Но у Dark Messiah было несомненное преимущество, на которое и Dishonored, и Skyrim стоило бы обратить внимание.

 

http://youtu.be/F8bDlrV7yrI

 

Might And Magic предложила игрокам надлежащую и качественную систему сражений от первого лица с мечами, щитами, кинжалами, луками и стрелами. Она обладала очень плавной и рабочей системой, не имеющей ничего общего с той неуклюжей долбёжкой по клавишам, которая требовалась в Oblivion. Это был бесподобный и уникальный опыт. На полном серьёзе: вы не сможете до конца осознать, насколько хороши в Dark Messiah сражения от 1-го лица, пока не поиграете в неё сами или, в крайнем случае, не посмотрите видео.

 

Очень жаль, что истинного сиквела к Dark Messiah не будет: ведь правами на Might And Mаgic обладает Ubisoft, а Аrkane Studios теперь работают с Bethesda... Кстати, именно это обстоятельство приводит в замешательство. Dishonored был разработан студией Arkane, а Skyrim - детище Bethesd'ы. Так неужели нельзя было сказать: "Эй, ребята: вы разрабатывали ту, другую игру, с классными сражениями... Не могли бы вы нам помочь?"

 

Бои в Dishonored в одних случаях были хороши, а в других - неуклюжие и неловкие. Насколько же досаждали моменты, когда я случайно выбирал не ту способность, а потом думал: почему время не замедлилось? Почему я внезапно оказался в каком-то другом месте? Да и Skyrim в этом отношении не лучше (хотя и значительно удачнее Oblivion'а): если я не убивал врагов с одного удара, я либо пятился назад с луком, либо яростно долбил кнопки-курки моего джойстика.

 

Недавно я снова вернулся в Skyrim, в котором провёл 150 часов, сохранившись более 600 раз и прокачавшись до 51-го уровня: вернулся, чтобы опробовать новое DLC и голосовую поддержку Kinect (о боже, это просто восхитительно: говорить экрану "Fus Ro Dah" и видеть, как твой персонаж выполняет соответствующее действие!).

 

Так вот: после игры в Dishonored всего лишь пару недель назад сражения в Skyrim ощущались немного неуклюжими и слишком изощрёнными. Для меня Skyrim стал другим - но произошло это не только из-за безусловного превосходства Dishonored, а ещё и из-за просмотра того самого видео, напомнившего мне, какой бывает боевая система.

 

 

 

http://pic.fullrest.ru/upl/Ufuoa3pv.png

Как эти игры умудрились не достичь того геймплея, который Dark Messiah продемонстрировал ещё в 2006 году?

 

Почему Arkane не добился такого же уровня совершенства в Dishonored - ведь он объективно куда лучше? Я имею в виду: лучший сюжет, лучшая графика... так почему же не удалось сделать лучшую или хотя бы такую же боевую систему? Единственное возможное объяснение - что причиной всему стала ориентация на стелс. Но даже если так, почему стелс так мало фигурирует в демонстрационных роликах? А главное: я использовал скрытность и в Dark Messiah, и скажу без обиняков: там стелс был лучше!

 

Мне было бы интересно узнать мнение людей, которые играли во все эти игры - или хотя бы посмотрели видео, учитывая год выхода игры. Играть в игру со слабоватой боевкой очень утомительно, особенно когда ты знаешь, что ее разработчик способен на большее. Кажется, теперь я лучше понимаю, почему люди так критикуют Bioware за то, что те как будто сделали шаг назад в Dragon Age 2 - хотя, по крайней мере, они улучшили боевую систему. Arkane, Bethesda, в чём дело?

 

По материалам eGamer.co, 14 Jan

 

Работа со скриншотами - St.Georg

Изменено 25 января, 2013 пользователем Anlasovl

[Николай Ставрогин]

Арканы всегда умели делать игры от первого лица. Стоит вспомнить хотя бы Arx Fatalis, сиквел к которому так и не вышел, а все наработки ушли в Dark Messiah.

Кто автор статьи? Почему она так плохо читается?

[nemezida]

Кто автор статьи? Почему она так плохо читается?

Источник указали, сорри.

Переводчик просил его не называть; редактировала я, так что претензии, наверное, ко мне =(

[Casval Sylvius]

Если я не ошибаюсь, она была первой игрой не от Valve, разработанной на Source - именно поэтому я очень ожидал её релиза, который состоялся в 2006 году.

Вампиры(VtMB) были первыми, которые зарелизились одновременно с HL2.

 

а потом пробовал Morrowind и Daggerfall, но безуспешно- из-за их графики я так и не смог получить от них никакого удовольствия

Пфф.

 

Стоит вспомнить хотя бы Arx Fatalis

Тамошняя система магии сделана просто великолепно.

[Марк К. Марцелл]

Мда, насколько интересен был Мошиях геймплеем - настолько безнадёжно тосклив сюжетом. Впрочем, я скорее пройду его, чем поставлю Скай или Дизону. В этой игре хотя бы что-то сделано действительно хорошо.

[NmLs]

Тему не читай @ сразу отвечай.

Arx Fatalis - абсолютный шедевр, который никто никогда не переплюнет. Dixi.

[Masquerade]

Skyrim и Dishonored объединяет кое-что ещё, а именно молчаливый антагонист (я не беру в расчёт странные ворчания, издаваемые в Dishonored, и драконьи крики в Skyrim)

Может, все же, протагонист?

[Kenny]

Может, все же, протагонист?

И Сарев был нефига не молчаливым.

 

А так да, геймплей по-ч0тче. В обливион славился интересными квестами. А скайрим хорошь всем кроме квестов, но геймплей немного не дотянут, да.

[skuzko]

Эх. Тёмный Мессия моя любимейшая игра. Мне там даже сюжет понравился. А демоница, так и вообще великолепна. И да, боёвка там лучше, чем у ская и у дизонорда. Но в остальном автор этой статьи графодрочер и нуб (чего стоит обвинение игры в том, что он путает способности) Изменено 25 января, 2013 пользователем skuzko

[Lucyfire]

И как людям в голову приходит такие игры сравнивать?

[Марк К. Марцелл]

И как людям в голову приходит такие игры сравнивать?

При достаточном количестве фантазии и свободного времени можно сравнить что угодно. А чем тебе не угодило сравнение Мошияха и Дизоны?

[Арг]

http://www.youtube.com/watch?v=cQYGKHeVVYs

[Lucyfire]

При достаточном количестве фантазии и свободного времени можно сравнить что угодно. А чем тебе не угодило сравнение Мошияха и Дизоны?

Я лучше пойду горячее с солёным посравниваю, чем так.

[Марк К. Марцелл]

Я лучше пойду горячее с солёным посравниваю, чем так.

А что там сравнивать. Слишком горячее? Посоли. Слишком солёное? Подогрей. (с - народная мудрость)

[GKalian]

С каждой новостью уровень идиотии всё выше и выше. Поддержу семпая, как вообще людям приходит в голову сравнивать такие игры? Темную Мессию и Обесчесченного еще можно сравнивать, но Скайрим тут вообще никаким боком.

 

Вампиры(VtMB) были первыми, которые зарелизились одновременно с HL2.

И кстати зря. Отличная игра померкла на фоне HL2, неудачное время они выбрали для релиза.

Изменено 25 января, 2013 пользователем GKalian

[skuzko]

С каждой новостью уровень идиотии всё выше и выше. Поддержу семпая, как вообще людям приходит в голову сравнивать такие игры? Темную Мессию и Обесчесченного еще можно сравнивать, но Скайрим тут вообще никаким боком.

Тёмного Мессию и Обесчесченного сравнивать тоже не совсем корректно. Таки коридорный экшен и атмосферный стелс-экшен имеют довольно разные акценты в геймплее. Иначе и Скайрим будет подходить, т.к. он по сути тоже имеет черты экшена

[Boma Kuro]

Поддержу семпая, как вообще людям приходит в голову сравнивать такие игры? Темную Мессию и Обесчесченного еще можно сравнивать, но Скайрим тут вообще никаким боком.

Сравнивать можно все, что угодно - главное определить критерии сравнения. А тут они вполне определены.

[Николай Ставрогин]

И кстати зря. Отличная игра померкла на фоне HL2, неудачное время они выбрали для релиза.

Она не померкла, она родилась чудовищно недоношенной, кривой и неиграбельной.

[GKalian]

Тёмного Мессию и Обесчесченного сравнивать тоже не совсем корректно. Таки коридорный экшен и атмосферный стелс-экшен имеют довольно разные акценты в геймплее. Иначе и Скайрим будет подходить, т.к. он по сути тоже имеет черты экшена

Корректнее, чем сравнивать еще и со Скайримом.

 

Сравнивать можно все, что угодно - главное определить критерии сравнения. А тут они вполне определены.

Я с таким же успехом могу сравнить Скайрим и лего. И то и другое - игры, другое дело насколько уместным и целесообразным будет это сравнение.

[Boma Kuro]

Я с таким же успехом могу сравнить Скайрим и лего. И то и другое - игры, другое дело насколько уместным и целесообразным будет это сравнение.

Можно сравнивать их возрастные рейтинги, можно сравнивать статитику их продаж, можно сравнивать техническую реализацию, и даже в геймплее можно выделить сравнимые элементы.

Тут вот в статье сравнивается преимущественно боевка, как я понял. Другое дело, что никакого толкового анализа и близко нет.

[GKalian]

Можно сравнивать их возрастные рейтинги, можно сравнивать статитику их продаж, можно сравнивать техническую реализацию, и даже в геймплее можно выделить сравнимые элементы.

Тут вот в статье сравнивается преимущественно боевка, как я понял. Другое дело, что никакого толкового анализа и близко нет.

Рейтинги и статистика продаж не корректное сравнение, соглашусь насчет геймплея и технической реализации, но с натяжкой.

А в статье ничего не сравнивается, тут ты прав. Как бы то ни было, сравнения игры, разных жанров крайне неуместное и неразумное решение.

[Boma Kuro]

Рейтинги и статистика продаж не корректное сравнение...

А если мы сравниваем, что бы выяснить, какой продукт более востребованн на рынке, какая ниша популярнее?

 

Как бы то ни было, сравнения игры, разных жанров крайне неуместное и неразумное решение.

До тех пор, пока мы не анализируем, скажем, жанровые различия. В конце концов, само деление игр на жанры вытекает из сранивания игр разных жанров.

[Scarab-Phoenix]

Я как-то с Тетрисом сравнивал Скайрим, и причём весьма успешно.

 

 

Дарк Мессия до сих пор является одной из моих самых любимых игр, перепроходил я его с десяток раз, не меньше. А это больше времени, чем я провёл в Скайриме. И в пару десятков раз больше времени, чем я провёл в Дисонорде.