Возможно, следующее дополнение к Skyrim называется Redguard

[Anlasovl]

 

http://pic.fullrest.ru/upl/QYZaVrkB.png

 

Как сообщает IGN со ссылкой на OXM, следующее дополнение к пятой части "Древних свитков" вполне может называться Redguard. На это намекает засеченная регистрация Bethesda соответствующей торговой марки - а именно так было зафиксировано появление Dawnguard и Hearthfire в недавнем прошлом.

 

Интересно, если это так, не предстоит ли нам вновь покинуть пределы Cкайрима в ближайшем будущем? Или, может, нам предстоит отправиться в прошлое и повидать главного героя одноимённой игры?

 

Ближайшее время покажет!

 

Подготовил новость Дарин

 

По материалам IGN, 07 Jan

[Hollow Bleach]

А также следующая игра тоже. Что не дай боже.

[Boma Kuro]

На это намекает засеченная регистрация Bethesda соответствующей торговой марки - а именно так было зафиксировано появление Dawnguard и Hearthfire в недавнем прошлом.

Не-а. Драгонборна и Давнгарда Зенимакс (а не Беседа) регали за несколько месяцев до выхода, а Редгарда Зенимакс зарегала аж десятого марта 2011-го года - еще до выхода Скайрима.

И то, скорее всего это было из-за того, что в апреле одиннадцатого срок действия предыдущей регистрации Редгарда истек, и пришлось регистрироваться по-новой.

[Дарин]

Не-а. Драгонборна и Давнгарда Зенимакс (а не Беседа) регали за несколько месяцев до выхода, а Редгарда Зенимакс зарегала аж десятого марта 2011-го года - еще до выхода Скайрима.

И то, скорее всего это было из-за того, что в апреле одиннадцатого срок действия предыдущей регистрации Редгарда истек, и пришлось регистрироваться по-новой.

Поддерживаю, но новость сама по себе интересна тем, что зарубежные издания редко вытягивают на поверхность что-то, если нет реальных подозрений, что вопрос актуален и может "стрельнуть". Особенно в случае OXM с поправкой на любовь bethesda к ящику дедушки Билла )

Изменено 8 января, 2013 пользователем Дарин

[Бармаглотт]

Было бы неплохо, если б возродили "приключенческую" серию. Сейчас игроки с радостью слопают любой достаточно годный продукт в духе "Анчартед" и "Лары Крофт", а учитывая рекламу типа "во всленной "Скайрима"" и подавно.

[Boma Kuro]

Поддерживаю, но новость сама по себе интересна тем, что зарубежные издания редко вытягивают на поверхность что-то, если нет реальных подозрений, что вопрос актуален и может "стрельнуть". Особенно в случае OXM с поправкой на любовь bethesda к ящику дедушки Билла )

Ну, за OXM не знаю, а вот IGN, например, в свое время рапортовала про регистрацию Беседой трейдмарка на фильм по Обливиону - ничего не выстрелило, само собой.

[NmLs]

Как сообщает IGN со ссылкой на OXM, следующее дополнение к пятой части "Древних свитков" вполне может называться Redguard. На это намекает засеченная регистрация Bethesda соответствующей торговой марки

>засекреченная регистрация

>новость на фуллресте

Что-то тут не так.

[nemezida]

Да не)) Имелось в виду именно это, "засеченная" - ну, обнаруженная, засветившаяся, а не засекреченная

[Leonsfan]

Было бы клево в Хаммерфел съездить. Наверно на талмор намекают

[Denis Bondarenko]

Было бы неплохо, если б возродили "приключенческую" серию. Сейчас игроки с радостью слопают любой достаточно годный продукт в духе "Анчартед" и "Лары Крофт", а учитывая рекламу типа "во всленной "Скайрима"" и подавно.

 

Да ладно вам так шутить! Даже Бесезда должна понимайт, что это шаг в могилу

[Boma Kuro]

Да ладно вам так шутить! Даже Бесезда должна понимайт, что это шаг в могилу

Да она ее уже возродила, только маскирует под основную серию.

Хотя какой уж там "шаг в могилу", после ММО-то?

[NmLs]

Да не)) Имелось в виду именно это, "засеченная" - ну, обнаруженная, засветившаяся, а не засекреченная

Ой, тьфу. Видимо пора очки покупать.

[Denis Bondarenko]

Да она ее уже возродила, только маскирует под основную серию.

Хотя какой уж там "шаг в могилу", после ММО-то?

 

Ну, Скайрим, все же, ролевая игра. Да: не хардкор, да: почти нет нелинейности. Но все элементарные атрибуты ролевой игры присутствуют: возможность создать уникального (относительно) персонажа, идти куда захочешь, делать что пожелаешь (с). Если бы это был просто экшен, то за слабый сюжет и плохую постановку игру бы так заругали, что мама родная не узнала бы.

 

TES:O-то не сильно покалечит серию, - только отдельные нюансы Лора и внешний вид провинций, - а вот перевод серии в другой жанр является таким очевидным и сотни раз подтвержденным гарантированным провалом, что после него даже предыдущие успехи могут не помочь вернуться на рельсы. Это и тот факт, что Редгард и Беттлспайр были именно эксперементами для конкретно Бесезды и показали негативный результат.

[Scarab-Phoenix]

Ну, Скайрим, все же, ролевая игра. Да: не хардкор, да: почти нет нелинейности. Но все элементарные атрибуты ролевой игры присутствуют: возможность создать уникального (относительно) персонажа, идти куда захочешь, делать что пожелаешь (с). Если бы это был просто экшен, то за слабый сюжет и плохую постановку игру бы так заругали, что мама родная не узнала бы.

Не, Скайрим, всё же, в первую очередь экшен. Два меча в обе руки или два огненных спелла - и вперёд, жарить драугров за милую душу! ФУС-РО-ДА, блеат. Скайрим для нордов, блеат. А уж во вторую очередь это экшен с системой прокачки. Ролевой системой это назвать язык уже не поворачивается. Впрочем, фанбои всё схавают. Впрочем, фанбои, говоря о ролевой системе, именно прокачку и имеют в виду.

 

Если бы это был просто экшен, то за слабый сюжет и плохую постановку игру бы так заругали, что мама родная не узнала бы.

Ты, похоже, не видел нескольких тредов с обсуждением многочисленнейших недостатков Скуримия. Впрочем, фанбои всё схавают.

 

Но все элементарные атрибуты ролевой игры присутствуют: возможность создать уникального (относительно) персонажа, идти куда захочешь, делать что пожелаешь (с).

С каких это пор вышеперечисленное стало неотъемлемыми свойствами любой игры жанра РПГ? Или Готика 2 после выхода Скайрима стала "менее РПГ"?

 

А уж это...

...идти куда захочешь, делать что пожелаешь (с).

Чушь собачья (с). Ты можешь идти только туда, куда позволят разработчики, не больше и не меньше.

 

...а вот перевод серии в другой жанр является таким очевидным и сотни раз подтвержденным гарантированным провалом, что после него даже предыдущие успехи могут не помочь вернуться на рельсы. Это и тот факт, что Редгард и Беттлспайр были именно эксперементами для конкретно Бесезды и показали негативный результат.

Для справки - именно с этих двух игр и начался настоящий, самобытный ТЕС. А то, что они были именно коммерчески неудачными, как раз очень показательно.

[Casval Sylvius]

Стоит ещё добавить, что An ESL:Battlespire, являеться более подходящей под определение Реактивного противотанкового гранатомёта RPG, нежели Skyrim его кастрированной до корня "ролевой" системой.

[Malbogatra]

Стоит ещё добавить, что An ESL:Battlespire, являеться более подходящей под определение Реактивного противотанкового гранатомёта RPG, нежели Skyrim его кастрированной до корня "ролевой" системой.

Не согласен. Бэтлспайр - это чисто коридорная рпг. Шаг влево, шаг право - расстрел. Это разве РПГ? Впрочем, Арканию тоже РПГ иногда называют. Ролевая игра подрузумевает не только и не столько циферки и параметры, сколько отыгрыш роли. Скайрим же в этом смысле делает ее с легкостью.

Изменено 9 января, 2013 пользователем Malbogatra

[Ivar]

Не, Скайрим, всё же, в первую очередь экшен. Два меча в обе руки или два огненных спелла - и вперёд, жарить драугров за милую душу! ФУС-РО-ДА, блеат. Скайрим для нордов, блеат. А уж во вторую очередь это экшен с системой прокачки. Ролевой системой это назвать язык уже не поворачивается. Впрочем, фанбои всё схавают. Впрочем, фанбои, говоря о ролевой системе, именно прокачку и имеют в виду.

Если смыслы в том что влияния игрока на сюжет крайне ограничено, диалоги обычно не впечатляют и отыгрыш роли затруднен, то я согласен.Если мы говорим о что без атрибутов система хуже поддерживает отыгрыш сама по себе, то нет.

Не согласен. Бэтлспайр - это чисто коридорная рпг. Шаг влево, шаг право - расстрел. Это разве РПГ? Впрочем, Арканию тоже РПГ иногда называют.

По описанию это похоже на интерактивную книгу.Или данжен краулер в своем худшем воплощение..

Изменено 9 января, 2013 пользователем Ivar

[Boma Kuro]

Не согласен. Бэтлспайр - это чисто коридорная рпг. Шаг влево, шаг право - расстрел. Это разве РПГ?

Так РПГ она - коридорная - или не РПГ?

По сути, единственное, что ее отличает от Скайрима - это отсуствие открытого мира да побочных квестов.

[Арг]

По большому счету, сравнивать рпг тогда и сейчас бессмысленно. Особенно рпг разного типа.

[Scarab-Phoenix]

Если смыслы в том что влияния игрока на сюжет крайне ограничено, диалоги обычно не впечатляют и отыгрыш роли затруднен, то я согласен.Если мы говорим о что без атрибутов система хуже поддерживает отыгрыш сама по себе, то нет.

И то, и другое немаловажно.

 

 

По сути, единственное, что ее отличает от Скайрима - это отсуствие открытого мира да побочных квестов.

Ото ж. Скайрим в миниатюре. И с мультиплеером.

 

 

По большому счету, сравнивать рпг тогда и сейчас бессмысленно. Особенно рпг разного типа.

И особенно с экшеном.

[Ivar]

И то, и другое немаловажно.

Согласен. Но первое в Скайриме к сожалению наличествуется.А вот со вторым все в порядке.

[Denis Bondarenko]

Шикарно, я теперь еще и фанат Скайрима, оказывается. За что?

[GKalian]

Чушь собачья (с). Ты можешь идти только туда, куда позволят разработчики, не больше и не меньше.

Это особенности каждой игры. Но отличие DAO от тех же ТЕСов тем, что игрок может идти куда хочет в рамках созданного мира, а не двигаться по рельсам сюжетной линии. Предлагаю, что подразумевалось нечто такое.

[Арг]

И особенно с экшеном.

Не ерничай. В упомянутой тобой Готике экшена не меньше, от этого же она не стала "менее РПГ"?

[Denis Bondarenko]

Спасибо за поддержку ^_^