Графические новеллы, комиксы, стрипы

[Terror]

Как можно отличить? У Марвел все герои какие-то вычурные и несерьезные, а в ДС более мрачные персонажи. Дедпул свихнулся после эксперимента армейского, а Дефстроук совершенно другой.

[GKalian]

Нет, но в самом деле - если супергерой мутант, живая вундервафля, божество или неведомая космическая [NUMINIT] - это, скорее, из Марвелла. А если супергерой - представитель инопланетной сверхрасы, представитель древней сверхрасы, представитель колдовской сверхрасы, или просто обычный человек-вигилант в карнавальном костюме - он, скорее, из DC окажется.

Хотя и исключений, понятное дело, с обоих сторон более чем достаточно.

Все это есть и там и там. В каждой вселенной есть все те представители типов, которые ты упомянул. Просто более раскручены у Марвел супергерои и мутанты, а у ДС - пара сверхлюдей и обычные человеки.

 

Как можно отличить? У Марвел все герои какие-то вычурные и несерьезные, а в ДС более мрачные персонажи. Дедпул свихнулся после эксперимента армейского, а Дефстроук совершенно другой.

Все те герои, про которые есть современные экранизации - Марвел. Исключение - Темный рыцарь. Вот и всё.

Потому что Лига Справедливости явно не в следующем году будет.

Изменено 29 октября, 2013 пользователем GKalian

[Scarab-Phoenix]

А стояние?

Это радует, приобрёл бы, но не перевариваю Marvel.

Ну стояние это ж совсем другое дело!

Приобретение... стоп, ты имеешь в виду покупать игры???

 

 

Нет, но в самом деле - если супергерой мутант, живая вундервафля, божество или неведомая космическая [NUMINIT] - это, скорее, из Марвелла. А если супергерой - представитель инопланетной сверхрасы, представитель древней сверхрасы, представитель колдовской сверхрасы, или просто обычный человек-вигилант в карнавальном костюме - он, скорее, из DC окажется.

Хотя и исключений, понятное дело, с обоих сторон более чем достаточно.

Там не просто исключения, а целые команды героев бывают. Просто о них мало кто знает - на слуху Люди Икс, Мстители, Лига Справедливости. А про Легион Супер-Героев у нас почти никто не слышал, например.

Вот угадайте - Марвел или DC?

http://images.wikia.com/marvel_dc/images/f/fb/Legion_of_Super-Heroes_0005.jpg

 

неведомая космическая [NUMINIT] - это, скорее, из Марвелла

Мвахаха, скажи это любому Корпусу Фонарей.

 

Мутантов или мутировавших навалом и у DC. Просто их не выделяют в отдельную линейку, как Людей Икс.

 

В целом - да, у DC более клоунские и гротескные герои, а комиксы более мрачные, у Марвел всё цветёт и переливается, и всё довольно красочное.

[Охотник за Смертью]

Все те герои, про которые есть современные экранизации - Марвел. Исключение - Темный рыцарь. Вот и всё.

Потому что Лига Справедливости явно не в следующем году будет.

А супермен разве не ДС?

[Boma Kuro]

Все это есть и там и там. В каждой вселенной есть все те представители типов, которые ты упомянул. Просто более раскручены у Марвел супергерои и мутанты, а у ДС - пара сверхлюдей и обычные человеки.

Ну да. Просто, имхо, Марвелл более стремится раскручивать именно тех, а DC - именно этих. То есть имеется определенная вероятность определить, откуда у героя ноги растут - не стопроцентно верная, само собой.

 

Все те герои, про которые есть современные экранизации - Марвел. Исключение - Темный рыцарь. Вот и всё.

Супермен, Хранители ...Зеленый Фонарь еще.

[Scarab-Phoenix]

А супермен разве не ДС?

И Зелёный Фонарь.

[Boma Kuro]

Мвахаха, скажи это любому Корпусу Фонарей.

Фонарей я уже в инопланетные сверхрасы записал.

[Scarab-Phoenix]

Супермен, Хранители ...Зеленый Фонарь еще.

Чисто технически - "V - значит Вендетта", "Константин", RED, "Лига Выдающихся Джентльменов" (это всё из "Вертиго", но они принадлежат DC Comics).

Из мультов - ещё Лига Справедливости и Мелкие Титаны.

 

Фонарей я уже в инопланетные сверхрасы записал.

Тогда кого ты подразумевал?

[Охотник за Смертью]

И Зелёный Фонарь.

4ка не от них?

 

В общем и тех и тех экранизаций полно

[GKalian]

Вот угадайте - Марвел или DC?

 

DC по-моему. Нэ?

 

А супермен разве не ДС?

 

Точно, про него я чот забыл.

 

Ну да. Просто, имхо, Марвелл более стремится раскручивать именно тех, а DC - именно этих. То есть имеется определенная вероятность определить, откуда у героя ноги растут - не стопроцентно верная, само собой.

 

Супермен, Хранители ...Зеленый Фонарь еще.

 

Хранители хороши, точно-точно.

[Охотник за Смертью]

DC по-моему. Нэ?

а по-моему - Марвел. Во всяком случае художник рисовал пару глав к Х-менам

[Boma Kuro]

Тогда кого ты подразумевал?

Серебрянного Серфера, например.

[GKalian]

Серебрянного Серфера, например.

Он же мутант, ранее был гуманоидом.

[Scarab-Phoenix]

4ка не от них?

В общем и тех и тех экранизаций полно

Четвёрка - это Марвел.

Да, экранизаций много и у тех, и у других, но у Марвела гораздо разнообразнее, линеек больше.

 

а по-моему - Марвел. Во всяком случае художник рисовал пару глав к Х-менам

То-то и оно, что картинка из DC.

 

 

Серебрянного Серфера, например.

Чем он отличается от Монитора, например, или от любого из Фонарей?

 

Насчёт богов тоже не согласен, у DC есть все Олимпийцы, взять ту же Чудо-Бабу, а ещё Шива и многие другие.

[Охотник за Смертью]

Собственно тогда вопрос открыт - как отличить сорта меда?

[Scarab-Phoenix]

Собственно тогда вопрос открыт - как отличить сорта меда?

А никак. У каждой компании есть аналоги всего, что есть у другой.

В качестве общего правила - как мы с Террором сказали:

Как можно отличить? У Марвел все герои какие-то вычурные и несерьезные, а в ДС более мрачные персонажи. Дедпул свихнулся после эксперимента армейского, а Дефстроук совершенно другой.

В целом - да, у DC более клоунские и гротескные герои, а комиксы более мрачные, у Марвел всё цветёт и переливается, и всё довольно красочное.

 

А так - только запоминать.

[GKalian]

Да есть же несколько основных групп:

Марвел:

• Мстители
  
• Люди Х
  
• Человек-паук
  
• Стражи Галактики
  

ДС:

• Бэтман
  
• Супермэн
  
• Лига Справедливости
  

И что тут вообще запоминать? Я уже не говорю о том, что во всех фильмах в начале каждого указывается, из какой вселенной герои. Так зачем их вообще запоминать и отличать хоть как-то тому, кто комиксами слабо увлечен? Ведь если человеку они нравятся, то он в курсе принадлежности героев к той или иной вселенной.

Изменено 29 октября, 2013 пользователем GKalian

[Scarab-Phoenix]

Он же мутант, ранее был гуманоидом.

Ват, с каких это пор он мутант?

[Scarab-Phoenix]

Да есть же несколько основных групп:

То-то и оно, что несколько. А не основных огромное множество.

 

И что тут вообще запоминать? Я уже не говорю о том, что во всех фильмах в начале каждого указывается, из какой вселенной герои. Так зачем их вообще запоминать и отличать хоть как-то тому, кто комиксами слабо увлечен? Ведь если человеку они нравятся, то он в курсе принадлежности героев к той или иной вселенной.

Ну вот увидел человек картинку, как он узнает, откуда герой? Только спрашивать, искать, запоминать.

[GKalian]

Ват, с каких это пор он мутант?

Он был гуманоидом, но в последствии был изменен Галактусом и стал другим существом. Ну так с чего бы ему не быть не мутантом, как личности, генетически измененной?

 

То-то и оно, что несколько. А не основных огромное множество.

А не основных не на слуху, среди большей части населения.

 

Ну вот увидел человек картинку, как он узнает, откуда герой? Только спрашивать, искать, запоминать.

Картинку в духе той, что была выше? Ну так-то можно еще более непопулярных личностей показать. Я же о более мейнстримовых личностях веду речь, поскольку знать и помнить абсолютно всех героев, которые есть в той или иной вселенной крайне и крайне затруднительно.

Изменено 29 октября, 2013 пользователем GKalian

[Foxundor]

Тяф, как вы в них разбираетесь? Я слабо себе представляю, чем они друг от друга отличаются. Эмо и готы, Marvel и DC.

[Scarab-Phoenix]

Он был гуманоидом, но в последствии был изменен и стал другим существом. Ну так с чего бы ему не быть не мутантом? Как личности, генетически измененной.

Ну так всех можно мутантами обозвать. У Марвела есть достаточно чёткая формулировка мутантов или мутировавших. А Сёрфер всего лишь получил часть силы Галактуса, об изменившейся генетике так и вовсе никакой информации нет.

 

Картинку в духе той, что была выше? Ну так-то можно еще более непопулярных личностей показать. Я же о более мейнстримовых личностях веду речь, поскольку знать и помнить абсолютно всех героев, которые есть в той или иной вселенной крайне и крайне затруднительно.

Возможно, ОзаС спрашивал о десятке мейнстримовых. Возможно, что нет.

 

Ну так-то можно еще более непопулярных личностей показать.

Есть и очень популярные, которых все путают. Как их различить? Никак, только запоминать.

[GKalian]

Ну так всех можно мутантами обозвать. У Марвела есть достаточно чёткая формулировка мутантов или мутировавших. А Сёрфер всего лишь получил часть силы Галактуса, об изменившейся генетике так и вовсе никакой информации нет.

Не всех, многих, но не всех. Тот же Тор никак не мутант, но Фантастическая Четверка - вполне.

А, я вспомнил же, это же те, у кого ген Х есть, новая ступень эволюции.

Изменено 29 октября, 2013 пользователем GKalian

[Scarab-Phoenix]

Тот же Тор никак не мутант, но Фантастическая Четверка - вполне.

Но по факту даже Четвёрка - не мутанты. И даже Человек-Паук не мутант. Хотя назвать мутантами можно очень многих, но это неверно.

 

Насчёт известных. Вот картинка:

http://hydra-media.cursecdn.com/marvelheroes.gamepedia.com/1/1d/Black_Panther_classic.png

 

Разработчиков достали вопросом: "Почему Бэтмен не в плаще???"

[Boma Kuro]

Чем он отличается от Монитора, например, или от любого из Фонарей?

У Фонарей-то все еще куда ни шло - вундервафли, батарейки, роботы ...организация, в общем. Логичнее все как-то выглядит, хотя и работают эти батарейки тоже на каком-то [NUMINIT]e.

А у Серфера только космические энергии какие-то непонятные, да доска летающая.

 

Насчёт богов тоже не согласен, у DC есть все Олимпийцы, взять ту же Чудо-Бабу...

Ну так она как раз амазонка, а не олимпийка. По крайней мере, изначально была.

 

В качестве общего правила - как мы с Террором сказали...

Ага, после того, как ты проиллюстрировал ровно обратное.

А если о более раннем времени говорить, годах 60-70, так там вообще непонятно, как более "вычурных и несерьезных" определять.