Сложность в играх

[Ivar]

Если в сеттинге есть бедные родственники тиранозавра с предельной оптимизацией конкретно против людей - это альтернативная история, дополняемая альтернативной биологией.

Но если они ведут себя примерно так, как положено существу с мышечной массой M1, костной M2, шкурой толщиной s, заданным строением, то это, в рамках сеттинга, реалистично.

Если они скейлятся от уровня героя и дохнут с улётом через полкарты от удара человеческим кулаком на низком уровне, то это фейл девелпоцеров.

Если только в сеттинге не прописано, что законы кинематики и динамики отменены, а в нём это не прописано. Кинематография отдельное исключение.

Хамелеона.Когти были выведены из хамелеонов.

А если они умирают многочисленных ударов героя с силой 10 и навыком рукопашного боя 200?

[Varg]

Предполагая, что они при этом были прикованы цепями или парализованы - а иначе он их не нанесёт, большая разница в длине лап (что игра игнорирует) - то нормально.

 

Про хамелеонов и прочее я знаю и помню, таки не только FO1-2 проходил, но и FB читал. Хамелеоны рептилии, родичи, правильно, "бывших хозяев". Так что ближайший реальный аналог горгозавры.

[Ivar]

Предполагая, что они при этом были прикованы цепями или парализованы - а иначе он их не нанесёт - то мож

Предлагаю закончить обсуждения возможности бойца рукопошника победить Когтя Смерти.

 

Возвращаясь к теме сложности игр.Помню я пытался играть в Космических Рейнджеров на высшей сложности.Но быстро бросил.Я просто не мог понять как можно отвоевать полностью захваченную галактику имея только две системы и месяц до их захвата.

Изменено 6 октября, 2012 пользователем Ivar

[Boma Kuro]

Вот представил - приехал ты в деревню какую-нибудь, пошел прогуляться по берегу реки, а там - пещера, странные знаки и жуткий скелет ходит и улыбается. В реальной жизни, уверен, каждый первый бы по крайней мере задумался, стоит ли туда подходить ( )...

И каждый, эдак, третий, решил бы, что стоит. Интересно же.