Только оружие!

[Картман]

не забудь орла на свастику переточить, потом про тебя Спилберг фильм снимет

[Lucyfire]

Цыц. Разбежались по углам и сидите тихо.

[Cardboarddog]

А Оплоты будут? А то Хамви без броневой защиты их не заменят.

[Doni]

Я предлогал мочить механоида, но эти офицеришки Маклауд с Портосом заладили-ой там мирняк, ой там бабы- тьфу, чистоплюи

[Lucyfire]

Чувак, давай без странных ссылок и всяких смертоубийств. У нашего форума иная тематика.

[Doni]

А Оплоты будут? А то Хамви без броневой защиты их не заменят.

Оплоты все в Малазии, а вот Булаты...... тоже в Малазии

Изменено 27 июля, 2015 пользователем Doni

[Cardboarddog]

*Малайзии

Вообще-то в Таиланде. И в Таиланде не все Оплоты. А Булаты не были ни в Малайзии, ни в Таиланде. И да, они существуют и даже воюют.

[Doni]

Успешно прошли испытания наших патронов с нашим Barretом. Теперь повеселимся.

[Scarab-Phoenix]

Теперь повеселимся.

Повеселитесь. Кого убивать будете?

[Марк К. Марцелл]

В США, похоже, новый тренд - огнеметы.

http://www.gazeta.ru/social/2015/08/14/7688254.shtml

[Malbogatra]

Оффтоп. Это не оружие, а средства для развлечений и жарки барбекю. Попытки сжечь при помощи этого изделия человека - нецелевое применение запрещенное в инструкции.

[Lucyfire]

Хм. Что значит "появились в продаже"? Они там и были. Там всё есть, хоть глушители, хоть реактивные гранатомёты. Зависит от штата.

[Malbogatra]

Хм. Что значит "появились в продаже"? Они там и были. Там всё есть, хоть глушители, хоть реактивные гранатомёты. Зависит от штата.

На все это барахло нужна лицензия. А на огнемет - нет. На него вообще ничего не нужно, это типа садовый инвентарь - вредителей выжигать всяких. Число ног у вредителей уточняется.

Правда в некоторых штатах ограничение все же есть.

Изменено 14 августа, 2015 пользователем Malbogatra

[Dun Dram]

Хе. Швейцария, оружейная ярмарка.

http://i74.servimg.com/u/f74/11/94/71/06/dsc_0023.jpg

http://i74.servimg.com/u/f74/11/94/71/06/dsc_0024.jpg

Пишут - вполне функциональный, тру-армейский, в отличие от этих всех игрушек, никаких лицензий не требуется.

[Lucyfire]

На все это барахло нужна лицензия. А на огнемет - нет. На него вообще ничего не нужно, это типа садовый инвентарь - вредителей выжигать всяких. Число ног у вредителей уточняется.

Правда в некоторых штатах ограничение все же есть.

Какая к черту лицензия? Лел. Это у нас огнемёт можно только как садовый инвентарь.

 

Пишут - вполне функциональный, тру-армейский, в отличие от этих всех игрушек, никаких лицензий не требуется.

Заверните два.

[Malbogatra]

Какая к черту лицензия? Лел. Это у нас огнемёт можно только как садовый инвентарь.

Под барахлом я имел ввиду как раз "хоть глушители, хоть реактивные гранатомёты". На любое оружие в штатх нужна лицензия. На огнемет - нет. Вот почти прямой перевод новости с BBC: http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/2186273

[Dun Dram]

Хгмм.

In the United States, private ownership of a flamethrower is not restricted by federal law, but is restricted in some states, such as California, by state laws (cf. California Health and Welfare Codes 12750–12761, Flamethrowing Devices).

 

In California, unlicensed possession of a flame-throwing device—statutorily defined as "any non-stationary and transportable device designed or intended to emit or propel a burning stream of combustible or flammable liquid a distance of at least 10 feet" H&W 12750 (a)—is a misdemeanor punishable with a county jail term not exceeding one year OR with a fine not exceeding $10,000 (CA H&W 12761). Licenses to use flamethrowers are issued by the State Fire Marshal, and he or she may use any criteria for issuing or not issuing that license that he deems fit, but must publish those criteria in the California Code of Regulations, Title 11, Section 970 et seq.

Вики.

[Cardboarddog]

Немного радужной уточки.

 

http://ic.pics.livejournal.com/fotografersha/13042289/2487703/2487703_original.jpg

[Dun Dram]

http://cdn.flutter.co/pulse/uploads/lpurLp6vQ9unfiHEcI6F_Mandalorian_AR500_Armor%2001.jpg

http://cdn.flutter.co/pulse/uploads/oUZvxdHHT1OmrpRnpYQi_Mandalorian_AR500_Armor%2002.jpg

http://cdn.flutter.co/pulse/uploads/UdSPNrauRD2OXQSd8ru5_Mandalorian_AR500_Armor%2003.jpg

http://cdn.flutter.co/pulse/uploads/N94e0EJIQMqwrB0wRxKD_Mandalorian_AR500_Armor%2004.jpg

http://cdn.flutter.co/pulse/uploads/wdmHdArSYOmZr5okIKup_Mandalorian_AR500_Armor%2005.jpg

 

Это знаете что такое? Это не просто косплей на Бобу Фетта. Это вполне функциональный коплекс боевой экипировки в виде косплея на Бобу Фетта.

То есть шлем, нагрудник, наплечники, остальные тактикульные прибамбасы сделаны не из пенопласта, как обычно, а являются настоящим, рабочим коплектом брони. Прочий весь обвес - реальный тоже; как, понятное дело, и оружие.

 

Ясень пень, это сугубо концептуальная штука, сделаная группой компаний - вот их список: "AR500 Armor Heckler & Koch, SOG Knives & Tools, SureFire, Team Wendy, Armasight, Trijicon, TEA Headset, Wilcox Industries Corp and artist Ryan B. Flowers" - исключительно в промоционных целях, но тем не менее, экий посмодерн же.

 

[Lucyfire]

Шо, и шлем не из пенопласта?

[Cardboarddog]

HK занимаются ерундой. Интересно, повлияло ли на это приостановка закупок Бундесвером G36, как и скандал с надёжностью этого автомата в целом.

Это вся мандалорская защита? Пузо открыто. Или это такой новый тренд. Забавно выглядит тепловизор с таким шлемом. И интересно какой калибр всё это держит.

[Lucyfire]

[Dun Dram]

А, шушпангевер.

Что-то оружейные дельцы совсем во всякий косплей ударились.

Изменено 3 февраля, 2016 пользователем Dun Dram

[Lucyfire]

А, шушпангевер.

Что-то оружейные дельцы совсем во всякий косплей ударились.

Иметь псевдореплику - не так уж и плохо, пожалуй.

[Lucyfire]

https://www.youtube.com/watch?v=R7eb5JC0RWE