Оружейная Тамриэля

[Имперский судья]

С СХ лучше не пробовать как тестер говорю

[Охотник за Смертью]

Это же серебро всё-таки, красивое и блестящее

серебро не блестит же. Только обработанное всякой гадостью блестит, а натуральное через пару месяцев нахождения на открытом воздухе темнеть начинает

 

С СХ лучше не пробовать как тестер говорю

0_о какой у нас мега-тестер появился.

Если есть хоть на миллиметр прямые руки - можно юзать, хех

Изменено 24 сентября, 2012 пользователем Охотник за Смертью

[Волкоед]

Будем считать, что заботливый Нереварин регулярно начищает оружие до блеска (хотя серебряное оружие вообще малоэффективно, если рассуждать логически). Я и так по сравнению с оригиналом прилично затемнил, хотя в следующей версии может еще подправлю. И новость - заменил рефлект на более металлический

[Волкоед]

Очередное обновление, таперича версия 0.4 с двемериком

[Kagrenac]

Двемерский лук. Свят Лоркхан, эта ересь просто неистребима.

[Malbogatra]

А кто мешал двемерам делать металлические луки? Мощные. Не отсыревающие. Долговечные. Они проще и скорострельнее чем арбалет. Даже если они были распространены меньше чем арбалеты (ввиду более сложной подготовки стрелков) - почему бы не допустить сам факт их существования? Я вообще, недоумеваю, почему возникают такие шаблоны. Если орк - то с ятаганом. Если гном - то с секирой. Если эльф - то с луком. Если человек - то с мечом.

[Scarab-Phoenix]

А кто мешал двемерам делать металлические луки? Мощные. Не отсыревающие. Долговечные. Они проще и скорострельнее чем арбалет. Даже если они были распространены меньше чем арбалеты (ввиду более сложной подготовки стрелков) - почему бы не допустить сам факт их существования? Я вообще, недоумеваю, почему возникают такие шаблоны. Если орк - то с ятаганом. Если гном - то с секирой. Если эльф - то с луком. Если человек - то с мечом.

Не обращай внимания, либо кое-кто застрял в прошлом, либо просто троллит.

Двемеры делали арбалеты, баллисты, значит были знакомы с принципом действия луков.

В любом случае, никто не мешает людям делать луки из двемерского металла. Металлические луки в играх-то присутствуют.

 

Если эльф - то с луком.

Дык двемеры-то и есть эльфы.

[Malbogatra]

Не обращай внимания, либо кое-кто застрял в прошлом, либо просто троллит.

Ну зачем же так сразу резко. Может просто близко к сердцу принимает вопрос.

 

Дык двемеры-то и есть эльфы.

Ну морровинд люблю именно за разрывы шаблонов, да простят мне это замыленное выражение. То, что гномы - это тоже эльфы, это и был разрыв шаблона тогда. А я говорил про обычных фентезийных людей, гномов и эльфов.

[aL☢]

Очередное обновление, таперича версия 0.4 с двемериком

Один из самых лучших плагинов, что я видел за последние полгода, Волкоед ты молодец! Обязательно доведи работу до конца, еще классно будет, если модельки артефактов из Облы и Ская добавишь просто отдельным модресурсом хотя бы.

 

Еще вопрос, новое оружие можно использовать в своих плагинах с упоминанием тебя как автора?

[Malbogatra]

Один из самых лучших плагинов, что я видел за последние полгода, Волкоед ты молодец! Обязательно доведи работу до конца

Подписываюсь подо всеми словами.

[Kagrenac]

Не обращай внимания, либо кое-кто застрял в прошлом, либо просто троллит.

Двемеры делали арбалеты, баллисты, значит были знакомы с принципом действия луков.

 

Кое-кто не застал древний топик времен Обливиона, в котором ваш покорный слуга подробно объяснял, почему стрелять из лука будучи закованным в тяжелые латы мало того, что неудобно так ещё и неэффективно.

 

А кто мешал двемерам делать металлические луки? Мощные. Не отсыревающие. Долговечные. Они проще и скорострельнее чем арбалет. Даже если они были распространены меньше чем арбалеты (ввиду более сложной подготовки стрелков) - почему бы не допустить сам факт их существования? Я вообще, недоумеваю, почему возникают такие шаблоны. Если орк - то с ятаганом. Если гном - то с секирой. Если эльф - то с луком. Если человек - то с мечом.

 

Очевидно никто. Только мощный лук требует для своего натяжения мощного усилия. Долговечный лук требует для своего изготовления весьма нетривиальный сплав, который должен быть одновременно однородным и пластичным. Это к сожалению взаимоисключающие параметры.

Относительно самого существования как вида оружия, также существует серьезный вопрос. Ради чего? Лук эффективен на открытых пространствах и предназначен для достаточно солидных дистанций. В помещениях, туннелях или среди скал и болотистых джунглей, где нет практической задачи попасть в противника за полсотни метров от себя или накрыть его дождём стрел, лук смысла не имеет. Это оружие голозадых эшлендеров, простое и непритязательное. А вот с военной доктриной двемеров оно как-то не клеется.

 

Насчёт шаблонов, позволю себе возразить, что они таковыми являются. Скорее это просто результат логического умозаключения. Орк с тяжелой дубиной/клинком/топором (с ятаганами и саблями бегают редгарды) смотрится органично в силу своих недюжей силы и выносливости. Невысокому гному/дварфу (не двемеру) боевой молот или секира дают возможность в полной мере вкладывать свою силу в удар при весьма скромной амплитуде замаха. Зоркий, ловкий эльф одетый максимум в легкую кольчугу выигрывает гораздо больше атакуя врага в дистанции нежели подставляясь под его дрын. Надеюсь, что тут нет поклонников всяческих боевых плясок, для которых кульбиты и сальто вокруг неестественно медлительного противника, само собой разумеющееся. Ну и наконец среднему по всем параметрам человеку орудовать не слишком тяжелым, не слишком громоздким, не слишком требовательным к точности движений мечом сам Лоркхан велел.

Изменено 8 октября, 2012 пользователем Kagrenac

[Shishkinbar]

Очередное обновление, таперича версия 0.4 с двемериком

У одного меня нет двемерика в 0.4? Меши, текстуры в архиве есть, в конструкторе и игре нет ничего двемерского.

[Охотник за Смертью]

Арбалеты переносить собираешься?

[Boma Kuro]

А кто мешал двемерам делать металлические луки? Мощные. Не отсыревающие. Долговечные.

А кто мешал разработчикам сделать для двемеров мощные, долговечные, металлические, блочные, технологичные луки? Нет же, сделали вместо этого какую-то пластмассовую ерунду.

[morrow]

Очевидно никто. Только мощный лук требует для своего натяжения мощного усилия. Долговечный лук требует для своего изготовления весьма нетривиальный сплав, который должен быть одновременно однородным и пластичным. Это к сожалению взаимоисключающие параметры.

Относительно самого существования как вида оружия, также существует серьезный вопрос. Ради чего? Лук эффективен на открытых пространствах и предназначен для достаточно солидных дистанций. В помещениях, туннелях или среди скал и болотистых джунглей, где нет практической задачи попасть в противника за полсотни метров от себя или накрыть его дождём стрел, лук смысла не имеет. Это оружие голозадых эшлендеров, простое и непритязательное. А вот с военной доктриной двемеров оно как-то не клеется.

1) Про взаимоисключающие параграфы однородности и пластичности - есть процесс гомогенизации, частично решающий проблему. У двемеров могли быть подобные технологии.

2) Двемеры жили не только в туннелях, среди скал и в джунглях. В сражениях\стычках на открытых пространствах луки - самое-то.

3) Ну, как уже говорили, что мешает делать двемерские луки не-двемерам из двемерика?

 

 

Плагин хорош. Выглядят новые вундервафли замечательно.

[Цернон]

Ну давайте не будем устраивать тут глубинные диспуты о двемерах, у нас для этого есть специально созданный раздел

[GKalian]

Продолжать определенно стоит, неплохая работа. Стоит сделать две версии, как реплейсер стандартных орудий, так и мод с пропиской в левельных листах.

[Волкоед]

У одного меня нет двемерика в 0.4? Меши, текстуры в архиве есть, в конструкторе и игре нет ничего двемерского.

Прошу прощения, это я недоглядел и забыл положить в архив новый esp. Уже всё исправил

Арбалеты переносить собираешься?

Dawnguard'ские? Собираюсь, но потом

Стоит сделать две версии, как реплейсер стандартных орудий, так и мод с пропиской в левельных листах.

Мне кажется, что не стоит реплейсировать стандартное оружие, пусть живут параллельно

[Shishkinbar]

Прошу прощения, это я недоглядел и забыл положить в архив новый esp. Уже всё исправил

Двемерские стрелы и колчан из облы в текущей версии случайно не предполагались?

 

Мне кажется, что не стоит реплейсировать стандартное оружие, пусть живут параллельно

Кто захочет - тот сам переделает имеющееся в реплейсеры. ИНФА 146%

[Волкоед]

Еще вопрос, новое оружие можно использовать в своих плагинах с упоминанием тебя как автора?

Это всегда пожалуйста (модели все равно не мои, я только текстуры малость подогнал)

Двемерские стрелы и колчан из облы в текущей версии случайно не предполагались?

Со стрелами из облы возникли некоторые технические проблемы, так что будут скорее всего в следующей версии

Изменено 14 октября, 2012 пользователем Волкоед

[Волкоед]

Снова обновляемся, версия 0.5 со стеклом.

+ Добавлены двемерские стрелы и колчан из Воблы

+ Обловская стальная сабля

+ Скайримский имперский меч

[aL☢]

Волкоед я твой фанат! Реально классно выходит. Главное, что оружие не слишком выделяется на фоне ванильного, все качественно, выдержанно в рамках оригинала (понятно, что оружие из других игр, но оно тут не прям чужеродно смотрится).

[Охотник за Смертью]

А скрины новые будут?

[Ivar]

А скрины новые будут?

Поддерживаю даешь народу скриншоты.

[Арсинис]

О, выглядит и правда здорово.