M[FR] - предложения по набору плагинов

[Марк К. Марцелл]

Здесь можно написать о модах, которые - по вашему мнению - стоит включить в репак. Или о тех, которые в нём лишние.

Внимание!

Когда предлагаете включить какой-то мод в репак:

1. Поищите, не предлагался ли он уже в этой теме раньше. На форуме работает поиск. Попробуйте вбить в строку поиска название предлагаемого плагина или его номер из базы Нексуса - например, mods/47811.

2. Узнайте, существует ли он. Не надо предлагать здесь несомненно интересные и свежие идеи для создания новых плагинов - это следует делать в специально отведённой теме.

3. Проверьте, нет ли его уже в составе репака.

4. Подумайте, будет ли он интересен большой части игроков. Включать в состав даже опционально весь Нексус никто не будет. Предлагайте только потенциально мастхевные плагины.

5. Обязательно напишите хотя бы краткое описание предлагаемого плагина. Расскажите, что в нём хорошего и почему вы предлагаете его включить в состав. Если уже играли с ним - опишите свои впечатления. Если это поможет визуализировать изменения - постарайтесь приложить скриншоты (под спойлер), но не слишком много, а чтобы стала ясна суть вносимых плагином изменений.

Чего делать не надо:

1. Категорически не следует кидать одну ссылку или огромный список без единого пояснения. Подобные предложения с большой вероятностью вообще не будут рассматриваться. (см. п. 5 выше).

2. Предлагать откровенную вкусовщину. Например, плагины с кричащими (или очень уж отличающимися от оригинала) текстурами или радикально меняющие механику игры. Также не стоит предлагать откровенно "йумористические" плагины, даже если вам они кажутся очень смишьными - пустотелый пень Фаргота не резиновый.

3. Предлагать плагины, которые по той или иной причине будут несовместимы с репаком. Например, моды, которые работают только с англоязычной версией или не имеют смысла в русскоязычной.

4. Предлагать реплейсеры и ретекстуры, основываясь только на количестве полигонов или размере изображения. Более того, излишняя детализация лишь наносит вред скорости работы игры. Также если, например, текстура из жёлтой превращается в зелёную или из серой становится коричневой - это тоже не приветствуется. В первую очередь обращайте внимание на схожесть с оригиналом - это один из главных принципов репака.

5. Предлагать текстуры, улучшенные нейросетями. К сожалению, нынешние алгоритмы апскейла склонны создавать на текстурах посторонние включения, шумы, искажения цвета и прочие артефакты изображений (зелёные точки, появившиеся на серых камнях, металлические царапины на руках и т. п.). Поэтому хоть на скриншотах или на словах такой ретекстур может казаться заманчивым, при ближайшем рассмотрении могут всплыть крупные недостатки.

[Malbogatra]

Есть конечно плагин от Дест с правдоподобным зачарованием, но мне его реализация не нравится при всей его мастхевности.

Чем конкретно не нравится?

[morrow]

Чем конкретно не нравится?

Неинтуитивностью использования. Не все допетрят, что надо на топик "Зачарование" жмякать, чтобы все эффекты были доступны. Уже были вопросы на форуме по этому поводу.

Но я его всегда ставлю. Очень удобно.

[Вевик]

Неужели нельзя в установщике сделать отдельное окошко - рекомендуемые плагины для опытных игроков? И туда весь этот неинтуитивный хардкор.

[Malbogatra]

Я как-то прошел мимо этого плага. Надо попробовать. Если работает - я с ним буду жить долго и счастливо. Это реально геморрно - обходить полмира, чтобы найти нужный эффект, а потом отвалить за него и еще и за зачарование. Не говоря уже о отыгрыше роли.

[raddimus]

Если нам всем очень-очень повезёт, в код-патче будет фикс, при котором зачарователь будет предлагать только те эффекты, которые знает сам.

[Malbogatra]

Да, это был бы идеальный вариант решения проблемы - поиск нужного эффекта никуда не денется, но делать за зачарователя его работу будет не нужно.

А в ожидании этого светлого дня, кстати, можно данный мод Дест допилить - например создать шесть топиков зачарования по школам магии, разделить всех зачарователей на школы, и добавлять топик только той школы, к которой принадлежит зачарователь. Тогда не все будут эффекты видны у любого мага, а только как бы его профильные.

Изменено 5 ноября, 2015 пользователем Malbogatra

[raddimus]

Да, это был бы идеальный вариант решения проблемы - поиск нужного эффекта никуда не денется, но делать за зачарователя его работу будет не нужно.

А в ожидании этого светлого дня, кстати, можно данный мод Дест допилить - например создать шесть топиков зачарования по школам магии, разделить всех зачарователей на школы, и добавлять топик только той школы, к которой принадлежит зачарователь. Тогда не все будут эффекты видны у любого мага, а только как бы его профильные.

Идея славная, только не нужно никого ни на что делить, а выдать школы, исходя из преобладания заклинаний / развития навыков.

[R-Zero]

Можно ещё сделать зачарователям уникальные гритинги через которые заклинания и выдавать. Или вообще через скрипт с OnActivate, хохохо.

[Malbogatra]

Идея славная, только не нужно никого ни на что делить, а выдать школы, исходя из преобладания заклинаний / развития навыков.

Как анализировать преобладание заклинаний? Навыки-то понятно.

[raddimus]

Можно ещё сделать зачарователям уникальные гритинги через которые заклинания и выдавать. Или вообще через скрипт с OnActivate, хохохо.

Вот и сделайте! Гритинги - дело скользкое, заблокируют оригинальные нафиг и будет грустно.

 

Как анализировать преобладание заклинаний? Навыки-то понятно.

А не все зачарователи обучают заклинаниям за плату? Давно играл, не помню. Вот, по этим, или в КС посмотреть, что у них там имеется (если это не одно и то же). К примеру, если преобладают по числу (или среди высокоуровневых и сложных, которые дорого стоят) заклинания изменения - этот класс и выдаём на зачаровку.

Изменено 5 ноября, 2015 пользователем raddimus

[R-Zero]

Вот и сделайте! Гритинги - дело скользкое, заблокируют оригинальные нафиг и будет грустно.

Это минус, да. Как вариант - первоначальный Service Refusal со скриптом, но только вот некоторым может не понравиться то, что придётся два раза щёлкать.

[Dun Dram]

Вот и сделайте! Гритинги - дело скользкое, заблокируют оригинальные нафиг и будет грустно.

Зато безкофликтная, в отличие от накладывания скрипта (хотя, конечно, можно и через гритинг скрипт накладывать...).

 

Хотя я бы просто немного идеологию плагина подкрутил - сделать подобное зачарование отдельной услугой, за отдельную плату, и количество добавляемых эффектов ориентировать на уровень и навыки магических школ заклинателя.

[aL☢]

Хотя я бы просто немного идеологию плагина подкрутил - сделать подобное зачарование отдельной услугой, за отдельную плату, и количество добавляемых эффектов ориентировать на уровень и навыки магических школ заклинателя.

 

Пожалуй, самое толковое предложение из всех других толковых. 100 очков Де..Гриффиндорфу!

[morrow]

Все эти гритинги-хренитинги со скриптами – костыли костыльные.

Вот так будет идеяльно:

Если нам всем очень-очень повезёт, в код-патче будет фикс, при котором зачарователь будет предлагать только те эффекты, которые знает сам.

 

Зачаровываем сами – можем наложить только те эффекты, которые сами знаем.

Зачаровываем у дяди волшебника – зачаровываем теми эффектами, которые знает волшебник.

Всё логично, не надо учить заклинаний (как в ванилле), нет легкости в зачаровании (как в плагине Дест), когда все эффекты добавляются любому зачарователю, словно он всезнающ. Чтобы найти нужного зачарователя придётся ещё и побегать. Крутотень же.

[raddimus]

Крутотень же.

Если реализуемо в рамках MCP. Так-то Хрнчамд отозвался на идею, но пока без определённости. Будем надеяться, что нам ещё остаётся...

[aL☢]

Если реализуемо в рамках MCP. Так-то Хрнчамд отозвался на идею, но пока без определённости. Будем надеяться, что нам ещё остаётся...

 

А нам некуда торопиться. Так что если отреагировал - то это уже неплохо.

[morrow]

Надо обновить Крабовы маяки – http://www.fullrest.ru/forum/topic/39330-rel-telvanniiskii-majak-tel-branoratelvanni-lighthouse-tel-branora/page__view__findpost__p__929554 и http://www.fullrest.ru/forum/topic/39331-rel-telvanniiskii-majak-tel-vostelvanni-lighthouse-tel-vos/page__view__findpost__p__929856

[aL☢]

Значит так и поступим)

 

П.С. С возвращением!

[morrow]

http://www.fullrest.ru/forum/topic/40026-relwip-godnie-meshibetter-meshes/page__view__findpost__p__930807

 

Меши от Крабэ.

[aL☢]

Ага, Ага, видел! На выходном займусь следующей, судя по всему не менее крупной, обновой.

[Марк К. Марцелл]

Киркбрайдизация классов от Deathruler'а. Не мастхэв, но очень атмосферно. Рекомендовал бы добавить в РеПак с возможностью опционального выбора.

[aL☢]

Можно учесть. Но насчет опции подумаю еще.

[Dimen]

Я могу предложить манекенный плагин? Такой вот http://www.fullrest.ru/files/manekens

Их удобнее устанавливать и больше разнообразия (по расе и росту). Правда там нету "деревянных" тушек (они мне не симпатичны), но наверное можно добавить.

[aL☢]

Я могу предложить манекенный плагин? Такой вот http://www.fullrest.ru/files/manekens

Их удобнее устанавливать и больше разнообразия (по расе и росту). Правда там нету "деревянных" тушек (они мне не симпатичны), но наверное можно добавить.

 

Ну недеревянные тушки это уже не манекены, а НПЦ, которых ты одеваешь) Но это имхо, конечно же.

 

А вот к слову - почему их удобнее устанавливать?

[Dimen]

Ну недеревянные тушки это уже не манекены, а НПЦ, которых ты одеваешь) Но это имхо, конечно же.

 

А вот к слову - почему их удобнее устанавливать?

Потому что они лицом к персу становятся, значит легко поставить спиной к стене. Ну и в позах разных потом зафиксировать. Конечно, есть и недостатки. При нападении на манекен начинает волноваться стража, могут и за решетку отправить :)

Изменено 12 февраля, 2016 пользователем Dimen