Котёл обсуждений (споры обо всём подряд)

[Uroboro-Gaki]

Сюда принято тащить только лучшие зёрна что-то стоящее, для всего остального есть тес-викия мусорка.

 

 

Нет, Акатош при делах, Императоры (по крайней мере, многие) были или становились Драконорождёнными, роль Драконьих Огней до сих пор туманна, а Амулет Королей - весьма мощный артефакт (был). В каждой пропаганде или слухах есть доля истины, на которой они основаны. Но чтобы составить ясное представление о механизме Драконорождённости+Огней+Амулета, нужны более независимые и незамутнённые данные. Таких данных разработчики пока не дали.

Это я и хотел услышать. Но оно боится сюда зайти, потому что вы его съедите. Сидит на новостной ленте и вякает что-то.

[Scarab-Phoenix]

Это я и хотел услышать. Но оно боится сюда зайти, потому что вы его съедите. Сидит на новостной ленте и вякает что-то.

Ладно, это уже совсем оффтоп

[Boma Kuro]

Тайбер и Талос, по идее, тоже бретонцы, так как от наличия души Вулфхарта раса не меняется.

Тайбер вообще даже орком, говорят, побывал.

А что до Талоса ...это же Энантиоморф, Шор его знает, кем он там в смертном мире являлся. Некоторым он являлся вообще драконом.

 

Тем не менее, если говорить о Талосе не как о боге, а как об основателе Третьей Империи, можно смело утверждать, что он был бретонцем, не так ли?

На мой взгляд, смело можно говорить только о Хьялти, да и то это не лучший способ о нем говорить.

 

Талос - это вообще Нумидиум.

Только у древнегреков.

 

А Амулет - это сверхдуша, созданная из многих императоров. Хестра, Шор-Эль, Алессия в том числе, и прочие.

Плюс кровь Акатоша, плюс Чим-эль Адабал.

 

Да, но Огни горели не всегда, и иногда не горели подолгу, и зажигать их было некому. Так что принцип до конца всё равно не известен.

Ну вот нам и покажут, что бывало, когда они не горели.

 

Скорее предрасположенность. Которая потом закрепляется ритуалом и превращается в драконорождённость. Не зря же Мартин таки успел добежать в Храм с Огнями. Если б не добежал, думаю, ничего бы у него с Амулетом не вышло.

Просто странно как-то звучит - "превращается в драконорожденность". ~Рожденность - она подразумевает как бы некие врожденные качества.

 

Oh my God

www.tesonline.ru/blogs/uchenie-korolya-chervey-tom-2-kamni-dush

Это что-то ...странное.

Глянул там ленту блогов ...они там это серьезно все?

[La_Costa]

Da, k сожалению они серьезно. Ты ж комментарии читал? Там и продолжение просят. А первая часть этой "статьи" так вообще - у Феникса инсульт произойдет.

[Scarab-Phoenix]

Ну вот нам и покажут, что бывало, когда они не горели.

Они не только в это время не горели, и ничего.

 

Просто странно как-то звучит - "превращается в драконорожденность". ~Рожденность - она подразумевает как бы некие врожденные качества.

Тем не менее, бывает, что драконорождённость - это приобретённый дар. Проблема только в звучании термина.

 

Глянул там ленту блогов ...они там это серьезно все?

Серьёзно играют в игры.

[Boma Kuro]

Da, k сожалению они серьезно. Ты ж комментарии читал?

Не, не читал.

Хорошо, что я туда вообще не хожу.

 

Они не только в это время не горели, и ничего.

А так уж ли "ничего"?

 

Тем не менее, бывает, что драконорождённость - это приобретённый дар. Проблема только в звучании термина.

Полностью согласен, что проблема в звучании термина, но все же когда это бывает, когда драконнорожденность - приоретенный дар?

[La_Costa]

Ну ведь мы ж не знаем, есть ли довакин с рождения довакин.

Сказанул.

Изменено 9 марта, 2013 пользователем La_Costa_man

[Scarab-Phoenix]

Полностью согласен, что проблема в звучании термина, но все же когда это бывает, когда драконнорожденность - приоретенный дар?

При Алессии. И при прерывании династии. И при Талосе, скорее всего. Хотя тогда тоже была совсем другая династия.

[Дмитрий Иоаннович]

Они не только в это время не горели, и ничего

 

Дык не каждый же день кто-то из Принцев набирает достоточное кол-во сторонников для организации полномасштабного вторжения.

 

Тайбер вообще даже орком, говорят, побывал.

 

Серьёзно?

[Boma Kuro]

При Алессии. И при прерывании династии. И при Талосе, скорее всего. Хотя тогда тоже была совсем другая династия.

А Алессия Драгонборном вообще была? Она-то Амулет не носила. Хотя Белхазра должен был носить, да... Но при Алессии там вообще случай уникальный был, со вмешательством лично Акатоша.

А при прерывании династии-то почему? Драгорнборны вовсе не обязаны все в одной династии рождаться.

 

Серьёзно?

Да кто ж этого МК знает, серьезно он говорит, или нет.

[Scarab-Phoenix]

А Алессия Драгонборном вообще была?

Это first Dragonborn Empress-то?

 

А при прерывании династии-то почему? Драгорнборны вовсе не обязаны все в одной династии рождаться.

Проще предположить, что императоры, взойдя на трон, получали дар драконорождённости в комплекте, выполнив ритуал, чем то, что какие-то рождённые с этим даром волею судеб по страшному совпадению становились императорами (иначе драконорождённых было как собак нерезанных).

[Uroboro-Gaki]

Ситуация с Мирааком не очень ясна.

Кто-то может объяснить?

[Scarab-Phoenix]

Ситуация с Мирааком не очень ясна.

Кто-то может объяснить?

Что именно?

[Uroboro-Gaki]

Что именно?

Как бы первым драконорожденным была Алессия, но потом оказалось что Мираак.

Как он им стал? Зачем Акатошу делать Драконорожденным какого-то жнеца?

Роль Императоров и ГГ понятна, а вот роль Мираака - нет.

[Scarab-Phoenix]

Как бы первым драконорожденным была Алессия

Кто сказал?

 

Как он им стал? Зачем Акатошу делать Драконорожденным какого-то жнеца?

Жреца. Причём драконьего жреца.

 

Роль Императоров и ГГ понятна, а вот роль Мираака - нет.

Во времена драконьих жрецов правили жрецы, а не императоры.

[Boma Kuro]

Это first Dragonborn Empress-то?

Так вроде уже рассказали, что она и не first, и не Dragonborn, и даже не совсем Empress.

 

Проще предположить, что императоры, взойдя на трон, получали дар драконорождённости в комплекте, выполнив ритуал, чем то, что какие-то рождённые с этим даром волею судеб по страшному совпадению становились императорами (иначе драконорождённых было как собак нерезанных).

По-моему, проще как раз предположить, что драгонборнчество может быть как даром судьбы (как у Ремана с Тайбером), так и наследственным даром (как у их потомков). Ну и становятся императорами они никак не по совпадению, а сугубо из-за драгорнборческой крутости (тем более, что на двух императоров-драгорнборнов, сумевших заложить свои династии, была куча разнообразных императоров во время разнообразнейших Междуцарствий).

[Scarab-Phoenix]

Так вроде уже рассказали, что она и не first, и не Dragonborn, и даже не совсем Empress.

Ну уж враки.

 

По-моему, проще как раз предположить, что драгонборнчество может быть как даром судьбы (как у Ремана с Тайбером), так и наследственным даром (как у их потомков).

А я разве утверждал, что это не так?

 

Ну и становятся императорами они никак не по совпадению, а сугубо из-за драгорнборческой крутости (тем более, что на двух императоров-драгорнборнов, сумевших заложить свои династии, была куча разнообразных императоров во время разнообразнейших Междуцарствий).

А пропаганда нам говорит, что Огни не гасли.

[Uroboro-Gaki]

Кто сказал?

 

Жреца. Причём драконьего жреца.

 

Во времена драконьих жрецов правили жрецы, а не императоры.

Так на всех вики было написано. До анонса Dragonborn. Наверное потому что это первый известный драконорожденный был. И то не факт что был (была точнее).

А я думал что во времена драконьих жнецов правили драконы..

И его роль как Драконорожденного все равно не понятна.

Изменено 9 марта, 2013 пользователем Greed_Mooran

[Boma Kuro]

А я разве утверждал, что это не так?

Ну, ты, как я понял, говоришь, что у них это дар судьбы не врожденный - я же думаю, что врожденный, как у Довакина.

 

А пропаганда нам говорит, что Огни не гасли.

Где говорит?

[Scarab-Phoenix]

Так на всех вики было написано.

Это их проблемы. Источника они ведь не прикладывали, не так ли?

 

Наверное потому что это первый известный драконорожденный был. И то не факт что был (была точнее).

Она была первым из императоров.

 

А я думал что во времена драконьих жнецов правили драконы..

Да. Через своих эмиссаров - жрецов.

 

И его роль как Драконорожденного все равно не понятна.

Чем же непонятна?

 

 

Ну, ты, как я понял, говоришь, что у них это дар судьбы не врожденный - я же думаю, что врожденный, как у Довакина.

Я говорю, что бывает и так, и так.

 

Где говорит?

Гасли, конечно (со смертью императора), но зажигались тут же заново. Вот тут говорит.

[Uroboro-Gaki]

Зачем Акатошу делать его Драконорожденным?

Императоры-Драконорожденные носили Амулет Королей и зажигали огни для защиты от орд даэдра. Довакиину было суждено победить Алдуина.

А Мираака для того, что бы он начал убивать драконом и повышал свое ЧСВ?

Изменено 9 марта, 2013 пользователем Greed_Mooran

[Scarab-Phoenix]

Зачем Акатошу делать его Драконорожденным?

Ещё раз, зачем дракону Акатошу поддерживать поклонение драконам?

 

А Мираака для того, что бы он начал убивать драконом и повышал свое ЧСВ?

Думаю, такого поведения от Мираака не ожидал никто.

[Boma Kuro]

Я говорю, что бывает и так, и так.

У кого бывает-то? Имхо, и Реман, рожденный горой, и Хьялти-Довакин были драгонборнами именно что с самого рождения.

 

Гасли, конечно (со смертью императора), но зажигались тут же заново. Вот тут говорит.

Не говорится там такого.

[Scarab-Phoenix]

У кого бывает-то? Имхо, и Реман, рожденный горой, и Хьялти-Довакин были драгонборнами именно что с самого рождения.

А фиг их знает?

Реман, кстати, как видим, уже существовал, когда был одарён Акатошем:

И тогда появился Дракон Небес, окольцовывая их, Король Времени, символически пожирающий свой хвост, говорящий способом эфира (который по большей части есть сон): "Сим повелеваю я, что Реман постиг имперскую землю, и во имя его священного примера должен быть он тем, кем надлежит быть: из бессмертного огня, что сковывает небесное с земным, Светом созданный Человек - и Порядок, вскармливаемый вечно семенами, посеянными первым стазисом, сиречь Ану. И жёны его навечно разделят благодать Красы, если надлежит так - их верный аспект, навек застывший, молодо-сияющий до окончания дней. Аад семблио аурбекс, аад семблио аэ эльнохан, аэ на-сен-аэ-мантелла, дракохризалисану".

 

Не говорится там такого.

Говорится. В последних двух абзацах.

[Uroboro-Gaki]

Ещё раз, зачем дракону Акатошу поддерживать поклонение драконам?

 

Думаю, такого поведения от Мираака не ожидал никто.

Драконорожденный может убить дракона, а это не очень поддерживает драконов.

Всему виной Хермеус Мора, который совратил Мираака.

До меня вроде бы дошло.