Перейти к содержанию

Справочная служба "Вопрос и Ответ"


Рекомендуемые сообщения

1. Я имел в виду высокоинтеллектуальную деятельность наподобие морихаусовой.
Наподобие морихаусовского "Халк крушить"? Очень высокоинтеллектуально.

 

2. Нет. Дрессированные обезьяны палками тоже неплохо орудовать умеют.
А ношение одежды?

 

3. Если я не ошибаюсь, Белхарза был её племянником.
Не припомню такого источника, о нём вообще раза три упоминалось. Вот Морихаус был (якобы) племянником Пелинала. Может, ты с ним перепутал?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1. Наподобие морихаусовского "Халк крушить"? Очень высокоинтеллектуально.

 

2. А ношение одежды?

 

3. Не припомню такого источника, о нём вообще раза три упоминалось. Вот Морихаус был (якобы) племянником Пелинала. Может, ты с ним перепутал?

1. Полководческая деятельность - не высокоинтеллектуально?

 

2. А где ты видел минотавра в одежде?

 

3. Я взял племянничество Белхарзы отсюда. Не исключаю еретичности источника.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1. Полководческая деятельность - не высокоинтеллектуально?
Да это я пошутил.

 

2. А где ты видел минотавра в одежде?
На картинке, на которую два раза ссылку давал.

 

3. Я взял племянничество Белхарзы отсюда. Не исключаю еретичности источника.
Это даже источником язык не поворачивается назвать. Мне недавно сказали, что там редгардов абсолютно серьёзно считают произошедшими от йокумеров (леворуких эльфов). Насколько я знаю, в руТЕСе слово "йокумеры" встречалось только на Фуллресте, в одном из переведённых с английского языка манкитруфов. И в нём, кстати, ни слова о родстве йокумеров с редгардами. Вот потому-то Викия - не источник.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да это я пошутил.

 

На картинке, на которую два раза ссылку давал.

 

Это даже источником язык не поворачивается назвать. Мне недавно сказали, что там редгардов абсолютно серьёзно считают произошедшими от йокумеров (леворуких эльфов). Насколько я знаю, в руТЕСе слово "йокумеры" встречалось только на Фуллресте, в одном из переведённых с английского языка манкитруфов. И в нём, кстати, ни слова о родстве йокумеров с редгардами. Вот потому-то Викия - не источник.

Ну тогда ладно. =)

 

Каюсь, в Даггерфолл/Арену не играл.

 

Я на Убежище (энциклопедия по Fallout) одно время пребывал, но после переделки тамошних статей в сторону соответствия еретическому руководству-энциклопедии по Fallout 3, где очевиднейшие факты игры были извращены (и тамошние модерасты все как один начали молиться на это говно), тоже пришёл к выводу, что Викия не источник. Так что пардон.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По поводу хартстоунов из "Дрэгонборна". Наткнулся на такой вот арт.

 

http://cs421423.vk.me/v421423319/3e97/VuqNOs2ecuM.jpg

 

 

Насколько реально, как думаете?

Изменено пользователем Бармаглотт
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1. Действительно ли сутай-раты морровинда не носят нижнее бельё? Понятно, что на рабах с плантации его может и не быть, интересуют в большей степени члены гильдий, торговцы и свободные обыватели.
Хгмм, а насколько вообще комфортно носить нижнее белье на меховой шкуре?

 

2. У котов сутай-ратов должны быть заметные гениталии человеческо/мерского облика? Их отсутствие в оригинальной версии - игровая условность в угоду цензуре?
Сложно сказать определенно, однако известно, что в отличие от катай-рахтов, гениталии самцов сутай-рахтов не подобны кошачьим.

 

Алессия имела детей или все Септимы - лишь побочная ветвь, происходящая не от неё самой?
Вообще, Реман считается ее сыном. Однако это было уже задолго после ее смерти.

 

А что нужно для объявления минотавров разумными?
Но вообще, современные киродильские ученые, кажется, в целом относят минотавров к неразумным.

 

Поговаривают, что минотавры как раз от неё и пошли. Но это очень вполне может быть шуткой.
Или метафорой.
Наподобие морихаусовского "Халк крушить"? Очень высокоинтеллектуально.
Ну, он еще книжки писал.

 

По поводу хартстоунов из "Дрэгонборна". Наткнулся на такой вот арт.

 

http://cs421423.vk.me/v421423319/3e97/VuqNOs2ecuM.jpg

 

Насколько реально, как думаете?

А что здесь, собственно, происходит?

Пепельному упырю в голову вставили хартстоун? У пепельного упыря в голове созрел хартстоун? Человека превратили в упыря путем инсталляции в череп хартстоуна?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У пепельного упыря в голове созрел хартстоун? Человека превратили в упыря путем инсталляции в череп хартстоуна?

Совмещение этих пунктов. После какого-то воздействия будущий упырь в буквальном смысле теряет лицо, на лобных костях пропечатывается какая-то отметина (часом, не герб Шестого Дома?), а за ней вырастает хартстоун, который участвует в заключительном этап трансформации.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, он еще книжки писал.
Алессианская пропаганда! Как может бык писать книги? Любой ребёнок вам скажет, что копыта для этого не подходят совершенно.

 

 

Совмещение этих пунктов. После какого-то воздействия будущий упырь в буквальном смысле теряет лицо, на лобных костях пропечатывается какая-то отметина (часом, не герб Шестого Дома?), а за ней вырастает хартстоун, который участвует в заключительном этап трансформации.
Занятная фантазия. Наверное, в каком-нибудь анлорном моде это пришлось бы к месту.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хгмм, а насколько вообще комфортно носить нижнее белье на меховой шкуре?

Да в общем-то нормально, но иногда чешется сильно :-D

 

 

Сложно сказать определенно, однако известно, что в отличие от катай-рахтов, гениталии самцов сутай-рахтов не подобны кошачьим.
Это из-за подлинной барензии? А мне кажется, наоборот, всё у них должно быть одинаковым. Формы звероподобности-то разные, но вид всё-таки один, и нужно же им как-то... кхм... друг с другом.

 

По поводу минотавров, можно вообще судить по Морихаусу? Ну то есть дело не в том, что бык или не бык. Просто такой период, когда куда ни плюнь, всё мифы и предания, а фактов нет почти. Может и сам Морихаус был очередным божком или чем-то подобным, и минотавры тут совсем другая история?

Изменено пользователем Sined
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тут развлекался переводами и возник вопрос.

А что нам собственно известно о космофлоте Империи, кроме мотыльков, Баттлспайра и "Чести превыше Славы"?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Занятная фантазия. Наверное, в каком-нибудь анлорном моде это пришлось бы к месту.

Ну, либо я чего не так понял, либо СкайВинд - анлорен...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Совмещение этих пунктов. После какого-то воздействия будущий упырь в буквальном смысле теряет лицо, на лобных костях пропечатывается какая-то отметина (часом, не герб Шестого Дома?), а за ней вырастает хартстоун, который участвует в заключительном этап трансформации.
Хгмм. Но ведь вроде как хартстоуны появились только после Красного Года? Во всяком случае, Дагот в свое время ничем подобным вроде как не занимался. А сейчас вроде никто уже не делает пепельных упырей.

Хотя если предположить, что это сейчас какие-то недобитки Шестого Дома этим занимаются ...Шармат его знает, при природу хартстоунов толком ничего не известно. Может, и возможна какая-то подобная магия. Может, нет, хартстоуны вроде скорее какие-то минералы.

 

Алессианская пропаганда! Как может бык писать книги? Любой ребёнок вам скажет, что копыта для этого не подходят совершенно.
А хвост?

 

Это из-за подлинной барензии? А мне кажется, наоборот, всё у них должно быть одинаковым. Формы звероподобности-то разные, но вид всё-таки один, и нужно же им как-то... кхм... друг с другом.
Ну, Дуглас Гудалл (который Джобаша прорабатывал каджиитов в пост-даггерфольском лоре) справедливо заметил, что каджиитам, как разумной расе с репродуктивной схемой близкой к человеческой, нет нужды в подобном кошачьим строении гениталий, как это описанно в "Барензии". Тогда он придумал какую-то другую причину (которую так и не рассказал), и убрал подобное строение у большинства каджиитских пород.

 

"Only three "breeds" of Khajiit have the, um, adaptation discussed in The Real Barenziah which occurs in Earth-cats for entirely different reasons".

"And, in the spirit of tastelessness, only some breeds of Khajiit have the... traits that Therris had in Real Barenziah. While all Terran felines have this trait (and many carnivorae have something similar), it makes no biological sense for the Khajiit to have it... unless Khajiit women are not sexually receptive year-round like human women or always ovulate during intercourse... The fiction from Daggerfall somewhat disproves that notion as well, thus the dilemna.

I thought of a couple explanations for this and eventually settled on one which I should save for later revelation.

I retroactively removed this trait from most of the Khajiit. I'm allowed to do that because I said so. So there. Therris was obviously a cathay-Raht, since he clearly wasn't a Senche, , , or . Ohmes don't have this trait at all and suthay-Raht (like the Khajiit in Morrowind) have it only to a slight degree".

 

Может и сам Морихаус был очередным божком или чем-то подобным, и минотавры тут совсем другая история?
Так его не просто так сыном Кинарет считают.

Хотя, возможно, что именно в этом-то как раз с минотаврами все и дело:

"Мы ада, Мор, и меняем вещи посредством любви. Мы должны быть осмотрительны, если не желаем порождать чудовищ и населять ими землю".

 

А что нам собственно известно о космофлоте Империи, кроме мотыльков, Баттлспайра и "Чести превыше Славы"?
Хгмм. Интересно, а Солнцептицы хотя бы формально считались Имперским Флотом во времена Третьей Эры?

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, либо я чего не так понял, либо СкайВинд - анлорен...
Ну тогда может я чего-то не понял, но почему мы тут обсуждаем какие-то арты к конверсии Скайрима, если эта тема для совсем других целей, а для Скайвинда есть собственный топик?

 

 

А хвост?
А это уже Марукативская... Марукатишная?... Марукатская пропаганда!

 

Хотя, возможно, что именно в этом-то как раз с минотаврами все и дело:
Появление минотавров можно объяснить примерно тем же способом, что и преображение Киродиила Тайбером.

Если подойти с научной точки зрения, вот вариант. Минотавры существовали и ранее, как орки, с самой Эры Рассвета, но появление разумных быков, минотавров или людей-быков в высших кругах Алессианской Империи привело к более заметному заселению минотаврами Киродиила, оцивилизовыванию и общественному признанию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

прорабатывал каджиитов в пост-даггерфольском лоре... Тогда он придумал какую-то другую причину (которую так и не рассказал), и убрал подобное строение у большинства каджиитских пород.

Убрал 100% исключительно по этическим соображениям, которые диктовались всё сильнее формировавшимися стандартами цензуры в играх. Да и вообще, если такой логикой рассуждать, каджиты и говорить не смогут, и ходить прямо, и т.п... Ну и ладно, так тоже сойдёт. А то если всё это исправить, то внезапно получится обычный человек.

Мы ада, Мор, и меняем вещи посредством любви. Мы должны быть осмотрительны, если не желаем порождать чудовищ и населять ими землю

Мда... Ну почему все мифы в TES сводятся к этому?...

Изменено пользователем Sined
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хгмм. Интересно, а Солнцептицы хотя бы формально считались Имперским Флотом во времена Третьей Эры?

 

А много ли где о Солнечных Птицах писали? В том источнике - птицу безжалостно сбили Имперцы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А много ли где о Солнечных Птицах писали?

 

The expeditions of the Reman Dynasty and the Sun Birds of Alinor are the most famous attempts in our histories, and it is a cosmic irony that both of them were eventually dissolved for the same reason: the untenable expenditures required to reach magic by magicka. Their only legacy is the Royal Imperial Mananauts of the Elder Council and the great Orrery at Firsthold, whose spheres are made up of genuine celestial mineral gathered by travelers during the Merethic Era.
Успешный полёт, который дал достаточно небесных минералов, чтобы построить большой Планетарий в Фёстхолде.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А это уже Марукативская... Марукатишная?... Марукатская пропаганда!
Манкитрушная.

 

Появление минотавров можно объяснить примерно тем же способом, что и преображение Киродиила Тайбером.
Или заселение Вивеком монстрами Молаг Амура.

 

Если подойти с научной точки зрения, вот вариант. Минотавры существовали и ранее, как орки, с самой Эры Рассвета, но появление разумных быков, минотавров или людей-быков в высших кругах Алессианской Империи привело к более заметному заселению минотаврами Киродиила, оцивилизовыванию и общественному признанию.
Ну, с научной - с "научной" - точки зрения, думаю, можно предположить - с учетом воздействия ада и эльнофи на генетику - и мутацию, закрепившуюся в потомках Белхазры.

 

Убрал 100% исключительно по этическим соображениям, которые диктовались всё сильнее формировавшимися стандартами цензуры в играх.
Да по физиологическим соображениям, а не по этическим. Вот почитай про размножение кошачьих, и подумай, насколько сезонное спариване и индуцированная овуляция подходят разумным, как люди, каджиитам.

 

В том источнике - птицу безжалостно сбили Имперцы.
Но там, как я понял, Саммерсет был еще не присоединен к Империи?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да по физиологическим соображениям, а не по этическим. Вот почитай....

Да против пруфа ничего не имею, всё правильно. Это служит качественным объяснением, но не является причиной. Зачем нужно было выстраивать подробную научную логическую цепочку для столь щекотливой темы, которую в принципе можно было обойти, и игнорируя при этом куда более очевидные анти-научные промашки? Ради вещи совершенно бесполезной для геймплея (Если только беседка не планировала эротический симулятор какой-нибудь). Нерационально как-то... Не верю, в общем. По мне, это явно цензура, и дальнейшая история франшизы показывает, как эта самая цензура продолжала её перепахивать. Не без помощи маркетологов, разумеется.

 

Пользуясь случаем, хотелось бы узнать, где можно почитать про деформацию запада во всех подробностях? Мб есть статьи какие-нибудь (не внутриигровые книги или записи разрабов, а то в них всего понемногу, и написано сложно), а именно описание самой сути и прочего?

Изменено пользователем Sined
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да против пруфа ничего не имею, всё правильно. Это служит качественным объяснением, но не является причиной. Зачем нужно было выстраивать подробную научную логическую цепочку для столь щекотливой темы, которую в принципе можно было обойти, и игнорируя при этом куда более очевидные анти-научные промашки? Ради вещи совершенно бесполезной для геймплея (Если только беседка не планировала эротический симулятор какой-нибудь). Нерационально как-то... Не верю, в общем. По мне, это явно цензура, и дальнейшая история франшизы показывает, как эта самая цензура продолжала её перепахивать. Не без помощи маркетологов, разумеется.

Цензура это как-раз таки и обошла, просто вырезав из "Подлинной Барензии" пикантную сцену и ни разу не возвращаясь больше к этой теме. Если бы об этом не зашел разговор на оффорумах, где участвовал Гудалл (вообще, разработчики раньше гораздо разговорчевее были в форумных темах), эти подробности так и остались бы в стенах Беседки.

Так что не думаю, имхо, даже наоборот - из цензурных соображений легче было бы сделать вид что, напротив, физиологически каджииты с человеками несовместимы, контактов не бывает.

А Гудалл просто человек, видимо, сам по себе довольно дотошный (от того и проработал в Беседе так недолго).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Цензура это как-раз таки и обошла, просто вырезав из "Подлинной Барензии" пикантную сцену и ни разу не возвращаясь больше к этойи теме.

Дададада!1 Вот примерно это я и имел в виду. Вырезано. Совсем. И нигде больше не всплывало, даже если считать не одну только Барензию.

И разработчики, как это почти везде бывает, по мере роста в финансовом плане перестали доносить закулисную информацию именно по той же причине глобального контроля за франшизой. Чтобы разные люди, отвечающие за разные разделы, не мутили воду раньше времени, разумением своим разжигая лишнюю притязательность... Хотя, это уже тупо мои догадки.

А то, что легче было бы оставить всё как есть, то тут уже кому как этот подход видится. Видимо, кому-то показалось, что будет правильнее вообще такой темы не касаться. Да только поздно было уже... запретный плод, как говорится. Это как в одной из частей ГТА почти 10 лет назад. "Мы типа всё подчистили, а что там фанаты дальше намутили, и что на это скажут - уже не наше дело". Не прокатило только, уж слишком большой был груз скандалов к тому моменту.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пойманные в камни души людей и всякого зверья попадают в Соул Каирн, а души даэдра? В Каирне я не видела не-местных даэдра, но не отправляются же они обратно в обливион - энергия-то дается в обмен на что-то?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пойманные в камни души людей и всякого зверья попадают в Соул Каирн, а души даэдра? В Каирне я не видела не-местных даэдра, но не отправляются же они обратно в обливион - энергия-то дается в обмен на что-то?

 

В Каирн Душ попадают только души, пойманные с помощью чёрных камней душ, а, значит, путь туда для животных и большинства даэдра заказан (наверное). Исключение - случаи сильной духовной связи между человеком и его животным, как в том квесте про призрачного коня.

 

Что касается дремор, то у меня есть три предположения:

1. Дреморы в Каирне выглядят как полипы/бесформенные куски навроде винтерхолдских аномалий/что-то ещё из этого плана.

2. Души даэдра не представляют для Совершенных Повелителей никакого интереса.

3. Дреморы в Каирне есть и они выглядят примерно также, как и души людей, но в игре нам их не показали.

Изменено пользователем Дмитрий Иоаннович
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...