Предложения по улучшению форума

[Цернон]

Не поддерживаю отображение дополнительных групп.

поддерживаю неподдержание

[Lucyfire]

Вспоминаю плагин на vbulletin, где доп группы отображались при наведении курсора на иконку основной.

 

Индифферентно.

[Охотник за Смертью]

аргументируйте свое неподдержание

[Terror]

Алекс уже аргументировал. У Деза и Менорры уже давно в профиле выписаны их доп. группы, если сделать отображение у каждого, то посты будут жутко растянуты. Если хочешь, можешь тоже у себя в профиле выписать свои доп. группы, не вижу никаких проблем. Раздел "старые поля" если что. =)

[Охотник за Смертью]

Алекс уже аргументировал. У Деза и Менорры уже давно в профиле выписаны их доп. группы, если сделать отображение у каждого, то посты будут жутко растянуты. Если хочешь, можешь тоже у себя в профиле выписать свои доп. группы, не вижу никаких проблем. Раздел "старые поля" если что. =)

ну во-первых у меня нет этого поля. Да и никто не предлагал отображать группы "в посте". Но в профиле сделать типовое поле с автозаполнением или по аналогии с "Изменением ника" - не сложная задача имхо

[CemKey]

Разместили бы что-ли в низу форума или вверху ссылку на сайт, а то приходится каждый раз ручками вводить. Да и на pic.fullrest.ru тоже.

[Terror]

Разместили бы что-ли в низу форума или

вверху

ссылку на сайт, а то приходится каждый раз ручками вводить. Да и на pic.fullrest.ru тоже.

Так все это есть уже наверху.

[Roht]

Так все это есть уже наверху.

В дефолтном скине ИПБ не отображается.

[Menorra]

В дефолтном скине ИПБ не отображается.

Ой. И действительно. И что, этим стандартным таки кто-то пользуется? Ужасть.

[Roht]

Ну, я пользуюсь, например. Надеюсь, это не сильно влияет на мою характеристику в глазах общественности.

 

Нет, ты будешь растерзан толпой как еретик за такое чудовищное прегрешение! -Mr-

[Lelouch]

В дефолтном скине ИПБ не отображается.

 

Я где-то уже писал, что не оказываю поддержку по модификации дефолтного скина. Я его включил только потому, что ну очень просили ))

[CemKey]

Ну очень просим, добавь ссылки в него!

[warm summer rain]

Может, создать уже кодекс статусов и открыть их для граждан?

[Lord Alex]

Может, создать уже кодекс статусов и открыть их для граждан?

Что за кодекс статусов?

[Don Condor]

Что за кодекс статусов?

Вероятно подразумевается соответствующее дополнение к Правилам, позволяющее покарать тех, кто воспользуется статусами нехороших образом.

[Varg]

А что, правила с каких-то пор не распространяются на статусы, или речь о чём-то другом?

[warm summer rain]

А что, правила с каких-то пор не распространяются на статусы, или речь о чём-то другом?

Ну, когда их закрывали, несколько раз звучало, что откроются они именно после введения дополнений к Правилам.

[Varg]

Если кому-то нужно это объяснять....

Ладно, сделал:

 

Настоящие Правила обязательны к соблюдению для всех пользователей и групп при использовании любых предоставляемых функций форума.

Все правила, относящиеся к сообщениям на форуме, кроме флуда и оффтопика, также относятся к личным сообщениям, комментариям в профилях, подписям, изменениям статуса и любым другим способам публикации информации на форуме.

[Цернон]

Про личные сообщения не согласен. Или теперь если кого-то кто-то шлет в пешее эротическое путешествие в личной переписке, то модераторы должны покарать одну из сторон?

[Lucyfire]

Про личные сообщения не согласен. Или теперь если кого-то кто-то шлет в пешее эротическое путешествие в личной переписке, то модераторы должны покарать одну из сторон?

Разумеется. При наличии жалоб на это.

[Varg]

Про личные сообщения не согласен. Или теперь если кого-то кто-то шлет в пешее эротическое путешествие в личной переписке, то модераторы должны покарать одну из сторон?

Да, первую.

[Terror]

Ну наконец-то ЛС можно модерировать.

[Un'Schtalch]

Эм... А как же тайна личной переписки? Которая как бы неотчуждаемое право.

[morrow]

Эм... А как же тайна личной переписки? Которая как бы неотчуждаемое право.

Ну, если один из собеседников регулярно шлёт второго в "пешее эротическое путешествие" ^(с), и ведёт себя по хамски, с использованием нецензурных словес и изречений, то второй может обратиться к соответствующим людям (к герцогам), чтобы первого "покарали". Никто, кроме Ксарфи, просто так читать твои интимные переписки с другими форумчанами не будет, конечно.

Изменено 11 октября, 2012 пользователем morrow

[Varg]

Даже админы не могут читать чужие ЛС.

То есть могут, но это не так чтобы кликнул на юзера и прочитал личку.

Нужно пересылать ЛС гренцогу, он спросит отсылавшего.

 

Если тот пишет "неправда" и есть повод этому верить (т.е. не однопостовый спамер), тогда уже можно смотреть.