ЧИМ

[Dun Dram]

Так как быть?

А в чем вопрос? Правильное произношение - КИМ. Как в "alchemy", например. Кимеры, кимер.

ЧИМ - неправильное, но традиционное в русском сообществе произношение.

[**ALEX**]

А в чем вопрос? Правильное произношение - КИМ. Как в "alchemy", например. Кимеры, кимер.

ЧИМ - неправильное, но традиционное в русском сообществе произношение.

Вот меня и смутило, что все пишут "ЧИМ", хотел удостовериться. Спасибо.

[Scarab-Phoenix]

Вот меня и смутило, что все пишут "ЧИМ", хотел удостовериться. Спасибо.

Сами разработчики, надо заметить, часто говорят и "чим".

[Casval Sylvius]

Сами разработчики, надо заметить, часто говорят и "чим".

Ещё вспомнились произношение обычного игрока из одного видео, переведённых у нас (Chaurus) Корусов, он произнёс как Чорус.

Изменено 24 августа, 2014 пользователем Grim Reaper

[Dun Dram]

Сами разработчики, надо заметить, часто говорят и "чим".

Те из разработчиков, которые к чиму отношения не имеют, надо заметить.

[Scarab-Phoenix]

Те из разработчиков, которые к чиму отношения не имеют, надо заметить.

И который пояснил, что на английском "CHIM" читается как "KIM". А на русском-то ему почему так читаться? Мы же не произносим "Сиродил".

[Dun Dram]

И который пояснил, что на английском "CHIM" читается как "KIM".

А там речь про английский шла, или про эльнофекс?

[Scarab-Phoenix]

А там речь про английский шла, или про эльнофекс?

О том, как эльнофекс звучит для англоговорящего. Вот когда будем на английском общаться, это будет очень полезная информация.

[Dun Dram]

О том, как эльнофекс звучит для англоговорящего.

Так речь про звучание эльнофекса для англоговорящих, или про произношение англоговорящими?

И если про первое - что, англоязычные слышат звуки как-то иначе, чем русскоязычные?

 

Вот когда будем на английском общаться, это будет очень полезная информация.

Старика Бильбо, как известно, англоязычные звали Бэггинсом. Русскоязычные - тоже Бэггинсом, а иногда - Торбинсом, Сумкинсом, или так далее; это - вопрос переводческой теории (и практики). Но на самом-то деле фамилия у него звучала как "Лабинги".

[Scarab-Phoenix]

Так речь про звучание эльнофекса для англоговорящих, или про произношение англоговорящими?

Про произношение. Так-то мы знаем, что глиф "ЧИМ" изменчив. Чего б ему не читаться и так, и так?

[Dun Dram]

Про произношение. Так-то мы знаем, что глиф "ЧИМ" изменчив. Чего б ему не читаться и так, и так?

А чего б эльнофейский глиф должен читаться по правилам английской транскрипции диграфа "CH"?

[Scarab-Phoenix]

А чего б эльнофейский глиф должен читаться по правилам английской транскрипции диграфа "CH"?

А чего ж он тогда пишется в английской транскрипции как английский диграф "CH"?

[Dun Dram]

А чего ж он тогда пишется в английской транскрипции как английский диграф "CH"?

От кстати подозреваю, что бы как раз подчеркнуть его не-английскость (в английском, как известно, "CH" читается как "K" исключительно в заимствованных словах, преимущественно греческого происхождения).

 

[Scarab-Phoenix]

в английском, как известно, "CH" читается как "K" исключительно в заимствованных словах, преимущественно греческого происхождения

Тогда правильно будет "хим". Как в словах "хаос", "механика", читающихся в английском через "к".

[Dun Dram]

Тогда правильно будет "хим". Как в словах "хаос", "механика", читающихся в английском через "к".

Пфе. Речь-то не о том, что "CHIM" заимствованно из греческого.

[Synchrophasotron]

Пфе. Речь-то не о том, что "CHIM" заимствованно из греческого.

Песня про красный алмаз.

Там "чим-эл адабол."

[Dun Dram]

Песня про красный алмаз.

Там "чим-эл адабол."

ТЕС0'шники не могут в ЧИМ.

[TOO111]

Просто зашел дать инфу о том, что каждое воплощение игрока точно достигло ЧИМ.

Дальше сами.

- ваш друг

[Scarab-Phoenix]

Просто зашел дать инфу о том, что каждое воплощение игрока точно достигло ЧИМ.

Дальше сами.

- ваш друг

Это не инфа, это необоснованное предположение, причём довольно неоригинальное.

[Sarear]

Тут было утверждение, что мантлеры - это аватары. Но сама идея мантлинга описывается иначе. Мантлер, это тот, кто идет шагами некого предшественника, сознательное или нет, направляемый этими шагами, пока, в какой-то момент не начинает направлять шаги сам. Т.е., Мантлер, это, чуть ли, не анти-аватар. Это подражатель, сумевший занять место оригинала и получить его силу. Таким образом, Талос мантлер Лорхана, т.е., человек, сумевший, подражая Лорхану, занять его место и воспроизвести его силу. Иногда считается, что Довакин - мантлер Талоса. Но это странно, если Талос жив. А Нереварин - более сложная штука. Он реинкарнация Лорда Неревара, однако, в некий момент он начинает (ну, при классическом прохождении) следовать имитации подвигов Неревара, становясь еще и мантлером Неревара. По сути, в его случае, это некая форма наследования статуса от самого себя.

 

А по поводу ЧИМ, я полагаю так. ЧИМ, это осознание иллюзорности мира. Т.е., можно сказать, что Вивек осознавал, что находится в выдуманном мире, а порою - в игре и понимал, что должен следовать истории этого мира во избежание вмешательства "реальных" существ. И мигом его освобождения была смерть, принесенная разрушением сердца Лорхана, или клинком Нереварина. В этот момент его ЧИМ позволил ему покинуть выдуманную реальность и войти в реальный мир.

 

С другой стороны, можно сказать, что каждый главный герой в Древних Свитках, тоже обладает ЧИМ, поскольку является лишь проявлением игрока, знающего, что мир вокруг - игра. Более того, каждый Тамриэль, создаваемый нажатием Новой Игры - это личная реальность, создаваемая ЧИМ игрока. Десять миллионов игроков порождает десять миллионов Тамриэлей своим ЧИМ. Благодаря ЧИМ, можно изменить мир (с помощью модов и команд). Даже превратить заснеженный Скайрим в тропические джунгли. Таким образом, главный герой обладает ЧИМ, но это не его ЧИМ, а ЧИМ игрока, который сознает иллюзорность мира, порождая свою собственную реальность каждой "Новой Игрой".

[То Хё]

С другой стороны, можно сказать, что каждый главный герой в Древних Свитках, тоже обладает ЧИМ, поскольку является лишь проявлением игрока, знающего, что мир вокруг - игра.

Полагаете, что состояние ЧИМ способно быть без осознания такового.

То есть, главный герой, исполняемый волей игрока, осознаёт собственное исполнение?

 

 

А по поводу ЧИМ, я полагаю так. ЧИМ, это осознание иллюзорности мира.

 

Быть может, состояние ЧИМ есть проявление иллюзии полного спектра - слитого осознающим?

То есть, когда все игры, включая основную - "жизнь", сливаются в единую - взаимодополняющую друг друга. 

Быть может, это и есть божественное состояние/состояние проявления бога/ЧИМ?

 

Мантлер, это тот, кто идет шагами некого предшественника, сознательное или нет, направляемый этими шагами, пока, в какой-то момент не начинает направлять шаги сам.

Напоминает диссоциативное расстройство идентичности/раздвоение личности.

Не рассматреваете версию, что Мантлинг имеет в себе признаки древнего Колдовства, связанного с одержанием подражателя. А подражание является воздействием Колдуна на подражателя. Для поглощения Световой природы и проявлений подражаемых сил в подражателе.

 

С Книги "Трактат о душах: мантлинг, воплощение, одержимость."

 

Мантлинг, по-видимому, возможен не для всех, так как для первых шагов по этому пути требуется изначальное, пусть и поверхностное родство душ. Как только личность начинает сознательно идти по стопам своего кумира, постепенно настраиваясь на Имя героя, в Снорукавном пространстве между их Именами возникает резонанс, он усиливается, его амплитуда растет, задевая все новые стороны личности мантлера, и так продолжается до тех пор, пока под воздействием личности героя, личность его мантлера не превращается в его практически полное подобие своего кумира. В этот момент личности сливаются.

[Sarear]

Полагаете, что состояние ЧИМ способно быть без осознания такового.

То есть, главный герой, исполняемый волей игрока, осознаёт собственное исполнение?

 

 

 

Быть может, состояние ЧИМ есть проявление иллюзии полного спектра - слитого осознающим?

То есть, когда все игры, включая основную - "жизнь", сливаются в единую - взаимодополняющую друг друга. 

Быть может, это и есть божественное состояние/состояние проявления бога/ЧИМ?

 

Напоминает диссоциативное расстройство идентичности/раздвоение личности.

Не рассматреваете версию, что Мантлинг имеет в себе признаки древнего Колдовства, связанного с одержанием подражателя. А подражание является воздействием Колдуна на подражателя. Для поглощения Световой природы и проявлений подражаемых сил в подражателе.

 

С Книги "Трактат о душах: мантлинг, воплощение, одержимость."

 

Мантлинг, по-видимому, возможен не для всех, так как для первых шагов по этому пути требуется изначальное, пусть и поверхностное родство душ. Как только личность начинает сознательно идти по стопам своего кумира, постепенно настраиваясь на Имя героя, в Снорукавном пространстве между их Именами возникает резонанс, он усиливается, его амплитуда растет, задевая все новые стороны личности мантлера, и так продолжается до тех пор, пока под воздействием личности героя, личность его мантлера не превращается в его практически полное подобие своего кумира. В этот момент личности сливаются.

Ну с мантлингом то так и есть. Это сознательная одержимость, позволяющая слиться с объектом мантлинга, а потом - взять его силу под контроль.

 

На счет ЧИМ идея сложнее. Можно сказать, что "персонажа", которым играет игрок нет. Появление этого персонажа есть проявление ЧИМ игрока. Своего рода ось, на которой вращается созданный ЧИМ игрока мир. А ось - не часть мира. Но ее влияние очевидно.

 

Возможно, все игры и жизнь есть ЧИМ. А может, даже наш мир со всеми мирами игр и сознающими их иллюзорность игроками - лишь проявление ЧИМ какого-то другого существа. В таком случае, можно сказать, что есть иерархия ЧИМ. Где Вивек, осознающий, что он персонаж выдуманного мира имеет ЧИМ ниже уровнем, чем игрок, а игрок - ниже чем некий бог, играющий в наш мир. А может, это круговорот без уровня и нет разницы между Вивеком и игроком. И тогда даже роль бога, для которого наш мир иллюзия - постижима и достижима.

Возможно тогда, что мы можем совершить мантлинт бога и самим занять его место. Или, стать подобными ему и создать свои "игры". В некотором смысле, ближе всего к богу тогда авторы книг и разработчики игр.