Выбор акустики

[Джимини Джиликерс]

Не уверен, думаю Варг подправит, но боюсь что за такую цену да и с такой звуковухой - лучше звук не станет. Как мне все время говорили - если источник не ахти, то на фиг разоряться на хорошие наушники. И разница встроенной и отдельной звуковухи - большая. Может тебе стоит ЗК купить не оч дорогую, если конечно хватит - то Revolution 5.1 Изменено 8 октября, 2008 пользователем Джимини Джиликерс

[Картман]

+1

Не думаю что мне нужно нечто суперское для встренного гамнеца. Кстати, как вообще Dialog M-880 позиционируется?

[Джимини Джиликерс]

+1

Не думаю что мне нужно нечто суперское для встренного гамнеца. Кстати, как вообще Dialog M-880 позиционируется?

 

Хех, думаю что не как. Обычно про такие фирмы ничего не пишут. Также как и про продыдущие твои (и мои) наушники.

 

http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/...?num=1179104671

кое что нашел, думаю что парень перепил - сравнение наушников разных ценовых категорий, это то же самое что наши жигули с бентли сравнивать.

Изменено 8 октября, 2008 пользователем Джимини Джиликерс

[Владимир]

Ну HDA не такое уж и гавнецо, в общем то :)) дорогие ухи потянут за собой дорогую звуковушку, потом музыку в лосьлесс слушать начну - потянется трафик и винты.. ужос, сочуствую аудиофилам

[Varg]

А других моделей не было? Akg 414 и 416 не намного отличаются и для дома не оч подходят, больше для плеера.

Поищи Sennheiser HD215 Pro

И если денег хватит - Audio-technika ATH-AD 500

Еще есть такие наушники - Grado называются, но я про них мало что знаю, но их хвалят.

Ну да, Аудиотехнику за 200 долларов... Градо еще дороже, от 700 и выше. Это как бы совсем не в тему.

Вообще насчет Градо, они "аудиофильские", с попыткой добиться классического звучания, менее мониторные, чем АТ.

 

 

Ну HDA не такое уж и гавнецо, в общем то :))

Дрянь это. Все встроенные кодеки, сколько туда фиктивных бит ни лепи, почти одинаковы. Одинаково ужасны. Для колоночек на столе еще куда ни шло, но лить этот ужас напрямик в уши не стоит.

 

Революшн конечно перебор - но хотя бы поюзанный SB Live 24 или Audigy 2, пусть даже обрезанную, стоит купить. Обойдется это... эм... долларов 20-25 новая, а старой разумная цена наверное 10, ну 15 со всей жадностью.

 

 

дорогие ухи потянут за собой дорогую звуковушку, потом музыку в лосьлесс слушать начну - потянется трафик и винты.. ужос, сочуствую аудиофилам

До даже начального хай-фая упомянутое недотягивает раз так в десять. Ну и уши (215 зенхи) тоже раза в три.

[Владимир]

Сложно у нас щас найти и Live 24 и Audigy 2 , полно Audigy SE , ~30 уе, но я ж незнаю сколько от Audigy осталось после SE =) , если боль-менее осталось можно и взять. Но сначала я всетаки хочу взять наушники :) Всетаки из того списка что приведено выше есть чтото стоящее, или мне не мучаться и дальше слушать свое HDA в HP2500?

[Varg]

Так предложили уже - 215 Зенхи, вроде около той цены.

[Джимини Джиликерс]

Ну да, Аудиотехнику за 200 долларов... Градо еще дороже, от 700 и выше. Это как бы совсем не в тему.

 

Ну не все модели AT так дороги, ту модель про которую я писал стоит около 2000 рублей.

[Владимир]

Так предложили уже - 215 Зенхи, вроде около той цены.

а, сразу не догадался что "до начального хайфая недотягивает раза в три" это совет чего брать

ок, будем на них и смотреть. Ну тогда про них еще пара вопросов - как они сидят на голове, давить не будут, там ширина/давление регулируются? на вид весьма массивные, что не сказать чтобы радует. И насколько прочна конструкция, не развалятся если упадут случайно?

 

Насчет звуковушки, аудиджи се стоит взять, или она даже своих 30 уе не стоит?

[Джимини Джиликерс]

а, сразу не догадался что "до начального хайфая недотягивает раза в три" это совет чего брать

ок, будем на них и смотреть. Ну тогда про них еще пара вопросов - как они сидят на голове, давить не будут, там ширина/давление регулируются? на вид весьма массивные, что не сказать чтобы радует. И насколько прочна конструкция, не развалятся если упадут случайно?

 

Насчет звуковушки, аудиджи се стоит взять, или она даже своих 30 уе не стоит?

 

Покупай ЗК, у меня самого такая, по крайней мере разницу я ощущаю между встроенной и отдельной. Только вот 30 у.е. это конечно дороговато, я 3 года назад брал за 20 долларов.

Изменено 9 октября, 2008 пользователем Джимини Джиликерс

[Владимир]

ЗК это что? неправильно написанное SE или ZS? зс нету нигде у нас

[Джимини Джиликерс]

ЗК это что? неправильно написанное SE или ZS? зс нету нигде у нас

 

Хм, я думал ты хорошо в компьютерах разбираешься. ЗК - звуковая карта. Я имел ввиду, что покупай Creative SE если ничего другого не продают, но 30 у.е. это конечно круто.

[Владимир]

тю, я думал ты модельку называешь. Вообще в компьютерах разбираюсь, вроде =)

[DarkMan]

Лучше Аудигу 2 взять. Ещё лучше - ZS. А ещё лучше - Аудигу 4 Pro, но это совсем уж "буржуйский" вариант.

[Varg]

А внутри у них - одно и то же. Все Аудиги-2 (и 4) одинаковы, даже у SE тот же чип и обвязка, только чуть отличается разводка. В остальном отличия по большей части косметические, игры с дровами.

[Джимини Джиликерс]

Кто нибудь что нибудь слышал о наушниках фирмы Ultrasone

http://www.ultrasone.mindmachine.ru/

 

А также насколько их технологии правдоподобны, а то читаешь и прям всё так фантастично кажется.

[DarkMan]

Акустика концертного зала в наушниках – это реально!

Ага, а на Луне марсиане живут (для справке - на Луне живут селеняне, хех).

[Джимини Джиликерс]

Ага, а на Луне марсиане живут (для справке - на Луне живут селяни, хех).

 

Ну это маркетинговый ход конечно, но все же наушники не дешёвые, и поэтому и спрашиваю - может кто знает, насколько оправдана цена/качество. В том числе и так называемые их "технологии".

[Fr0st Ph0en!x]

Джиликерс, ты каждый месяц наушники выбирать начинаешь, прямо-таки традиция какая-то, ты ими печь топишь, что ли? В таком случае, думаю, качество для тебя не настолько важно, как ты хочешь показать.

[Don Condor]

Задумался над приобретением новых наушников. В оных, собственно, практически не разбираюсь, но имел некоторое дело с AKG K55/66 - потому посматриваю в их сторону. Не против рассмотреть и иные варианты. Назначение - прослушивание музыки (трэш-метал главным образом), а так же просмотр кинов и проигрывание игр на компьютерном ведре. Цена... ну скажем, в пределах $100.

[Varg]

Это надо в тему по акустике.

 

Там много написано, лень повторяться. Могу предложить Philips SHP-895, если найдешь.

[Картман]

Цена... ну скажем, в пределах $100.

Что, прям такие крутые нужны? О_о

Наушники с хорошим звуком можно найти в пределах 1Кр. Я вот пользовался BBK, сейчас доживают свой век Dialog. Последние - гуано старого гуяра, а в цене разница 200 рублей.

 

Могу предложить Philips SHP-895, если найдешь.

Это которые и мне предлагал в прошлый раз? Их нет нигде, пол Москвы облазил.

[Varg]

Здесь смотрел? Проверь, может у них есть.

http://www.stereophones.ru/search.php?id=1569

 

Другие "халявные" модели подсказать сложно.

 

И вообще, не сюда, а в выбор акустики.

[Don Condor]

Это надо в тему по акустике.

Да чёрт ногу сломит - обсуждение растащено на несколько тем. Эта имеется ввиду? Почитаю.

 

Что, прям такие крутые нужны? О_о

Да. Мне уши жалко.

 

Это которые и мне предлагал в прошлый раз? Их нет нигде, пол Москвы облазил.

Подозреваю, что у меня аналогичная ситуация. Поиск по Price.ru ничего не дал - что в подавляющем большинстве ситуаций означает полную бесперспективность дальнейшего поиска...

[Картман]

Да. Мне уши жалко.

Надо принимать во внимание, что любые наушники для слуха вредны, какими бы дорогими они ни были. Я бы, к примеру, никогда их не пользовал, если бы была возможность заюзать нормальную 5.1 систему.

Что же до качества... у меня, к примеру, от Диалогов ушки болят, ибо амбушюры неудобные, у BBK такого замечено не было. Насчет качества звучания я вообще не требовательный, кому-то мп3 в 128кбс кажутся жутким хрипением, а мне 320 - идиотизмом.

 

 

 

Варг, вот и перенес бы сам посты, если мы не в тему.

 

Я не Варг, однако посты перенес.

Кенни