Stranger Опубликовано 8 декабря, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 декабря, 2006 Понятно всё. Значит советую ему майкролабы :1anim_ad: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kamil Опубликовано 19 декабря, 2006 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 19 декабря, 2006 2 VargНасоветуй пожалуйста стерео пару, за 10-15 тысяч рублей, а то я свои Бронзы 2 продал, теперь слушать нечего (вернее не на чем :) наушники утомляют сильно. Знакомый советует JBL-E60, здоровые напольные колонки за 11000 рублей, звучат не знаю как, (думаю дискотечно) ? Появились новые Бронзы Б 2 за 8500, и даже не знаю что я еще .... Есть еще полочники (Acoustic Energy AEGIS EVO ONE ), но у них низкочастотник 120 мм всего... Прослушать нет возможности (не ехать же в Москву за одними колонками), надежда на тебя только. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Varg Опубликовано 20 декабря, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 декабря, 2006 JBL - да, скорее дискотечно-киношные. Вообще, в районе 15 есть смысл взять среднюю модель той же фирмы, MA Silver RS1. Если Bronze более-менее устраивали, то эти точно подойдут. Кроме того, линейка RS стала лучше, чем S. Насчет цены - вообще обычно 17-18, но сейчас проверил, есть на распродаже в Пульте, http://www.pult.ru/product/22346.htm , за 14 тысяч. Acoustic Energy серии Aegis - не советую. Хотя они звучат в целом хорошо, собственно энергии им и не хватает, как и четкости.Aelite 1 - уже довольно неплохие, но явно не хватает низких частот даже на не особо динамичной музыке, из-за слабого 110 мм короткоходного динамика и заточенного под середину, но не бас оформления. Aelite 2 - отчасти исправлены проблемы с басами, можно рассмотреть. В сравнении с Monitor Audio Silver RS1, у AE Aelite 2 более мягкое и гладкое звучание, но явно нет такой динамики и прозрачности. То есть, если так можно сказать, ощущение от звука Aelite более сосредоточенное и близкое, от MA впечатление широкой сцены и открытого пространства. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kamil Опубликовано 21 декабря, 2006 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 21 декабря, 2006 2 VargСпасибо Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kane Опубликовано 31 января, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 января, 2007 Я тут хочу купить 6-ти каналку посоветуйте, чтонибудь в пределах 10000руб. Желательно деревянные. + Усилок к ним в районе 8000руб. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Varg Опубликовано 1 февраля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2007 Хм... Ну, посмотри на Edifier S5.1. (Но это для активных) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kane Опубликовано 1 февраля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2007 А какая мощность у них? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Varg Опубликовано 1 февраля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2007 А тебе что нужно, мощность или звук? Просто чтобы уточнить. Впрочем, поправка, если отдельно колонки и усилитель, то тогда не эдифер; это все же мультимедия. Тогда лучше такой комплект: Колонки - Sven HP 830B (x2), Sven HP 830C (центр), саб их же 630 - если мощность важнее, или часто слушаешь в стерео.Или, для лучшего звука в пятиканалке - комплект Infinity Primus:http://www.pult.ru/product/7853.htm Усилитель - вообще, в эту цену из более-менее нормальных вписываются Sony STR DK-5, но лучше чуть добавить и взять Denon или Onkyo, где-то за 10 тысяч. Там просто сильный скачок качества. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kane Опубликовано 1 февраля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2007 Я отдельно и хотел. Спасибо. А разве мощность и звук в месте не как? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Varg Опубликовано 1 февраля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2007 Колонки, предназначенные глушить на дискотеке и озвучивать фильмы и музыку - это, естественно, разные колонки. Громкости у всех упомянутых достаточно, если не для дискотек. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DarkMan Опубликовано 10 сентября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 сентября, 2007 Я в жутком смятении. Ищу полупрофессиональную звуковую карточку, для музыки и фильмов. Разрываюсь между ESI Juli@ и E-mu 0404. Многие советуют M-Audio Revolution 5.1 и Terratec Aureon 5.1\7.1. Вообще надо, чтобы был разьём под наушники, неохота возиться с дополнительными разьёмами. Желателен набортный усилитель. Цена в районе 100 вечнозелёных. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kamil Опубликовано 13 сентября, 2007 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 13 сентября, 2007 2 DarkManявляюсь обладателем Revolution 5.1, хорошая карточка за свои деньги, ESI Juli@ получше но она стоит 140-150 баксов, так что наверно твой выбор Revolution 5.1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Varg Опубликовано 14 сентября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 сентября, 2007 0404 играет получше, но у Revo 5.1 больше возможностей (5.1 собственно) и меньше проблем. Набортный усилок под наушники. Но вообще, конечно, хорошие уши обычно требовательны к источнику. ESI Julia будет оптимальна. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DarkMan Опубликовано 29 сентября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 сентября, 2007 (изменено) 2VargНу, мои AKG K-66 не фонтан, но всё-таки на голову выше всяких Свинов и Гениусов. Я на Revo 5.1 остановился как раз по причине наличия усилителя, думаю, любые 32 Ом наушники потянет без проблем.А, ещё вопрос. Я смогу подцепить к Рево внешний усилитель, если мне вдруг потом приспичит его купить? Изменено 29 сентября, 2007 пользователем DarkMan Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Stranger Опубликовано 29 сентября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 сентября, 2007 Свен далеко не свин :1anim_ae:, я вон так и не смог нормально расставить Microlab A6612 для получения объёмного звука - они 5.1 и отдал их на второй компьютер родителямм, а себе приобрёл 2.1 - SVEN SPS-820 и лчень доволен - играют качественнее, чем те 5.1 колонки. Пока лучше Свенов по качеству звука не видел (во всяком случае того, что преедназначено для компьютера). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Анархист Опубликовано 30 сентября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 сентября, 2007 Свен далеко не свин :1anim_ae:, я вон так и не смог нормально расставить Microlab A6612 для получения объёмного звука - они 5.1 и отдал их на второй компьютер родителямм, а себе приобрёл 2.1 - SVEN SPS-820 и лчень доволен - играют качественнее, чем те 5.1 колонки. Пока лучше Свенов по качеству звука не видел (во всяком случае того, что преедназначено для компьютера).Хы, у меня такие же, всем доволен, а вот мощности маловато. :bk: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DarkMan Опубликовано 30 сентября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 сентября, 2007 Пока лучше Свенов по качеству звука не видел (во всяком случае того, что преедназначено для компьютера).Я о наушниках говорил, а Свен на них не специализируется, в отличие от, скажем, AKG или Зенхайер. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Stranger Опубликовано 30 сентября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 сентября, 2007 Сенхайзер вообще-то :1anim_ag:, а ещё есть КОСС, остальное ИМХО хуже по качеству нежели эти две фирмы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Varg Опубликовано 1 октября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 октября, 2007 Я смогу подцепить к Рево внешний усилитель, если мне вдруг потом приспичит его купить?Естественно. Многие для компьютерного хай-фая ее и берут. Пока лучше Свенов по качеству звука не видел (во всяком случае того, что преедназначено для компьютера).Значит не слышал старшие Jetbalance. Мультимедия, но на голову выше остальной. Сенхайзер вообще-то , а ещё есть КОСС, остальное ИМХО хуже по качеству нежели эти две фирмы.А как же Audiotechnica (которая японская), Grado? Или из более приземленного второго эшелона - Beyerdynamics, AKG, Philips (SHP895), Technics? Как раз Koss идет только в третьем эшелоне. Сенхайзер (чаще обзываемый Зенхом, т.к. по-немецки так звучит) где-то между первым и вторым. Вообще же качество сильно разнится по моделям. При этом у каждого бренда есть свой "фирменный" звук: Audiotechnica - полноспектральный прозрачный и детальный звук, Grado - ровный, чуть умеренный классический стиль, Sennheiser - слегка приукрашенный и мелодичный, но аналитичный, Beyerdynamic - широкий и обволакивающий начиная с басов, AKG - чистый мониторный, Philips - классически-аналитичный, Technics - чуть более четкий, Koss - более грубое подобие Beyerdynamic, Sony - "современный" звук, ну и так далее, список можно продолжать. Качество же исполнения в основном определяется ценой, при этом тот же уровень от раскрученного Сеннхайзера запросто стоит вдвое больше аналогичного Филипса. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Stranger Опубликовано 1 октября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 октября, 2007 Старших JetBalance не слышал. Мне вполне хватает того, что прикупил себе. Судя по обзорам небольшие падения только в области ВЧ у них. Про наушники: Из тех фирм, что ты перечислил знаю только Beyerdinamics, AKG, Philips и Sony которые делают приличные наушники. Но я не видел найшники по характеристикам лучше этих Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Varg Опубликовано 1 октября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 октября, 2007 Что значит "по характеристикам"? Это все равно что выбирать картину по толщине холста и профилю рамки. А у Сеннхайзера вообще-то топовые HD650, хотя Аудиотехника за ту же цену куда лучше, не говоря об их старшей модели. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DarkMan Опубликовано 2 октября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 октября, 2007 Sennheiser - слегка приукрашенный и мелодичный, но аналитичныйКогда их слушал, то показалось, что слишком уж они иногда приукрашивают... AKG - чистый мониторныйНе совсем понял фразу. Про наушники: Из тех фирм, что ты перечислил знаю только Beyerdinamics, AKG, Philips и Sony которые делают приличные наушники. Но я не видел найшники по характеристикам лучше этихХех. Ты ещё зайди на headphones.ru и посмотри наушники за 20 т.р. и более. Там вообще извращения вроде подвижных динамиков есть. Так что это не предел. В таком случае, кто всё-таки больше подходит для прослушивания музыки на НЧ и СЧ (метал, рок, индастриал)? Честно говоря, мне сразу сказали, что они на AKG не особо интересно звучат. Больше для академической музыки. Ну...так и вышло. Не впечатлила атака. Басы глуховатые, как "в подушку" (это я ещё на нормальном проигрывателе слушал, на встроенном звуке вообще всё звучит плоско...). У меня хоть и не аудиофильское ухо, но разницу слышу. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Varg Опубликовано 2 октября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 октября, 2007 Когда их слушал, то показалось, что слишком уж они иногда приукрашивают...Тоже мое мнение. Впрочем, оно от модели зависит, некоторые больше красят, некоторые меньше. И еще смотря с чем сравнивать, это хоть не Байеры. Не совсем понял фразу.Нейтральное звучание, наподобие студийных мониторов и профессиональных мониторных наушников. У старших моделей, ес-но. Хех. Ты ещё зайди на headphones.ru и посмотри наушники за 20 т.р. и более. Там вообще извращения вроде подвижных динамиков есть. Так что это не предел. Куда-куда?Но большинство этого именно извращения. Либо аудиофильские штучки на любителя. А так из обычных топ - Audiotechnica и Grado. В таком случае, кто всё-таки больше подходит для прослушивания музыки на НЧ и СЧ (метал, рок, индастриал)?Смотря в каком ценовом диапазоне. Как всегда, в каждом лучше своя фирма.Вообще, в целом, если хочется мощных басов, то Байеры, если что-то более нейтральное, Зенхи. Это за 3000 и выше. Еще, и из этого, и помладше интересны Филипсы, SHP-895, тем что за свою цену играют как более высокий класс. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DarkMan Опубликовано 3 октября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 октября, 2007 Куда-куда?Интернет-магазин (это не реклама =)). Там просто можно характеристики, примерные цены и пр. посмотреть, благо моделей много представлено. А так из обычных топ - Audiotechnica и Grado.Grado дешевле ~$500 не видел, потому и топ. Нейтральное звучание, наподобие студийных мониторов и профессиональных мониторных наушников. У старших моделей, ес-но.Заметно. Ведь хотел басы помощнее чтобы были, а мне чуть ли не "впарили" эти K-66 (полуоткрытые). Потом по интернет-отзывам выяснилось, что у K-55 (закрытые, цена такая же) басы получше звучат. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Varg Опубликовано 3 октября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 октября, 2007 Интернет-магазин (это не реклама =)). Там просто можно характеристики, примерные цены и пр. посмотреть, благо моделей много представлено. С каких пор там магазин-то? http://www.headphones.ru/ Grado дешевле ~$500 не видел, потому и топ.Не поэтому. Они и дешевые бывают. Но тут в качестве дело, уши реально хорошие. Хотя при сравнимом качестве дороже Audiotechnica, но у них свои поклонники. Заметно. Ведь хотел басы помощнее чтобы были, а мне чуть ли не "впарили" эти K-66 (полуоткрытые). Потом по интернет-отзывам выяснилось, что у K-55 (закрытые, цена такая же) басы получше звучат.Я бы лично не велся на басы закрытых наушников... Они громче, но давят на уши. ИМХО лучше уж открытые с приукрашенным басом, как Beyerdynamics. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти