Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

да, движок офигенен чуть более, чем полностью, и его нужно буквально чуть-чуть допилить напильником и получится очешуительная игра
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 524
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

  • 3 недели спустя...
  • 3 недели спустя...

А теперь со всей этой херней мы попробуем взлететь..

Intel 8086 and RCA 1802 (display controller) - Later Intel 80386

The Space shuttle uses the APA-101S computer (5 of them for redundancy). They run at about 1.2MIPS and still use a couple megs of ferrite core memory (which is impervious to radiation). The entire control software for the shuttle is less then one meg. The new glass cockpit in the shuttle runs on Intel 80386s.

 

http://ru.fishki.net/picsw/122012/28/post/korabl/korabl-0003.jpghttp://ru.fishki.net/picsw/122012/28/post/korabl/korabl-0004.jpg

http://ru.fishki.net/picsw/122012/28/post/korabl/korabl-0007.jpg

http://ru.fishki.net/picsw/122012/28/post/korabl/korabl-0010.jpg

http://ru.fishki.net/picsw/122012/28/post/korabl/korabl-0011.jpg

http://ru.fishki.net/picsw/122012/28/post/korabl/korabl-0014.jpg

http://ru.fishki.net/picsw/122012/28/post/korabl/korabl-0016.jpg

http://ru.fishki.net/picsw/122012/28/post/korabl/korabl-0019.jpg

Изменено пользователем Майк
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что-то меня после Space Engine слегка заколбасило. Впечатление зависания в бездне завораживает.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Немного арта не повредит :)

 

post-1299-0-07109400-1357707523_thumb.jpg post-1299-0-59968400-1357707524_thumb.jpg post-1299-0-55559000-1357707526_thumb.jpg

post-1299-0-73663300-1357707527_thumb.jpg post-1299-0-85507000-1357707530_thumb.jpg post-1299-0-01138300-1357707532_thumb.jpg

post-1299-0-73682000-1357707532_thumb.jpg post-1299-0-59271000-1357707533_thumb.jpg post-1299-0-27312100-1357707520_thumb.jpg

Спасибо за арты. №3, 4 и 9 специально сохранил, так как очень красивы. Последний - вообще то, что я люблю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А это уже интересно.

http://ru.wikipedia.org/wiki/GJ_1214_b

 

Что-то мне после этих просмотров захотелось сыграть в какой-нибудь космосим.

Изменено пользователем Guardian_Of_The_Rasalhague
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кипящий котел? Если речь идет об обнаружении жизни, то она вполне там может быть. Вот интересно, может ли в глубинах подобного океана быть прохладнее чем на поверхности? Изменено пользователем Malbogatra
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот интересно, может ли в глубинах подобного океана быть прохладнее чем на поверхности?

Почему нет? На Земле же прохладнее. Но мегасауна там по-любому.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот кстати, вопрос, на который я давно не могу ответить, а у гугла спросить все как-то не собрался... Положим дело происходит в тропиках. На поверхности земли - всегда плюс двадцать. Воздух не остывает никогда, на протяжении сотен лет. В недрах - огонь, причем температура с глубиной только повышается. Почему же тогда в пещерах температура всегда постоянна - 5-12С (если нет уникальных условий вроде ледника)?

Более того, на дне океанов температура еще ниже: 2-3С. Хотя, по идее-то, должно быть наоборот: под океанами толщина коры гораздо меньше (в разы) и расплавленная мантия ближе, а значит и тепловой поток из недр должен в среднем быть больше в те же разы. Но этого не наблюдается. Почему?

Изменено пользователем Malbogatra
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот кстати, вопрос, на который я давно не могу ответить, а у гугла спросить все как-то не собрался... Положим дело происходит в тропиках. На поверхности земли - всегда плюс двадцать. Воздух не остывает никогда, на протяжении сотен лет. В недрах - огонь, причем температура с глубиной только повышается. Почему же тогда в пещерах температура всегда постоянна - 5-12С (если нет уникальных условий вроде ледника)?

Более того, на дне океанов температура еще ниже: 2-3С. Хотя, по идее-то, должно быть наоборот: под океанами толщина коры гораздо меньше (в разы) и расплавленная мантия ближе, а значит и тепловой поток из недр должен в среднем быть больше в те же разы. Но этого не наблюдается. Почему?

Как особо уполномоченный научный сотрудник ответить не могу, а только как еретик обыватель. Для начала, что такое тепло - это термическая кинетическая энергия, получаемая от столкновений молекул и атомов друг с другом.

Пещеры потому и прохладны, так как их своды и толщи пород, окружающие пространство пещер, поглощают тепло как извне, так и снаружи, так как резонанс от столкновения молекул газа с молекулами гасится от гораздо большей плотности горной породы. Как правило, то тепло, которое слой почвы накопил за день, он выбрасывает ночью. Во-вторых, горную породу нужно интенсивно нагревать, чтобы она начала отдавать тепло внутрь, и чтобы период отдачи тепла горной породой был короче периода интенсивного получения. Тепло от недр также поглощается толщами породы по мере удаления от земного ядра. Будь всё иначе, Меркурий был бы расплавленным с обеих сторон, а не с одной.

В океанах по мере приближения ко дну из-за давления растёт плотность воды, а значит, такая вода будет быстрее гасить тепло, исходящее от недр, по мере передачи кинетической энергии путем столкновения от одной молекулы к другой.

А вообще, есть законы термодинамики. http://ru.wikipedia....%E0%EC%E8%EA%E0

http://ru.wikipedia.....83.D0.BB.D0.B5

Изменено пользователем Guardian_Of_The_Rasalhague
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На поверхности не всегда +20. Ночью в Сахаре можно замерзнуть насмерть. А в Каракумах и днем (зимой) хотя летом за +40.

"Температура грунта понижается с глубиной до значения среднегодовой температуры воздуха над грунтом. Потом начинает расти, на 1 градус на каждые 33 метра (изотермическая ступень) . Если глубина пещеры в пределах изотермического слоя, температура в ней будет равна среднегодовой температуре воздуха у её входа." © интернеты

 

Вода охлаждается у полюсов и опускается. В свою очередь ближе к экватору нагревается и испаряется в том числе.Разность плотностей и готовы течения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Возвращаясь к разговору о планете-океане: кипящий океан (факт) => мощная атмосфера из пара =>парниковый эффект => высокое альбедо (если нет, то дальнейшее наращивание атмосферы из-за выкипания океана повышает его) => сохранение высокой температуры из-за парникового эффекта и толстой атмосферы => кипение океана по всей его поверхности. Велика вероятность, что кипит и на глубине, если расчёты учёных врут и общая глубина океана недостаточно велика.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если глубина пещеры в пределах изотермического слоя, температура в ней будет равна среднегодовой температуре воздуха у её входа." © интернеты

Загадка пещер мне теперь ясна. Это здорово. Однако остается температура воды ниже термоклина, и тепловой поток из недр. По поводу температуры воды. Тропическое озеро Танганьика, которое находится вблизи экватора. Расположено в середине континента. Никаких перемешиваний воды которыми действительно можно объяснить температуру придонного слоя в мировом океане. Однако температура также низка как и на такой же глубине в Мировом океане: 6 С.

Что касается теплового потока из мантии... Похоже недоумеваю не один я:

"Одной из загадок природы геофизики считают приблизительное равенство тепловых потоков на океанах и континентах, хотя толщины земной коры отличаются значительно. Среднее значение теплового потока на континентах (по В.И. Трухину) составляет 1,55, а на океанах 1,50 мккал в секунду с квадратного сантиметра. Существует несколько гипотез, объясняющих это явление. Объясняют либо степенью дифференциации радиоактивных элементов либо конвекцией в верхней мантии. Хотя до конца этот вопрос остается не изученным."

По планете-океану. Кстати, не факт что океан именно кипит. Давление у поверхности там будет - мама не горюй. А значит, точка кипения воды может подняться выше чем имеем на поверхности планеты. Однако, атмосфера будет точно насыщенная донельзя.

Изменено пользователем Malbogatra
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

По планете-океану. Кстати, не факт что океан именно кипит. Давление у поверхности там будет - мама не горюй. А значит, точка кипения воды может подняться выше чем имеем на поверхности планеты. Однако, атмосфера будет точно насыщенная донельзя.

Так я имел ввиду именно кипение верхних слоев. Средние всяко будут наиболее холодные. Другой вопрос - насколько.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Планета с предположительно металлической атмосферой

http://cybersecurity...noz/117795.html

 

Двойники Земли

http://www.bbc.co.uk...et_kepler.shtml

 

Взрыв из далёких времён

http://www.bbc.co.uk...tar_blast.shtml

 

Планетная система-нонсенс.

http://www.bbc.co.uk...ew_planet.shtml

http://ru.wikipedia.org/wiki/Kepler-42

Изменено пользователем Guardian_Of_The_Rasalhague
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

журналамеры опять накурились про металлическую атмосферу

есть множество элементов, более тяжелых, чем гелий

а весь остальной текст - наркомания

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...