Scarab-Phoenix Опубликовано 31 марта, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 марта, 2014 Ладно. Чтобы не вести пустые препирательства, давай посчитаем возможно ли то, что описал в статье автор.Нет, невозможно, поскольку никаких следов сверхновой в шести световых годах от нас не найдено. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Malbogatra Опубликовано 31 марта, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 марта, 2014 Нет, невозможно, поскольку никаких следов сверхновой в шести световых годах от нас не найдено.А автор статьи тебе о чем говорит? Он тебе как раз о следах сверхновой и говорит. Просто они не в небе а на земле. А какие следы ты ждешь? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Scarab-Phoenix Опубликовано 31 марта, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 марта, 2014 А автор статьи тебе о чем говорит? Он тебе как раз о следах сверхновой и говорит. Просто они не в небе а на земле. А какие следы ты ждешь?А я жду в небе. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Malbogatra Опубликовано 31 марта, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 марта, 2014 А я жду в небе.Это не ответ. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Scarab-Phoenix Опубликовано 31 марта, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 марта, 2014 Это не ответ.Не ответ - это сказать, что в небе всё бесследно рассосалось. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Отец Фома Опубликовано 31 марта, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 марта, 2014 (изменено) Ты так говоришь, будто слова автора - неопровержимый факт и этот мутный тип создал машину времени, слетал в прошлое и лично измерил светимость той мифической сверхновой. Так что твои вычисления, до последнего слова основанные на его бреде - гадания на кофейной гуще и изначально ошибочны. Таким образом, сверхновая вспыхнувшая в 6 световых годах была в 2,5 раза тусклее солнца. Какой блестящий итог вычислений. Сверхновая в 6 световых годах светит так же или слабее, чем сверхновая-предтеча Крабовидной Туманности. Да вы астроном, сир, того же уровня, что и светило всех наук Дж. Мартин. Поддержу Скараба. Где же она, эта остаточная туманность от мифической сверхновой? Изменено 31 марта, 2014 пользователем Mr. Hopelessness Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Malbogatra Опубликовано 31 марта, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 марта, 2014 (изменено) Ты так говоришь, будто слова автора - неопровержимый факт и этот мутный тип создал машину времени, слетал в прошлое и лично измерил светимость той мифической сверхновой. Так что твои рассуждения, до последнего слова основанные на его бреде - гадания на кофейной гуще и изначально ошибочны. Про пути твоих "вычислений" я вообще молчу.Поддержу Скараба. Где же она, эта остаточная туманность от мифической сверхновой?Говоришь ты и Скарабей. При этом не приводя ни единого доказательства. А я привожу тебе расчеты. Светимость сверхновых одного из типов в максимуме всегда постоянна. Ты, наверное, не слышал об этом? Светимость солнца последние пару миллиардов лет - сюрприз! - тоже не менялась. Расстояние до солнца - тоже постоянное (разумеется, в пределах обусловленных эксцентриситетом земной орбиты). Из слов автора я взял только одну цифру - расстояние до предполагаемой сверхновой. Хочешь знать откуда взялось все остальное - читай книжки.Что же касается туманности... через два миллиона лет расширения со скоростями примерно в полторы тысячи километров в секунду, диаметр туманности составит примерно 200 квадриллионов километров. Насколько при этом уменьшится интегральная яркость туманности и так-то не слишком высокая, ты можешь посчитать сам. Тебе понадобятся очень большие глаза, чтобы увидеть это. Словом, внятных аргументов против я не увидел ни одного.И кстати, почему вы думаете, что я согласен с автором? Я просто привожу цифры и говорю что это возможно, потому что в отличие от вас не кинулся обсирать автора сразу, а потрудился проверить его писанину. Изменено 31 марта, 2014 пользователем Malbogatra Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Scarab-Phoenix Опубликовано 31 марта, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 марта, 2014 Говоришь ты и Скарабей. При этом не приводя ни единого доказательства.Доказательств чего? о_О Того, что следов этого взрыва в небе нету? Что же касается туманности... через два миллиона лет расширения со скоростями примерно в полторы тысячи километров в секунду, диаметр туманности составит примерно 200 квадриллионов километров. Насколько при этом уменьшится интегральная яркость туманности и так-то не слишком высокая, ты можешь посчитать сам. Тебе понадобятся очень большие глаза, чтобы увидеть это. Словом, внятных аргументов против я не увидел ни одного.Не, не, ты же сам писал, что должен белый карлик остаться. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Отец Фома Опубликовано 31 марта, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 марта, 2014 (изменено) Тогда покажи, где белый карлик или пульсар, бывшие ядром той сверхновой. Чувак, учитывая итоги твоих вычислений, я не постыжусь членомерства и скажу, что прочел книг по астрономии гораздо больше. Пересмотри свои выводы в предыдущем посте и кончай дымить. Ей богу, позоришься. И кстати, почему вы думаете, что я согласен с автором? Ты на него ссылаешься как на неопровержимую истину. Изменено 31 марта, 2014 пользователем Mr. Hopelessness Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Malbogatra Опубликовано 31 марта, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 марта, 2014 Тогда покажи, где белый карлик или пульсар, бывшие ядром той сверхновой.Если узкий конус излучения из магнитных полюсов нейтронной звезды (пульсара) при вращении оной не попадет по Земле ты ее не увидишь. Если это черная дыра ты ее не увидишь (разве что гравитационное линзирование). Если это была гиперновая, а не сверхновая, ты опять ничего не увидишь, потому что после взрыва гиперновой звезда разрушается полностью (правда выделившаяся при этом энергия скорее всего убила бы все живое на поверхности земли, это да). Чувак, учитывая итоги твоих вычислений, я не постыжусь членомерства и скажу, что прочел книг по астрономии гораздо больше. Пересмотри свои выводы в предыдущем посте и кончай дымить. Ей богу, позоришься.А я постыжусь членомерства. И вместо этого, повторюсь: пока что я не увидел подтвержденных указаний на ошибочность моих расчетов. Они всего-навсего с некоторым приближением показывают яркость сверхновой, вспыхнувшей на расстоянии 6 световых лет в сравнении с солнцем. И итоги расчетов таковы, что гибелью земной жизни, это никак грозить не может - максимум природные катаклизмы и гибель отдельных популяций, не более. Если мои расчеты неверны, будь добр, укажи где ошибка, а если не можешь сделаешь этого, то не стоит их называть ошибочными. А срач здесь разводить без надобности. Ты на него ссылаешься как на неопровержимую истину.Повторяю: я ни на кого не ссылаюсь. Но если мы проверяем его теорию, то должны брать для расчетов и прикидок именно его данны, не так ли? Я думаю, что ничего подобного два миллиона лет назад не было, на самом деле. Подобное могло быть примерно 440 миллионов лет назад - и возможно именно этим было вызвано великое вымирание в Ордовике, хотя сторонников у этой гипотезы немного. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Майк Опубликовано 1 апреля, 2014 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 1 апреля, 2014 http://www.newscom.md/rus/solnechnaya-vspishka-x-klassa-prervala-na-zemle-radiosignali.html Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Casval Sylvius Опубликовано 3 апреля, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2014 Панорама от NASA: http://www.spitzer.caltech.edu/glimpse360/aladin http://www.spitzer.caltech.edu/explore/blog/344-Become-a-Photojournalist-of-the-Milky-Way- Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Masquerade Опубликовано 6 апреля, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2014 http://youtu.be/rhqclpAa208 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Майк Опубликовано 14 апреля, 2014 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 14 апреля, 2014 http://cs540104.vk.me/c606425/v606425371/61c5/k698U1EvB9o.jpg Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Casval Sylvius Опубликовано 18 апреля, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 апреля, 2014 Астрономы открыли планету, которая, по их словам, похожа на Землю как никакая другая из известных науке.http://www.bbc.co.uk/russian/science/2014/04/140417_earth_like_planet.shtml Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Scarab-Phoenix Опубликовано 18 апреля, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 апреля, 2014 http://www.bbc.co.uk...ke_planet.shtmlМасса неизвестна, состав неизвестен. А ушлые журналисты уже объявили её похожей, как ни одна другая. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Malbogatra Опубликовано 18 апреля, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 апреля, 2014 Масса неизвестна, состав неизвестен. А ушлые журналисты уже объявили её похожей, как ни одна другая.Известны растояние до звезды, тип звезды, масса планеты. Эти параметры действительно ближе всего ранее найденного к земным. Все ранее найденные ближе по массе к Юпитеру, да еще суперземли всякие. На их фоне эта - да, похожа как ни одна другая. Из найденных. Но это не журналисты говорят, а директор отдела астрофизики НАСА. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Casval Sylvius Опубликовано 18 апреля, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 апреля, 2014 Масса неизвестна, состав неизвестен.Примечательно, что радиус Kepler всего на 11% больше радиуса Земли. Кое-какие характеристики планеты, в том числе и масса, есть в англовики:http://en.wikipedia.org/wiki/Kepler-186_f Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Scarab-Phoenix Опубликовано 18 апреля, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 апреля, 2014 Гуглил, не нашёл. Ну ладно, на англовики указано, что масса в полтора раза больше, чем у Земли, при схожем объёме это довольно большая разница в гравитации. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вевик Опубликовано 18 апреля, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 апреля, 2014 (изменено) Тамошний карлик сильно лучит в УФ, но если планета имеет жидкое железное ядро, то магнитное поле сильнее, чем у Земли, и уравновешивает. Изменено 18 апреля, 2014 пользователем Tyddyner Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Malbogatra Опубликовано 18 апреля, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 апреля, 2014 при схожем объёме это довольно большая разница в гравитации.Да, тяжеловато. Этак можно обратно на четыре конечности опуститься. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Casval Sylvius Опубликовано 3 мая, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 мая, 2014 NASA показало прототип скафандра для путешествия на Марс Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Scarab-Phoenix Опубликовано 3 мая, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 мая, 2014 http://wscdn.bbc.co.uk/worldservice/assets/images/2014/05/01/140501160318_mars_suit_2_512x288_nasa.jpgЭто для кроганов? А для людей показали? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Отец Фома Опубликовано 3 мая, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 мая, 2014 (изменено) [Задумчиво смотрит на дизайн костюма]Я так понимаю, что первыми на Марс отправят гопников из черных гетто?! Или дизайнер был оттуда?http://wscdn.bbc.co.uk/worldservice/assets/images/2014/05/01/140501160318_mars_suit_2_512x288_nasa.jpg Изменено 3 мая, 2014 пользователем Mr. Hopelessness Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
La_Costa Опубликовано 3 мая, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 мая, 2014 (изменено) [Задумчиво смотрит на дизайн костюма]Я так понимаю, что первыми на Марс отправят гопников из черных гетто?! Или дизайнер был оттуда?http://wscdn.bbc.co.uk/worldservice/assets/images/2014/05/01/140501160318_mars_suit_2_512x288_nasa.jpgЭто наверное очень хорошо обосновано.Ведь мы немного отстаём - вон люди уже о Марсе тонны информации имеют, да столько важной! Человека запустить можно!Или они вспомнили о методе перевозки переселенцев, like a "from Africa to New World"? Изменено 3 мая, 2014 пользователем La_Costa Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти