Вопросы по игре и игровой механике в целом

[Set]

Где можно гарантировано хранить имущество, пока не обзаведёшься домиком?

 

Рудные жилы обновляются со временем?

 

В оригинале на Пике, что в начале игры, бандитов много? Мне интересно: или там их правда с десяток или мод добавил. (В любом случае на 1 уровне и на сложности "эксперт" было очень весело).

 

Что в игре с копьями и прочими глефами? Перков на древковое нет. Они без бонусов или тут их относят к другому классу оружия?

Изменено 10 февраля, 2014 пользователем Set

[Jaime]

Подскажите пожалуйста, какими способами можно максимально увеличить грузоподъёмность при игре в Скайрим?

Я так понимаю, простейший способ это зачаровать предметы, но где гарантированно можно найти предмет, разобрав который я смогу выучить соответствующее зачарование?

Я просто таких предметов не находил, хотя уже 20 лвл. Я скрафтил себе рюкзак +100 к грузоподъёмности и ношу броню гильдии воров.

[Casval Sylvius]

Навскидку:

1. Камень Коня насколько я помню даёт 100 пунктов к весу.

2. Посвятить несколько уровней прокачивая стамину.

3. Некоторые перки насколько я помню убирают вес доспехов.

4. Если есть компаньоны отдавайте тяжелые вещи им.

5. Зачарование и алхимия, магические предметы.

6. Попался например дорогой двуручник, но он вызывает перевес, выкидываем и берём его с помощью клавиши захвата Е.

[Jaime]

1. Про камень знаю, понятно, что есть и зелья, но про зачарование я уже писал, нужно знать сам эффект.

2. Про стамину тоже известно, почти всё в неё уходит))

3. Про перки по-подробнее пожалуйста)

4. Играю соло, такой стиль)

5. Про захват через "Е", если я например поднял двуручник таким образом, при выходе из локации (быстром перемещении в город) он не отвалится разве?)

[Casval Sylvius]

Перки на обнуление веса есть у тяжёлых и лёгких доспехов. То бишь надеваешь доспехи и вес их пропадает. Лёгким судя по UESP требуется уровень навыка 50.Таблички перков:

http://www.uesp.net/wiki/Skyrim:Heavy_Armor

http://www.uesp.net/wiki/Skyrim:Light_Armor

 

Тоже предпочитаю соло, к тому же спутники в TES ужасны.

 

Не отвалиться если подойти вплотную до активатора двери и спрятать предмет в инвентарь. В основном я к этому прибегал, когда набирал много ингредиентов и руды. Ещё я так с телекинезом баловался швырну предмет, захвачу с земли и так до города, а-ля гравипушка из HL2.

[Белый Слон]

Навряд ли я первый кто поднимает подобный вопрос, но тем не менее:

1. Есть ли источник, в котором описаны различия уровней сложности игры, выраженные в (хотя бы по минимуму) цифирьном виде? А не как обычно, мол: "Это - Новичёк - ну тут легкотня, а это Легенда - ну, тут ва-аще прям капец как трудно!". Это я и сам догадаюсь.

2. Если такого нет, то хотя бы известно ли - на каком уровне обыкновенные рядовые неписи по силе идентичны ГГ на том же уровне? Без поблажек, но и без усложнений.

[Scarab-Phoenix]

Навряд ли я первый кто поднимает подобный вопрос, но тем не менее:

1. Есть ли источник, в котором описаны различия уровней сложности игры, выраженные в (хотя бы по минимуму) цифирьном виде? А не как обычно, мол: "Это - Новичёк - ну тут легкотня, а это Легенда - ну, тут ва-аще прям капец как трудно!". Это я и сам догадаюсь.

2. Если такого нет, то хотя бы известно ли - на каком уровне обыкновенные рядовые неписи по силе идентичны ГГ на том же уровне? Без поблажек, но и без усложнений.

1. Табличка в самом конце: http://uesp.net/wiki/Skyrim:First_Time_Players#Difficulty_Level_Summary_Table

2. А что значит "по силе"? Урон в секунду?

[Белый Слон]

2. А что значит "по силе"? Урон в секунду?

Коряво сформулировал.

В терминах таблички (спасибо за неё) это моё "...по силе идентичны..." кажется значит "Player damage dealt x1, Player damage taken x1".

Изменено 6 января, 2015 пользователем Белый Слон

[VeaTead]

Когда и как лучше стать вампиром? До прохождения Даунгарда или во время? Есть ли разница между вампиризмом, приобретённым после укуса обычных вампиров и после испития крови от Харкона? Что-то пойдёт не так, если прийти к Харкону будучи уже вампиром?

[Отец Фома]

Когда и как лучше стать вампиром? До прохождения Даунгарда или во время? Есть ли разница между вампиризмом, приобретённым после укуса обычных вампиров и после испития крови от Харкона? Что-то пойдёт не так, если прийти к Харкону будучи уже вампиром?

Для Харкона обычный вампир - недовампир. Все равно укусит, если ты решишь быть на его стороне. А вообще вампиризм в Страже Рассвета - страшное дно, если ты играешь на уровне сложности выше эксперта. Разница в том, что ты сможешь, как оборотень, превращаться из человека в урода и обратно. Только вервольф полезнее будет.

[РЕДМЕНЪ]

"Undead", всё верно. Его имя (Dur Neh Viir) переводится как "Cursed with Undeath".

Не, совершенно не мёртвый. Живой, здоровый дракон.

Сарказм - это не совсем то, что может сбить меня с толку. Совсем не то .

 

Дюр (ориг. Curse) + Не (ориг. Never) + Вир (ориг. Dying) - Проклятие + Никогда + Умирающий. "Проклят никогда не умирать", или "Проклят на бессмертие", или "Проклятый Бессмертный", по Уесп-у, переводу Тиарума и Вики.

 

Насчёт здоровья не скажу (посмотрим, как все мы будем выглядеть после тысячелетней тюрьмы в Каирне ), но да - вполне живой, не мёртвый. Напомню, сам Дюрневир говорит, что он "Проклят, но не мёртв", и игнорировать его слова нельзя. А коль скоро не мёртвый, то и причисление его к нежити сомнительно.

 

Вернуться в Тамриэль он не может, поскольку связан клятвой с Идеальными Мастерами служить им вечно (пока Валерика не отдаст концы, но она-то бессмертная).

... и поэтому тоже. Надеюсь, мне не надо все диалоги из Каирна скринить?

Мне было важно подчеркнуть, что душу Дюрневира никто не захватывал - её действительно никто не смог захватить - потому я, прошу прощения за тавталогию, подчёркивал именно этот момент.

 

Похоже, что все драконы им по дефолту подсвечиваются.

Дай-ка догадаюсь - кто-то украл твой сладкий рулет забыл прописать скрипт! (с)

Не все. Костяной дракон из Лабиринтиана не подсвечивается - что, в общем-то, логично, т.к. он поднят магией и очевидная нежить вместе с тамошними скелетами-драуграми.

 

Скрипт не прикрутили, а судить по чистейшей игромеханике - та ещё затея. Сам видишь, сердце не достаётся, значит, он нежить.

Т.е. когда ты иллюстрируешь свою мысль игромеханикой - это затея "та", а когда другие иллюстрируют игромеханикой/ресурсами игры мысль, с которой ты не согласен - это затея "та ещё"? Ну, ОК

Ещё раз: отсутствие сердца никак не причисляет кого-то к нежити. Мы не видим сердца у убитых персонажей, существ, монстров - но они точно не нежить. Сердце подразумевается, но и только; вытащить весь ливер из трупа мы не можем по причинам, очень далёким от игромеханики.

Равным образом наличие сердца также ничего не показывает. Человеческие сердца в игре встречаются нередко, иногда его можно взять у персонажа, но персонаж-вампир с сердцем всё равно будет считаться нежитью. Вересковые сердца подняты магией и сердце у них есть, ворожеи на своих ритуалах взывают "...восстань из мёртвых", но в нежить их вроде бы никто не записывает.

 

 

И в чем же разница?

В том, что душу Дюрневира никто не захватывал - не смогли, силёнок маловато.

 

Учитывая что дракон даже физически состоит почти полностью из души.

Ччччего-о? О_о

"Почти полностью" - это на сколько процентов? О_о

Какая ещё такая "душа"? Души в Каирне выглядят совсем по-другиму, см. тамошних обитателей, в т.ч. Арвака и души коров. Вот они - действительно души и нежить. А Дюрневир - нормальный дракон из плоти. Как, кстати, другой драконорожденный - ГГ-довакин. Полагаю, в этом и причина, что у Дюрневира и Довакина с Каирном Душ особые отношения.

 

Каирн Душ захватил душу Дюрневира - даже Довакин не смог ее поглотить. Более того, когда Дюрневир погибает в Тамриэле (или кончается срок его пребывания там), его душа возвращается в Каирн, словно анимус даэдра в Обливион. А Идеальные Повелители и Каирн Душ суть одно. Следовательно...

Ничего не следует. Неверен исходный посыл о якобы захваченной душе - неверны и последующие умозаключения.

Нельзя игнорировать слова Валерики и Дюрневира, что его душой Идеальные Повелители не смогли овладеть. Нельзя игнорировать их слова, что Дюрневира нельзя насовсем убить.

Или у нас что, появились Драконорожденные Идеальные Повелители? Это было бы свежо, да, я о таком ещё не читал.

 

 

=====

Кстати, ещё один любопытный эксперимент. При убийстве Дюрневира он записывается в "существа", а не в "нежить". Что как бы намекает - остальная нежить исправно записывается в свою статистику.

 

http://pic.fullrest.ru/upl/t/Ur6Q93f7_150x150.jpg http://pic.fullrest.ru/upl/t/UuG48RJl_150x150.jpg

 

И проверял я несколько раз - на заклинание "обнаружение смерти" Дюрневир никак не отзывается. А другие обитатели Каирна отзываются.

Слишком много совпадений, чтобы от них отмахиваться.

Не вижу пока убедительных свидетельств, что Дюрневир - нежить.

 

 

=====

ЗЫ. Прошу прощения за долгое отсутствие: не выработалось ещё устойчивой привычки заглядывать сюда каждый день. Ну что поделаешь, разрабы забыли мне нужные скрипты прописать (с) и кейворды не там поставили, бывает .

 

Да, и если эта беседа про Дюрневира не вписывается в формат топика "вопрос-ответ", то м.б. её перенести в Котёл обсуждений или другую подходящую тему, хоть и новую? Вопрос-то неоднозначный, очень сильно неоднозначный.

[Dun Dram]

Т.е. когда ты иллюстрируешь свою мысль игромеханикой - это затея "та", а когда другие иллюстрируют игромеханикой/ресурсами игры мысль, с которой ты не согласен - это затея "та ещё"? Ну, ОК

Не, это иллюстрация иллюстрирования игромеханикой.

 

Тут даже не столько в самой игромеханике дело, сколько, скорее, в "ненадежном рассказчике".

То есть мы имеем дело с тем, что конкретно в какой-то момент Довакиин не смог снять сердечную чешую с Дюрневира. Почему? А чорт его знает. Может, у него сердца нет. Может, оно подгнило, как все его тело, и чешуя к использованию непригодна. Может, Клык Кавозеина почему-то его не берет. Может, Довакиин забыл просто, или посмотрел на видок Дюрневира, решил, что Толфдиру такая гниль не подойдет, да и не стал заморачиваться.

В общем, была бы статистическая значимость с выборкой популяции драконов из Каирны Душ, можено было бы какие-то выводы делать, а так это просто отдельный эпизод - мало ли какая флуктуация могла быть.

 

Кстати, а эта "сердечная чешуя" - она что, прямо на сердце растет? То есть у них сердце чешуей покрыто? Гадость какая.

 

Ччччего-о? О_о

"Почти полностью" - это на сколько процентов? О_о

Я бы сказал, процентов на 60-80. Вот фэйри могут до 90% доходить. а то и выше (и джиллз, наверное, тоже). Драконы не фейри, конечно, но они и явно более "эфирные"\"стихийные", нежели потомки эльнофи.

 

Как, кстати, другой драконорожденный - ГГ-довакин.

ГГ-Довакиин не разлагается после смерти на плесень и липовый мед душу и кости, а остается валяться тушкой. Что характерно.

 

Не вижу пока убедительных свидетельств, что Дюрневир - нежить.

А что такое "нежить"? Изменено 16 мая, 2016 пользователем Dun Dram

[Lucyfire]

"Почти полностью" - это на сколько процентов? О_о

На всё, кроме костей, видимо. Поглощаешь душу - остается только скелет. Внутри игры где-то, кажется, так и говорится.

[РЕДМЕНЪ]

Тут даже не столько в самой игромеханике дело, сколько, скорее, в "ненадежном рассказчике".

То есть мы имеем дело с тем, что конкретно в какой-то момент Довакиин не смог снять сердечную чешую с Дюрневира. Почему? А чорт его знает. Может, у него сердца нет. Может, оно подгнило, как все его тело, и чешуя к использованию непригодна. Может, Клык Кавозеина почему-то его не берет. Может, Довакиин забыл просто, или посмотрел на видок Дюрневира, решил, что Толфдиру такая гниль не подойдет, да и не стал заморачиваться.

Этапять!!1

Напомню, что вся заварушка началась с моего вопроса - почему? И... почему же? Какие ещё версии будут?

 

В общем, была бы статистическая значимость с выборкой популяции драконов из Каирны Душ, можено было бы какие-то выводы делать, а так это просто отдельный эпизод - мало ли какая флуктуация могла быть.

Репрезентативность выборки 100% - Дюрневир единственный живой дракон в Каирне Душ, которого мы встречаем, других нет.

При этом в Каирне тут и сям разбросаны драконьи скелеты - спутать их с другими невозможно, это точно они. Откуда взялись эти скелеты и какие гм, "флуктуации" с ними произошли - совершенно непонятно, никаких намёков в игре я не встретил. Не говорю "их нет"; говорю "я не встретил". Возможно, кто-то из читателей владеет подобной секретной информацией - когда она появится, тогда и возможно будет пересмотреть выборки, значимости и погрешности.

 

Кстати, а эта "сердечная чешуя" - она что, прямо на сердце растет? То есть у них сердце чешуей покрыто? Гадость какая.

Гадость не гадость, но да, так и есть. И снять её можно только Клыком Кавозеина.

 

Я бы сказал, процентов на 60-80. Вот фэйри могут до 90% доходить. а то и выше (и джиллз, наверное, тоже). Драконы не фейри, конечно, но они и явно более "эфирные"\"стихийные", нежели потомки эльнофи.

Почему? О_о

 

ГГ-Довакиин не разлагается после смерти на плесень и липовый мед душу и кости, а остается валяться тушкой. Что характерно.

Да, остаётся валяться тушкой. И...?

 

А что такое "нежить"?

Хороший вопрос. Изящно переадресую его своим оппонентам, кто утверждает, что Дюрневир - нежить.

 

 

На всё, кроме костей, видимо. Поглощаешь душу - остается только скелет. Внутри игры где-то, кажется, так и говорится.

Хм. Буду благодарен за подсказку: где говорится, кем говорится?

[Dun Dram]

Напомню, что вся заварушка началась с моего вопроса - почему? И... почему же? Какие ещё версии будут?

Вопрос был не "почему", а "означает ли". Так вот, с позиции формальной логики - нет, не означает. А дополнительных данных нет.

А версии можно придумать какие угодно.

 

Репрезентативность выборки 100% - Дюрневир единственный живой дракон в Каирне Душ, которого мы встречаем, других нет.

Смешная шутка. Но "репрезентативной выборкой" это не называется; статистика не так работает.

 

Гадость не гадость, но да, так и есть. И снять её можно только Клыком Кавозеина.

Хгмм. А есть цитата с описанием этой гадости?

 

Почему? О_о

Так мой визатор показывает.

 

Да, остаётся валяться тушкой. И...?

...это в плане телесности резко отличает его от прочих драконов.

 

Хгмм. Вообще, UESP вот пишет, что сердечная чешуя не собирается также с Кросулаха, а викия - что и с Мирмульнира. В отличие от Дюрневира, у них никаких признаков нет того, что сердце может отсуствовать.

Изменено 16 мая, 2016 пользователем Dun Dram

[Lucyfire]

Хм. Буду благодарен за подсказку: где говорится, кем говорится?

Да вот чтоб я вспомнил. Вроде прошел недавно, а всё уже вылетело. То ли по мейнквесту в разговорах об Альдуине, то ли в драгонпорне.

 

Игровых диалогов нигде не выложено в текстовом виде?

[usolo]

Купил только что вышедшую на PS4 Special Edition.

Из интересного - поддержана установка модов с оф. сайта, что вообще не типично для консолей. Правда осмотр самых популярных модов ничего интересного не пока выявил.

 

Ну что, игра джойстиком вообще меняет боевку. С непривычки много непопаданий в ближнем бою, стрельба из лука вообще - испытание))

[Haru]

Ну что, игра джойстиком вообще меняет боевку. С непривычки много непопаданий в ближнем бою, стрельба из лука вообще - испытание))

Люто плюсую, пожалуй. До этого с джойстиком играл разве что в DS и пару файтингов. На днях попробовал с ним скурево и несколько освежил впечатления от игрули. Жаль, что надолго не хватило всё равно - возвращаюсь только из-за мода.

[Отец Фома]

Ну что, игра джойстиком вообще меняет боевку. С непривычки много непопаданий в ближнем бою, стрельба из лука вообще - испытание))

Садомазо в чистом виде.

[CemKey]

А с какого уровня на Солтсхейм лучше соваться?

[VoidSeeker]

У меня вопросы о драконах.

 

 

Как они вообще умирают? То есть, они же творения Акатоша, поэтому только довакин может забрать их душу. Но при этом, обычный смертный может как-то их убить. Или не убить... Я лично не встречал упоминаний о детальной битве с драконом. Ну тыкают в него, у него, допустим, идет кровь(если есть), он слабнет и... Что же дальше?

 

Если всё так относительно просто, то почему не существовало вещей из драконов? Убили дракона, разобрали на детальки, наделали шикарного снаряжения, пошли с ним убивать драконов дальше. Но ничего такого нет. Даже акавирцы в Тамриэль не привозили драконего обмундирования.

Да и сколько же было драконов, что их много веков убивают, убивают а они всё лезут, но при этом никаких вещей из драконов, даже у драконих цивилизаций и борцов с драконами, нет.

 

Олаф как-то оторвал голову Нуменексу, и совершенно не ясно был он довакином или нет.

 

Если Клинки знали что только довакин может окончательно убить дракона, то что они делали с костями, если не использовали? И если душа дракона всё ещё в костях, то что будет? И можно ли довакину забрать душу из костей.

И отсюда следует вопрос. Как некромант может поднять дракона, и может ли вообще. Он поднимет кости, а если в костях осталась душа, то что?

 

 

Хотя, во вселенной некромантия вообще странная штука. Тот же Олаф. Он дух в Совнгарде, но его тело ходит. Как оно ходит, если драугры не некроманские марионетки со вселенным анимирующим даэдра, а драконьи культисты, которые сами служат своим повелителям и занимаются поддержкой курганов. То есть, получается, что в теле Олафа сам дух Олафа. Но при этом его дух в Совнгарде... А если смотреть на некромантов, то они в виде траллов поднимают даже говорящих и страдающих существ, которые просят их окончательно убить. Так это дух или нет. И всё это относительно драконьего трупа.

 

 

 

 

Ну и вопрос номер два. Что будет с курганами после того как их пройдет довакин. Норды поколениями живут рядом с ними, неужели они не в курсе что там драугры гуляют? Туда же заглядывают грабители. То какое отношение нордов к этим курганам? Если они им мешают, почему никто не организует армию, чтобы их очистить, или использовать для чего нибудь полезного. А если они священны, то почему всем совершенно плевать что их грабят?

Когда довакин пройдет и все их зачистит, то по логике, они развалиться должны, от заброшенности. Или это как-то не так работает?

[Dun Dram]

Я лично не встречал упоминаний о детальной битве с драконом. Ну тыкают в него, у него, допустим, идет кровь(если есть), он слабнет и... Что же дальше?

https://youtu.be/QAeuhYiHEkA?t=1557

 

Если всё так относительно просто, то почему не существовало вещей из драконов? Убили дракона, разобрали на детальки, наделали шикарного снаряжения, пошли с ним убивать драконов дальше. Но ничего такого нет. Даже акавирцы в Тамриэль не привозили драконего обмундирования.

 

Как оно ходит, если драугры не некроманские марионетки со вселенным анимирующим даэдра, а драконьи культисты, которые сами служат своим повелителям и занимаются поддержкой курганов.

Драугры разные бывают.

 

То есть, получается, что в теле Олафа сам дух Олафа. Но при этом его дух в Совнгарде...

Я лчно склоняюсь к тому, что "дух" - штука многокомпонентная. В Совнгарде, скорее всего, морфотип Олафа, а в теле осталась сугубо анимирующая энергия. 

 

Ну и вопрос номер два. Что будет с курганами после того как их пройдет довакин.

Переоборудуют в ночные клубы и торгово-развлекательные центры.

[Aeltorken]

А если они священны, то почему всем совершенно плевать что их грабят?

Ну, не всем. Есть же квест на избавление от засевшего в кургане некроманта. Ну, и как правило, любая попытка ограбить курган, не имея сил драконорожденного, заканчивается для грабителя фатально.

 

 

Когда довакин пройдет и все их зачистит, то по логике, они развалиться должны, от заброшенности.

Разве их драугры починяют? Хотя да, в ТЕСО они порой чем-то подобным занимаются. Но бреда в ТЕСО хватает.

Скорее наоборот, когда курган станет безопасным, там станет больше посетителей, пришедших поклониться предкам.

[Scarab-Phoenix]

Если всё так относительно просто, то почему не существовало вещей из драконов? Убили дракона, разобрали на детальки, наделали шикарного снаряжения, пошли с ним убивать драконов дальше. Но ничего такого нет.

И вот ещё:

 

 

 

https://en.uesp.net/wiki/Online:Style_Materials#Dragon_Bone

https://en.uesp.net/wiki/Online:Style_Materials#Dragon_Scute

 

 

Даже акавирцы в Тамриэль не привозили драконего обмундирования.

Покажи, где написано, что не привозили. Если мы его не видели - так и скажи, но это немного другое утверждение.

[NmLs]

Таки у меня несколько вопросов, товарищи. Если не в ту тему, то если будете бить - главное не по голове, а то я ей ем.
Я выпал на несколько лет из темы TES и mod-коммьюнити в принципе, и посему меня очень сильно озадачивает, что теперь существует несколько разных версий скайрима, и моды к ним тоже разные, и почему-то народ жалуется, что некоторые старые плагины в стиме перестали работать?
1. Какую версию лучше установить: Special Edition или оригинал? Почему?
2. Я до сих пор подписан на несколько плагинов в Workshop стима. Заработают ли они, если я просто снова установлю оригинал? Можно ли их перенести в Special Edition и есть ли в этом смысл? Почему у Special Edition нету воркшопа? 
3. Я пытался нагуглить как (и какие) нынче нужно устанавливать моды и отовсюду ссылка идет на вот этот вот огромный инструктаж, который я несколько раз пытался прочитать, но каждый раз засыпаю на половине, уж больно много там букв и все очень запутанно, в мой мозг столько не вмещается. Действительно ли все их пункты так важны, как они там малюют, или можно обойтись какой-нибудь экспресс-версией?