Лоремар

[Марк К. Марцелл]

Phoenix_Neko:

Похоже у тебя с головой совсем туго)

 

И после этого ты будешь говорить об отсутствии личной неприязни? Бан высосан из пальца, бредовая формулировка: "За троллинг" - притянута за уши, в виду того, что с троллингом я покончил пару дней назад, когда Феникс дал мне ещё один РО и +20%. Видимо, сей модератер просто не может смириться с мнением, отличным от его и использует свои полномочия, что бы заткнуть рот тем, кто пытается доказать свою позицию. Если прочитать вчерашние беседы, можно заметить, что я не только не троллил, но и честно пытался чётко аргументировать все доводы, что приводил! Так что, прошу не предвзятых модераторов трезво посмотреть на ситуацию.

Трезво посмотрел на ситуацию. За Лоремаром слежу давно, ибо он один из немногих моих единомышленников по части полного неприятия Скайрима. Тем не менее, за последние полгода его стиль общения изменился не в лучшую сторону. И я настоятельно прошу Лоремара уходить в дальнейшем от любых резких замечаний.

 

Знаю, что он умеет быть вполне приятным собеседником - когда хочет. Но если не захочет прямо с сего момента и схлопочет ещё одно предупреждение - отправлю в бан на месяц или два.

 

Арга частично поддерживаю. Феникс ещё не притёрся. Но и на форуме флуда и перепалок прибыло, так что...

[Helis]

Тогда я его пощадил

Ну дык всё теперь. Срок давности истёк.

[Varg]

Лоремар, своим постом ты вполне так неиллюзорно намекнул, что пол-форума неадекватны.

 

Конечно, понятно, что политика такое дело, поэтому я бы лично плюшку давать не стал, может быть устное.

Но в принципе ситуация и не такая, чтобы снимать, она где-то на грани, терпима, но не нормальна.

[Лоремар]

Собственно, половина форума действительно ведут себя неадекватно в той теме. Потому мы и видим ее цикличность - стороны обсуждают то, что уже обсуждалось, не слушают оппонентов и поднимают вопросы вновь. Есть всего несколько человек, которые ведут осмысленную беседу, учитывают прошлые аргументы. Я к ним не отношусь, хоть и стараюсь аргуметировать, но и большая часть форумчан в той теме ведут себя так же. И Пхеникс Неко принадлежит к их числу. И что же теперь, всех банить? Я, по крайней мере, и в пршлый раз, и вчера, смог вовремя уйти из темы, дабы не вспыхнул новый срач, я смог нажать на тормоза. Но никто из лагеря защитников Империи, включая уважаемого нарпреда, почему-то не заботится о чистоте темы и начинает срач при первом удобном случае. А почему так?.. Потому что нарпред на их стороне - их за резкость высказываний никто не банит, для оппонентов же выдумываются самые немыслимые предлоги, дабы накинуть лишнюю двадцатку процентов. Форуму нужен беспристрастный нарпред, а не нарпред, который сам с удовольствием учавствует в сраче, а когда аргументы иссякают, гачинает раздавать баны противоположенному лагерю.

[Майк]

вы так над банами рыдаете, словно девчонка-отличница получившая четверку по какой-нить физре...

"Бульдозер-режим" уже включите и не парьтесь

[Арг]

Во-первых, никто тебя не банил.

Во-вторых, нарпред - обычный человек, как все, и тоже хочет учавствовать в обсуждениях на равных с остальными. А если тебе кажется, что кто-то имеет нечто против тебя лично, только потому, что ты за Ульфрика - это исключительно твоя параноидальная шизофрения. Иди лечись.

Изменено 8 декабря, 2011 пользователем Арг

[Лоремар]

Иди лечись.

Странно, мне за подобные фразы по +20% дают, (например, совет одному товарищу отправиться учить русский язык, второму - историю) а нарпреды спокойно несут хамство в массы...

И если нарпред такой же обычный человек, то, возможно, нужно вести себя, хотя бы, не хуже тех, кого наказываешь?..

[Varg]

Собственно, половина форума действительно ведут себя неадекватно в той теме.

Это не тебе решать. Если хочешь диагностировать, кто как себя ведёт, держи выводы при себе. Высказывание их на форуме - плюшка, в случае высказывания именно тобой автоматическая. Этот пост прощается, любой будущий нет.

На этом точка.

 

В связи с набором 100% предупреждений выдаётся Р/О на 3 дня со снятием 1 предупреждения, любое нарушение в течение 4 недель возобновит Р/О.

 

 

Форуму нужен беспристрастный нарпред

http://fullrest.ru/forum/topic/36060-vibori-2011-golosovanie/

Выборы были всего месяц назад и продлялись до 15 числа. Где был ты?

Отвечать не нужно, вопрос риторический.

[Fr0st Ph0en!x]

Хватило бы и 5%, но, увы, градация не позволяет.

Собственно, именно для этого и служат устные предупреждения. Дескать, пост уже на грани, а у тебя, <%name>, ситуация с люлями и так не самая радужная, так что поостерегся бы.

Но в принципе ситуация и не такая, чтобы снимать, она где-то на грани, терпима, но не нормальна.

Ну да, ФФ и не подразумевал, что ее теперь надобно снять. Высказался скорее так, на будущее.

"Бульдозер-режим" уже включите и не парьтесь

Да ну нaхъ.

[Ao3]

Но никто из лагеря защитников Империи, включая уважаемого нарпреда, почему-то не заботится о чистоте темы и начинает срач при первом удобном случае. А почему так?.. Потому что нарпред на их стороне - их за резкость высказываний никто не банит, для оппонентов же выдумываются самые немыслимые предлоги, дабы накинуть лишнюю двадцатку процентов. Форуму нужен беспристрастный нарпред, а не нарпред, который сам с удовольствием учавствует в сраче

 

а давайте я, нарпред не игравший в скайрим и ничего не понимающий в этих ваших плащах бури, перечитаю с начала тему, и каждому уличённому надаю по потребностям? Что-то мне подсказывает, что это будут не Игхар, не Дез и не Феникс ни разу.

[Марк К. Марцелл]

Успел достать до печёнок половину форума и мод-состава. В бан.

[Арг]

Успел достать до печёнок половину форума и мод-состава.

При активном троллинге этого мод-состава ты забыл сказать.

[Lucyfire]

Совсем в бан? Лол. Ты заставишь половину форума голодать!!11 Я бы на твоем месте подумал. Впрочем, мне глубоко безразлично.

[Сергей Акользин]

Доноры на форуме в почете? Предлагаю использовать начисление штрафов Лоремара на меня. До полного бана.

[Lucyfire]

Ох, дьявол вас всех раздери. Ну не надо писать в "Трибунале" без особой на то причины. Просто не надо и всё.

[Riverder]

Итак, Лоремар вновь набрал достаточное количество плюшек, хотя ему с июля (если даже не дольше) не зачищали. Снизить проценты за прошедшее время, или принять меры?

[Отец Фома]

Что на этот раз он сотворил?

[Riverder]

Переход на личности и обсуждение действий модераторов.

[Цернон]

Конкретнее, где?

[Отец Фома]

Конкретнее, где?

Первые 20% были даны за оскорбление Семпая в теме , вторые 20% - за обсуждение действий модераторов (меня, когда я всыпал этому юзеру плюху за первое указанное нарушение) в той же теме. Это из того, что я знаю или успел заметить.

 

P.S. Может, стоит в инструкцию для модераторов включить обязанность делать снимки нарушений и скидывать их в специальную тему? И для отчетности будет хорошо, и таких вопросов возникать не будет. Серьезно.

[Арг]

Снять устаревшие плюхи, повесить новые.

[aL☢]

Я бы вел новое правило на форуме - за провокацию других юзеров на нарушение правил форума - солидная плюшка, равная навешенной наказуемому. Вы будете потрясены как быстро сократятся нарушения. Это к тому, что Лоремар сам из ничего не делает конфликтов, надо быть слепоглухонемым, чтобы не познать это.

[Отец Фома]

Снять устаревшие плюхи, повесить новые.

Того же мнения. Пациент все равно, похоже, явственно стремится получить бан и правила форума ему не указ. Так что новые плюхи - лишь вопрос времени.

Изменено 12 октября, 2014 пользователем Отец Фома

[Lelouch]

Я бы вел новое правило на форуме - за провокацию других юзеров на нарушение правил форума - солидная плюшка, равная навешенной наказуемому. Вы будете потрясены как быстро сократятся нарушения. Это к тому, что Лоремар сам из ничего не делает конфликтов, надо быть слепоглухонемым, чтобы не познать это.

3.2.2. Угрозы, грубость, провокации в адрес других участников форума. Распространение ложной информации, оскорбляющей других людей.

Читай внимательнее, а потом "вводи новое правило".

[Lucyfire]

Первые 20% были даны за оскорбление Семпая в теме , вторые 20% - за обсуждение действий модераторов (меня, когда я всыпал этому юзеру плюху за первое указанное нарушение) в той же теме. Это из того, что я знаю или успел заметить.

 

P.S. Может, стоит в инструкцию для модераторов включить обязанность делать снимки нарушений и скидывать их в специальную тему? И для отчетности будет хорошо, и таких вопросов возникать не будет. Серьезно.

Ссылки нужно давать в предупреждениях. Удаленное - в корзине, в любом случае.