Текущая ролевая игра от Ukka

[Наогир Ркат]

бессистемную форумку, либо жесткую систему

 

Бессистемная форумка имеет смысл только в отсутствии системы. Но раз у вас есть адаптация по 3.5 да ну нафиг словеску. Ссылку на Хоумрул, и буду готовиться.

 

Предлагаю скайп или ирк-чат

 

Скайп полностью устраивает.

 

А на форум можно скидывать художественные описания - взять летописца и пусть он ведет журнал

 

Да я в принципе могу оформить художественно. Правда потом надо будет дать кому-то наработки, чтобы очепятки выискал... но это в перспективе.

 

И еще: от классов никуда не деться, это так. Но допилить третью редакцию все-таки можно

 

Ну что, бывает что поделать.

[Ukka]

Надо перепечатать. Ибо готовилась адаптация для домашнего пользования и лежит в тетрадке (как и куча квестов). Завтра перепечатаю выдержки чтобы было ясно что как и почему, добре?

 

И все-таки надо решать ирк или скайп. Первый крут видео, второй не столь требователен к каналу и позволяет набигать куче игроков сразу.

[Un'Schtalch]

Скайп. И двумя руками. Про прелесть наличия кубика молчу.

[Наогир Ркат]

И все-таки надо решать ирк или скайп. Первый крут видео, второй не столь требователен к каналу и позволяет набигать куче игроков сразу

 

Ну у меня скорость тянет по скайпу водить голосом, без лагов. Но если видео-чат организовывать, думаю мой usb-модем просто сдохнет.

 

Или вы имеете ввиду, что на irc клиент, можно неплохие плагины для ролевки поставить (кубики, карта и т.д)?

Изменено 19 декабря, 2011 пользователем Наогир Ркат

[Ukka]

Насчет карты не скажу, а вот кубики точно. В ирк-чате городской локалки были боты точно - я там играть начинал. Правда сейчас этих ботов уже мне не достать - переехал...

[Riverder]

Первое.

Развивай наблюдательность.

 

Пардон, воспроизводил по памяти, не глядя в предыдущие посты.

 

Второе. Всё же предлагаю сначала пустить тестовую бессистемку на 1-2 квеста, затем - с системой *Приготовился ловить тапки*

 

Третье. Можно, пожалуй, или скайп, или, чем чёрт не шутит, РейдКолл. Хотя не, второй отпадает, ибо там история для отсутствующих не ведётся.

[Un'Schtalch]

Забыл спросить - а когда планируем начать7

[Masquerade]

Копец, написал простыню текста, нажал на какую-то кнопочку и перешел на другой сайт. Вернулся, а текста уже, конечно, нету... Что за идиот... В общем, в кратце, я за текстовый чат (ирк, скайп БЕЗ видео и звукового чата). Как максимум - говорит только ГМ.

1) Голосовой чат сильно попортит атмосферу, в случае трансгендерного отыгрыша, или просто лютого несоответствия м-ду голосом игрока и характером персонажа.

2) Голосовой флуд - это зло, гораздо больше, чем текстовый. В том, что флуд будет никто, полагаю, не сомневается.

3) Текстовый чат позволяет отслеживать всю историю игры и на месте решать все спорные вопросы, равно как и избавляет от необходимости конспектировать ход игры.

 

В живые настольные ролевки ни разу не играл, и, разумеется, все вышесказанное - сплошное умозрительное ИМХО.

[Ukka]

Masquerade прав, хотя и не во всем. Голосовой флуд порой помогает быстро распутать загадку или найти решение. Это называется мозговой штурм или постучать в дурака. Из проблем ирк-чата могу отметить только одно - мне придется много чипятать.

 

З.Ы. Сегодня выложу часть днд правил, портированных под Морр. В принципе, перевести на Облу дело пяти минут. Изменены классы, расы, божества, оружие\доспехи, магия. Может я что-то упустил, сейчас не вспомню, но выложу - почитаете.

Изменено 20 декабря, 2011 пользователем Ukka

[Scarab-Phoenix]

Феникс, уж лучше 3,5 редакция - она как-то привычнее и милее, правда ее перепилить под сеттинг TES не вижу возможностей.

Да, 3,5 привычнее, но 4 уже перспективнее и проще для доведения напильником и для игры.

 

Серьёзно, d20 несколько классовая система(что AD&D, что d&d 3.0, что d&d 3.5, ну, а d&d 4.0 просто гавно.) и как-то на классику (Даггерфолл и Морровинд) проецируется... слабовато.

ДнД-то говно, но для онлайна годится весьма по причине простоты нынешней редакции.

Насчёт проецирования - большинство конверсий ТЕСа, которые я видел, делали именно под ДнД разных редакций. И не потому, что ГУРПЕС не так популярен, а по причине простоты доведения напильником.

 

А GURPS, вспомним даггерфолл с его системой набора преимуществ и недостатков, вспомним тест по которому определялось начальное отношение фракций к герою.

"Не всем нравится конструктор" - (с.)

Тем более делать слепого снайпера?..

 

Мастер, видимо ушел в небытие надолго. В активе имеется пара квент и маленькие наработки по системе.

Системы можно считать что и нет, самые большие ожидания были по конструктору заклинаний. Боёвки тоже нет. Механика почти отсутствует.

 

Теперь о самом больном. Давайте определимся - либо ставим бессистемную форумку, либо жесткую систему. Первое требует от всех очень хорошего слога и умения играть самим по себе, второе - сбора людей в определенное время в одном месте и неудобство при игре в пати.

 

Можно сделать стандартную ролевку по системе ДнД 3.5. В свое время я ее адаптировал (правда под Морроувинд, но не один ли гхыр?), так что проблем будет не очень много. Еще надо решить как будем играть - все таки нужно много бросков кубика, а на форуме их отыграть это адовая жесть. Предлагаю скайп или ирк-чат. Получится стандартная словеска, только по инету. А на форум можно скидывать художественные описания - взять летописца и пусть он ведет журнал. Будет интересно другим почитать о приключениях группы.

 

И еще: от классов никуда не деться, это так. Но допилить третью редакцию все-таки можно.

Постить можно в любое свободное время, один-два поста в день это нормальный темп для ФРПГ. Нашлось время - постим.

Категорически против словески, она даёт неразумное преимущество графоманам)) И да не будет это расценено как укол теми, кто играл в словески)

И да, если речь о допиливании, то это займёт много времени.

 

Скайп. И двумя руками. Про прелесть наличия кубика молчу.

Кубик может и Ведущий кидать.

 

3) Текстовый чат позволяет отслеживать всю историю игры и на месте решать все спорные вопросы, равно как и избавляет от необходимости конспектировать ход игры.

Плюсую всеми крыльями.

[Ukka]

Тогда договорились. Будем бегать в ирк-чате, по измененным правилам ДнД 3.5. Самые простые изменения скину сегодня, примерно через час (надо богов дописать), магию придется допиливать в ходе игры, так как готовы только первые два уровня :( В принципе, до третьего-четвертого левела вы все равно заклов выше не получите, так что ничего страшного не вижу. Если будут претензии - велкам.

[Scarab-Phoenix]

Нафиг чат? Нормальный пост даже не написать. Давайте на форуме)

[Roht]

Для коллективного отыгрыша всё же лучше чат. На форум можно объёмные посты с итогами потасовок и всякими комментами выкладывать.

Если что, меня со счетов не списывайте - я там пару страниц назад писал, что я ин экшн. =)

[Scarab-Phoenix]

Для коллективного отыгрыша всё же лучше чат. На форум можно объёмные посты с итогами потасовок и всякими комментами выкладывать.

А кто будет этой переработкой заниматься?

Чат превращается в свалку моментально, а что такое "коллективный отыгрыш"? Всё равно все свои заявки кидают Ведущему.

[Ukka]

Э-э-э нет, батенька, для игры по системе чат очень неплох. Получается имитация разговора, что является основой настолки. Переработкой займусь сначала я, потом - возможно кто-то из вас (у кого получится). Каши не будет, сли вы ее не станете создавать искусственно.

 

Вот часть правил. Естественно, сыроваты, недоделаны, но будем добивать. Это предварительный вариант.

Правила.doc

[Roht]

Сразу, что увидел - Азуре, Боэте и Мефале элайнменты бы сменить. Не катят они на добрых. Ну вот ваще никак.

Аргонианину-мужчине подошёл бы в качестве любимого класса не воин, а бродяга, если судить по внутриигровым статам.

Вырезать хаджитам интеллект - это жестоко. Магов-хаджитов во всех частях серии в достатке.

Низкий интеллект у нордов - понять могу, но мудрость у расы с повышенной "духовностью", а в случае со скаалами ещё и шаманизмом? Не въехал.

Не познал, куда делись орки.

Подрасы расам делать бум? =)

[Serg9408]

Таки да, довольно хитрые по своей природе кошаки с вырезанным интеллектом - не очень. Предлагаю вместо этого немного урезать выносливость.

 

UPD: там же даже в описании написано, что они умные, хех.

Изменено 20 декабря, 2011 пользователем Serg9408

[Ukka]

Упс. Да, я с хаджитами затупил. Боэта, Азура и Мефала по всем канонам считаются добрыми (особенно Азура).

 

Хаджиты получают -1 выносливость вместо -1 к инте.

 

Аргонцы имеют 2 ипостаси: женщины больше тяготеют к воровству, мужчины к воинскому ремеслу (не тупому варвару, а скорее к ловкому следопыту)

 

Прошу прощения. Видимо, при печати напутал что-то

Изменено 20 декабря, 2011 пользователем Ukka

[Serg9408]

Вот, теперь можно быть хаджитом. Вар вар вар.

[Scarab-Phoenix]

Э-э-э нет, батенька, для игры по системе чат очень неплох. Получается имитация разговора, что является основой настолки.

Ну смотрите сами, каша будет)

 

Ссылка в тему: http://rumor.ru/wiki/Tes_Lore:%D0%AF%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%B8_%D0%9D%D0%B8%D1%80%D0%BD%D0%B0_%D0%B8_%D0%B8%D1%85_%D0%B2%D0%B7%D0%B0%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%B2%D1%8F%D0%B7%D1%8C

 

Паладинов - выпилить к чертям. В Тамриэле нет просто паладинов. Есть рыцари, рыцарские ордены, есть охотники на ведьм, это надо прописывать.

 

Алсо, почему +1 или -1 к характеристикам? Мы ж ДнД взяли?

[Roht]

Ну, Азура/Мефала/Боэта только по канонам данмеров добрые. =) Тут очень спорно. А про то, какая Азура добрая, если верить Вивеку, можно хоть у нас посмотреть. Я бы предложил их всё же нейтральными сделать. Квест Мефалы в Обливионе ни черта не добрый, да и Боэта себя в Скайриме плохо ведёт.

Женщины-аргониане скорее маги.

"Чувствующие себя как дома и на суше и в воде, Аргониане Чернотопья прекрасно приспособлены к обитанию в коварных болотах их родной страны, и естественный иммунитет неплохо предохраняет их от болезней и отравления. В фазе женской сущности они более интеллектуальны и одарены в магических искусствах. В более агрессивной мужской фазе они приобретают черты, более присущие охотникам: скрытность, скорость, и подвижность. Аргониане недолюбливают чужестранцев, но крайне преданы тем, кого они признают друзьями." (С) Мануал к Морроувинду. И к ролёвке. =)

Изменено 20 декабря, 2011 пользователем Iya Roht

[Ukka]

В ДнД нет плюсов\минусов к характеристикам???? Есть жеж!

 

За ссылку спасибо, допилим знание языков.

 

Полудинов можно переквалифицировать в рыцарей... А то и удалить нафик. Хотя жалко, у них отыгрыши лулзовые.

 

Гм. Можно их полностью перепилить на две подрасы мужскую и женскую. Так и сделаем?

Изменено 20 декабря, 2011 пользователем Ukka

[Un'Schtalch]

Эм... Если на то пошло, то куда дели Favored Souls - ими отыгрывать тех же даэдропоклонников было бы оптимально.

Плюс тогда палладины были бы не нужны.

Ну финальное - как отыгрывать Инквизитора, с его совмещением магии и оружия?

Изменено 20 декабря, 2011 пользователем Un'Schtalch

[Ukka]

Инквизитора можно отыграть как жреца, им доспехи не мешают. Кстати, у жрецов и владение оружием на высоте.

[Scarab-Phoenix]

Ну, Азура/Мефала/Боэта только по канонам данмеров добрые. =)

"Добрые" =/= "не злые". Так что я за нейтрал.

 

В ДнД нет плюсов\минусов к характеристикам???? Есть жеж!

Я и не говорил, что нет, но расовые бонусы идут кратно +2/-2.

 

Полудинов можно переквалифицировать в рыцарей... А то и удалить нафик. Хотя жалко, у них отыгрыши лулзовые.

Курялку и туряние лучше разбить по классам. Эх, а вот взяли бы четвёрку, такой бы проблемы не было.

 

Гм. Можно их полностью перепилить на две подрасы мужскую и женскую. Так и сделаем?

Для ДнД необязательно, там возможны половые различия в атрибутах и фаворит-классах.