Новости извне Матрицы

[Dun Dram]

Как по мне - освоение этого космоса вообще не нужно. На земле инвестиции куда как важнее.

Через три миллиардра лет все инвестиции на Земле банально сгорят.

[Malbogatra]

Через три миллиардра лет все инвестиции на Земле банально сгорят.

А если не вкладывать они сгорят уже в течение ста лет. Вместе с потенциальными инвесторами.

Изменено 16 июня, 2014 пользователем Malbogatra

[Отец Фома]

А если не вкладывать они сгорят уже в течение ста лет. Вместе с инвесторами.

Вообще жизнь - тлен. Прожигай & умирай.

Изменено 16 июня, 2014 пользователем Mr. Hopelessness

[Cardboarddog]

Смысл есть. Стоит сначала разобраться с земными проблемами. А проблемы останутся, пока распределение благ остаётся таким, какое оно сейчас. Да и вообще при этом состоянии дел, скоро может быть не до космоса.

[Malbogatra]

... Прожигай & умирай.

У тебя дети есть? Плавать умеют?

 

Да и вообще при этом состоянии дел, скоро может быть не до космоса.

Я бы сказал очень скоро. Возможно, даже скорее, чем полагает Mr. Hopelessness.

[Отец Фома]

У тебя дети есть? Плавать умеют?

 

 

Я бы сказал очень скоро. Возможно, даже скорее, чем полагает Mr. Hopelessness.

Нет и не будет.

 

Смирись с участью.

[Dun Dram]

А если не вкладывать они сгорят уже в течение ста лет. Вместе с потенциальными инвесторами.

Цивилизация рептилоидов 60 миллионов лет тому назад тоже так думала.

Но все равно сгорела.

[Картман]

Как по мне - освоение этого космоса вообще не нужно. На земле инвестиции куда как важнее.

точно, точно. например, каяки делать и рожи об камни разбивать

 

вспоминается интервью с Конюховым, он тоже космос не любит

 

Никто из Росии не берется обойти вокруг света под парусом за 80 дней. Никто из 140 миллионов. Англичане, американцы смогли это сделать, но не мы. Когда это сделали французы, я позвонил своему сыну и сказал: «Не могу спать. Французы за 45 дней прошли. Мы отстали на 50 лет». А он говорит: «В стране все 140 миллионов спят, а ты не можешь?» Да, не могу. Мир переворачивается, но люди смотрят футбол, едят бутерброды и остаются спокойными. А я вот неспокоен.

 

В этом году (2012) из России на Эверест впервые поднялись лишь четыре человека. В Москве 15 миллионов — сколько парней, — но из Москвы ни один не поднялся.

 

чудесный человек

[Картман]

Ох уж эти британские ученые.

 

http://pic.fullrest.ru/upl/9MLwT9Ri.png

[Malbogatra]

Нет и не будет.

Ты вегетативно размножаешься? 0_0

[Отец Фома]

Ты вегетативно размножаешься? 0_0

Не вижу в размножении и связанных с ним тяготах смысла. И не надо мне доказывать, что оно важно и т.д. и т.п.. 100500 раз отвечать на одни и те же тупые мещанские аргументы не в моем стиле.

Изменено 16 июня, 2014 пользователем Mr. Hopelessness

[Lucyfire]

С этим бы лучше в кузницу трахотред.

[Вевик]

Ты вегетативно размножаешься? 0_0

Он же судья, фигли. Их клонируют.

[Dun Dram]

точно, точно. например, каяки делать и рожи об камни разбивать

Только в таком случае без навигаторов и прочих спутниковых телефонов при этом. Только олдскул, только компас и коротковолновая радиостанция.

[raddimus]

А с каких пор космос стал туристически доступным большинству землян? Вот и не бурчи.

Вот скажи лучше, за каким чортом нужна эта колония на Марсе? Никакого профита с неё не получится. Космос - штука медленная, а на Земле сейчас масса проблем, которые нужно решать быстро. Модернизация техноциклов в малоотходные стоит очень дорого, и распыляться на конструирование аппаратов, которые могут на чудо-скорости улететь в чудо-далеко просто так и, даже если вернутся, то невесть когда, видится мне доволно бестолковой задачей (в краткосрочной перспективе).

[Dun Dram]

Вот скажи лучше, за каким чортом нужна эта колония на Марсе? Никакого профита с неё не получится.

Какой профит лет пятьдесят назад просматривался со спутников?

[Malbogatra]

Какой профит лет пятьдесят назад просматривался со спутников?

Освоение космоса - процесс неизбежный, просто не нужно ставить невыполнимых целей. А колонизация марса в ближайшие 50 лет - задача невыполнимая. Вспомните судьбу колоний в Северной Америке, когда с ними надолго прерывалась связь из-за каких-либо причин. Про некоторые из них до сих пор неизвестно куда именно делись все их население. Так эти колонии создавались в куда более мягких условиях. Жизнь на Марсе без регулярной связи с Землей невозможна. А у нас на Луну сейчас отправлять грузы неготовы.

А сейчас начинаются громкие заявления - будем бурить астероиды и добывать олмазы и золото, будем колонизировать марс, будем строить гипердвигатель берущий энергию из квантовых неоднородностей пространства. А через пару лет начинается - бурить невыгодно, это мы делать не станем, потом сдуется марс-1, собрав по 40 баксов с каждого желающего участвовать в лоторее, потом выяснится что варп-двигатель - миф. А деньги на это уже потрачены, и немалые. Деньги, которые можно было бы потратить с куда большей эффективностью, например на медицину.

Изменено 17 июня, 2014 пользователем Malbogatra

[usolo]

Освоение космоса - процесс неизбежный

и напрасный.

Толку искать жизнь или пользу для людей в мегадолгосрочной перспективе за пределами нашей планеты, если наша планета не исследована? Скажем, о мировом океане мы нифига не знаем почти.

[Airwind]

Пока вы все стремитесь вверх, под водой будут действовать боевые роботы

http://mir24.tv/news/society/10702794

[Malbogatra]

и напрасный.

Толку искать жизнь или пользу для людей в мегадолгосрочной перспективе за пределами нашей планеты, если наша планета не исследована? Скажем, о мировом океане мы нифига не знаем почти.

Если речь идет о тысячах и миллионах лет - да, это глупость. Если же говорить о ближайшем веке... Я думаю, что очень многое казалось раньше напрасным. Например, Наполеон говорил изобретателю первого парохода "Ты разведешь костер под палубой, и корабль пойдет против ветра и морских течений? У меня нет времени на подобные глупости!" И где теперь Наполеон и парусные суда?

Космические технологии высадки на небесные тела необходимо развивать хотя бы из-за астероидной угрозы. Не говоря уже о том, что астрономия и космонавтика дают возможность ответить на фундаментальные вопросы физики.

Изменено 17 июня, 2014 пользователем Malbogatra

[usolo]

Ну если это наука ради науки - то конечно.. Просто прогресс так развивается, что становится доступным все не по мере важности, а по мере возможности. Поэтому мы летаем в космос, но до сих пор не знаем многого в медицине.

[Отец Фома]

Поэтому мы летаем в космос, но до сих пор не знаем многого в медицине.

Полеты в космос помогут и медицине, а также сильно подстегнут её прогресс.

 

и напрасный.

Толку искать жизнь или пользу для людей в мегадолгосрочной перспективе за пределами нашей планеты, если наша планета не исследована? Скажем, о мировом океане мы нифига не знаем почти.

Ничто не мешает исследовать космос и океан параллельно. В долгосрочной перспективе пара самодостаточных колоний на других планетах - гарантия, что человечество в виде его подвидов не загнется, когда жизни на Земле по какой-нибудь причине настанет капут. Да и в том и смысл существования человечества, по моему мнению, чтобы разносить земную версию жизни по космосу. На то эволюцией мозги и даны.

Искать жизнь на других планетах я тоже считаю глупой затеей, но не потому, что её якобы нет, а потому что это бесперспективно, если исходить не только из научных целей. Ну найдут, а дальше что? Колонизации такие планеты все равно не подлежат. Слишком инородные биомы будут просто несовместимы с земной жизнью, а от похожих можно подцепить какую-нибудь заразу и получить эпидемии в планетарном масштабе.

Изменено 17 июня, 2014 пользователем Mr. Hopelessness

[Malbogatra]

Ничто не мешает исследовать космос и океан параллельно.

Более того, при подготовке первых космонавтов (да и сейчас, как я слышал) их тренировали в бассейнах - типо имитация невесомости и вакуума - дешево и сердито.

[usolo]

1. Полеты в космос помогут и медицине, а также сильно подстегнут её прогресс.

2. Ничто не мешает исследовать космос и океан параллельно.

1. Косвенно - да. Но напрямую - не сильно...

2. Конечно. Условия чем-то похожи, хоть и противоположны - вакуум против супер-давления.

 

Но, похоже, в космос пока нам удается летать легче, чем исследовать океан. Потому и летаем

[raddimus]

Какой профит лет пятьдесят назад просматривался со спутников?

Учитывая особенности развития человечества, через 50 лет его может уже и не быть, если не решать техноэкологические проблемы сейчас. А альтернативные традиционным источники энергии и топлива для ДВС будут нужны уже завтра.