Новости извне Матрицы

[Лоремар]

Америкосов надо нахрен посылать. Опять они своим ХААРПом чудят, не иначе.

[Cardboarddog]

Похоже на паранойю. К тому же, этот проект был приостановлен в мае. По данным Вики осенью-зимой ещё собирались проводить исследования. Что там будет дальше с ним - неизвестно.

Помнится один малознакомый человек утверждал мне, будто цель этой программы создание плазменного противоракетного щита над Аляской. Подобные заявления - уровня "Военной тайны".

[Майк]

харпу официально выключали недавно по недостатку финансирования

[Отец Фома]

То есть выбор небольшой: то ли колбасные эмигранты продолжают стараться, то ли недалёкие тролли употребляют этот термин в 2013 году.

Слегка сместив гра...в общем пофантазировав, можно придти и к таким мыслям: а не послать ли Калифорнии США нахрен? И не "запилить" ли ей наконец НКР.

Надеюсь некоторое отступление от темы новостей в данном разделе не наказуемо.

Мне кажется, или у нас на форуме путопоцреоты образовались?

 

А зачем Калифорнии США посылать? Там чинуши деньги лопатой не загребают у населения, а государственная власть, не смотря на свою акулье-капиталистическую природу, свою страну в жопу мира, да по глубже, засунуть не стремится, разворовывая и уничтожая её. США свои регионы в обиде не оставляет. А у нас центральная власть - рассадник коррупции, мошенников, ворья и бандитов. Даже если какой-то регион и решит бороться с этими наиболее больными проблемами, его быстро "остудят" из Москвы. Сперва Крымск, теперь Дальний Восток... Что дальше: запуск наших ракет по нашим же городам по халатности или еще одна авария АЭС?

[Boma Kuro]

То есть выбор небольшой: то ли колбасные эмигранты продолжают стараться, то ли недалёкие тролли употребляют этот термин в 2013 году.

Тут, вообще, занятная коллизия. До всеобщей луркоморизации населения использование термина "Рашка" было маркером, безошибочно детектирующим либераствующего мудака (характерно, что леваки и нацики при этом использовали обычно термины "Россияния" и "Эрэфия" соответственно). Нынче же мало кто задумывается о том, что он, собственно, говорит, все смешалось; на это еще и наложилась нынешняя сюрреалистическая политическая обстановка, со всеми этими нацралами, красконами, лефтишами и прочей нечистью. Тем не менее, шансы на то, что и нынче использующий этот термин окажется старым-добрым либераствующим мудаком - достаточно велики (хотя на данный момент их лучше детектирует написание "Роисся").

[Cardboarddog]

Гадание о позиции по паре слов - весьма "занимательное" занятие, и пустая трата времени. Патриотизм - это нормально, это правильно. А вот подобные высказывания типа "Рашка", "поцреоты" и прочее, говоря словами(произнесёнными по иной ситуации, но подходящим и к этой) так любимого некоторыми нынешнего президента: "дурь несусветная".

 

Заменим Калифорнию на любой другой штат испытавший на себе действие природных катаклизмов, пострадавшим жителям которых не было компенсаций. Так же есть "штат одинокой звезды", то ли в шутку, то ли на самом деле пытающийся временами воспользоваться своим правом послать остальную часть, прямо таки совершенно без видимых на то причин.

Узаконенная коррупция(называется лоббированием) во многих сферах, в том числе и в сельском хозяйстве, наплевательство на здоровье граждан живущих на территории добычи сланцевого газа, упадок ряда мелких городов, в которых повышается преступность наряду с настоящим полицейским произволом, совершенно не являются причинами для посылания США. Это, разумеется, не полный список проблем. И я не утверждаю, будто у нас лучше, у нас не хуже. Капитализм везде один.

 

По поводу "остудят": следует ли понимать, будто эти природные катаклизмы ответ Москвы на недовольство в регионах? Это было бы эталонной паранойей. Надеюсь я неправильно понял.

Что касается халатного отношения с атомным арсеналом, тут опять стоит обратиться к славной истории США: потеря атомных бомб, перевозка атомных материалов нетрезвыми сотрудниками без надлежащей охраны и прочие чудачества, которых у нас не допускают. Да и запустить ракеты "по халатности" не туда, невозможно.

 

Boma Kuro

По некоторым моим знакомым, употребляющим слово "Рашка" или "Роисся", я сделал выводы, что их использование ими вызвано желанием показать...км, "смелость ума" что ли. Тем более если из окружения есть активные пропагандисты или поклонник деятельности некоторых псевдополитиков. По-настоящему, с какими-то поличитескими убеждениями это мало связано. Только непонятно, как связан беспридел чиновников с названием страны.

Ну и тема с мемами тоже забавна. До распространения имиджборд(и всего их "контента") словечки оттуда некоторыми знакомыми воспринималось довольно негативно. Сейчас сами употребляют их. Люди внушаемы.

[morrow]

Тут, вообще, занятная коллизия. До всеобщей луркоморизации населения использование термина "Рашка" было маркером, безошибочно детектирующим либераствующего мудака (характерно, что леваки и нацики при этом использовали обычно термины "Россияния" и "Эрэфия" соответственно). Нынче же мало кто задумывается о том, что он, собственно, говорит, все смешалось; на это еще и наложилась нынешняя сюрреалистическая политическая обстановка, со всеми этими нацралами, красконами, лефтишами и прочей нечистью. Тем не менее, шансы на то, что и нынче использующий этот термин окажется старым-добрым либераствующим мудаком - достаточно велики (хотя на данный момент их лучше детектирует написание "Роисся").

Тебе, Дез, хорошо рассуждать о названиях РФ, и политическому фаршу страны, учитывая тот факт, что ты в Казахстане, вроде как.

Патриотизм - это нормально, это правильно.

Уже это высказывание в начале убивает остальные мысли в комментарии. Патриотизм - отличный инструмент для решения различных политических вопросов. Более действенного инструмента в руках политика-пастуха, которому надо руководить тупой отарой овец, и не найти. Патриотизм - зло, безнравственность и хорошая почва для ксенофобии, расизма и оправдания своей собственной глупости и идиотской политики, внутренней и внешней, своего государства. Почитайте эссе графа Толстого о патриотизме хотя бы, что ли.

Мне кажется, или у нас на форуме путопоцреоты образовались?

Так нафиг не заходи в темы с политотой, делов-то) Я в таверне только в юмор захожу и во флуд с фоточками. Сейчас зашёл сюда и чаем попёрхиваюсь.

Изменено 1 сентября, 2013 пользователем morrow

[Cardboarddog]

morrow

То есть любить свою страну и народ, несмотря на их недостатки(не закрывая на них глаза, конечно же), гордиться ими, это что-то плохое? Не восхваляя и представляя их лучше всех остальных. Так как "патриотизм" понимаю именно таким образом. Полезно будет к цитате о "сути патриотизма" слово "патриотизм" заменить на "любовь к родителям", например, и далее по контексту. Чтобы всё встало на свои места.

[morrow]

morrow

То есть любить свою страну и народ, несмотря на их недостатки(не закрывая на них глаза, конечно же), гордиться ими, это что-то плохое? Не восхваляя и представляя их лучше всех остальных. Так как "патриотизм" понимаю именно таким образом. Полезно будет к цитате о "сути патриотизма" слово "патриотизм" заменить на "любовь к родителям", например, и далее по контексту. Чтобы всё встало на свои места.

Между "любить свою страну и народ", "не восхваляя и представляя их лучше других" и "любить свою страну и народ, не считаясь с мнением окружающих стран и своих сограждан" - тонкая грань, перерастающая в пропасть. Не все понимают патриотизм таким образом, что осознают ответственность и перед другими людьми, важность других стран и культур. Если и осознают, то поддаются ритму толпы.

Когда государство объявляет войну другому, а его солдаты и солдаты другого гос-ва из чувства долга, патриотизма убивают друг дружку, приплюсовывая к ним ещё и мирных жителей, то хочется сказать, что начёрт не нужен такой "патриотизм", когда за интересы высокопоставленных людей и государственного аппарата умирают обычные люди, думая, что умирают за страну.

Как начёрт не сдались Дальнему Востоку все эти фразы о патриотизме, неделимости РФ, когда власти этой самой РФ и поставленные ею на ДВ чиновники клали болт на население и вытаскивание страны из жопы не только путём добычи полезных ресурсов, в то время как под боком Корея и Япония, где уровень жизни гораздо выше. Проще ассимилироваться с китайцами, сделать два языка государственными, наладить экономику и жить поживать в мультикультурном\бикультурном обществе, чем с миной бедного родственника смотреть на соседей, гордо нося крестик, последние штаны и котомку ценных вещей, которых не смыло потоком в реки-океаны. Утрирую конечно, но всё же.

Я не хотел возвращаться из Кореи после почти года жизни там. Если бы не родители и имущество здесь, то я бы остался там без всяких проблем и желания вернуться к родным берёзкам. Банально потому что там лучше жизнь и здоровее общество. Минусов хватает, но они перекрываются плюсами легко.

[Майк]

http://www.youtube.com/watch?v=CEyuf0mGYug

 

хехе

Изменено 1 сентября, 2013 пользователем Майк

[Cardboarddog]

morrow

По описанию похоже на действие США, не России. Временами проскакивают мысли, что у нас некоторые группы людей хотят сделать США 2.0. И к слову, история войн - как раз история миллионов смертей за чьи-то интересы. То есть, одни могут сражаться за Родину, но в тоже время и невольно в чьих-то интересах. Это не делает смерть за Родину чем-то плохим. В любом случае я свой выбор сделал.

 

Нет, ассимилироваться не проще. Отделиться\отдаться тоже не выход. Жители Украины, к примеру, наивно верили листовкам, которые обещали в случае отделения превратить Украину во "вторую Францию". Результат немножко иной. Чиновники, олигархи - не страна. Потому говорящий "Рашка" и имеющий их в виду, мне непонятен. И "экономическое чудо" ряда стран Азии не только и не столько их заслуга. Обида часто мешает думать объективно.

Можно, конечно, попытаться стать одним из чиновников через n'дцать лет, чтобы делать всё хорошо. Но есть большая вероятность, что человек всё же достигнувший этого, будет не лучше тех людей, что занимают сейчас эти посты.

[morrow]

morrow

По описанию похоже на действие США, не России. Временами проскакивают мысли, что у нас некоторые группы людей хотят сделать США 2.0. И к слову, история войн - как раз история миллионов смертей за чьи-то интересы. То есть, одни могут сражаться за Родину, но в тоже время и невольно в чьих-то интересах. Это не делает смерть за Родину чем-то плохим. В любом случае я свой выбор сделал.

 

Нет, ассимилироваться не проще. Отделиться\отдаться тоже не выход. Жители Украины, к примеру, наивно верили листовкам, которые обещали в случае отделения превратить Украину во "вторую Францию". Результат немножко иной. Чиновники, олигархи - не страна. Потому говорящий "Рашка" и имеющий их в виду, мне непонятен. И "экономическое чудо" ряда стран Азии не только и не столько их заслуга. Обида часто мешает думать объективно.

Можно, конечно, попытаться стать одним из чиновников через n'дцать лет, чтобы делать всё хорошо. Но есть большая вероятность, что человек всё же достигнувший этого, будет не лучше тех людей, что занимают сейчас эти посты.

Это не только о США, это о любом гос-ве, ввязывающемся в войну. "Сражаться за Родину, невольно в чьих-либо интересах" = "Сражаются в интересах гос-ва, думая, что умирают за страну". По-крайней мере результат один. Я тоже буду защищать свою страну как могу, но не тогда когда моё гос-во отправляет меня в Афганистан или Чечню. Что российского мне там защищать?

 

Не только обида, но и отчаяние мешают думать объективно. Многие просто отчаиваются что-либо делать. "Рашка", "эрэфия" - просто выплеск негативных эмоций. Лучше выплёскивать их так, чем терпеть до предела, а потом закидывать полицейских камнями и "коктейлями".

Корея и Япония, кстати, выскочили вперёд благодаря жесткой (в корее - диктатурной) политике правительств и корпораций, трудясь в поте лица на фабриках и заводах, наладив собственные производства и выбив для себя достойное будущее. В России политики не смогли и не хотели сделать подобного, а сейчас уже поздно. Страна банально держится за счёт нефтеводородов. Своё производство или зачахло или раздавится иностранным на раз-два без финансовой поддержки государства.

Там, в Корее и Японии, тоже есть коррупция, но она на более высоком уровне и не доходит до того, что каждый мелкий, выбившийся в чинуши выпердыш будет кормиться на взятках.

[Boma Kuro]

Тебе, Дез, хорошо рассуждать о названиях РФ, и политическому фаршу страны, учитывая тот факт, что ты в К-не, вроде как.

Эй, не пали контору!

И, нет, не хорошо.

 

Патриотизм - отличный инструмент для решения различных политических вопросов. Более действенного инструмента в руках политика-пастуха, которому надо руководить тупой отарой овец, и не найти. Патриотизм - зло, безнравственность и хорошая почва для ксенофобии, расизма и оправдания своей собственной глупости и идиотской политики, внутренней и внешней, своего государства.

Ерунда. Любой нормальный человек желает, иррационально или же рационально осознавая, что это банально в его же интересах, процветания окружающему его социуму - а значит, является патриотом.

[Лоремар]

В наше время быть патриотом сложно, но ещё возможно. Патриотизм - это любовь к родине. Родина - это общество людей, которые объединены одной целью - сделать жизнь своей страны лучше. В СССР, особенно в военное и первое послевоенное время это было особенно заметно, потому что люди знали, что у них есть одна общая цель - выиграть войну, потом новая цель - построить светлое будущее. И результат налицо - вся страна живёт не просто на Советском наследии, она живёт на наследии кровавой Сталинской эпохи. У нас в Челябинске это особенно заметно. Люди, которые строили ЧМЗ и ЧМК, получали не только хорошую зарплату, но и хорошие квартиры в Сталинских новостройках бесплатно. Вот тогда и было место патриотизму. Можно ли было говорить о том, что их кто-то использовал? Вряд ли, ибо администрацию местную они отлично знали, люди были на равных. С приходом же Хрущёва всё стало постепенно меняться, стал появляться "блат", у руководителей вдруг стали появляться предметы, которые достать было крайне трудно, они чаще стали ездить отдыхать (то есть, распределять отпускные во всякие санатории да приморские отели, которые должны были доставаться лучшим работникам в первую очередь, а какая-то часть вообще всему персоналу, между собой), именно после прихода Хрущёва между элитой и народом стала образовываться пропасть, ибо именно Хрущёв начал преобразование социалистической страны в капиталистическую. И чем дальше мы вступаем в капитализм, тем меньше поводов для патриотизма. Но надо понимать, что хоть власть и говяная, хоть и ублюдков с каждым днём всё больше, но есть ещё достаточное количество хороших и порядочных людей, просто их за грязью не видно, ведь они не выпячиваются. Вот из-за их существования мне не стыдно быть патриотои своей родины. А что касается рашки - в таком названии ничего не вижу. Оно отражает ситуацию в нашей стране, ведь гордиться пока нечем... Вот, что я считаю. Изменено 1 сентября, 2013 пользователем Лоремар

[Охотник за Смертью]

Мне кажется, или у нас на форуме путопоцреоты образовались?

не самый плохой вариант, на самом деле

А зачем Калифорнии США посылать? Там чинуши деньги лопатой не загребают у населения, а государственная власть, не смотря на свою акулье-капиталистическую природу, свою страну в жопу мира, да по глубже, засунуть не стремится, разворовывая и уничтожая её. США свои регионы в обиде не оставляет. А у нас центральная власть - рассадник коррупции, мошенников, ворья и бандитов. Даже если какой-то регион и решит бороться с этими наиболее больными проблемами, его быстро "остудят" из Москвы. Сперва Крымск, теперь Дальний Восток... Что дальше: запуск наших ракет по нашим же городам по халатности или еще одна авария АЭС?

Ойли, хорошо там, где нас нет. США это вам не всякие Канады и Швейцарии, там власти на тебя пофиг пока ты платишь налоги и пока ты можешь тратить деньги. Так как откаты там вполне легальные - судьи могут официально получать пожертвования, чиновники - декларировать "пожертвования". И уж точно никто не будет спасать какой-то центральный штат, если там вдруг станет грустно, а экономической целесообразности это не принесет (можно вспомнить новый орлеан)

morrow

По описанию похоже на действие США, не России. Временами проскакивают мысли, что у нас некоторые группы людей хотят сделать США 2.0. И к слову, история войн - как раз история миллионов смертей за чьи-то интересы. То есть, одни могут сражаться за Родину, но в тоже время и невольно в чьих-то интересах. Это не делает смерть за Родину чем-то плохим. В любом случае я свой выбор сделал.

 

Нет, ассимилироваться не проще. Отделиться\отдаться тоже не выход. Жители Украины, к примеру, наивно верили листовкам, которые обещали в случае отделения превратить Украину во "вторую Францию". Результат немножко иной. Чиновники, олигархи - не страна. Потому говорящий "Рашка" и имеющий их в виду, мне непонятен. И "экономическое чудо" ряда стран Азии не только и не столько их заслуга. Обида часто мешает думать объективно.

Можно, конечно, попытаться стать одним из чиновников через n'дцать лет, чтобы делать всё хорошо. Но есть большая вероятность, что человек всё же достигнувший этого, будет не лучше тех людей, что занимают сейчас эти посты.

что там с Украиной? я недоосознал

Ерунда. Любой нормальный человек желает, иррационально или же рационально осознавая, что это банально в его же интересах, процветания окружающему его социуму - а значит, является патриотом.

вот только не все отождествляют "окружающий социум" со всей страной

[Cardboarddog]

morrow

Война не то состояние, которого можно избежать просто захотев этого. Если ты не зачинщик. С людьми так же, выбора особого не остаётся. И Чечня, кстати говоря, в составе РФ. Казалось ещё немного и прозвучит "хватит кормить Кавказ". Надеюсь показалось.

По поводу стран Азии: их трудолюбия и упорства никто не оспаривает, но было ли у них всё это, пытайся они выехать на собственных силах, вот вопрос. Едва ли.

Производство у нас есть(кто, например строит кораби и самолёты). Но не то, что раньше. Проблема, как уже упомянул, в жадных чиновниках и олигархах, вчерашних бандитах. Как безболезненно выкорчевать эту заразу похоже никто не знает.

 

Охотник за Смертью

Она не стала второй Францией, очевидно же. Да даже не Польша. По сути Россия без нефти.

 

Лоремар

Почти всё сказанное верно. Только вот называя Россию "Рашкой" говорящий так плюёт и в этих самых хороших людей.

 

 

И, чтобы это была темой новостей, а не столько политических дискуссий, добавлю видео. Думаю это видео можно назвать новостью. Для меня сказанное было в какой-то мере новостью.

http://www.youtube.com/watch?v=NCH17WaMZME&feature=player_detailpage

[Охотник за Смертью]

Немного насущных сплетен

 

http://cs14111.vk.me/c540100/v540100144/5c5f/-DHColtlZUU.jpg

 

Она не стала второй Францией, очевидно же. Да даже не Польша. По сути Россия без нефти.

Да ну? Судя по последним новостям из вашей страны у нас все получше.

[Cardboarddog]

Только бы Майкрософту не взбрело в голову возродить N-Gage. Хотя нет, едва ли взбредёт возрождать имя провалившегося проекта.

 

Да ну? Судя по последним новостям из вашей страны у нас все получше.

Должно быть я не в курсе, что в последнее время в России хуже чем на Украине. Это не попытка разжигать хохлосрач, нём нет смысла. Выражение удивления. Да и не особо вижу разницы между двумя странами. Люди одни, ситуации похожи, кроме пары нюансов.

[Майк]

говорят еще лодка в степях Украины в засаде ходит

 

http://i.imgur.com/8dcb00X.jpg

[Лоремар]

Какого там делает такое количество наших кораблей?.. Очевидно ведь, что с НАТО наши воевать не будут... К чему тогда может понадобиться посылать столько техники, которая в операции принимать участие не будет, что она будет превосходить по численности технику, которая как раз воевать и приплыла?..

[Охотник за Смертью]

Какого там делает такое количество наших кораблей?.. Очевидно ведь, что с НАТО наши воевать не будут... К чему тогда может понадобиться посылать столько техники, которая в операции принимать участие не будет, что она будет превосходить по численности технику, которая как раз воевать и приплыла?..

Ну это еще не ясно - может и будут. Да и вообще - чем больше тем пафосней

 

говорят еще лодка в степях Украины в засаде ходит

ее главная особенность - умение незаметно выкапываться из земли, так что ненада

[Лоремар]

Чтобы Российская армия сражалась с НАТО?.. Я думаю, такое невозможно... Мы находимся под огромным экономическим влиянием ЕС, с чего бы нашему правительству рубить сук под собой? Изменено 7 сентября, 2013 пользователем Лоремар

[Cardboarddog]

Было бы хорошо, если бы при начале боевых действий стали бы сбивать ракеты летящие в сторону наших кораблей, неизвестно же с какой целью они летят. Или хотя бы в ответ начали обстреливать боевиков.

А так испытание друг друга на прочность и разведка.

В самом деле, зачем части НАТО, которая из ЕС, рубить сук под собой, рискуя замёрзнуть зимой.

Изменено 7 сентября, 2013 пользователем Cardboarddog

[Отец Фома]

По поводу возможного конфликта: не будет его. Медвепуты побоятся в открытую враждовать со странами, которые могут предоставить им и их потомкам убежище, когда страну окончательно разворуют, а народ серьезно взбунтуется. Собака не укусит своего хозяина. Все эти маневры российских кораблей типа угроз строптивой шалавы, выпрашивающей так подачки.

 

У НАТО теперь норвежские нефть и газ есть, любезно подаренные царственной четой Путина и Медведева Норвегии, так что НАТО не замерзнет.

[Майк]

норвежское еще добыть надо, а тут зима на носу