Перейти к содержанию

Ваше отношение к новостям.  

133 пользователя проголосовало

  1. 1. Интересуетесь ли вы тем, что происходит вокруг вас в масштабе города/страны/мира.

    • Несомненно, меня интересуют окружающие события.
    • Интересуют настолько, насколько они затрагивают мою жизнь.
    • Интересуют изредка.
    • Пофиг.
    • Мне-то что, я в подвале живу. Матрица - это ВСЕ!


Рекомендуемые сообщения

Броневик "Каратель". У кого ещё остались сомнения в том, что РФ - полицейское государство?
Какое отношение имеет наличие оттактикуленного броневичка к общей полицейкости государства?

 

Если уж на то, более признаком полицейского государства будеет что-то вот такое:

http://www.factroom.ru/facts/wp-content/uploads/2014/01/112-620x330.jpg

 

Не нравится пафос в названиях техники. "Буратино", к примеру звучит безобидно, но опаснее всяких "карателей".
Вот только он называется не "Каратель", о чем и написано в новости. Изменено пользователем Dun Dram
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 3.5 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Какое отношение имеет наличие оттактикуленного броневичка к общей полицейкости государства?

Так и знал, что найдётся засранец, который испортит мой либеральный вброс. А броневичок - говно, ящитаю.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот только он называется не "Каратель", о чем и написано в новости.

"Каратель" не официальное, об этом слегка забыл. Когда писал о ненужном пафосе вспоминал "терминатора". Иногда такие неофициальные названия приклеиваются лучше официальных. Тем более НАТО'вские, в которых смысла не больше, чем просто запоминающееся слово с обозначением класса в заглавной букве.

 

В статье, кроме смутившей возможной вмещаемости (при полной экипировке в это верится с трудом), смутило обозначение этой машины как "партизанской". Новая роль ФСБ (после взрывов домов).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Каратель" не официальное, об этом слегка забыл.
Угу. Причем неофициальное не этой машинки, а несвежего прототипа.

 

Когда писал о ненужном пафосе вспоминал "терминатора". Иногда такие неофициальные названия приклеиваются лучше официальных. Тем более НАТО'вские, в которых смысла не больше, чем просто запоминающееся слово с обозначением класса в заглавной букве.
Ну в целом броневик "Каратель" звучит ничуть не лучше чем, например, броневик "Марадер". В общем-то.

 

В статье, кроме смутившей возможной вмещаемости (при полной экипировке в это верится с трудом), смутило обозначение этой машины как "партизанской".
В видео отчетливо слышно (ну ладно, не очень отчетливо слишно) "противопартизанская".

На что, кстати, следовало бы куда как больше внимания обратить, чем на якобы-название.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Я благодарю свою семью", - заявил Ди Каприо во время награждения, а также призвал защищать окружающую среду.

 

вот ведь мудак

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В Москве няня, дождавшись пока все уйдут из квартиры на работу, убила ребёнка, отрубила ему голову, подожгла квартиру и начала славить Аллаха, размахивая головой ребенка, рядом с метро.

http://varlamov.ru/1603585.html

Изменено пользователем morrow
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В Москве няня, дождавшись пока все уйдут из квартиры на работу, убила ребёнка, отрубила ему голову, подожгла квартиру и начала славить Аллаха, размахивая головой ребенка, рядом с метро.

Лайкнул видео.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Такое чувство, что пытаются прецедент создать. Но зачем, если закон давно принят?

Гайки подкрутить потуже.

"Фокусы" органов с подкидыванием боевых патронов и давлением на родителей – свинство.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так это в обе стороны работает, оказывается.

Только статья другая и патроны ему подбрасывать не будут скорее всего.

Посмотрим сколько дадут. Посмотреть бы. что он такое писал. Есть мнение, что почти каждого фанатика по той же статье можно провести.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так это в обе стороны работает, оказывается.

В одну это сторону работает. Вот в эту:
к пяти годам колонии за видеоролики, опубликованные на сайте
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только статья другая и патроны ему подбрасывать не будут скорее всего.

Посмотрим сколько дадут. Посмотреть бы. что он такое писал. Есть мнение, что почти каждого фанатика по той же статье можно провести.

Туда им и дорога - и одному и другому. Раз не хотят люди в интернете культуре учиться, значит культуру им посадят насадят.

Изменено пользователем Malbogatra
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Год колонии тебя очешуительно культуре научит, ага.

Ну не то чтобы культуре. Но п....ть по поводу и без - это уж как пить дать, научит. Без фанатичных воплей можно обсуждать любые вопросы - я в этом твердо убежден. Мне кажется, что гнев на собеседника при споре в Интернете порождается неумением убедить того в своей точке зрения. При личной беседе помогает язык тела, жесты, взгляды, мимика. В интернет - только смысл слов. Для неподготовленного человека так дискутировать много труднее. Потому-то дискуссия перерождается в спор, а там и до срача недалеко. Ну и фактор троллей нельзя отбросить.

Изменено пользователем Malbogatra
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне кажется, ты слабо знаком с пенитенциарной системой РФ. Заявлять, что бога нет - это, конечно же, то ещё "п...ть по поводу". В любом случае, наказание не соответствует нарушению.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С одной стороны, мракобесы, конечно, лицемерные уроды, и фраза про "последний камень последнего храма" никогда не была столь актуальна.

 

С другой стороны, во вконтакте, да еще с подлинным именем - это, кончено.

http://shopzlo.ru/wp-content/uploads/2015/09/IMG_5106.jpg

С "подкинутыми патронами" в новости вообще все как-то мутно выглядит.

Изменено пользователем Dun Dram
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С "подкинутыми патронами" в новости вообще все как-то мутно выглядит.

Обычный способ накинуть срок. Не нравятся патроны? Травка или кокс будут даже лучше.

 

Бывает правда, что даже подкидывать не приходится: http://www.bbc.com/russian/russia/2016/02/160225_smj_regional_extremism_courts – электрик видимо охотничал время от времени, а в доме лежали трофеями несколько старых боевых патронов. Стрелять-то наверное не из чего ими было, но это не помешало подержать его два месяца в колонии за их хранение, пока ему шьют ещё почти год за репосты всяких "призывов к экстремизму".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Обычный способ накинуть срок.
Вопрос - зачем это надо. Надо это, обычно, либо что бы закрыть фигуранта в чьих-то интересах, либо, как всегда, заради бабла. То, что бы в интересах каких-то религиозных опущенцев серьезные люди этим заниматься будут - непохоже; на то, что дело в бабле - сомнительно из-за его публичности.

А самое странное - это то, что "уголовное дело не возбуждать в связи с малозначительностью правонарушения" - ээ, не, такие фокусы делают люди, которые сразу знают, чего хотят.

В общем, как на поверхностный взгляд, тут либо как-то с кем-то разрулили (а значит, чьи-то интересы тут действительно есть, и не с одной стороны), либо у этого дятла действительно что-то такое нашлось (в "полевой форме", что характерно).

 

Бывает правда, что даже подкидывать не приходится: http://www.bbc.com/russian/russia/2016/02/160225_smj_regional_extremism_courts – электрик видимо охотничал время от времени, а в доме лежали трофеями несколько старых боевых патронов.
"Трофеями"? Копанина? Изменено пользователем Dun Dram
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...