Перейти к содержанию

Ваше отношение к новостям.  

133 пользователя проголосовало

  1. 1. Интересуетесь ли вы тем, что происходит вокруг вас в масштабе города/страны/мира.

    • Несомненно, меня интересуют окружающие события.
    • Интересуют настолько, насколько они затрагивают мою жизнь.
    • Интересуют изредка.
    • Пофиг.
    • Мне-то что, я в подвале живу. Матрица - это ВСЕ!


Рекомендуемые сообщения

Греф всё по делу сказал тащемта. Разумеется царская челядь не могла пройти мимо такого злостного попирания России и наехала на него.

 

«Кстати, «дауншифтер» в переводе с англоязычного сленга — «неудачник»

Лол, как много нам открытий чудных… Вице-спикер не только не знает английского, но даже поленился в словаре порыться.

Изменено пользователем morrow
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 3.5 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Греф с дауншифтером тоже обосрался, в общем-то. А от его разговоров по делу ничего не изменится. Ну, разве что, станет одним евреем меньше.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Грефмного себе позволяющая царская челядь

 

царская челядь

*постукиваю ДД по спине*

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Даже если забыть о должности, которую он сейчас занимает, нельзя пройти мимо одной из прошлых, а именно мимо должности министра экономического развития. Нынешние слова своеобразное признание в провальной деятельности на посту министра экономического развития?

И непонятно что ещё можно реформировать в системе образования. Итак выходят потребители. Разве что по мнению банков эти потребители недостаточно потребляют и недостаточно берут кредитов, как кто-то из этого круга обмолвился.

Ну и непонятно что такого радикального произошло в потреблении нефти. Люди массово пересели на велосипеды\электромобили (хехе), в мире закрылось много энергоёмких производств, внезапно наплевав на мнение "зелёных" вернулись к атомной энергии или ещё что. Странный он.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Странный он.
Да это же старый анекдот.

-Папа, водка подорожала, теперь ты будешь меньше пить?
-Нет, деточка, теперь вы будете меньше есть!

Только тут не "водка подоражала", а "нефть подешевела", и не "пить", а "воровать".

Изменено пользователем Dun Dram
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"На сколько подоражает бензин, если нефть будет бесплатной?".
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Греф всё по делу сказал тащемта.

Посмотрел внимательно. Прекрасное выступление, сказано вслух и с большой трибуны то, что 10 лет с плюсом назад высказывалось только в академической среде, и то на правах отступления о традиции и под угрозой обвинения в ереси.

Расстраивает, что во всём выступлении наши талантливые государственники смогли увидеть только посыл наезда на Великую Россию, хотя речь-то была вообще не про то.

Мир меняется, ребята. Меняется гораздо быстрее, чем наши привычки и представления о нём, кривая частоты кризисов рванула к асимптоте ещё во второй половине 20 века, но сейчас скорость изменений стала ощутимо меньше естественной лабильности текущей модели большинства сообществ людей. Вива эволюсьон!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну и непонятно что такого радикального произошло в потреблении нефти. Люди массово пересели на велосипеды\электромобили (хехе), в мире закрылось много энергоёмких производств, внезапно наплевав на мнение "зелёных" вернулись к атомной энергии или ещё что. Странный он.

У нас - ничего. Об этом Греф и говорит в своем выступлении.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Посмотрел внимательно. Прекрасное выступление, сказано вслух и с большой трибуны то, что 10 лет с плюсом назад высказывалось только в академической среде, и то на правах отступления о традиции и под угрозой обвинения в ереси.

Расстраивает, что во всём выступлении наши талантливые государственники смогли увидеть только посыл наезда на Великую Россию, хотя речь-то была вообще не про то.

Десять лет назад Греф как раз был из этих самых "талантливых государственников", тащемта - да и сейчас он не просто так на такой кормушке сидит. Что ж он тогда молчал?

 

Вива эволюсьон!
Вива революсьон! А грефов и левичевых - на фонарь.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что ж он тогда молчал?

Может, он не читал специфическую литературу по синергетике и прогнозированию, имеющую довольно сомнительную прикладную ценность для министра экономики? Плюс интенсивная специализация никогда особо не способствовала расширению индивидуального горизонта интересов. Речь не о том, чем мотивирован гражданин Греф в своих высказываниях, а в смысле самих высказываний. Впрочем, в нашей стране отстающего на значительную временно-структурную дистанцию развития фонарно-народный поход к осмыслению и решению проблем более, чем востребован, что и проявляется в реакциях и заявлениях многих политиков и граждан в интернетах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У нас - ничего. Об этом Греф и говорит в своем выступлении.

У нас ничего и когда он был министром экономического развития. Только он об этом не упомянул.

 

Что ж он тогда молчал?

Это такое интересное свойство у многих чиновников, в том числе и у зарубежных. Поток обличительных слов о делах в сфере, к которой была причастна эта личность, прорывается исключительно в случаях, когда ответственности за эту сферу на личности не лежит. Бывает паника и у лиц на должностях, но она чаще всего обусловлена банальной просьбой в обеспечении дополнительными средствами. В данном случае денег похоже было достаточно, но какая-то неудовлетворённость осталась.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У нас ничего и когда он был министром экономического развития. Только он об этом не упомянул.

Что же он - враг себе что ли?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У нас - ничего. Об этом Греф и говорит в своем выступлении.
Кстати, а у саудитов, у саудитов что?

 

Речь не о том, чем мотивирован гражданин Греф в своих высказываниях, а в смысле самих высказываний.
Смысл высказывания г-на Грефа прост, как два байта: вы, конечно, будете теперь голодать, но мы вам построим Светлое Будущее, так что не рыпайтесь.

Ну, конкретно там, возможно, не "вы", а "они", там же все-таки эдакий междуусобчик был.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, а у саудитов, у саудитов что?

 

Смысл высказывания г-на Грефа прост, как два байта: вы, конечно, будете теперь голодать, но мы вам построим Светлое Будущее, так что не рыпайтесь.

Ну, конкретно там, возможно, не "вы", а "они", там же все-таки эдакий междуусобчик был.

Саудиты много денег в солнечную энергетику вкладывают, несмотря на нефтяные запасы.

На самом-то деле, как сырьё для химической промышленности, нефть ещё долго продержится. Было бы разумно попытаться эту промышленность развить, наверное. Уже лет 30 назад.

Нет, смысл там другой, хотя от этого решение задач проще не становится, конечно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет, смысл там другой, хотя от этого решение задач проще не становится, конечно.
Решение? "Решение"?

Ну что за благоглупости, право слово.

 

Никакого решения этих проблем не получится, пока не [см. пост #3187].

Изменено пользователем Dun Dram
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что же он - враг себе что ли?

Нет, не себе.

 

Ну, конкретно там, возможно, не "вы", а "они", там же все-таки эдакий междуусобчик был.

И не "вам", а "нам", но это тоже один из несущественных нюансов. Хотя, куда уж более.

 

Саудиты много денег в солнечную энергетику вкладывают, несмотря на нефтяные запасы.

На самом-то деле, как сырьё для химической промышленности, нефть ещё долго продержится. Было бы разумно попытаться эту промышленность развить, наверное. Уже лет 30 назад.

Нет, смысл там другой, хотя от этого решение задач проще не становится, конечно.

У них нет особых альтернатив. Так как кроме нефти, песка и принцев там ничего нет. Вряд ли получится так же бойко торговать солнечной энергией, как нефтью.

Я не видел видеоверсию этого обращения, так что главный смысл от меня мог ускользнуть. В чём же он заключается?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я не видел видеоверсию этого обращения, так что главный смысл от меня мог ускользнуть. В чём же он заключается?

"Не читал, но осуждаю"?

Ну, так посмотри, что мешает?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Не читал, но осуждаю"?

Ну, так посмотри, что мешает?

Да мне больше видится что юзер raddimus переехал из группы "Адаптаторы" в "группу "Агитаторы", по стилистике изложения и намёкам на "смысл".

Посмотрел, если это полная версия, то потратил 19 минут жизни на это. Краткое изложение на новостном сайте верно передало смысл видео. Выводы его основанные чуть ли не на гугл-прогнозе (прогноз этот напомнил мне фальшивый список предсказаний Ванги). И всё бы хорошо в прогнозах, только они основываются на текущем положении дел.

А суть речи - без развития будет плохо. Только вот с такими людьми у руля, как он и его "товарищи", развития точно не будет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

http://4.bp.blogspot.com/-16yMrJ2C51c/Ufvt9T7sR6I/AAAAAAAABQI/gjQNyv0HKNA/s1600/LeninFacepalm.jpeg
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...