chedap Опубликовано 17 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 января, 2012 А какие интерпретации есть "принятые"?Ну, словам очевидцев событий (Вивек, Аландро Сул в пересказе эшлендеров) всё-таки доверия больше, чем песне неизвестного авторства. Понятно, что ни одну версию нельзя принять стопроцентно точной, но союз двемеров с кимерами у Красной Горы есть только у нордов, вроде бы.Там и Шор упоминается. И Вульфхарт.М? К чему это?Я имел в виду, что книгу нельзя использовать для доказательства чего-то, что в ней же опровергается - т.е. что Малакат-Оркей появился после Красной Горы.Почему в Хаммерфелле? У Драконьей Стены.А, я невнимательно тот пост прочитал - просто там в конце про редгардов. Ну да не суть. Всё равно, по-моему, бред - называть эльфов орками до того, как они таковыми стали. Руркены сами решили уйти, их не изгоняли.Не факт, что не изгоняли, кстати. Но без разницы, пусть сами выбрали изгнание - всё равно из малакатовой области.Ну так и есть, каджитские предания, изложенные скайримским автором.Возможно, что и в скайримских же терминах, отсюда и Думалакат.За книжку, кстати, спасибо, ещё не видел. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Boma Kuro Опубликовано 17 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 января, 2012 Ну так и есть, каджитские предания, изложенные скайримским автором.Ага. Любопытно, что у них одна мифическая плоскость получается, вот о чем я. Интересно, что об этой истории думали морровиндовские каджииты-рабы?.. Ну, словам очевидцев событий (Вивек, Аландро Сул в пересказе эшлендеров) всё-таки доверия больше, чем песне неизвестного авторства. Понятно, что ни одну версию нельзя принять стопроцентно точной, но союз двемеров с кимерами у Красной Горы есть только у нордов, вроде бы.Теперь и у каджиитов есть. М? К чему это?Я имел в виду, что книгу нельзя использовать для доказательства чего-то, что в ней же опровергается - т.е. что Малакат-Оркей появился после Красной Горы.К тому, что Вульфхарт - инкарнатор\мантлер Шора. То есть, грубо говоря, Шор = Вульфхарт.Так же и Думалакат может быть аватаром\инкарнатором\мантлером\аспектом\отражением Оркея. Который, к тому же, скорее Тринимак, нежели Малакат, что еще более запутывает дело. Всё равно, по-моему, бред - называть эльфов орками до того, как они таковыми стали.О, это другой большой вопрос - кого называли орками, до того, как эльфы ими стали... Возможно, что и в скайримских же терминах, отсюда и Думалакат.Не, термины там везде каджиитские, они даже Вульфхарта там на свой намер переиначили. Кстати, Думал-ак-Ата еще один раз Вивек упоминал. По пьянке. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Scarab-Phoenix Опубликовано 17 января, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 17 января, 2012 К тому, что Вульфхарт - инкарнатор\мантлер Шора. То есть, грубо говоря, Шор = Вульфхарт.Так же и Думалакат может быть аватаром\инкарнатором\мантлером\аспектом\отражением Оркея. Который, к тому же, скорее Тринимак, нежели Малакат, что еще более запутывает дело.Не, Оркей - это Аркей (тоже ответственен за цикл жизни и смерти и продолжительность lifespan'а), которого за что-то невзлюбили. Т. е., Тринимак - это ещё и Аркей. Кстати, Думал-ак-Ата еще один раз Вивек упоминал. По пьянке.MalacathMalakMaloocMaulochDumalacathDumal-ac-Ath (Athmora?) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Boma Kuro Опубликовано 18 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 января, 2012 Не, Оркей - это Аркей (тоже ответственен за цикл жизни и смерти и продолжительность lifespan'а), которого за что-то невзлюбили.И это тоже. Орочий Аркей, нэ? Т. е., Тринимак - это ещё и Аркей.Ну да, "Чемпион Ауриэля" и "Сын Акатоша", я давно это говорил. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
orc Wolf Опубликовано 18 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 января, 2012 Ну да, "Чемпион Ауриэля" и "Сын Акатоша", я давно это говорил.Еще бы Мару с Боэтой соотнести удалось, раз так. Забота о плодородии? Хм, только через Альмалексию выходит, т.к. Мара тоже Богиня-Мать, любящая и сострадательная, а Боэта - предтеча Айем.Вообще, напоминает картинку "найди десять зверей в лесу". Другое дело, что Прорыв Дракона, по идее, такая картинка, на которой можно найти всех зверей, благо концепция самоотражения аспектов позволяет. Поэтому двемеров с Малакатом если и связывать, то только на том основании, что на этой пати все собрались. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Scarab-Phoenix Опубликовано 18 января, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 18 января, 2012 И это тоже. Орочий Аркей, нэ?Да. Ну да, "Чемпион Ауриэля" и "Сын Акатоша", я давно это говорил.Да и я тоже. Еще бы Мару с Боэтой соотнести удалось, раз так. Забота о плодородии? Хм, только через Альмалексию выходит, т.к. Мара тоже Богиня-Мать, любящая и сострадательная, а Боэта - предтеча Айем.И Акатош.Что-то мы не туда ушли, гм. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
raddimus Опубликовано 19 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 января, 2012 (изменено) Что-то мы не туда ушли, гм.Ага. На самом деле нет ясного ответа на самый важный вопрос - было ли перерождение. Вивек говорит правду (маловероятно ):1. Двемеры куда-то ускакали за пределы всего и тихо смеются над всеми. Маловероятно, ибо на кой им это надо, да и как можно отправиться неизвестно куда? Суицид какой-то получается.2. Двемеров переработали во что-то те, кому они докучали (даэдра + Лорхан? + Трибунал? +аэдра?). Либо целиком утащили куда-то и спрятали (а Вивек дряхлеет и/или ему не дают их почувствовать), либо только золотые души, а из тел - пепел, даготы, орки и т.д. Вивек лжёт (учитывая его кривословность и тёмную биографию, вполне вероятно):3. -> пункт 2, без оговорок о нём.4. Любые, самые смелые варианты. Изменено 19 января, 2012 пользователем raddimus Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
UFO Опубликовано 20 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 января, 2012 "Что-то мы не туда ушли, гм"(тупо молясь Lore)- а к дикости кимеров, "плясавших вокруг костров в никсовых шкурах" , докатившись до версий об орках как "новых двемерах" . В этой связи предпочту п.4(имея наглость адресовать к своей версии/сообщ.№70http://fullrest.ru/forum/topic/34396-zagadki-dvemerov-pererozhdenie/page__view__findpost__p__675637), ибо в апокрифах причинами раздора кимер/двемер(помимо суеверий о механич. божестве) также указаны амбиции жадной и завистливой "банды четырех" на "нечестный раздел трофеев"(после антинордской кампании) и брезгливое(до ненависти) отношение двемеров к дикарям, практикующими рабство(достойно иметь в подчинении лишь неразумных созданий: тварей и механоидов). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Boma Kuro Опубликовано 20 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 января, 2012 ...ибо в апокрифах причинами раздора кимер/двемер(помимо суеверий о механич. божестве) также указаны амбиции жадной и завистливой "банды четырех" на "нечестный раздел трофеев"(после антинордской кампании) и брезгливое(до ненависти) отношение двемеров к дикарям, практикующими рабство(достойно иметь в подчинении лишь неразумных созданий: тварей и механоидов).Что за апокрифы-то?Про рабов хотелось бы верить, но эта недавно всплывшая история с фалмерами дурно пахнет. Да и в "Истории законов двемеров" про рабов есть. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Scarab-Phoenix Опубликовано 20 января, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 20 января, 2012 Про рабов хотелось бы верить, но эта недавно всплывшая история с фалмерами дурно пахнет. Да и в "Истории законов двемеров" про рабов есть.Там-то про животных. А двемеры, очевидно, приравнивали фалмеров к животным. Что за апокрифы-то?Вот и мне хотелось бы знать. Я что-то не могу опознать этот текст по фразе "банды четырех". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Boma Kuro Опубликовано 20 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 января, 2012 Там-то про животных. А двемеры, очевидно, приравнивали фалмеров к животным.А, ну так и кимеры всех подряд к животным приравнивали. Вот и мне хотелось бы знать. Я что-то не могу опознать этот текст по фразе "банды четырех"."Банда четырех"? Это что-то Ка-По-Тунское...Хотя, наверное, Трибунал с Нереваром во главе имеется в виду? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Berron Опубликовано 20 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 января, 2012 (изменено) Дак не известно из-за каких разногласий рукены ушли. Возможно именно из-за отношения к прочьим расам (не могли терперь мир с "низшими существами" кимерами) Изменено 20 января, 2012 пользователем Berron Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Scarab-Phoenix Опубликовано 20 января, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 20 января, 2012 А, ну так и кимеры всех подряд к животным приравнивали.Разве? Данмеры, да и то только в устаревшем интервью с Манка Нарамом. "Банда четырех"? Это что-то Ка-По-Тунское...Хотя, наверное, Трибунал с Нереваром во главе имеется в виду?Если это Апокрифа из Морроувинда, то нельзя забывать верного Ворина Дагота. Если это "Пять Песен", то нельзя забывать Аландро Сула (кстати, что характерно, в Песнях ведь не упоминается Трибунал?). Других ересей я что-то не припомню. Возможно, что-то совсем левое. Дак не известно из-за каких разногласий рукены ушли. Возможно именно из-за отношения к прочьим расам (не могли терперь мир с "низшими существами" кимерами)А что? Мне нравится. Хорошая, годная идея. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Boma Kuro Опубликовано 20 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 января, 2012 Разве? Данмеры, да и то только в устаревшем интервью с Манка Нарамом.Да я знаю. А Мораэлин вообще интернационалистом был.Это я про "отношение двемеров к дикарям, практикующими рабство", кто бы в той цитате не понимался. Если это Апокрифа из Морроувинда, то нельзя забывать верного Ворина Дагота. Если это "Пять Песен", то нельзя забывать Аландро Сула (кстати, что характерно, в Песнях ведь не упоминается Трибунал?).Упоминается."Я мщу гномам не для того, чтобы Трибунал стал доверять мне. Но я действительно собираюсь уничтожить их и всех тех, кто их поддержит. Этот Неревар - сын Боэта, одного из сильнейших Падомаиков. Он герой для своего народа, несмотря на свой Трибунал. И он будет медлить достаточно долго, чтобы грядущая битва стала как можно тяжелее. Нам понадобятся еще силы". И тогда Дагот Ур, который также сильно желал смерти гномам, как и Трибунал, пошел к Когорану и призвал под свои знамена его чап"тхилов, его гончих, его волшебников, лучников, и его железных воинов".Ну а Апокрифа сама по себе с именем Аландро Сула связанна. Так что ни то, ни это не подходит. А что? Мне нравится. Хорошая, годная идея.Кстати, да. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Berron Опубликовано 20 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 января, 2012 А что? Мне нравится. Хорошая, годная идея.Эммм... Аж неожидано как-то. Обычно все идеи идут в пух и прах :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Scarab-Phoenix Опубликовано 20 января, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 20 января, 2012 Это я про "отношение двемеров к дикарям, практикующими рабство", кто бы в той цитате не понимался.А, я сначала не разобрал. Упоминается."Я мщу гномам не для того, чтобы Трибунал стал доверять мне. Но я действительно собираюсь уничтожить их и всех тех, кто их поддержит. Этот Неревар - сын Боэта, одного из сильнейших Падомаиков. Он герой для своего народа, несмотря на свой Трибунал. И он будет медлить достаточно долго, чтобы грядущая битва стала как можно тяжелее. Нам понадобятся еще силы". И тогда Дагот Ур, который также сильно желал смерти гномам, как и Трибунал, пошел к Когорану и призвал под свои знамена его чап"тхилов, его гончих, его волшебников, лучников, и его железных воинов".Ну а Апокрифа сама по себе с именем Аландро Сула связанна. Так что ни то, ни это не подходит.Гм, ну не даётся мне эта книга, хоть убей. Ксати, да.Даже если она не обязательно к Руркену относится, двемерских кланов было много. Эммм... Аж неожидано как-то. Обычно все идеи идут в пух и прах :)Тут особая тема, для гипотез. А идея хороша, потому что неизбита. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Celedaen Опубликовано 17 марта, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 марта, 2012 Давайте проанализируем эти изображения подробно:изображение 1http://img600.imageshack.us/img600/363/dwemer0b.jpgсердце поддерживает план двемеры соеденены с планом (находятся в нем)изображение 2http://img694.imageshack.us/img694/4773/dwemer0d.jpgвоздействие инструментов на сердце: план "рассекается" на два (в каждом свои инструменты),сердце поддерживает два планадвемеры "выключены" из плана"Исключены" из планов не значит уничтожены: сгорели, рассыпались и т.п.Энергия не уходит в никуда, и мне кажется двемеры нарочно это сделали, хотя конечно мотивы и цели такого поступка понять гораздо сложнее. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Scarab-Phoenix Опубликовано 17 марта, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 17 марта, 2012 Давайте проанализируем эти изображения подробно:изображение 1http://img600.imageshack.us/img600/363/dwemer0b.jpgсердце поддерживает пландвемеры соеденены с планом (находятся в нем)изображение 2http://img694.imageshack.us/img694/4773/dwemer0d.jpgвоздействие инструментов на сердце: план "рассекается" на два (в каждом свои инструменты),сердце поддерживает два планадвемеры "выключены" из плана"Исключены" из планов не значит уничтожены: сгорели, рассыпались и т.п.Энергия не уходит в никуда, и мне кажется двемеры нарочно это сделали, хотя конечно мотивы и цели такого поступка понять гораздо сложнее.Почему план? На первой картинке ясно видно, что двемеры соединены с Сердцем. На второй картинке связь рассекается, а двемеры исчезают. Насколько мне известно, лучшей интерпретации не придумано, потому что она очевидна. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Celedaen Опубликовано 18 марта, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 марта, 2012 Почему план? На первой картинке ясно видно, что двемеры соединены с Сердцем. На второй картинке связь рассекается, а двемеры исчезают. Насколько мне известно, лучшей интерпретации не придумано, потому что она очевидна.Вы не учитываете пространство между двемерами и сердцем (в котором находятся инструменты)...все разделено.На изображении 2 оно рассекается надвое не просто так, если бы оно символизировало только связь сердца и двемеров, то линии расходящиеся в стороны на 1 рисунке были бы лишние.На 2 рисунке их просто не стали продолжать снизу. Кроме того, насколько мне извесно, в книге говорится что ничего плохого с двемерами произойти не могло...значит в этих картинках скорее всего изображен запланированный процесс, для которого, несомненно, надо учитывать и взаимодействие с планом. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Scarab-Phoenix Опубликовано 18 марта, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 18 марта, 2012 Вы не учитываете пространство между двемерами и сердцем (в котором находятся инструменты)...все разделено.На изображении 2 оно рассекается надвое не просто так, если бы оно символизировало только связь сердца и двемеров, то линии расходящиеся в стороны на 1 рисунке были бы лишние.На 2 рисунке их просто не стали продолжать снизу.Первая схема состоит из двух слоёв. На заднем плане крест, на переднем - "двемеры", сердце и связь между ними. Так что линии на первом рисунке никак не лишние. На второй схеме мы видим тот же самый крест (который не до конца продолжен книзу, чтобы не смешиваться с Инструментами), но из-за уничтожения связи его теперь видно полностью. Кроме того, насколько мне извесно, в книге говорится что ничего плохого с двемерами произойти не могло...значит в этих картинках скорее всего изображен запланированный процесс, для которого, несомненно, надо учитывать и взаимодействие с планом.Тем не менее, были двемеры, несогласные с Бтуандом Мзанчем, так что вполне возможно, что он ошибся или обманом вынудил других двемеров поверить в безопасность эксплуатации Сердца.На иллюстрациях, кстати, изображён процесс, аналогичный отрезанию Сердца от Акулахана. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Celedaen Опубликовано 18 марта, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 марта, 2012 Первая схема состоит из двух слоёв. На заднем плане крест, на переднем - "двемеры", сердце и связь между ними. Так что линии на первом рисунке никак не лишние. На второй схеме мы видим тот же самый крест (который не до конца продолжен книзу, чтобы не смешиваться с Инструментами), но из-за уничтожения связи его теперь видно полностью.Получается крест лиш художественный прием? На 2 рисунке он понятен и нужен, но на 1 вполне можно было обойтись и без него.Мне кажется, линии на рисунке 1 наклонены лиш для того, чтобы вместить инструменты и сделать русунок компактнее - их можно считать как горизонтальные, "прослойкой" между двемерами и сердцем. На иллюстрациях, кстати, изображён процесс, аналогичный отрезанию Сердца от Акулахана.А в каком источнике с этим можно ознакомится? На рисунке 2 не совсем понятно изображение двемера...это тень или другое?Первое впечатление что он "горит" Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вевик Опубликовано 18 марта, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 марта, 2012 (изменено) А не ушли ли двемеры вслед за Магнусом, за Прорыв из Этериуса и Аурбиса? Это и объясняет отсутствие их влияния на текущую ситуацию, божественные планы и Обливион, а также то, что Вивек их не чувствует. Кроме того, они явно не желали оставаться пленённым в Аурбисе, как эт'Ада, они явно желали Первичных сил Постоянства и Разрушения, чтобы создавать свои Мундусы. Изменено 18 марта, 2012 пользователем Tyddyner Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lord_Hyro-lang Опубликовано 18 марта, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 марта, 2012 Давайте проанализируем эти изображения подробно:изображение 1http://img600.imageshack.us/img600/363/dwemer0b.jpgсердце поддерживает пландвемеры соеденены с планом (находятся в нем)изображение 2http://img694.imageshack.us/img694/4773/dwemer0d.jpgвоздействие инструментов на сердце: план "рассекается" на два (в каждом свои инструменты),сердце поддерживает два планадвемеры "выключены" из плана"Исключены" из планов не значит уничтожены: сгорели, рассыпались и т.п.Энергия не уходит в никуда, и мне кажется двемеры нарочно это сделали, хотя конечно мотивы и цели такого поступка понять гораздо сложнее.Скорее всего тут проще понимать по количеству инструментов, их стало по двое,нет никаких визуальных эффектов движения для 4х.Получается мундус разделился на двое,две альтернативные части,а так как двемеры связаны с сердцем их альтернативная копия в альтернативно мире не создалась. И в одной реальности они есть ,а в другой нет... И это не считая нашего восьминогого друга и призраков которые уже душами были в этериусе и не могли быть задетыми разделением миров.И Вивек двемеров не чувствует т.к их может чувствовать только тот Вивек который в их альтернативной реальности. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Diavolevelion Опубликовано 18 марта, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 марта, 2012 (изменено) Всем привет. Сам давно увлекаюсь двемерами и всё что с ними связано. Сейчас пишу книгу о двемерах-соединяю факты, информацию, в том числе и о руинах морровинда и скайрима.Поделюсь с вами моими мыслями, которые у меня скопились, когда я говорил о двемерах на других сайтах.Не знаю, не думали ли вы об этом или думали. Мне кажется, что город в чёрном пределе, где находится "солнце", является библиотекой солнца, которая упомянута в одной из проповедей вивека.Цитата из 36 проповедей Вивека:"Наставник все еще пытался подчинить себе небеса с помощью топора. Он был изгнан из библиотеки солнца силой Магнуса. Вивек нашел его на грязном поле за болотами Равнины Дешаан. Они долго шли, не говоря ни слова, потому что Неревар был унижен, а Вивек милосерден"Вывод, что это та самая библиотека. В чёрном пределе всё хорошо обустроено для жизни. Согласен, что маловероятно то, что там был вивек-скайрим всё таки. Но всё же, не зря же дракон спрятан в солнце черного предела.Lord_Hyro-lang, действительно, тогда это бы всё объясняло. Изменено 18 марта, 2012 пользователем Diavolevelion Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Celedaen Опубликовано 18 марта, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 марта, 2012 Получается мундус разделился на двое,две альтернативные части,а так как двемеры связаны с сердцем их альтернативная копия в альтернативно мире не создалась. И в одной реальности они есть ,а в другой нет... И это не считая нашего восьминогого друга и призраков которые уже душами были в этериусе и не могли быть задетыми разделением миров.И Вивек двемеров не чувствует т.к их может чувствовать только тот Вивек который в их альтернативной реальности.А характер связи двемеров и сердца? Чем двемеры отличаются от других рас? Разве что может использовали енергию сердца для своих механизмов, но это весьма спорно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти