М'Айк-Лжец

[Helis]

А вообще большинство голосов - за пожизненный бан. Что как бы намекает.

Глупости это. Сами с ним разговаривают, прекрасно зная, к чему это приведёт. А потом удивляются. Страннота.

[Menorra]

Глупости это. Сами с ним разговаривают, прекрасно зная, к чему это приведёт. А потом удивляются. Страннота.

Так решили же дать шанс исправиться (опять... наше любимое китайское предупреждение - как же я его люблю ). Как можно это проверить, если с ним никто разговаривать не будет?))

[Fr0st Ph0en!x]

Судя по нынешней беседе, он опять разводит демагогию, постулируя голословные утверждения как некую расовую Истину и отмахиваясь от всего остального. Собственно, ФФ уже сам склоняется к мысли тупо игнорировать его сообщения. Ибо как еще можно общаться с человеком, который только себя слушает и основывает свои утверждения на одному ему известных фактах. Но не предупредишь ведь каждого юзера, чтобы вообще на кошачьи "теории" внимания не обращал.

[EJ-12]

К слову, интересный вариант не требующий немедленного бана!

Игнорировать "пустые" посты Кота, развивая мысль только над содержательными.

И волки сыты и овцы целы.

Если придет кто из новых и влезет в дискуссию "не глядя", ему можно объяснить, как подобает себя вести в этой ситуации.

Тем более, что активных новичков к нам приходит ни особо много и не слишком часто, отчего, это представляется вполне подъемным.

*Но, на худой конец, можно повесить вывеску)) - не спешить вступать в спор с таким-то юзверем. Если уже правила задумали писать, то можно и этот пункт добавить

Вот по НИКНЕЙМАМ посмотрите, сколько "новых" лиц в темах Лора появляется? (список под ПС.) Ага, одни и теже. Кол-вом где-то около 5-10-ти Хорошо Известных Уважаемых Юзверей.

Остальные, приходят что-то спросить и получив короткий ответ, уходят не участвуя в дискуссии. Сколько народу читают темы ради темы и "просвещения" отдельный вопрос, но к генерации флуда и взаимным претензиям он явно не имеет отношения.

 

Со временем, такие посты зарастут более содержательными, так, что даже удалять их особо не потребуется. Общий же рейтинг посещаемости форума заодно поднимет

 

ПС..

 

Список сидельцев одной из самых свежих тем. Раздела Лора.

одинокий странник 33

Deathruler 25

М'Айк-Лжец 25

Kalian 9

EJ-12 7

Phoenix_Neko 7

Colt17 5

Boeny 1

Dandie 1

Warm Summer Rain 1

 

Другая тема (на сей раз самого Кота)

Лжец 58

Еретик 26

Муурн Шепард 16

Deathruler 15

Phoenix_Neko 14

Boeny 11

EJ-12 8

Terror 3

Colt17 3

Warm Summer Rain 3

Kalian 3

Марк К. Марцелл 1

SLAG 1

Teomat 1

Un'Schtalch 1

Сергей Акользин 1

Topxyc 1

Menorra 1

 

И тема по древнее.

eathruler 70

М'Айк-Лжец 50

Fr0st Ph0en!x 37

Serg9408 34

Денстагмер 28

Ao3 23

Муурн Шепард 18

orc Wolf 17

VeriTi 14

Наогир Ркат 14

EJ-12 12

Денис 10

Warm Summer Rain 10

Boeny 9

Фальк 9

Saint Spark 9

Kalian 9

Cherna 8

Destruct 8

Phoenix_Neko 8

Masquerade 7

SLAG 7

Madara 5

Арг 4

DrakoH 4

witcher47 4

Tonal Shadow 3

Еретик 3

Akavir 3

UFO 3

Airwind 3

LastTelvanni 2

Kripta 2

Марк К. Марцелл 2

bi-666 2

Фокси 2

Torero_0 2

Blood Brother 2

Kris 2

Wisidor 1

DeviL 1

KoTnoneKoT 1

Hawek 1

WGO 1

Синдбад-Мореход 1

P@RTYzan 1

Colt17 1

Тилк 1

Любопытно, неправда ли? Знакомые всё лица;) и да-а, кол-во постов Кота быстро растет

 

[Lelouch]

*Но, на худой конец, можно повесить вывеску)) - не спешить вступать в спор с таким-то юзверем. Если уже правила задумали писать, то можно и этот пункт добавить

Никак не осознаю, почему нужно делать исключения из-за этого юзера))

[Lucyfire]

Никак не осознаю, почему нужно делать исключения из-за этого юзера))

Флюродрос?

 

А опрос доставляет, определенно. Хотя на него тут положили.

[Picko Vitten]

Что как бы намекает.

Что Лэлушэ был изначально прав

[Menorra]

Так, а я хочу, чтобы на весь форум повесили неоновую вывеску, извещающую о том, что все пользователи мне должны делать троекратное ку 5 раз в день. Раз уж для какого-то флудоблуда делают персональные правила общения, я тоже хочу!

 

На голосование как обычно забили фирменный болт. Какая неожиданность.

[Ao3]

*Но, на худой конец, можно повесить вывеску)) - не спешить вступать в спор с таким-то юзверем. Если уже правила задумали писать, то можно и этот пункт добавить ../../public/style_emoticons/default/44.gif

 

это пять!!!

и сразу банить всех, кто это "правило" нарушает!)))

 

Через месяц на форуме все последние посты - от кота, и никто больше не решается написать - вдруг за попытку дискуссии примут)))))

 

Ёж, признавайся, что за вещества у тебя там в пробирках)))

Изменено 21 мая, 2011 пользователем Ao3

[EJ-12]

Ao3

эээ. а сие часом не откровенный флуд, переходящий приемлемые границы, в админ форуме? ;)

 

К томуже, ёж ни разу не предлагал кого-то банить, но наоборот всячески избегать подобных мер. Читайте плз, внимательнее

Рекомендуя, по возможности, находить индивидуальный подход к каждому участнику форума, дабы сохранить имеющихся и привлечь новых. Разннообразием "сред обитания", юзверями способными давать ответ любому требующему оного и справедливыми, внимательными админами;)

Поскольку, гораздо лучше и интереснее "обратить заблудшего", нежели отрезать оного от среды общения не сделав никаких попыток для вразумления болезного .

Для чего, можно юзать не только кнут, но и пряник .

 

Разумеется, речи нет о "флудырях обыкновенных", но если пользователь проявляет некоторые эээ "интересные тенденции", можно посвятить делу его обращения несколько больше внимания и терпения.

Если же это не помогает, тогда и являть силу БаннгоХаммера;) Но, Сначала надо таке, попробовать;)

[EJ-12]

Ладно, пошутили я тоже посмеялся.

 

В продолжении темы.

У меня складывается такое впечатление, что пользователи и младшие админы совсем распоясались.

Повадились упорно доказывать своем "мнение", настаивать на оном, обсуждать действия вышестоящих по рангу. Частенько являя пристрастное и поверхностное отношение к пользователям и выдаче\снятию прещений с оных.

Про откровенный флуд в админ темах уже писал выше.

Развели демократию, одним словом;)

 

Собственно.

Может нам определить кого-нибудь в качестве ведущего форумного админа? Решения коего, имели бы окончательный вес, какими бы они не были. И все желающие их "апсудить" и проголосовать - шли бы лесом в означенном направлении.

Разумеется, тов. должен быть проверенный, морально устойчивый и справедливый;)

Без здорового "тоталитаризма" дальше нельзя(((

Конечно, всем хочеться высказать свое мнение и хоть немного приложить руку к управлению, но насколько это "полезно" можно видеть по состоянию этой темы да-а...

 

Поскольку, сколько людей столько и мнений. И далеко не все они совпадают с прочими "имхами", то простановщик Великой Окончательно Царской Кружки Эсмарха мог бы существенно облегчить объем "ИМХОВ" терзающих сердца и мысли ряда "активных граждан". Избавив их от суровой необходимости создавать опросы, голосования и споры друг с другом и влезать в действия старших модераторов

Да и прочие Лорд-Герцоги смогли бы со спокойной совестью сваливать на оного всякие "сомнительные ситуации", полностью отдаваясь своим основным обязанностям.

Такэ, при подобной демократии;), где все вроде всех слушают и вроде как учитывают мнения собеседника ... продолжая настаивать на своем с завидным постоянством , что располагает к дальнейшему высказыванию мнений и требований под видом достижения "конценцуса" Особенно это радует в подобных беседах. Когда мнения сторон диаметрально противоположны

 

Самая оптимальная кандидатура, вестимо уважаемый тов. Varg. Как один из старейших, опытных, адекватных участников форума, способных к безпристрастному суждению и грамотному следованию правилам.

Разумеется, если он сам согласиться, на сей тяжкий подвиг.

Как-то так.

[Марк К. Марцелл]

Собственно.

Может нам определить кого-нибудь в качестве ведущего форумного админа? Решения коего, имели бы окончательный вес, какими бы они не были. И все желающие их "апсудить" и проголосовать - шли бы лесом в означенном направлении.

Разумеется, тов. должен быть проверенный, морально устойчивый и справедливый;)

Без здорового "тоталитаризма" дальше нельзя(((

Конечно, всем хочеться высказать свое мнение и хоть немного приложить руку к управлению, но насколько это "полезно" можно видеть по состоянию этой темы да-а...

 

Поскольку, сколько людей столько и мнений. И далеко не все они совпадают с прочими "имхами", то простановщик Великой Окончательно Царской Кружки Эсмарха мог бы существенно облегчить объем "ИМХОВ" терзающих сердца и мысли ряда "активных граждан". Избавив их от суровой необходимости создавать опросы, голосования и споры друг с другом и влезать в действия старших модераторов

Да и прочие Лорд-Герцоги смогли бы со спокойной совестью сваливать на оного всякие "сомнительные ситуации", полностью отдаваясь своим основным обязанностям.

Такэ, при подобной демократии;), где все вроде всех слушают и вроде как учитывают мнения собеседника ... продолжая настаивать на своем с завидным постоянством , что располагает к дальнейшему высказыванию мнений и требований под видом достижения "конценцуса":jokingly: Особенно это радует в подобных беседах. Когда мнения сторон диаметрально противоположны

 

Самая оптимальная кандидатура, вестимо уважаемый тов. Varg. Как один из старейших, опытных, адекватных участников форума, способных к безпристрастному суждению и грамотному следованию правилам.

Разумеется, если он сам согласиться, на сей тяжкий подвиг.

 

Добавить нечего, потому просто соглашусь. И с идеей главного форумного арбитра, за которым остаётся последнее слово в важных вопросах, и с кандидатурой Варга как самого адекватного. Если он сам согласится, вестимо.

[Varg]

Собственно, я практически всегда и был ответственным за форум. Если считаете необходимым сделать это формальным, то если нет возражений, да. Совет Админов все равно остаётся высшим органом, впрочем, но при официальном его сборе, а не заметках на кухне.

[warm summer rain]

Можно узнать судьбу Котэ? Он навсегда в бан или вот-вот вернется из двухнедельного "отпуска?"

[Марк К. Марцелл]

Котэ вернётся тогда, когда решит администрация.

 

Предупреждая вопрос "А когда она решит?" - когда решит, тогда и узнаете.

[Марк К. Марцелл]

Собственно, я практически всегда и был ответственным за форум. Если считаете необходимым сделать это формальным, то если нет возражений, да. Совет Админов все равно остаётся высшим органом, впрочем, но при официальном его сборе, а не заметках на кухне.

Тогда просьба вынести вердикт по Котэ, дабы не было недоумения и вызванных оным обид.

На сейчас Котэ в группе забаненных, потому как премод сообщений (на момент помещения его туда) не работал.

[Lucyfire]

Собственно, я практически всегда и был ответственным за форум. Если считаете необходимым сделать это формальным, то если нет возражений, да. Совет Админов все равно остаётся высшим органом, впрочем, но при официальном его сборе, а не заметках на кухне.

Емнип, это уже года два как официально закреплено. С момента последней перетряски админсостава.

[Fr0st Ph0en!x]

Емнип, это уже года два как официально закреплено. С момента последней перетряски админсостава.

Вот и ФФ думал точно так же. о_0 Кто-то велосипед изобретает, вестимо.

[одинокий странник]

Странник чуточку не въезжает.

 

Вопрос: А за что в бан?А когда его в бан отправили?

 

 

[Varg]

Что-то не видно, чтобы котэ-подобный постинг в лоре прекратился, так что разбаниваю.

[Марк К. Марцелл]

Что-то не видно, чтобы котэ-подобный постинг в лоре прекратился, так что разбаниваю.

Да, влияение котовства имеется, но масштабы несравнимы в принципе.

 

UPD: Высказывания тов. Майка-Лжеца во Вселенной взяты под отдельный контроль - более суровый, чем по отношению к остальным пользователям. Причина: некоторый оффтоп, флуд и перебор с эмоциями у многих пользователей, общающихся во Вселенной, имеют место быть, но они кратковременны, осознаются и сводятся на нет самими инициаторами без критических последствий для обсуждаемой темы. В случае с М'Айком-Лжецом оффтоп, флуд и флейм становятся нормой беседы, от чего страдает смысловое наполнение тем, участники общения, просто читатели и модераторы, которым всё это приходится разгребать.

 

Всем остальным пользователям, общающимся во Вселенной, также рекомендую внимательнее следить за своими постами.

[Марк К. Марцелл]

Котэ набрал стольник и даже больше. Отправлен в РО. Поскольку не первый раз и поскольку "больше" - на 28 дней.

 

Пруфы - во Вселенной (до завтра, ибо нефиг сему флуду там задерживаться на дольше).

[EJ-12]

Котэ уехал в безсрочный РО в разделе ЛОРа, "дабы не смущать умным видом начальство"(С) ибо что месяц, что год...

В остальных темах и форумах - Ро снято. Если проштрафиться и там, решаем обычным порядком.

Только без фанатизму

[Марк К. Марцелл]

Котэ уехал в безсрочный РО в разделе ЛОРа, "дабы не смущать умным видом начальство"(С) ибо что месяц, что год...

В остальных темах и форумах - Ро снято. Если проштрафиться и там, решаем обычным порядком.

Только без фанатизму

Сегодня определённо удачный день )) Прими благодарность от лица lore-команды ФР.

 

Фанатизм отменяется.

[Lucyfire]

Так нет же уже? Хе. Или пока совершенно секретно штоле?