Архив Skyrim (5)

[Муурн Шепард]

если ты не на коне, а если на нем, то нельзя и пальцем пошевельнуть.

Это мне и не нравится. И предложения про введение конного боя. ИМХО вообще не затрагивать эту тему, не запрещая, но и ничего особого не добавляя.

Не думаю, что Тодд тебя послушает.

Вас он тоже не слушал. Хотя...

В смысле "относится"?

В смысле, что магия одно, а махание оружием дело другое.

[Terror]

Конечно разное, маги и войны ведут бой своими методами, но все же это бой)

 

А как вам такой вариант? Есть два типа лошадей:ездовые и боевые. Ездовые могут быть оснащены вьюками, в которые можно складывать вещи, при этом бой можно вести, но лошадь будет стараться убежать от враждебного персонажа. И боевая лошадь, на которой можно просто снести врага, а потом вернуться и добить лежачего? Эх, мечты

[Вергумиде]

Это мне и не нравится. И предложения про введение конного боя. ИМХО вообще не затрагивать эту тему, не запрещая, но и ничего особого не добавляя.

 

Вас он тоже не слушал. Хотя...

 

В смысле, что магия одно, а махание оружием дело другое.

Завязывайте вы со своими "предложениями". Нелепо смотрится.

 

Не будет игра соответствовать моим требованиям - не куплю. Вот и весь сказ. Я спокойно, без фанатизма, отношусь ко всяким брендам типа ТЕС.

 

Одно и то же. Лук = магия на расстоянии.

[Boma Kuro]

Мне в Скайриме нужен обливионовский вариант лошади, но только уже с ручником и грузовым отделением. И все. Не будет этого и кое-чего другого - не будет 1С считать мои денежки.

Никакого маразма с конными боями и прочей ерундой.

А мне вот, например, именно обливионовский вариант лошади не нужен. Что бы не было никакого маразма со спешиванием перед каждым гопником или оленем.

[Муурн Шепард]

А как вам такой вариант? Есть два типа лошадей:ездовые и боевые. Ездовые могут быть оснащены вьюками, в которые можно складывать вещи, при этом бой можно вести, но лошадь будет стараться убежать от враждебного персонажа. И боевая лошадь, на которой можно просто снести врага, а потом вернуться и добить лежачего?

Эх, мечты

Лук = магия на расстоянии.

Странно, а почему мне за магию критический не засчитывают? И почему у меня мана тратится, а на лук нет? А почему лук портится, а заклятие нет?

[Вергумиде]

А мне вот, например, именно обливионовский вариант лошади не нужен. Что бы не было никакого маразма со спешиванием перед каждым гопником или оленем.

 

Это тебе не Mount&Blade с полями сражений размером с целый регион Сиродиила. Пока в Скайриме будешь разворачиваться для наскока, уже в дерево или скалу упрешься, а то и в пропасть свалишься.

 

Странно, а почему мне за магию критический не засчитывают? И почему у меня мана тратится, а на лук нет? А почему лук портится, а заклятие нет?

Я писал о принципе действия магии и луков - стрельбе. С коня бы это реализовывалось почти одинаково.

[Terror]

Странно, а почему мне за магию критический не засчитывают? И почему у меня мана тратится, а на лук нет? А почему лук портится, а заклятие нет?

Как ты назовешь магический *бой*, если это не *бой* ? Обмен заклинаниями?) Или сжигание бандита в праведном пламени - это не бой, а просто..что?

На лук тратятся стрелы, лук изнашивается. Для сильных заклинаний требуются определенные знания и талант, на заклинания расходуется мана.

[Муурн Шепард]

Пока будешь разворачивться для наскока, уже в дерево упрешься.

Кстати, еще один минус Скайрима и Обливиона.

Как ты назовешь магический *бой*, если это не *бой* ? Обмен заклинаниями?) Или сжигание бандита в праведном пламени - это не бой, а просто..что?

На лук тратятся стрелы, лук изнашивается. Для сильных заклинаний требуются определенные знания и талант, на заклинания расходуется мана.

Так, а лечение, укрепляющие заклятия к чему отнесем? К бою?

действия магии и луков - стрельбе

Есть заклятия на касание.

Изменено 29 мая, 2011 пользователем Муурн Шепард

[Terror]

Укрепляющие заклинания обычно использует перед боем, на то они и вспомогательные. Лечиться можно и во время боя, но боевые заклинания, имхо - только те, которые так или иначе наносят урон. Если бы можно было телекинетический взрыв устроить, или мысленно кинуть на вражину глубы камня, то телекинез я бы тоже считал боевым заклинанием. Так или иначе, любую магию можно использовать в бою

[Вергумиде]

Кстати, еще один минус Скайрима и Обливиона...

 

Так, а лечение, укрепляющие заклятия к чему отнесем? К бою?

 

...а также Морровинда со всеми прочими, если бы в них тоже были лошади.

 

Разумеется, к бою. Аналог из истории: многие ирландские воины накануне сражения напивались, крестоносцы молились, а викинги-берсерки усиленно "накачивались" алкоголем и мухоморами. Чем тебе это не зелья или заклинания? Любые заклинания, способные повлиять на бой - боевые.

 

Интересно, к какой школе магии Скайрима мистицизм привяжут?

[Муурн Шепард]

Так или иначе, любую магию можно использовать в бою

Тоже самое можно сказать про вилку/ложку/метлу, их тоже можно использовать в бою.

телекинетический взрыв

Трудно, муторно, но можно камни телекинезом врагу в голову посылать.

Так или иначе, любую магию можно использовать в бою

Однако не всю относят к боевой.

...а также Морровинда со всеми прочими

Нет, в Даггере места хватало. Даже слишком.

Любые заклинания, способные повлиять на бой - боевые.

Это не значит, что я их всегда применяю в бою. Но с лошади в Обломе я кастовать не могу даже, когда никого рядом нет.

Изменено 29 мая, 2011 пользователем Муурн Шепард

[Boma Kuro]

Это тебе не Mount&Blade с полями сражений размером с целый регион Сиродиила. Пока в Скайриме будешь разворачиваться для наскока, уже в дерево или скалу упрешься, а то и в пропасть свалишься.

В таком случае, у Беседки определенные проблемы, не так ли?

 

Видимо потому-то они пока про лошадей определенно ничего и не говорят.

[Terror]

Тоже самое можно сказать про вилку/ложку/метлу, их тоже можно использовать в бою.

Однако не всю относят к боевой.

Не выдергивай фразы, пожалуйста. Вот моя цитата

Укрепляющие заклинания обычно использует перед боем, на то они и вспомогательные. Лечиться можно и во время боя, но боевые заклинания, имхо - только те, которые так или иначе наносят урон.

 

Другое дело, что любое заклинание, особенно лечащее(на себя) в разы эффективнее ударом метлы по войну в тяжелой броне. Что лучше? Нанести 0 урона, или затянуть глубокий порез, который мешает держать в левой/правой руке щит?

[Вергумиде]

Тоже самое можно сказать про вилку/ложку/метлу, их тоже можно использовать в бою.

 

 

Тебя это смущает?

[Муурн Шепард]

Тебя это смущает?

Нет.

[Вергумиде]

В таком случае, у Беседки определенные проблемы, не так ли?

 

Видимо потому-то они пока про лошадей определенно ничего и не говорят.

 

Это я к тому, что о боевой лошади можно и не мечтать. Если мир будет разбит на большие локации, как в Фолле, то, конечно же, тогда необходимость в лошадях отпадает.

 

Нет.

 

Тогда каков смысл твоих попыток объявить всю магию кроме школы Разрушения не боевой?

[Terror]

Тодд же говорил, что существует вероятность того, что у них не получится реализовать верховых животных, чего уж говорить про заморочки с конным боем

[Вергумиде]

Тодд же говорил, что существует вероятность того, что у них не получится реализовать верховых животных, чего уж говорить про заморочки с конным боем

 

Некоторые господа так не считают.

 

Очень хотелось бы, чтобы был хотя бы обливионовский вариант. Вспоминаются многократные неудачные попытки геймеров создать транспорт в Фолле.

[Муурн Шепард]

Тогда каков смысл твоих попыток объявить магию не боевой?

Не небоевой, а то, что каст и махание оружием вещи разные.

Тодд же говорил, что существует вероятность того, что у них не получится реализовать верховых животных, чего уж говорить про заморочки с конным боем

А я про то, что Арена - старье, которое не могло поддерживать теперешний вампиризм по техническим причинам

И вот мне еще говорят про старье, если при современных технологиях Тодд не может реализовать ездовых животных.

[Terror]

Не небоевой, а то, что каст и махание оружием вещи разные.

Так мы кругами будем ходить все время, понятное дело, что для махания оружием и кастом заклинаний требуются совершенно разные таланты, формы обучения и прочее. Ну да ладно, мы уже нашли компромисс, как мне показалось.

[Муурн Шепард]

Ну да ладно, мы уже нашли компромисс, как мне показалось.

Ладно, завязываем флейм. Все равно друг друга не переубедим.

[Вергумиде]

Не небоевой, а то, что каст и махание оружием вещи разные.

 

 

И вот мне еще говорят про старье, если при современных технологиях Тодд не может реализовать ездовых животных.

 

Я сравнивал стрельбу(а не мечи) и магию. Где мечи, там и стрельба.

 

С одной стороны, новые текстуры с мешами и прочими внутренностями Скайрима должны же поглощать оперативку(если будут плохими, то фанаты закричат "Фуу! Старье!!!), а с другой, нужно ограничивать расход последней, так как игра рассчитана на широкого потребителя, а не на малочисленных владельцев мегакомпьютеров. Матрицу пока еще не изобрели. Вот тебе и все объяснение. Делали бы игру под компьютер Пентагона, были бы тебе и Пегасы со снайперским прицелом, и порно-Хентай работы самого Ховарда, и что захочешь.

[Муурн Шепард]

новые текстуры с мешами

Я вам про езду на лошадях, а не текстуры и меши. Ладно, Арене уже 17 лет. Понятно, почему без вампиризма. Но почему Скайрим, когда у него уже есть новая версия программ, лучше графика и физика не может реализовать лошадей на уровне Даггера.

а с другой, нужно ограничивать расход последней, так как игра рассчитана на широкого потребителя, а не на малочисленных владельцев мегакомпьютеров.

Ага, и на X-Box тоже.

[Вергумиде]

Я вам про езду на лошадях, а не текстуры и меши. Ладно, Арене уже 17 лет. Понятно, почему без вампиризма. Но почему Скайрим, когда у него уже есть новая версия программ, лучше графика и физика не может реализовать лошадей на уровне Даггера.

 

Ага, и на X-Box тоже.

 

Езда на лошадях имеет прямую связь с техническими требованиями игры, ибо, когда ты гоняешь на лошади и что-то делаешь, ты тратишь резерв свободной оперативки. Если развивать тему лошадей в тех пределах, которые для тебя желательны, придется жертвовать чем-то другим: теми же текстурами, мешами, скриптами и прочим. Объем-то у Скайрима будет четко заданный.

 

А куда же без этого?

[Madara]

Но почему Скайрим, когда у него уже есть новая версия программ, лучше графика и физика не может реализовать лошадей на уровне Даггера.

 

Потому что уровень Даггера, фуфло. Вам так не кажется?

 

Чтобы создать крутую, со всеми примочками и возможностями апгрейда лошадь, нужно нехило так повозиться. Поэтому Тодд и колеблется, видно хочет чтобы был достойный уровень, но сомневается в своих силах. Да и в нужности ездовых как таковых...