Архив Skyrim (5)

[Boma Kuro]

Ибо вторичных характеристик практически нет (это вам не S.P.E.C.I.A.L. с десятком вторичных характеристик), за исключением маны, хелсы и фатиги, а больше атрибуты нигде не влияли.

Вообще-то те или иные аттрибуты влияли практически на каждое действие в игре, прямо или опосредственно.

[Scarab-Phoenix]

Вообще-то те или иные аттрибуты влияли практически на каждое действие в игре, прямо или опосредственно.

Теперича будут влиять навыки. То есть, дублируемые функции пропали. Опять же, с перками неясно, поэтому мои выводы могут оказаться преждевременными, как и выводы всех остальных в этих Очередных Обсуждениях.

[Boma Kuro]

Теперича будут влиять навыки. То есть, дублируемые функции пропали.

Они не дублируемые были, а дополняемые.

То есть взлом замков, например, зависел от соответствующего навыка (который относился к интеллекту) и ловкости, что весьма логично.

[Scarab-Phoenix]

В этом что-то есть.

Я скажу так: оба подхода имеют право на существование, в одном было больше влияние атрибутов (хотя опосредованное, растянутое по времени, трудное для прокачки и не такое заметное), в другом будет гибкая система перков (хотя с ней всё туманно, но возможное разнообразие способностей и перспектива выбора меня привлекает).

Хотя я и считаю, что одновременно и с атрибутами, и с перками было бы лучше, система только с одними перками мне нравится больше, чем система только с одними атрибутами. Хотя у обеих есть свои недостатки.

[Лоремар]

Я вообще систему перков считаю бредом для казуалов. Простое неестественное разграничение способностей на "есть или нет" куда скучнее плавного развития. Это отход от "живого" Морра и Даггера к скучным онлайн играм... Изменено 26 мая, 2011 пользователем Лоремар

[Муурн Шепард]

Это отход от "живого" Морра и Даггера к скучным онлайн играм...

Но интересный. Хотя для ТЕС смысла нет.

[Лоремар]

Что интересного? Прокачка в 2 раза быстрее (это без учёта того, что самих навыков стало тоже меньше), мир в 4 раза меньше. Проходим игру за неделю-две и... И откладываем в долгий ящик, как Два Мира 2? Изменено 26 мая, 2011 пользователем Лоремар

[Муурн Шепард]

Что интересного?

Я ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО про систему с перками, а не скукоту Скайрима.

[Serg9408]

Прокачка в 2 раза быстрее (это без учёта того, что самих навыков стало тоже меньше)

...и в два раза больше.

 

мир в 4 раза меньше

???

[Муурн Шепард]

...и в два раза больше.

Навыков? Лжец популярен.

Еще не надоела эта тема?

Изменено 26 мая, 2011 пользователем Муурн Шепард

[Лоремар]

...и в два раза больше.

 

Ты о чём?

 

???

 

Читай больше литературы, учись понимать людей, когда они говорят не буквально.

[Вергумиде]

Тем самым лишили ролевую систему чеков на атрибуты. То есть, например, Арканум попробуйте пройти культурным эльфом, а потом пьяным полуогром, и поймёте как игра реалирует на разное значение Интеллекта. Моррка вроде бы использовала в некоторых диалогах сравнения с необходимым уровнем атрибутов, что труъ и прибавляла игре гибкости.

 

Или на Лёгкие доспехи (или Скрытность) повесят всё для подвижности, а на Тяжёлые (или на просто Доспехи) - всё для грузоподъёмности.

Да, жалко Удачу (возможно, будет перк в воровских навыках), но большинство ролевых игр обходятся без неё. Взять для примера все игры на основе ненавидимой мною Дыынды.

 

Это плохо. Было бы занятно, если бы в Скайриме ввели уникальные реплики в диалогах, зависящие от какого-либо навыка, как это было в Фолле. Я испытывал некое чувство гордости за персонажа, когда тот решал проблемы с помощью науки или интеллекта.

Такого явного разделения доспехов на сверхбыстрые и сверхтяжелые я бы не хотел.

 

 

 

Я вообще систему перков считаю бредом для казуалов. Простое неестественное разграничение способностей на "есть или нет" куда скучнее плавного развития. Это отход от "живого" Морра и Даггера к скучным онлайн играм...

 

Согласен с вами. Лично я предпочел перки именно как дополнение к прокачке ГГ, а не как основу.

 

 

... мир в 4 раза меньше. Проходим игру за неделю-две и... И откладываем в долгий ящик, как Два Мира 2?

 

Здесь тоже согласен. Если бы я в Фолле не грабил скрупулезно каждую локацию до последней вилки и проходил только главный квест, весь процесс занял бы у меня не больше недели, даже с моим дефицитом свободного времени. Тем более, что часть главного квеста можно было тупо срезать, побежав из Убежища 101 прямо к Убежищу 112, а не заходить в Мегатонну и так далее. Надеюсь, что в Скайриме такой промах не повторится.

 

 

Лично я думаю, что фолловский вариант локаций, когда существуют несколько больших территорий-локаций(Молл, Арлингтон и т.п.) и одна главная, соединенные одним-двумя переходами(метро, туннели, канализация...), реализуют и в Скайриме, только отдельных крупных территорий-локаций(долины, плоскогорья, подземелья, горные районы...) будет уже больше, а главную сделают меньше, и все это будет соединено порталами, пещерами, перевалами и т.д.. Следовательно, свобода передвижения будет урезана.

[Boma Kuro]

Хотя я и считаю, что одновременно и с атрибутами, и с перками было бы лучше, система только с одними перками мне нравится больше, чем система только с одними атрибутами.

Посмотрим. Я бы тоже предпочел, что бы были и перки, и аттрибуты. Но пока я сильно сомневаюсь, что из этой их системы выйдет что-то путное; одно уже разделение навыков оружия на одно- и двуручное (с соответствующими перками спецфикации) вызывает подозрения.

 

Интересно, а ввести нормальную ролевую систему, с аттрибутами, возможно будет через плагины? Похоже, я впервые в жизни буду использовать измененную систему раскачки в TES.

[Вергумиде]

Посмотрим. Я бы тоже предпочел, что бы были и перки, и аттрибуты. Но пока я сильно сомневаюсь, что из этой их системы выйдет что-то путное; одно уже разделение навыков оружия на одно- и двуручное (с соответствующими перками спецфикации) вызывает подозрения.

 

Интересно, а ввести нормальную ролевую систему, с аттрибутами, возможно будет через плагины? Похоже, я впервые в жизни буду использовать измененную систему раскачки в TES.

 

Я сам в последнее время пользуюсь плагином Oblivion XP, так как этот садомазохизм с оригинальной прокачкой навыка с зажатой клавишей порядочно надоел. Надеюсь, такой же же плагин появится и для Скайрима.

[Муурн Шепард]

Интересно, а ввести нормальную ролевую систему, с аттрибутами, возможно будет через плагины?

Что-то подобное, но вряд ли будет отображаться в списке атрибутов. (

[Madara]

Ну. система перков... Что вы на неё так взъелись? Это же то же самое, что и атрибуты. Только лучше. Намного.

Те же самые возможности только с более требовательным к мозгам перкам которые всё разом, не выбрать(А вы как хотели, как в Морре и Обле с их дырявыми системами ).

Да... Старые, плохо воняющие носки лучше чем новые и чистые, ибо привыкли. Ну да, супер логико...

[Boma Kuro]

Ну. система перков... Что вы на неё так взъелись? Это же то же самое, что и атрибуты. Только лучше. Намного.

Хватит уже эту мантру твердить, а?

[Serg9408]

Ты о чём?

О количестве уровней. Ты когда в Морровинде в последний раз до 70 уровня докачивался?

 

Читай больше литературы, учись понимать людей, когда они говорят не буквально.

Одно дело - говорить не буквально, другое дело - говорить вообще непонятно что. Мир по размерам вполне обливионский.

 

Хватит уже эту мантру твердить, а?

А какую мантру надо твердить? "Ойэтикозлыопятьвсепорезаликчертямбудетполнаяфигня", что ли?

[Муурн Шепард]

О количестве уровней. Ты когда в Морровинде в последний раз до 70 уровня докачивался?

А это реально, пусть и скучно. Качаешься до ста, в тюрьме все сбрасываешь и заново.

А какую мантру надо твердить? "Ойэтикозлыопятьвсепорезаликчертямбудетполнаяфигня", что ли?

Уж не вашу.

[Boma Kuro]

О количестве уровней. Ты когда в Морровинде в последний раз до 70 уровня докачивался?

Всегда.

 

А какую мантру надо твердить? "Ойэтикозлыопятьвсепорезаликчертямбудетполнаяфигня", что ли?

А никакую не надо.

[Madara]

Хватит уже эту мантру твердить, а?

По моему, я только третий или четвёртый кто это сказал. Что это с вами? Уже и на белых и пуффистых нападаете? Плохо, товарщъ, очень плохо. :'-(

 

А ведь мое сообщение призыв к подуманию. Ведь в нём, я так же как и вы, преждевременно сужу Скайрим. Некрасиво, правда? А это ваша долговременная некрасивость начинает бесить.

 

И я даже не понимаю причин такого недовольствия и какого-то сверхвиденья людей, что по определению лиц никак с разработкой Скурения несвязанных, ничего знать не могут. ну не глупо ли это? Так же глупо, как несуразные крайности что вы предлагаете на каждом шагу. И это вообще ко всем относиться. По моему в этой теме только один разумный человек, и то он, бедный, всеми гонимый. :'-(

 

А ведь если подумать?, что стоит вдруг осознать что ваше мнение ни одно, и что серия игр TES то просто игры в которые приятно играть и изучать. Тогда всё станет сразу на свои места. И взгляд на Скурим поминается моментально. Но это так, истина для понимающих...

 

Теперь к перкам. Почему все мысли так однобоки? Почему бы действительно не подумать и не поискать не темные неизвестные силы, а светлые неизвестные? Например очень даже возможные трейты. Действительно многоуровневые и интересные перки, которые могут на многое влиять именно в игре? Реально гибкую систему, позволяющею стать не только однотипном, но и много типником, не теряя при этом чувства класса?

 

Может всё не так плохо?

 

P.S. Вдруг даже сторонние моды не понадобиться, а?

 

[Муурн Шепард]

не теряя при этом чувства класса?

Обратите внимание: в Скайриме нет классов.

По моему, я только третий или четвёртый кто это сказал

Лень копаться в архивах, но вы это уже говорили нам не по разу.

[Boma Kuro]

А ведь мое сообщение призыв к подуманию. Ведь в нём, я так же как и вы, преждевременно сужу Скайрим. Некрасиво, правда? А это ваша долговременная некрасивость начинает бесить.

Бесить? Подумать?

Вон Феникс вполне обоснованно сказал, что в системе с перками его привлекает возможность выбора и разнообразие способностей; я, в свою очередь, указал, что мне не нравится уже известное распределение способностей по навыкам и я настороженно отношусь к вероятности должного образа реализации.

 

И тут обязательно надо ворваться с кучей общих слов о том, как все будет круто, ага.

Это воздушно-капельным путем передается, что ли?

[Madara]

Бесить? Подумать?

Вон Феникс вполне обоснованно сказал, что в системе с перками его привлекает возможность выбора и разнообразие способностей; я, в свою очередь, указал, что мне не нравится уже известное распределение способностей по навыкам и я настороженно отношусь к вероятности должного образа реализации.

Дело в том что вы забываете слишком много факторов. Меня это и бесит. Необдуманность... Преждевременные суждения. Тем более вы забыли упомянуть многих выдающихся товарищей в отличии более-менее пассивыных Феникса и вас. Вот уж те дают жару.

 

И тут обязательно надо ворваться с кучей общих слов о том, что все будет круто, ага.

Это воздушно-капельным путем передается, что ли?

Ну как же? Всегда должно быть противодействие действию со сторону неугодных всея повстанцем в лице галактической империи. По другому восстановить равновесие силы и поддержать порядок во вселенной не получится.

[Муурн Шепард]

Дело в том что вы забываете слишком много факторов. Меня это и бесит. Необдуманность... Преждевременные суждения. Тем более вы забыли упомянуть многих выдающихся товарищей в отличии более-менее пассивыных Феникса и вас.

Преждевременные, но на Облом уже смотрели. Обещания были, результат и исполнение -- *(@&*%$ Вряд ли Беседка за 5 лет чему-либо научилась.

Вот уж те дают жару.

А М'Айка уже нет. Кстати, он следит за нами.