Изменения в Наградах

[AlexHog]

Фулрест же сайт мододелов. Сделать мод, скажем, "Галерея Славы" - гобелены на стенах с портретами участников, при клике на которые выскакивает табличка с пояснениями: кому и за что.

"Комната-2008", "Комната-2009", "Комната-2010"...

Мысль интересная, кстати. Но имеет два "но": нужен человек, который этим займётся; нужно потрясти стариков на предмет обоснования медалей за древние времена.

Надеюсь, если идея покажется интересной, желающие найдутся)

Для Фулла это - самое профильное дело. Сделать примитивную альфа-версию здесь, для каждого второго, должно быть как два пальца... А там - добьем, допилим и додебажим.

 

30 постов - приглашаем ботов какого-нибудь Феди Задова с раёна...

Сэры, а были ли подобные прецеденты раньше?

Если нет - боюсь, мы (как в случае с "недостойными" конкурсными рассказами) дуем на воду, боимся собственных фантазий.

[Fr0st Ph0en!x]

Я уже говорил, что лучше подстраховаться и предусмотреть, чем потом расхлебывать. До паранойи, конечно, доходить не нужно, но зачем оставлять, скажем так, неприкрытые дыры в системе?

[AlexHog]

Вряд ли кто-то ради одной медалюшки будет плодить тучу ботов. Кроме того, его можно будет сразу закрыть за ботоводство: по айпи, по емейлу при регистрации, по стилю, наконец... покажите мне любителя, способного сыграть на форуме десять разных челов. Такому за непревзойденный артистизм награду давать впору

 

В общем, имхо, не стоит дело таких напрягов. Ни для нас, ни для желающего медальки...

Изменено 16 марта, 2011 пользователем AlexHog

[Fr0st Ph0en!x]

Без минимального ценза таки никуда, не в ботах дело. И даже не в "группах поддержки". А в том, что на голосовании начорта не нужны голоса людей, которые голосуют "с потолка". Человек должен быть хотя бы минимально погружен в контекст форумной жизни, чтобы голосовать.

[AlexHog]

А вот это - фиг регламентируешь.

Я из АИ не вылажу, судить о лучшем ньюбе-флудере-мододеле не могу. Но все предложенные цензы де-факто уже прошел.

Обратно - т-щ Наогир, формально, не мог участвовать в шестом конкурсе - имел меньше десяти сообщений - но к тому более чем достоин.

Абсолютной гарантии ценз не даёт. Значит, особо устрожать его смысла нет... тридцать постов, имхо, вполне норм.

 

Кстати.

На других форумах, где есть репутация, карма или спасибки за посты, очень удобно привязывать к ним. От накруток они защищены сами по себе - поэтому в роли ценза выступает именно суждение пользователей. Просто так бота не прокачаешь: придется действительно понравиться сразу многим участникам...

[Еретик]

Вряд ли кто-то ради одной медалюшки будет плодить тучу ботов. Кроме того, его можно будет сразу закрыть за ботоводство: по айпи, по емейлу при регистрации, по стилю, наконец... покажите мне любителя, способного сыграть на форуме десять разных челов.

Йа.

Уж написать разные расы в "мыслях вслух" ума у каждого хватит. У самых одаренных - устроить ярый спор самим с собой.

В общем, имхо, не стоит дело таких напрягов. Ни для нас, ни для желающего медальки...

А вот если захочется ""понтов ради"? Или шизофрения проснется?

А в том, что на голосовании начорта не нужны голоса людей, которые голосуют "с потолка"

И это при том,, что такие даже с сотней постов находятся. Но многие "просившие внести их в список" и не имевшие 100 постов голосовали просто по принципу "и я с вами , и я хочу участвовать!". Так что срок регистрации можно и уменьшить (так как вот что действително роли не играет, люди регистрируются, а "появиться могут через год-два"), а кол-во постов оставить на сотне.(Ну можно исключения делать в редких случаях, но именно как исключения.)

Обратно - т-щ Наогир, формально, не мог участвовать в шестом конкурсе - имел меньше десяти сообщений - но к тому более чем достоин.

По-моему, там "судить" допусскали после 10-и постов, нет? А к участию - в любом случае?

На других форумах, где есть репутация, карма или спасибки за посты, очень удобно привязывать к ним. От накруток они защищены сами по себе - поэтому в роли ценза выступает именно суждение пользователей. Просто так бота не прокачаешь: придется действительно понравиться сразу многим участникам...

Рейтинг и здесь есть, только привязывать смысла нет.

Изменено 16 марта, 2011 пользователем Lomion Aectann

[Boma Kuro]

Сэры, а были ли подобные прецеденты раньше?

Оно не на пустом месте появилось. Основания были.

[Varg]

Есть ещё и категория тех, кто мало пишет и много читает. На всех не угодишь. Требования будут не выше чем месяц и 30 постов, это можно считать решённым.

Боты не проблема, их не так сложно заметить и отловить, а последствия для накрутчика даже чисто моральные перевешивают любую гонку за медалькой. Её ценность же не в значке, а в том, за что она получена. Выдача к тому же не автоматическая.

На Выборах НП у нас вообще нет формального минимума, и ставки повыше, но всё нормально проходит.

 

Давайте лучше на тему нового набора наград. Сразу поясняю, что уже выданные никто трогать не будет.

[Avenger]

уже выданные никто трогать не будет

 

Переименовывать тоже не будут?

 

 

 

 

Кстати, наряду с медалями им. Виталия и Боблена, нет ли медали им. Бульдозера?

 

 

[Еретик]

Давайте лучше на тему нового набора наград.

+ "Медаль им. Deathruler'а" (За развитие/наставничество в Tes Lore) Правда, лучше "героическую", но с выбоами то же неплохо.

- "Яйцо флудера"

Сразу поясняю, что уже выданные никто трогать не будет.

И не отменят награждения ими в будущем? И не заменят (одной и той же медалью награждать и положительных новичков, и неизлечимых нубов довольно странно)?

[Varg]

И не отменят награждения ими в будущем?

Не будем снимать уже выданные медали. И не будем выдавать новые по отменённым номинациям.

[Fr0st Ph0en!x]

Давайте лучше на тему нового набора наград. Сразу поясняю, что уже выданные никто трогать не будет.

А как же противоречивая трактовка медали нуба? Все-таки считаю, что ситуация с ней странная сложилась, и поэтому часть медалей заменить бы не помешало - благо, таких случаев мало.

[Varg]

Разве что в индивидуальном порядке. В остальном, какую медаль выдавали, та и остаётся. Иначе неправильно выходит.

[Fr0st Ph0en!x]

Дык медалей "хорошего новичка" то ли две, то ли три. Поменять, думаю, будет не сложно.

А в остальном, по-моему, нет ни причин, ни поводов трогать старые медали.

 

Кстати, вот предложения: ввести пресловутую медаль "Позитивного новичка" наряду с медалью нуба. Убрать медаль за подпись - действительно, неактуальна в связи с введением статусов и прочих соцэлементов. Медаль флудера не трогать. Еще соглашусь с предложением соединить все медали Академии (писатель, критик, художник) в одну (дескать, "Деятель Академии" или как-то еще). Хотя это, пожалуй, спорный момент.

[Varg]

Еще соглашусь с предложением соединить все медали Академии (писатель, критик, художник) в одну (дескать, "Деятель Академии" или как-то еще). Хотя это, пожалуй, спорный момент.

Наград будет скорее всего три, но в общей категории, и вручаться будет только одна - то есть голосование проводится за награду Академии, скажем между Писателем Года для А или Б и Художником Года для В.

 

Пока просматривается такая схема:

* Модостроитель

(возможна награда Тестеру или Адаптатору)

* Форумчанин

(Наставник, Оратор, иное)

* Академик

(как указано выше)

 

Какие ещё оставим или добавим категории?

 

 

Есть ещё такое предложение: чтобы избежать названий вроде "Х первого квартала 2008", награды кроме годовых всегда выдавать за месяц. А конкретно месяц голосования, хоть и понимая, что реально награда выдаётся за квартал или полугодие. Таким образом, в год будет двенадцать награждений, по одному в месяц, плюс три-четыре за весь год.

[Марк К. Марцелл]

Есть ещё такое предложение: чтобы избежать названий вроде "Х первого квартала 2008", награды кроме годовых всегда выдавать за месяц. А конкретно месяц голосования, хоть и понимая, что реально награда выдаётся за квартал или полугодие. Таким образом, в год будет двенадцать награждений, по одному в месяц, плюс три-четыре за весь год.

Это как? Каждый месяц голосование? Или, если голосование в марте, то и медаль называется "Х за март 2011"?

 

По теме убираемых наград пока придкрживаюсь прежней позиции.

 

Дык медалей "хорошего новичка" то ли две, то ли три. Поменять, думаю, будет не сложно.

А в остальном, по-моему, нет ни причин, ни поводов трогать старые медали.

Всецело поддерживаю.

[Varg]

Возможно каждый или почти каждый месяц. Но только по одной категории, т.е. одна ветка и одна награда. Другой месяц, другая категория.

[Scarab-Phoenix]

А с какой целью такой режим голосования? Чтобы жизнь на форуме велась в режиме непрерывных выборов? Не проще сделать один сезон голосования в квартал? И организаторам, и населению так будет проще. Имхо.

[Марк К. Марцелл]

Возможно каждый или почти каждый месяц.

Перманентные выборы? Мысль спорная, очень спорная. Хотя интересная.

 

Выборы перестанут быть "Событием!", что сделает их менее ценными. С другой стороны, их ценность ныне и так не фонтан, судя по явке. А так юзвери будут заходить в раздел в "привычном" режиме, как сейчас поздравляют друг друга с днюхами. Или не будут, и выборы совсем засохнут. Х.з., как оно на практике получится.

 

Гораздо хуже с категориальностью. Допустим, у нас в марте месяце фонтан прозы и поэзии, но в апреле народ массово взял творческий отпуск и затянул его аж на целое лето. А в календаре написано: "Голосование по писателям и поэтам - сентябрь 20ХХ года". Зато летом наблюдался бум среди лорщиков, а лорщика проголосовали в январе. Я это к тому, что нужно будет вести комплексное наблюдение за форумом, дабы голосования были актуальными. Но и это не всё, т.к. в феврале, например, этого года у нас как писательский, так и адаптационный и лорный подъёмы. Кого выбирать?

[Varg]

Да проще всё, фактически голосования проводятся примерно по кварталам, только в медали пишется месяц. Определяющим фактором является число заявок.

 

Собственно поставлен вопрос: проводить регулярно (примерно ежемесячно, в первую неделю, по одной награде), или редко, но по 3-5 наград?

[Scarab-Phoenix]

Да проще всё, фактически голосования проводятся примерно по кварталам, только в медали пишется месяц. Определяющим фактором является число заявок.

Я тупае. Объясните мне, плиз, по какому принципу правой пятки тогда будет выбираться конкретный месяц, если голосование квартальное? :)

 

Собственно поставлен вопрос: проводить регулярно (примерно ежемесячно, в первую неделю, по одной награде), или редко, но по 3-5 наград?

Я за увеличение периода награждения. Всё-таки, "Награждение" как событие лучше "награжения".

[Марк К. Марцелл]

Собственно поставлен вопрос: проводить регулярно (примерно ежемесячно, в первую неделю, по одной награде), или редко, но по 3-5 наград?

Возможен такой механизм: если на конец квартала число заявок в неких номинациях доходит до необходимого минимума, устраиваем выборы в этих номинациях. После выборов темы с заявками проголосованных номинаций обнуляются. Если чья-то заявка лежит долго и одиноко (например, у нас сейчас никто, кроме Менорры, не адаптирует. Был активен Кейн, но он нынче занят своим сайтом. Допустим, Феникс предложил Менорру в январе, но за 3 следующих квартала больше заявок не поступило), она рассматривается админами, и пользователя либо награждают, либо снимают заявку.

[Марк К. Марцелл]

Гм. Тема уже мхом заросла. Куча предложений лежит мёртвым грузом. В общем, реформы будут?

[Varg]

Будут. Первый раунд перед выходом Скурилки, второй после. Давайте предлагайте новый список номинаций.

[Марк К. Марцелл]

Позитивные регулярные:

Медаль им.Боблена - Локализатор

Орден им.Варракса - Бета-тестер

Стеклянный шар - Плагиностроитель

Дракон в эбоните - Фуллрестовец

Глаз флудера - Писатель

Янтарная бабочка - Художник

Медаль им.Дезрулера - Лорщик

"Х" - Модератор

Значек Ментата - Наставник

 

Негативные регулярные:

Черная клякса - Шут

 

Позитивные нерегулярные (во время выборов могут быть организованы темы-голосования по инициативе голосующих)

"Пасть даэдрота" - Критик

"Колокол 6-го Дома" - Музыкант

"Посольский орден" - Иностранец (представитель другого ресурса, принёсший пользу ФР)