Архив Skyrim (3)

[Еретик]

Впрочем, герой может и не разговаривать вовсе...

По майнквесу его обучат телепатии он будет транслировать свои мысл неписям, а те отвечать голосом.

И ГГ озвучивать не надо. А тес без единого диалога - это ж ужоз.

Самое паршивое, что она и ими может не воспользоваться.

Не потратят пару часов для объяснения выпила уникальной школы магии? Да ну.

Вообще, добрая половина заклинаний иллюзий как-то на оптику завязаны, занятно.

Отвратительнее всего то, что про "оптическую" часть школы иллюзий ничерта ни известно. И неизвестно что думать. Спасибо, что хоть по "теневому" аспекту школы есть инфа.

Слово "термодинамика" в этом треде получает неожиданный смысл, однако.

Я про словосочетание "Фанатик термодинамики" писал. А если учесть его связь с этой темой, появление "Фанатика термодинамики 2" и смене статуса Лжеца, можно заподозрить...

Я вам вообще ничего не говорил.

Охъ, чем же я заслужил такую суровость?

[Фальк]

Охъ, чем же я заслужил такую суровость?

Мнительностью, предположу. Мой вопрос был адресован Муурну Шепарду.

[Еретик]

Мнительностью, предположу. Мой вопрос был адресован Муурну Шепарду.

Тогда таки пардонствую.

[Муурн Шепард]

Мой вопрос был адресован Муурну Шепарду.

Дез уже ответил.

Что-то с восприятием, вестимо.

В этом роде. Точнее не скажу.

[Лживый Раб Отаку]

Да, ксати, если наш "Довакиин" выучит много криков и станет "Языком", нам нельзя будет в городе разговаривать что ли?

 

Конечно сможет) Хотя если начнёт применять туумы, то от города вскоре мало что останется))

 

Нет. Создать на своем месте голограмму (мираж, фантом), повторяющую твои движения. И, конечно же, это иллюзия, потому что только магия иллюзий может создать иллюзию без изменения физических объектов.

Я ж и говорю - создать светоотражающую ауру. И это не иллюзия, так как реальное изменение объектов произойдёт - было пустое пространство, появилась аура.

 

А при чем тут магия? Так и я могу. Особенно когда спать ложусь.

Когда ты ложишься спать, свет начинает проходить сквозь тебя? Не слабо)

 

Как же не урезка? Убрали один навык, и, как выясняется, магическая система стала от этого только более идиотской. Что же это тогда?

Степень идиотизма магической системы не изменилась. Как была неосновательная классификация, так ей и осталась.

Если есть мозги, можно будет сделать плагин, исправляющий это недоразумение, перетасовав заклы по школам.

 

И в каком же году было принято соглашение о переносе части поглощений из одной школы в другую?

Не известно. Но факт остаётся фактом: было так, стало эдак.

 

Что-то с восприятием, вестимо.

В пральном направлении мыслите))

Изменено 12 марта, 2011 пользователем М'Айк-Лжец

[Муурн Шепард]

Степень идиотизма магической системы не изменилась. Как была неосновательная классификация, так ей и осталась.

 

Степень идиотизма изменилась. В большую сторону.

 

Я ж и говорю - создать светоотражающую ауру. И это не иллюзия, так как реальное изменение объектов произойдёт - было пустое пространство, появилась аура.

Включите на МЛ фильтр "ауры". Аура тут причем?!

[Лживый Раб Отаку]

1.Включите на МЛ фильтр "ауры". 2.Аура тут причем?!

 

1. Чё?

2. Применю синонимы. Аура. Поле. Эфир. Выбирайте что больше нравится.

Это область пространства, в которой действуют какие-то алгоритмы. В нашем случае - умело-созданные светоотражающие.

[Фальк]

В этом роде. Точнее не скажу.

А что ж там в кромешной темноте может быть с восприятием? Чувствительность сетчатки повышается что ли?

[Муурн Шепард]

А что ж там в кромешной темноте может быть с восприятием? Чувствительность сетчатки повышается что ли?

Сам не знаю, мистицизм(почему школа иллюзия?), вопрос к разрабам. Не позволял движок отслеживать степень темноты.

светоотражающие.

Вы про что? Скажите, что монитор во включенном виде отражает все. :facepalm:

[Фальк]

Не позволял движок отслеживать степень темноты.

А что бы это изменило?

[Topxyc]

Майку статус advocatus diaboli надо дать, хех.

 

 

Во что превратилась тема

[Еретик]

Чувствительность сетчатки повышается что ли?

А уже это восстановление.

Сам не знаю, мистицизм

Мистицизм - управление потоками магии. Он здесь при чем?

Во что превратилась тема

Филиал флудильни.

Изменено 12 марта, 2011 пользователем Lomion Aectann

[Topxyc]

Филиал флудильни.

 

Точнее флудильня переехала сюда.

[Лживый Раб Отаку]

А что ж там в кромешной темноте может быть с восприятием? Чувствительность сетчатки повышается что ли?

Там всё просто - закл просчитывает вариант осветлённого изображения и выводит результат на канал зрительного восприятия. Как во сне

 

Вы про что? Скажите, что монитор во включенном виде отражает все.

Похоже, случай действительно тяжек) Вы знаете, что такое отражение света? Зеркало. Отполированная поверхность. Вода. Припоминаете?

 

А уже это восстановление.

Чёрт, правильно! Не ожидал от вас! Прогресс, прогоресс)) Надо продолжить дискуссию про магию, она явно идёт некоторым на пользу

 

Точнее флудильня переехала сюда.

Эта тема - аватар Флудильни, образующий вместе с ней Энантиоморф

Изменено 12 марта, 2011 пользователем М'Айк-Лжец

[EJ-12]

Эм, а как насчет своеобразного аналога ПНВ, или тепловизора Хышника?

Заклинания дает возможность видеть "свет" от "ауры" предметов.

Либо, меняет частоту восприятия светового сигнала глазом, т.е. "переключает" зрение на другой канал. Обратно к Хышнику адресую.

Или, частично отключает физическое зрение задействуя на прямую "глаза души", которой, отсутствие обычного солнечного света ни чуть не мешает.

Поелику, пользователь в этот момент, как бы видя не видит, телесными очами, то заклинание записано в подобающую школу магии.

 

ПС..

не, не флудильня!

Научный диспут не есть флуд

[Лживый Раб Отаку]

Эм, а как насчет своеобразного аналога ПНВ, или тепловизора Хышника?

Иллюзиями и такое можно замутить) Любое изменение ощущений, какое захочешь)

Изменено 12 марта, 2011 пользователем М'Айк-Лжец

[Еретик]

Поелику, пользователь в этот момент, как бы видя не видит, телесными очами, то заклинание записано в подобающую школу магии.

А кстати да. И к иллюзиям отнесится - ведь изменений не происходит, изменяется восприятие.

Чёрт, правильно! Не ожидал от вас! Прогресс, прогоресс)) Надо продолжить дискуссию про магию, она явно идёт некоторым на пользу

Ты не понял, очем я говорил, и тебе не понять

Научный диспут не есть флуд

Да, это чистый и Светлый Лорный флуд диспут, то есть. Для полного счастья запишите меня в "фанатиков термодинамиков" и будет картина "Фанатики Термодинамики vs Лжецы"

Изменено 12 марта, 2011 пользователем Lomion Aectann

[Boma Kuro]

По майнквесу его обучат телепатии он будет транслировать свои мысл неписям, а те отвечать голосом.

А зачем "транслировать"? Нам же обещают неписей, разговаривающих в реальном времени. То есть подходишь так к неписю, он тебе или дает квест, или говорит что-то вроде "добрый вечер, пошел нафиг".

 

А если серьезно, нам диалоги, свежие сплетни, информационные топики вообще обещали?

 

Не потратят пару часов для объяснения выпила уникальной школы магии? Да ну.

С них станется, придумают какую-нибудь левую отмазку типа "акта о мистицизме".

 

Отвратительнее всего то, что про "оптическую" часть школы иллюзий ничерта ни известно. И неизвестно что думать.

Хм.

Меня сразу же привлекла Школа Иллюзии. Магистр, который обучал нас, увидел во мне способного ученика, которому были интересны не только сами заклинания, но и их философское обоснование. В идее искажения невидимых энергий света, звука и разума было что-то, что нашло отклик в моей душе. Вульгарные школы разрушения и изменения, благочестивые школы восстановления и колдовства, приземленные школы алхимии и зачарования, хаотическая школа мистицизма - все это не для меня. Самым большим удовольствием для меня было взять какой-нибудь обычный предмет и с помощью магии заставить его казаться чем-то совершенно другим.

Чем вообще может являться оптика в мироструктуре Мундуса? Учитывая, что в форме света фактически проявляется магия Этериуса (а айледы считали свет одной из первооснов вселенной)...

 

Я про словосочетание "Фанатик термодинамики" писал. А если учесть его связь с этой темой, появление "Фанатика термодинамики 2" и смене статуса Лжеца, можно заподозрить...

Все совпадения случайны.

 

Конечно сможет) Хотя если начнёт применять туумы, то от города вскоре мало что останется))

Тогда это не труъ-туумщик.

 

Я ж и говорю - создать светоотражающую ауру. И это не иллюзия, так как реальное изменение объектов произойдёт - было пустое пространство, появилась аура.

Нет, смотри - что есть иллюзия?

Я тут цитировал "В ответ на речь Беро", но там некорректный перевод; правильнее будет так:

"Скорее можно сказать, что Школа Изменения, которая полностью посвещенная действительным изменениям, должна впитать в себя Школу Иллюзии, которая посвещена тому, что выглядит как изменения" ("It would make as much sense to say that the School of Alteration, being all about the actuality of change, should absorb the School of Illusion, being all about the appearance of change").

Я все-таки считаю, что школа иллюзий работает с иллюзиями как с самостоятельными объектами, не требующими обязательного субъекта восприятия или генерации иллюзии.

 

Когда ты ложишься спать, свет начинает проходить сквозь тебя?

Нет, конечно, я его просто игнорирую.

 

Степень идиотизма магической системы не изменилась.

С учетом этого, заспихивание заклинаний Мистицизма по прочим школам выглядит вообще несустветной глупостью.

Это так. Я и не говорю, что классификация Скайрима умнее старой.

 

Не известно.

Ну как же, ты только что говорил, что это - очевидная вещь.

[Лживый Раб Отаку]

Фанатики Термодинамики vs Лжецы

Фанатики против Адвокатов

В прениях сторон нам нет равных)

[Фальк]

Там всё просто - закл просчитывает вариант осветлённого изображения и выводит результат на канал зрительного восприятия.

А фракталы заклинание не интегрирует? Как оно исходное изображение-то принимает?

[Еретик]

А если серьезно, нам диалоги, свежие сплетни, информационные топики вообще обещали?

Экшн до мозга костей? О б.же...

Чем вообще может являться оптика в мироструктуре Мундуса? Учитывая, что в форме света факичекски проявляется магия Этериуса (а айледы считали свет одной из первооснов вселенной)...

Подраздел школы мистицизма, исследующий пути "уклонения" от потоков магии?

[Лживый Раб Отаку]

Чем вообще может являться оптика в мироструктуре Мундуса?

Тем же, чем она является и на Земле.

 

Тогда это не труъ-туумщик.

Тру-туумщик должен быть психом? Впрочем, да, всё логично))

 

Нет, конечно, я его просто игнорирую.

Но тебя при этом видят. А невидимку - нет.

 

Ну как же, ты только что говорил, что это - очевидная вещь.

Очевиден факт перемены, но сокрыто время.

 

А фракталы заклинание не интегрирует? Как оно исходное изображение-то принимает?

Вы сны видели? Вот и подумайте на досуге, как это всё просчитывается и выдаётся вам в виде готового мира. И интегрируются ли при этом фракталы.

[Фальк]

Вы сны видели? Вот и подумайте на досуге, как это всё просчитывается и выдаётся вам в виде готового мира. И интегрируются ли при этом фракталы.

Так а что тут думать? Ответ: никак. Потому что не просчитывается и не выдается в виде "готового мира". Вы даже одну и ту же строчку текста два раза сможете под ряд во сне прочитать. При чем тут он вообще?

[Лживый Раб Отаку]

При чем тут он вообще?

Притом что вы видите какую-то картинку, хотя глаза закрыты и находитесь вы в темноте. Откуда картинка?

Изменено 12 марта, 2011 пользователем М'Айк-Лжец

[Муурн Шепард]

Притом что вы видите какую-то картинку, хотя глаза закрыты и находитесь вы в темноте. Откуда картинка?

 

Воображение, во сне примерно так же. Хотя при долгом обитании под землей, можете картинки и подзабыть.

Изменено 12 марта, 2011 пользователем Муурн Шепард