О создании нового подфорума

[Fr0st Ph0en!x]

Бояре, у ФФ вполне логичным образом назрело одно предложение, которое видится ему вполне естественным в свете нынешних тенденций нашего раздела. Не пора ли нам разделить литературный отдел "Академии" на TES- и не-TES-произведения? ФФ считает, что это было бы удобным. Правда, тогда не совсем понятно, что делать с "Избранным". Есть одно предложение, но сдается ФФ, что крамолой его сочтут.

Прошу высказываться по сему вопросу.

[Helis]

70 на 30 склоняюсь к варианту "нет необходимости". На мтесах когда-то такое сделали по моей инициативе. С точки зрения модератора - удобнее, но тут не мтесы и модерировать "Академию" почти не приходится. А так это, по-моему, лишнее раздутие структуры. Не вижу особых доводов "за".

[Speax-with-the-Storm]

Я б разделил просто ради вящего удобства поиска. Когда я тока-тока зарегился, то жутко матерился, пытаясь найти и прочесть фанфики по ТЕС, а вместо этого напарываясь на "Вершителя судеб" от Inferno и кучу стихов, к ТЕС не имеющих никакого отношения.

 

А "Избранное" трогать не стоит, благо в нем читать без содрогания можно хоть все подряд.

[Fr0st Ph0en!x]

Просто в "Избранном", опять же, вперемешку TES и не-TES, если уж делить, так и его тоже, а это - умножение сущностей.

А вот разделение основного подфорума я умножением сущностей не считаю. Оно удобнее не для модератора, а для потенциального читателя. Все-таки сайт у нас тематический, как ни крути.

[Helis]

Просто в "Избранном", опять же, вперемешку TES и не-TES, если уж делить, так и его тоже

Ога, и "Вольный университет" заодно :D И конкурсы о_О

 

Темы со стихами, скажем, непонятно куда девать при таком раскладе. Там запросто могут быть стихи и "по" и "не по".

И как это будет выглядеть? В самом разделе вообще не будет тем: половина - в "Литература по ТЕС", половина - в "Литература не по ТЕС"?

[Speax-with-the-Storm]

Можно так: "Литература по TES", внутри нее свое "Избранное" и "Литература не по TES", в ней - свое "Избранное". Остальное - без изменений вообще.

[Fr0st Ph0en!x]

Ога, и "Вольный университет" заодно :D И конкурсы о_О

 

Темы со стихами, скажем, непонятно куда девать при таком раскладе. Там запросто могут быть стихи и "по" и "не по".

И как это будет выглядеть? В самом разделе вообще не будет тем: половина - в "Литература по ТЕС", половина - в "Литература не по ТЕС"?

Не-а. Сделать просто выделенный подфорум - либо "Литература по TES", либо как раз таки "не-TES", это зависит от обстоятельств. Трогать "Вольный университет" с его сравнительно небольшим количеством контента и уж тем более "Конкурсы" ФФ считает совершенно нецелесообразным.

 

 

Предложение Говорящего-съ-Непогодою тоже вполне рационально. В основном подфоруме тогда останутся темы "общеписательской" тематики, которые сейчас прикреплены.

[Арг]

Все-таки сайт у нас тематический, как ни крути.

Ересь. Давай еще стихи делить на ямбом и хореем написаные, а рисунки на краски и фотошоп.

Алсо, требую в таком разрезе отдельный раздел для музыкантов!

Изменено 22 января, 2011 пользователем Арг

[Marfa]

С одной стороны - почему бы и нет. Читателям будет удобнее, наверное. С другой: а если у человека в теме произведения и по тес и не по тес 0_о Делить тему на две или по процентному соотношению определять к какому разделу это отнести? Изменено 22 января, 2011 пользователем Marfa

[Fr0st Ph0en!x]

С чего бы ересь-то? Собственно, повторю, тему сию ФФ создал не просто так, а посмотрев на резко увеличившееся в последнее время количество текстов по TES. Вот и решил, что, наверное, разделить будет удобнее. В конце концов, у TES-текстов аудитория несколько иная.

Давай еще стихи делить на ямбом и хореем написаные, а рисунки на краски и фотошоп.

Алсо, требую в таком разрезе отдельный раздел для музыкантов!

Не нужно передергивать, ога.

С одной стороны - почему бы и нет. Читателям будет удобнее, наверное. С другой: а если у человека в теме произведения и по тес и не по тес 0_о Делить тему на две или по процентному соотношению определять к какому разделу это отнести?

Разделить тему совсем не сложно, тем более, что таких случаев - полтора на весь раздел.

 

Бояре, я отлично понимаю вашу инертность и здоровый консерватизм, но ничего кардинально реформаторского я и не предлагаю, всего лишь техническую меру для удобства посещения раздела.

[Арг]

я отлично понимаю вашу инертность

Только вот не надо таким образом оправдывать свою мышиную возню. Предлагать бесполезные перестановки и я могу.

Изменено 22 января, 2011 пользователем Арг

[Fr0st Ph0en!x]

Только вот не надо таким образом оправдывать мышиную возню.

Охъ, ну что это за скандалы-интриги-расследования? Форум - это сплошная мышиная возня, если так посудить, ога. Страну надо поднимать, а не флудить на форумах!

Любопытно, почему сугубо техническая мера, систематизация, вызывает у тебя такое неприятие.

[Helis]

Вот и решил, что, наверное, разделить будет удобнее. В конце концов, у TES-текстов аудитория несколько иная.

Аудитория (по крайней мере, комментирующая) у всех текстов, в подавляющем большинстве случаев, одна и та же. У нас человек либо читает всё, либо ничего не читает. А заглянуть в тему и понять, что она (не) по TESу - это недолго, право слово.

[Арг]

Вот вот, заводы стоят одни фанфикеры в стране. Короче, я против.

[Fr0st Ph0en!x]

Ну, в общем, все как обычно. "Нам и так хорошо". В очередной раз повторю, что на идею сабжа меня натолкнула именно текущая ситуация, до этого ничего подобного и в мыслях не было.

[Дарин]

А не проще ли в названии темы указывать что-то типа банального [TES], [WH40k], [ОВ*] и т.п.? Если в одной теме и то, и то, и то - проставлять ряд категорий.

 

PS И вообще, унификация оформления была бы делом полезным...

 

_________

* Оригинальная Вселенная

Изменено 22 января, 2011 пользователем Дарин

[Fr0st Ph0en!x]

А не проще ли в названии темы указывать что-то типа банального [TES], [WH40k], [ОВ*] и т.п.? Если в одной теме и то, и то, и то - проставлять ряд категорий.

 

_________

* Оригинальная Вселенная

Это уж какая-то бюрократия, бояринъ. По-моему, ничуть не проще. Что называется, девочки налево, мальчики направо, да и все. Зачем уж тут Вархаммеры в сабже.

 

Бояринъ Аргъ, против - ткни в соответствующий пункт опроса.

[Арг]

заглянуть в тему и понять, что она (не) по TESу - это недолго, право слово.

+1

[Дарин]

Проголосовал "за", ибо принципиальных возражений не имею.

 

Что ж до бюрократии - небольшие ее количества целительны, чрезмерные - смертельны. Отсюда вывод: бюрократия - яд.

[Fr0st Ph0en!x]

Мнения активных участников сей группы ясны, вынесет-ка ФФ вопрос на всеобщее обсуждение.

[Boma Kuro]

Имхо, идея очень хорошая.

 

А не проще ли в названии темы указывать что-то типа банального [TES], [WH40k], [ОВ*] и т.п.?

Имхо, оно имеет смысл только на крупных форумах без конкретной тематики и без разделения на подкатегории.

Не как у нас, в общем.

[Moorindal]

Я - за, ибо систематизация и упорядочивание форума - суть благо.

[GKalian]

Разделить.

А темы внутри избранного можно переименовать с приставкой ТЕС или еще что. Хотя, имхо, нужно в подфоруме ТЕС создать свое избранное и туда перенести из сегодняшнего избранного.

[Fr0st Ph0en!x]

А темы внутри избранного можно переименовать с приставкой ТЕС или еще что. Хотя, имхо, нужно в подфоруме ТЕС создать свое избранное и туда перенести из сегодняшнего избранного.

Только в подфоруме TES? о_0 Там нынче же не только по TES тексты лежат.

 

Бояре, а какие еще предложения будут по поводу "Избранного" в сей системе?

[GKalian]

Только в подфоруме TES? о_0 Там нынче же не только по TES тексты лежат.

 

Бояре, а какие еще предложения будут по поводу "Избранного" в сей системе?

В Академии появляется подфорум по ТЕС. Внутри него появляется подфорум "Избранное". Очевидно, что второй подфорум - это избранное по ТЕСу.

0.Академия:
1.Творчество по Свиткам
 1.1.Избранное
2.Избранное
3.Вольный институт
4.Конкурсы

 

Как-то так.

 

p.s. можно вообще иначе сделать.

0.Академия (тут тем нет, только список подфорумов):
1.Творчество (все рассказы и фанфики)
 1.1Избранное
2.Творчество по Свиткам
 2.1Избранное
3.Вольный институт
4.Конкурсы

Изменено 23 января, 2011 пользователем Kalian