GFM 6.3.2

[Fritz]

>А бесконечное водное дыхание после паломничество в Канал Загадок (после отдыха пропадает спелл, но не эффект) исправлено?

Это тоже движковое что то, плагином не исправить, чиркни автору MCP.

Изменено 19 февраля, 2014 пользователем Fritz

[VivekShaman]

>благословение Четвертого столпа

Что то тут техническое чтоль.

Странно ещё и то, что галочка всегда успешно стоит только у благословений третьего столпа.

Хм, благословение прошло, но я не знаю, почему. Однако длилось оно точно дольше 1440 секунд.

[Fritz]

Книга bk_InvocationOfAzura

Когда я была еще обычной Темной Эльфийкой шестнадцати лет, я вступила в шабаш моей бабушки, это была секта последователей Молаг Бал, Принцессы Интриг. Шантаж, вымогательство и взяточничество были таким же оружием Ведьм Молаг Бал, как и темная магия. Молаг Бал вызывали в 20й день Месяца Вечерней Звезды, кроме тех ночей, когда были грозы. Эта церемония достаточно часто пропускалась, но Молаг Бал нередко появляется перед приверженцами своего культа в другие дни в образе смертной.

When I was a Dark Elven maid of sixteen, I joined my grandmother's coven, worshippers of Molag Bal, the Schemer Princess. Blackmail, extortion, and bribery are as much the weapons of the Witches of Molag Bal as is dark magic. The Invocation of Molag Bal is held on the 20th of Evening Star, except during stormy weather. This ceremony is seldom missed, but Molag Bal often appears to her cultists in mortal guise on other dates.

 

Это что же за бред такой? Может тут какой то другой даэдра должен быть упомянут или просто пол неправильно указан?

 

Потом предмет Пояс северного Кнак-Кнака, это как по нашему Тук-Тук?

[Вевик]

В оригинале книги написано в женском роде: "When I was a Dark Elven maid of sixteen, I joined my grandmother's coven, worshippers of Molag Bal, the Schemer Princess. Blackmail, extortion, and bribery are as much the weapons of the Witches of Molag Bal as is dark magic. The Invocation of Molag Bal is held on the 20th of Evening Star, except during stormy weather. This ceremony is seldom missed, but Molag Bal often appears to her cultists in mortal guise on other dates".

У даэдра нет пола, ну сколько можно повторять - они одновременно обоеполы и бесполы, в качестве примера самого частого изменения и путаницы можно вспомнить Боэту. То есть, если Молаг Балу ударил в голову его аналог мочи, оно может стать хоть грибом, хоть чайником, хоть привлекательной членодевкой собакой. Так же и Азура или Меридия может принять вид своего мужского аспекта, но не хочет.

В книге просто ошибка в склонении после Ведьм - надо "Ведьм Молаг Бала". Да и следующее предложение стоит перевести по-другому "День Вызова Молаг Бала приходился на 20 число Месяца Вечерней Звезды, кроме времени, когда были грозы".

 

Пояс Северного Кнак-Кнака логично переименовать не в "Тук-тук" ("Knock-knock"), а в "Стук-стук".

Изменено 20 февраля, 2014 пользователем Tyddyner

[Fritz]

>У даэдра нет пола, ну сколько можно повторять - они одновременно обоеполы и бесполы, в качестве примера самого частого изменения и путаницы можно вспомнить Боэту. То есть, если Молаг Балу ударил в голову его аналог мочи, оно может стать хоть грибом, хоть чайником, хоть привлекательной членодевкой собакой. Так же и Азура или Меридия может принять вид своего мужского аспекта, но не хочет

 

Мне это известно по аналогии с полиморфными демонами. Но так как Молаг Бал всё же предпочитает мужской образ, то поэтому изменил в книге на соответствующее склонение.

[aL☢]

Пояс Северного Тук-Тук? Пояс северного Стук-Стук? Вы шутите? Имхо лучше оставить уже Кнак-Кнак, всяко лучше звучит и смысл не улавливается, в том время как ты сидишь и думаешь, кто на там на севере стучал..

[Fritz]

Пояс северного Стук-Стука, не звездей, а звездов, ты не знаешь падежов)

[aL☢]

Пояс северного Стук-Стука, не звездей, а звездов, ты не знаешь падежов)

 

Не, я знаю падежи) Просто Пояс Северного Стук-Стука... блин, все равно что рубашка Южного Квак-Квака) Т.е. звучит нелепо, имхо.

[Fritz]

>рубашка Южного Квак-Квака

Ну стук-стук отсыл к тому, что мол гость пожаловал. Пояс то со каким то там зачарованием, со взломом связанным.

[aL☢]

>рубашка Южного Квак-Квака

Ну стук-стук отсыл к тому, что мол гость пожаловал. Пояс то со каким то там зачарованием, со взломом связанным.

 

Да да, не бесспорно отсыл к этому. Но некая нелепость в названии все же есть, имхо конечно же) А как по другому назвать, так, чтобы красиво читалось - пока что не придумал.

[raddimus]

Не, я знаю падежи) Просто Пояс Северного Стук-Стука... блин, все равно что рубашка Южного Квак-Квака) Т.е. звучит нелепо, имхо.

Пояс Северного Простукивателя?

Что же он простукивает? Вагонные оси?))

Замок. По звону определяет, сколько рычажков, как зацеплены, какие держат слабее, нет ли ловушки.

Изменено 20 февраля, 2014 пользователем raddimus

[Fritz]

Что же он простукивает? Вагонные оси?))

[O.K.Style]

Когда я была еще обычной Темной Эльфийкой шестнадцати лет, я вступила в шабаш моей бабушки, "Принцессы Интриг" - это была секта последователей Молаг Бала.

 

А в других почему не Бала? Там вполне себе вписывается мужской род.

 

ЗЫ: Пояс Тук-Тука привычнее звучит, чем Стук-Стука))

Изменено 20 февраля, 2014 пользователем O.K.Style

[Scarab-Phoenix]

Это что же за бред такой? Может тут какой то другой даэдра должен быть упомянут или просто пол неправильно указан?

изменил в книге на соответствующее склонение

Судя по дате призыва, имя указано верно. На мой взгляд, это один из случаев намеренной ошибки, так как книга представляет собой наглую пропаганду. В любом случае, это ошибка автора книги, а не разработчиков. Меняй обратно на женский)

 

 

У даэдра нет пола, ну сколько можно повторять

Да есть, есть, сколько можно повторять. Гендерная идентификация у них всегда присутствовала и вполне различима. Если они могут принимать любой облик, то это ещё не значит, что они бесполы.

[Fritz]

>Если они могут принимать любой облик, то это ещё не значит, что они бесполы.

Но они могучие духи, как у духа может быть пол, если он полиморфен? Они только предпочитают представать в данном виде, так что Tyddyner всё правильно сказал.

 

>В любом случае, это ошибка автора книги, а не разработчиков.

А что же версия из Даггера?

Изменено 20 февраля, 2014 пользователем Fritz

[VivekShaman]

В Альд Даэдроте стоят несколько ординаторов. Если прийти туда до начала квеста Ахеммуза Нереварин (например, по квесту Храма), и поговорить с ними на тему "кто вы", то можно случайно цепануть этот квест. По идее надо ввести варианты ответов, такие же по содержанию, но без обновления квеста. Тем более, что эта журнальная запись ничего не значит. Ну и было бы просто хорошо добавить вариант ответа, что игрок пришел по поломничеству.

 

И еще, у Требониуса есть квест на убийство верхушки Телванни (после выполнения квеста с загадкой гномов). Он там правильно защищен проверкой на выполнение главного квеста, но если спросить его про задание, то он говорит, что задание есть, хотя по идее-то должен говорить, что пока новых заданий нет.

[Scarab-Phoenix]

>Если они могут принимать любой облик, то это ещё не значит, что они бесполы.

Но они могучие духи, как у духа может быть пол, если он полиморфен?

А у полиморфов не бывает пола? Допустим, нет биологического пола в привычном смысле, но всегда есть гендерная идентификация, которая прослеживается большую часть времени. Даэдра может иметь женский пол большую часть времени или мужской, может иметь поровну или предпочитать форму гермафродита, но утверждать, что пола нет вовсе? Я, признаться, никогда не понимал подобных утверждений.

 

У этого существа нет пола?

http://images.uesp.net/5/53/TR-creature-Azura.jpg

 

Или вот это не так?

Боэтия — Предтеча Альмалексии, но мужского рода против её женского.

Мефала — Предтеча Вивека, но многоаспектный и андрогенный.

Азура — Предтеча Сота Сила, но женского рода против его мужского.

Данмерам, пожалуй, виднее, что если даэдра предстаёт в виде женщины, то пол даэдры - женский.

 

В любом случае, нет абсолютно никакого смысла менять Принцессу в тексте на Принца, ведь это доказывает, что я прав, и что пол имеет значение?

 

>В любом случае, это ошибка автора книги, а не разработчиков.

А что же версия из Даггера?

А что с ней не так?

[Fritz]

>У этого существа нет пола?

Точно так, у этого существа лишь образ женщины.

>Данмерам, пожалуй, виднее, что если даэдра предстаёт в виде женщины, то пол даэдры - женский.

Я бы выразился, что даэдра выглядит как женщина.

>В любом случае, нет абсолютно никакого смысла менять Принцессу в тексте на Принца, ведь это доказывает, что я прав, и что пол имеет значение?

Это вовсе не имеет отношения к доказательствам, это имеет отношение к тому, что Молаг Бал предпочитает быть чудищем неопределённого вида, по прежнему, однако, без пола, как и должно быть.

Скажем так, тут личные предпочтения даэдра, плюс привычка материальных организмов описывать увиденных существ именно в определённом привычном тем виде.

 

>Боэтия — Предтеча Альмалексии, но мужского рода против её женского.

Мефала — Предтеча Вивека, но многоаспектный и андрогенный.

Азура — Предтеча Сота Сила, но женского рода против его мужского.

А эта тройка так вообще брехливый Трибунал, предтечи у них, ха!)

 

>А что с ней не так?

Всё так) Только там, как я приметил, не her, а his, по отношению к Молаг Балу, да и принц он там:

When I was a Dark Elven maiden of sixteen, I joined my grandmother's coven, worshippers of Molag Bal, the Schemer Prince. Blackmail, extortion, and bribery are as much the weapons of the Witches of Molag Bal as magic is. The Invocation of Molag Bal is held on the 20th of Evening Star, except in stormy weather. This ceremony is seldom missed, but Molag Bal often appears to his cultists in mortal guise on other dates.

Изменено 20 февраля, 2014 пользователем Fritz

[Scarab-Phoenix]

>У этого существа нет пола?

Точно так, у этого существа лишь образ женщины.

>Данмерам, пожалуй, виднее, что если даэдра предстаёт в виде женщины, то пол даэдры - женский.

Я бы выразился, что даэдра выглядит как женщина.

Короче говоря, она может выглядеть как Принцесса?

 

это имеет отношение к тому, что Молаг Бал предпочитает быть чудищем неопределённого вида

Да вроде бы не предпочитает. К тому же, к полу это и вовсе не имеет никакого отношения. А к книге ещё меньше.

 

однако, без пола, как и должно быть.

Не должно быть. Азуру и Ноктюрнал периодически называют Принцессами, Боэтия временами изображается то так, то так. Как же пола нет, если он всегда есть? Даже те, кто сознательно предпочитает представать в виде гермафродита или андрогина, сознательно выбирают себе такой пол. У них есть гендерная идентификация, значит, они не бесполые.

 

Всё так) Только там, как я приметил, не her, а his, по отношению к Молаг Балу, да и принц он там:

When I was a Dark Elven maiden of sixteen, I joined my grandmother's coven, worshippers of Molag Bal, the Schemer Prince. Blackmail, extortion, and bribery are as much the weapons of the Witches of Molag Bal as magic is. The Invocation of Molag Bal is held on the 20th of Evening Star, except in stormy weather. This ceremony is seldom missed, but Molag Bal often appears to his cultists in mortal guise on other dates.

То есть, разработчики сознательно изменили содержание книги, не так ли?

[raddimus]

То есть, разработчики сознательно изменили содержание книги, не так ли?

Если посмотреть объём ошибок, которые уже были исправлены, берут сомнения насчёт сознательности изменения текста, пока это не будет заявлено самими разработчиками. Имею мнение, что нужно приводить в соотвествие с даггерфольским вариантом, хотя за время между играми кто-то случайно или специально эту ошибку сделать и она закрепилась

>То есть, разработчики сознательно изменили содержание книги, не так ли?

Сие мне неведомо. По крайней мере в Скайриме тоже her.

Ну, тогда придётся в женском роде оставлять, наверное.

Изменено 21 февраля, 2014 пользователем raddimus

[Fritz]

>Да вроде бы не предпочитает. К тому же, к полу это и вовсе не имеет никакого отношения. А к книге ещё меньше.

Если бы визуализация Молаг Бала не имела никакого отношения, то не было бы и этого обсуждения, не так ли?)

>Короче говоря, она может выглядеть как Принцесса?

Хоть как великая орденоносная жаба.

 

>Не должно быть. Азуру и Ноктюрнал периодически называют Принцессами, Боэтия временами изображается то так, то так. Как же пола нет, если он всегда есть? Даже те, кто сознательно предпочитает представать в виде гермафродита или андрогина, сознательно выбирают себе такой пол. У них есть гендерная идентификация, значит, они не бесполые.

Не могу с этим согласиться, т.к. ты опять упорно присваиваешь бесплотному духу пол, присущий органическим существам, как я уже писал, это вид, образ, а не пол.

 

>То есть, разработчики сознательно изменили содержание книги, не так ли?

Сие мне неведомо. По крайней мере в Скайриме тоже her.

[Scarab-Phoenix]

Имею мнение, что нужно приводить в соотвествие с даггерфольским вариантом, хотя за время между играми кто-то случайно или специально эту ошибку сделать и она закрепилась

А с каких пор Молаг Бал ответственен за интриги? Прочитай чуть выше, был тезис о том, что ошибки в текст были добавлены сознательно. Как в случае с бредом Манкара. И "случайно" никто не поменял бы пол в двух местах разом.

 

 

Если бы визуализация Молаг Бала не имела никакого отношения, то не было бы и этого обсуждения, не так ли?)

Так а что тогда обсуждается? Мог ли автор книги (не разработчики) назвать его Принцессой, ошибочно или нет.

 

Хоть как великая орденоносная жаба.

Тогда нет ничего удивительного в том, что он мог принимать женский облик. Следовательно, чинить несломанное не надо.

 

Не могу с этим согласиться, т.к. ты опять упорно присваиваешь бесплотному духу пол, присущий органическим существам

Нет, это не так. Я писал, что у них "нет биологического пола в привычном смысле, но всегда есть гендерная идентификация". И они не бесплотны, кстати.

 

Сие мне неведомо. По крайней мере в Скайриме тоже her.

Значит, сознательно.

[Fritz]

>Так а что тогда обсуждается? Мог ли автор книги (не разработчики) назвать его Принцессой, ошибочно или нет.

Именно так, обсуждается ошибочно ли написано указание на женский облик или нет. Как мы видим в Даггере одно, тут другое, где истина непонятно.

 

>Тогда нет ничего удивительного в том, что он мог принимать женский облик. Следовательно, чинить несломанное не надо.

Много ли фактов указывает на то, что Молаг Бал хоть где-то, хоть когда-то появлялся в облике женщины?

>но всегда есть гендерная идентификация". И они не бесплотны, кстати.

Гендер подразумевает пол, которого у существа типа даэдра, которое не имеет плоти, так как является бесплотным существом, аналогом демона в нашем мире, быть не может)

То, что даэдра может представать перед организмами в мыслеформе, вовсе не говорит о его плоти.

 

>Значит, сознательно.

Мне это неизвестно, а тебе?

 

В общем то я не настаиваю на изменении текста и не сложно вернуть всё обратно, но руководствоваться буду исключительно традицией написания, начиная с Морровинда. В общем верну как было.)

Изменено 21 февраля, 2014 пользователем Fritz

[Бисти]

Всем привет! Вот, решил поучаствовать)

 

На пути из Балморы к яичной шахте Шалка проваливаешься в камень.

 

Суран, дом ростовщика, балкон.

Пожалуйста, не мультипости. И перечитай правила.

Изменено 21 февраля, 2014 пользователем Tyddyner

[Fritz]

Привет! Суран поправил, в камне ты каждый раз застреваешь или иногда? Если всегда, то надо меш terrain_rock_ai_12 смотреть.

 

Сообщения старайся в одно объединять, пожалуйста.

Изменено 21 февраля, 2014 пользователем Fritz